Jatkossa Puu-Myllypuron omakotitaloalueelta mennäänkin kouluun Itäkeskukseen. Uudenlaisia kohtaamisia!

Hahaha, kohta myllypurolaiset skidit osoittavat sormella taivasta "ma vannon", ja ihailevat wannabe-ghettomamuja, joilla äärimmäisen harvoin on tarjottavanaan mitään mieltä ylentävää.

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2025 Helsingin kuntavaaleissa Myllypuro C:n puolueiden kannatus oli:

 

Sijoitus

Puolue

Kannatus

1

VihreÃt

noin 28 %

2

SDP

noin 22 %

3

Kokoomus

noin 18 %

4

Vasemmistoliitto

noin 13 %

5

Perussuomalaiset

noin 11 %

6

RKP

noin 3 %

7

Liike Nyt

noin 2 %

8

Kristillisdemokraatit

noin 1–2 %

9

Keskusta

noin 1 %

Muut

yhteensÃ

noin 2 %

sitä saa mitä tilaa. Sääli noita 11% jotka eivät tätä tilanneet, ja tietysti viattomia lapsia. Taitaa asuntojen arvo tippua alueella aika reippaasti tämän jälkeen. Go woke, go broke.
 

Tuosta sen taas näkee, että on helppo hyvesignaloida ja esittää maailmanhalaajaa niin kauan kuin ei oma perse ole pelissä.

Milloinkohan vaan tajuavat, että sellainen ala katoaa vinhaa vauhtia alta, jossa ovat enää kohta turvassa ja sivistyksen keskellä.

Oppilaalla pitää olla oikeus lähikouluun alueellaan. Ei kaupungin sisäistä segregaatiota pidä ryhtyä ratkomaan koulupiiripolitiikalla vaan pitämällä asuntopolitiikalla huoli siitä ettei millekään alueelle keskity liikaa muualta tullutta väestöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi lasten pitäisi oppia suomea? Ukrainalaiset heitetään maasta ulos ensi vuonna, työläiset 3 kuukauden työttömyyden jälkeen.

Kyse ei ole ukrainalaisista, vaan heistä, joiden vanhemmat ovat olleet täällä 5-25 vuotta. 

Miksi Suomen muissa kaupungeissa he puhuvat sujuvaa suomea, mutta itä-Helsingissä eivät?

Jos asuvat paljolti keskenään eivätkä ole riittävästi suomen kielen ympäröiminä? Olisi tärkeää olla suomi leikkikielenä naapuruston lasten kanssa, mutta jos ulkomaalaiset keskittyvät samalle alueelle, yhtälö on vaikea.

Helpompaa on suomalaisten opetella arabiaa. Kyllä se pakkoarabia menee vielä  pakkoruotsin rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että Suomi oli PISA-tutkimuksissa koulutuksen kärkimaa ja koulut yleisesti hyviä vain pari vuosikymmentä sitten, ja nyt ihmiset keskustelevat siitä, minne voisi muuttaa pakoon tavallisia suomenkielisiä kouluja pk-seudulla/pk-seudulta.

Kiitos Li! Kiitos Paavo! Kiitos Ville! Kiitos Maria! Kiitos Sofia! Kiitos Sanna! Kiitos Tytti! Kiitos Nazima! Kiitos Juha! 

Ei kait ne Pisa-tulokset nykyisin ole enää kummosia. Kun pääkaupunkiseudulla puolet luokasta ei osaa edes suomea. Ja toiselle puolelle ei ehditä oikein mitään opettaa. Kun aika menee näiden suomea osaamattomia kanssa. 

Pisa tulokset läjhti laskuun jo paljon ennen kuin alkoi näitä kieliongelmia esiintyä.

Mä olen sitä ikäpolvea, jotka oli repimässä niitä huipputuloksia Pisasta. 

Kävinihan tavallista lähiökoulua, siihen aikaan varmaan luokiteltiin häirikkökouluksi. Siitäkin huolimatta opettajat vaati, että asiat pitää osaa, numerot annettiin sen mukaan miten oli osallistututtu, pärjätty ja oltu tunneilla eli ei jaettu armovitpsoa. Myöhöstymisistä tuli sanktiota, jälki-istuntoja järjestettiin joka viikko. Opettajilla oli vielä auktoriteettia ja vanhemmilla järki päässä. 

Toisaalta, jos Puu-Myllypuron alueelta aloittaa vaikka 30 uutta ekaluokkalaista, se saattaa merkittävästi madaltaa s2-oppilaiden määrää juuri heidän kohdallaan. Että jos normaalisti ekaluokkalaisia on vaikka 90, mistä 45 on suomenkielisiä, jatkossa suomenkielisiä on 75 ja muunkielisiä 45, mikä vastaa suurin piirtein kielijakaumaa Myllypuron koulussa. 

Tässä ratkaisussa ei huomioida sitä, että aktiivisen sanavaraston laajuus omalla äidinkielellä vaikuttaa vieraan kieleen oppimiseen. Jos kouluikäinen käyttää omalla äidinkielellään vain max. 50-80 sanaa, niin ei ole mitään edellytyksiä oppia vierasta kieltä. Nämä koulujen vieraskieliset oppilaat ovat heikkolahjaisia omalla äidinkielellään. Suomalaisten oppilaiden siirtely ei paranna asiaa koskaan.

Pisa-tulokset ovat laskeneet eniten siellä missä on suhteessa eniten kantiksia, kuten Kainuussa.

Muuten kyllä ymmärrän muut huolet.

-Helsingin Sanomat kirjoittaa, että muutoksen taustalla on myös huoli asuinalueiden eriytymisestä eli siitä, että työttömyys, matala koulutus ja vieraskielisyys keskittyvät tietyille alueille.- IS 

Voi kyynel, kukapa olisi arvannut... Mitä me näistä koskaan tulemme hyötymään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko näille tulkkauslapsille palkkaa siitä, että toimivat tulkkeina, vartioina, opettajina js poliiseina? 

Heidän palkkansa on siinä, että takit ryöstetään päältä. Älä kysy itsestäänselvyyksiä. 

Saavat "lahjoittaa" vaatteensa, puhelimensa, pyöränsä, koulutarvikkeensa ja neitsyytensä "hädänalaisille".

Vierailija kirjoitti:

-Helsingin Sanomat kirjoittaa, että muutoksen taustalla on myös huoli asuinalueiden eriytymisestä eli siitä, että työttömyys, matala koulutus ja vieraskielisyys keskittyvät tietyille alueille.- IS 

 

Voi kyynel, kukapa olisi arvannut... Mitä me näistä koskaan tulemme hyötymään? 

Miksi poliitikkojen virheistä pitää tavallisen kansalaisen ja lapsien kärsiä. Tosi noloa ja naurettavaa. 

Muistakaa äänestää PS.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ratkaisussa ei huomioida sitä, että aktiivisen sanavaraston laajuus omalla äidinkielellä vaikuttaa vieraan kieleen oppimiseen. Jos kouluikäinen käyttää omalla äidinkielellään vain max. 50-80 sanaa, niin ei ole mitään edellytyksiä oppia vierasta kieltä. Nämä koulujen vieraskieliset oppilaat ovat heikkolahjaisia omalla äidinkielellään. Suomalaisten oppilaiden siirtely ei paranna asiaa koskaan.

Itse asiassa juuri tästä syystä on tärkeää, että esimerkiksi kirjastoissa on tarjolla myös muunkielistä lastenkirjallisuutta. Kyllä ihan jokainen vanhempi kulttuurista riippumatta haluaa opettaa oman äidinkielensä lapselleen ensimmäisenä. Toisaalta, jos kirjallisuutta omalla äidinkielellä ei ole saatavilla, pohja myös muiden kielten oppimiselle jää heikoksi. Jokainen vanhempi tietää miten tärkeää lapselle lukeminen on paitsi kielenoppimisen, myös ajattelun muovaamisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko näille tulkkauslapsille palkkaa siitä, että toimivat tulkkeina, vartioina, opettajina js poliiseina? 

Heidän palkkansa on siinä, että takit ryöstetään päältä. Älä kysy itsestäänselvyyksiä. 

Saavat "lahjoittaa" vaatteensa, puhelimensa, pyöränsä, koulutarvikkeensa ja neitsyytensä "hädänalaisille".

Kuulostaa fantasioinnilta eikä pelolta.

Lähiöistä lähtee kantikset muualle.

Vierailija kirjoitti:

Se on sillä lailla, että siitä, että pakataan huonosti koulutetut, omat kantasuomalaiset nepsyt ja ylisukupolviset ongelmaiset samoille alueille, ei voi seurata mitään hyvää.

 

Nytkin Hesarin kommenteissa ihan omalla nimellään ihan suomalainen isä valittaa, miten hänen lapsensa, jotka asuneet Suomessa 15 vuotta ja tämä isä itse suomalainen, eivät osaa suomea kunnolla. Isän mielestä tämä on koulun vika. En voi ymmärtää, miksei se isä ole opettanut omille lapsilleen suomea? Lukenut, vienyt kirjastoon, vaatinut lukudiplomit, puhunut huoliteltua hyvää kieltä, vienyt teatteriin, näyttänyt hyviä tv-ohjelmia, vienyt sukulaisiin jotka arvatenkin suomalaisia jne.

 

Argh. Minulla on oppilainani näitä tällaisten isien lapsia ja välillä tekisi mieli ravistella, kun suomalainen isä pokkana selittää, miten se hänen yläkoululainen poikansa on puolikielinen, koska vaimo on ulkomaalainen, yleensä vielä tyyliin virolainen... Ja ei ymmärretä ei, että isäkin voisi jotain tehdä.

Näissä kahden kulttuurin perheissä kotikielenä on tankero-englanti, joka ei ole kummankaan vanhemman äidinkieli. Lapsille puhutaan suomea vain pk:ssa ja koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä tästä seuraa on segrekaation kiihtyminen. Yksikään lapsiperhe ei enää muuta itään, jos vain suinkin pystyy sen välttämään. Tässä puututaan mielestäni jo törkeästi lasten lähikouluoikeuteen. Lapsiperheet valitsevat asuinpaikkansa ja asuntonsa usein sen perusteella, missä on päiväkodit ja lähikoulut. Nyt vassarit ovat päättäneet, että ähäkutti, vaikka ostit asuntosi kivasta paikasta, sun lapset laitetaan kuitenkin kehitys maa apinoiden tukioppilaaksi muualle kuin lähikouluun. Ja kun luodaan tällaista pakkoa ja epävarmuutta, omistusasujalapsiperheet eivät tuonne enää muuta. Sääliksi käy niitäkin jolla tuolta on omistusasunto ja haluaisivat muuttaa. Ei taida kauppa käydä. Jäljelle jää tukiloisia kaupungin vuokra-asunnoissa. Mutta Nasimkin joka tätä on hehkuttanut, asuu Lauttasaaressa ja lapset on ruotsinkielisessä koulussa, joten eipä kosketa häntä mitenkään.

Älkää nyt enää äänestäkö demareita. Uskokaa nyt jo, että ne ei puolusta suomalaisten etuja enää.

Vierailija kirjoitti:

Pisa-tulokset ovat laskeneet eniten siellä missä on suhteessa eniten kantiksia, kuten Kainuussa.

 

Muuten kyllä ymmärrän muut huolet.

Lue uusin Pisa.

Save Europe act.Kannattaa  allekirjoitaa .

Tämä Itäkeskuksen lapsimäärän väheneminen johtuu jo kantisten siirtymisestä muualle.

On väärin pistää lapsia opettajiksi. Sitä varten ovat aikuiset ja vieraskielisten lasten vanhemmilla on velvollisuus vaikka itse opettaa suomea tai viedä lapsi kielikurssille. Suomalaisilla lapsilla on oikeus oppia koulussa, ei kotiuttaa muita lapsia.

Miksei suoraan avata islam-koulua Itikseen? Tilanne on siellä jo riistäytynyt käsistä. Mitään ei ole enää tehtävissä.