HS: lapsia pakkosiirretään, jotta vieraskieliset oppisivat Suomea
Kommentit (180)
Pidän outona että Kallion ja Eiran vihervasemmistolaiset eivät shoppaile lapsilleen mahdollisimman monikulttuurista koulua Itä-helsingistä.
Vähän pidempi koulumatka on rikkauden arvoinen, mutta jostain syystä omat lapset pitää saada H*tler Jugendiakin valkoisempaan Kallion peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti suunnitelmissa on että Puu-Myllypuron lapset joutuisivat Itäkeskuksen peruskouluun jossa noin 70 % S2 oppilaita. Kellään lisätietoja tästä? Asuttu täällä viitisen vuotta ja lapsi 2 v, viihdytty erinomaisesti mutta pakko varmaan tuon päätöksen takia laittaa asunto myyntiin. Katsoin etuovesta niin yllättävän monta kämppää myynnissä, onkohan muutkin "nostamassa kytkintä"?
Itsepähän äänestät vihervasemmistoa.
Laitat lapsesi nyt vaan sinne hakattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja vihreät syypäänä.
Sekä demarit ja vasemmistoliitto. Keskustakin on alkanut vasta nyt vähän peruutella siitä 40 000 uutta tulijaa vuosittain horinastaan.
Perussuomalaisten ollessa hallituksessa 2015-2019 ja 2023- on kyllä melkoinen määrä tullut porukkaa Suomeen muualta. Kannattaa ottaa vastuu tekemisistä/tekemättäjättämisistä itse. Lisäksi kun huomioidaan yleinen kannattajakuntarakenne, ei persujen äänestäjät ole yleensä sitä ihan terävintä kärkeä...
Kerro vielä, miten ja missä vasemmisto-akseli/oppositio on vastustanut tulijoita? Welcome? Unelma?
En ole missään väittänyt, että olisivat vastustaneet, joten en nyt ihan ymmärrä, että miksi pitäisi kertoa heidän näin tehneen.
Älä sitten väitä etteikö tulijaongelma ole heidän vikansa.
Vierailija kirjoitti:
kokoomus ek haalii muuttajia tänne.
Muistetaan äänestää sdp!
Et sitten seurannut ketjua, miten SDP on suosituin puolue maahan muuttajien keskuudessa, joten siltä suunnalta on turha odottaa minkäänlaista rajoituksia maahan muuttoon. Päinvastoin, haalii vain lisää, että kannatus nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokoomus ek haalii muuttajia tänne.
Muistetaan äänestää sdp!
Et sitten seurannut ketjua, miten SDP on suosituin puolue maahan muuttajien keskuudessa, joten siltä suunnalta on turha odottaa minkäänlaista rajoituksia maahan muuttoon. Päinvastoin, haalii vain lisää, että kannatus nousee.
Juuri näin. Kun suomalainen ei äänestä demareita, tuodaan demariäänestäjät muualta.
Näin toimittiin Ruotsissakin ja tulokset näkyy.
Rupeekohan mamuhesan vihervasemmiston äänestäjät heräämään?
Miksei kukaan varoittanut, että näin voi käydä :(
T. Vassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti suunnitelmissa on että Puu-Myllypuron lapset joutuisivat Itäkeskuksen peruskouluun jossa noin 70 % S2 oppilaita. Kellään lisätietoja tästä? Asuttu täällä viitisen vuotta ja lapsi 2 v, viihdytty erinomaisesti mutta pakko varmaan tuon päätöksen takia laittaa asunto myyntiin. Katsoin etuovesta niin yllättävän monta kämppää myynnissä, onkohan muutkin "nostamassa kytkintä"?
Itsepähän äänestät vihervasemmistoa.
Laitat lapsesi nyt vaan sinne hakattavaksi.
Enpä edes äänestänyt.
Mikään ei ole niin huvittavaa kuin persujen äänestäjien ulina asiasta, joka ei koske heitä ja josta eivät ymmärrä mitään.
Kotihoidontuen lakkauttaminen olisi osa ratkaisua. Vähentäisi Kela-tuettuja lisääntymisuria, lapset päivähoitoon oppimaan suomea, äidit kirjoittamaan työhakemuksia tai ehkä työkkärin palveluun, joka voisi olla myös kielikurssi, jolla käydään 6h päivässä 5 päivänä viikossa ja pari kuukautta. Maksaa ehkä itsensä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi edellinen ketju aiheesta poistua. Asia on tärkeä! Miksi poistettiin?
Luultavasti siksi, että viestit menivät asiattomaksi, tunnepitoiseksi öyhötykseksi. Täällä päivystää ihmisiä, jotka vievät minkä tavansa aloituksen r a s i s t i s e k s i
Niinpä, äärivasemmalla ei kestetä kriittistä keskustelua.
Vaan alkavat öyhöttämään.Mä ainakin olen tosi valmis keskustelemaan maahanmuutosta asiallisesti ja kriittisesti. Mutta yleensä se on vastapuoli, joka kertoo kuinka KAIKKI maahanmuuttajat on sitä ja tätä, ja ovat valmiita leimaamaan kaikki maahanmuuttajalapsetkin kamaliksi, niin eihän siitä keskustelusta tule yhtään mitään.
Joten voisiko joskus keskustelu olla asiallista eikä vaan sitä mustavalkoista öyhötystä? Kyllä mulle esim. kävisi että tulkkipalvelut rajataan kahteen ensimmäiseen maassaolovuoteen, ja sinä aikana pitää hakeutua kieliopintojen pariin. Monet muutkin tiukennukset sopii oikein hyvin, vaikka vihervassari olenkin. Mutta se ihmisten alentaminen, haukkuminen ja ylipäätään rasistinen mölinä ei käy. Eli jos ei persut pysty parempaan, niin mennään sitten näillä.
Eli olet valmis keskustelemaan, mutta sinun ehdoillasi. Saa keskustella vain sinun näkemyksistäsi, ei sen toisen puolen. Sinä määrität kaikin tavoin, miten saa puhua ja millä termeillä ja mitä mieltä saa olla. Kaikki muu on öyhötystä.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavaa, että asuinalueet jakaantuvat vuokra- ja omistusasuntojen suhteen.
Ostaisitko itse omistusasunnon vuokra-alueelta?
Koko pointti oli, että ei pitäisi olla mitään erillisiä vuokra-alueita. Sama kerrostaloissa, paras on jos talossa asuu vuokralaisia, omistusasujia, lapsiperheitä, vanhuksia, koiran omistajia, kaikenlaisia ihmisiä.
Ei todellakaan. Tällatavoin kaikki kärsivät.
Miksi meidän pitää kärsiä vähemmistön tähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt vaan vihervasemmistolaiset vanhemmat näyttämään esimerkkiä ja ilmoittamaan lapsensa Itä-Helsingin kouluihin muille suomea opettamaan.
Oma sisko on juuri tuollainen. Etelä-Helsingissä asustellaan ja persuleita halveksutaan. Eipä ole omat lapsensa opettamassa ummikoille suomea. En nyt toki haluaisikaan, että kyseisiä lapsia vahingoitettaisiin yhyttämällä näitä muukalaisiin.
Tää on niin huvittava ilmiö ja naamioidaan aina johonkin "lapselle hyvät koulumahdollisuudet mantran taakse". Kyllä sieltä Kontulan lähiöistäkin mennään Ressuun,.Sykiin ja Kulikseen lukioon, ei tietty laumoittan mutta mennään kyllä. Jos lapsella on älliä ja taitoa, menestyy hän opinnoissa melkein missä vaan.
Ei menesty, koska opetusta hidastaa se,että osa oppilaista ei edes puhu suomea.
Lisäksi on paljon häiriökäytöstä ja oppilailla on paljon ongelmia. Tottakai se näkyy opetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän outona että Kallion ja Eiran vihervasemmistolaiset eivät shoppaile lapsilleen mahdollisimman monikulttuurista koulua Itä-helsingistä.
Vähän pidempi koulumatka on rikkauden arvoinen, mutta jostain syystä omat lapset pitää saada H*tler Jugendiakin valkoisempaan Kallion peruskouluun.
No eihän kukaan nyt halua omalle pihalleen paskantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt vaan vihervasemmistolaiset vanhemmat näyttämään esimerkkiä ja ilmoittamaan lapsensa Itä-Helsingin kouluihin muille suomea opettamaan.
Oma sisko on juuri tuollainen. Etelä-Helsingissä asustellaan ja persuleita halveksutaan. Eipä ole omat lapsensa opettamassa ummikoille suomea. En nyt toki haluaisikaan, että kyseisiä lapsia vahingoitettaisiin yhyttämällä näitä muukalaisiin.
Tää on niin huvittava ilmiö ja naamioidaan aina johonkin "lapselle hyvät koulumahdollisuudet mantran taakse". Kyllä sieltä Kontulan lähiöistäkin mennään Ressuun,.Sykiin ja Kulikseen lukioon, ei tietty laumoittan mutta mennään kyllä. Jos lapsella on älliä ja taitoa, menestyy hän opinnoissa melkein missä vaan.
Ei menesty, koska opetusta hidastaa se,että osa oppilaista ei edes puhu suomea.
Lisäksi on paljon häiriökäytöstä ja oppilailla on paljon ongelmia. Tottakai se näkyy opetuksessa.
Ja niissä hyvissä kouluissako ei muka ole häiriökäyttäytymistä? Älä ole naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi edellinen ketju aiheesta poistua. Asia on tärkeä! Miksi poistettiin?
Luultavasti siksi, että viestit menivät asiattomaksi, tunnepitoiseksi öyhötykseksi. Täällä päivystää ihmisiä, jotka vievät minkä tavansa aloituksen r a s i s t i s e k s i
Niinpä, äärivasemmalla ei kestetä kriittistä keskustelua.
Vaan alkavat öyhöttämään.Mä ainakin olen tosi valmis keskustelemaan maahanmuutosta asiallisesti ja kriittisesti. Mutta yleensä se on vastapuoli, joka kertoo kuinka KAIKKI maahanmuuttajat on sitä ja tätä, ja ovat valmiita leimaamaan kaikki maahanmuuttajalapsetkin kamaliksi, niin eihän siitä keskustelusta tule yhtään mitään.
Joten voisiko joskus keskustelu olla asiallista eikä vaan sitä mustavalkoista öyhötystä? Kyllä mulle esim. kävisi että tulkkipalvelut rajataan kahteen ensimmäiseen maassaolovuoteen, ja sinä aikana pitää hakeutua kieliopintojen pariin. Monet muutkin tiukennukset sopii oikein hyvin, vaikka vihervassari olenkin. Mutta se ihmisten alentaminen, haukkuminen ja ylipäätään rasistinen mölinä ei käy. Eli jos ei persut pysty parempaan, niin mennään sitten näillä.
Kerro etukäteen mitä ilmiöstä saa sitten sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt vaan vihervasemmistolaiset vanhemmat näyttämään esimerkkiä ja ilmoittamaan lapsensa Itä-Helsingin kouluihin muille suomea opettamaan.
Oma sisko on juuri tuollainen. Etelä-Helsingissä asustellaan ja persuleita halveksutaan. Eipä ole omat lapsensa opettamassa ummikoille suomea. En nyt toki haluaisikaan, että kyseisiä lapsia vahingoitettaisiin yhyttämällä näitä muukalaisiin.
Tää on niin huvittava ilmiö ja naamioidaan aina johonkin "lapselle hyvät koulumahdollisuudet mantran taakse". Kyllä sieltä Kontulan lähiöistäkin mennään Ressuun,.Sykiin ja Kulikseen lukioon, ei tietty laumoittan mutta mennään kyllä. Jos lapsella on älliä ja taitoa, menestyy hän opinnoissa melkein missä vaan.
Ei menesty, koska opetusta hidastaa se,että osa oppilaista ei edes puhu suomea.
Lisäksi on paljon häiriökäytöstä ja oppilailla on paljon ongelmia. Tottakai se näkyy opetuksessa.
Ja niissä hyvissä kouluissako ei muka ole häiriökäyttäytymistä? Älä ole naiivi.
No sittenhän sinulle on yhdentekevää miten S2-pitoiseen kouluun lapsesi laitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt vaan vihervasemmistolaiset vanhemmat näyttämään esimerkkiä ja ilmoittamaan lapsensa Itä-Helsingin kouluihin muille suomea opettamaan.
Oma sisko on juuri tuollainen. Etelä-Helsingissä asustellaan ja persuleita halveksutaan. Eipä ole omat lapsensa opettamassa ummikoille suomea. En nyt toki haluaisikaan, että kyseisiä lapsia vahingoitettaisiin yhyttämällä näitä muukalaisiin.
Tää on niin huvittava ilmiö ja naamioidaan aina johonkin "lapselle hyvät koulumahdollisuudet mantran taakse". Kyllä sieltä Kontulan lähiöistäkin mennään Ressuun,.Sykiin ja Kulikseen lukioon, ei tietty laumoittan mutta mennään kyllä. Jos lapsella on älliä ja taitoa, menestyy hän opinnoissa melkein missä vaan.
Ei menesty, koska opetusta hidastaa se,että osa oppilaista ei edes puhu suomea.
Lisäksi on paljon häiriökäytöstä ja oppilailla on paljon ongelmia. Tottakai se näkyy opetuksessa.
Ja niissä hyvissä kouluissako ei muka ole häiriökäyttäytymistä? Älä ole naiivi.
Ei tietenkään. Niissä huonommissa kouluossa lapset häiriökäyttäytyy vaan ilkeyttään, paremman väestön lapsilla kyseessä on aina oire jostain muusta. Punavuorelainen Hertta-Irmeli saa käyttäytyä niin huonosti kun sielu sietää, koska sillä on vaikeaa. Samaan aikaan Hertta-Irmelin äiti on kuitenkin sitä mieltä, että Kontulan huonosti käyttäyttvät lapset ovat nuorisovankilakamaa.
Ai että. Paloheinän ja Pakilan mussukoilla oli männä vuosina melkoinen huuneobgelma, mutta siitähän ei puhuttu, koska ei pakilalaisilla sellaista voi olla. Edelleen ne sankarit ajelee iltaisin Haltialaan isin bemarilla vähän polttelemaan pilveä.
Ilmeisesti suunnitelmissa on että Puu-Myllypuron lapset joutuisivat Itäkeskuksen peruskouluun jossa noin 70 % S2 oppilaita. Kellään lisätietoja tästä? Asuttu täällä viitisen vuotta ja lapsi 2 v, viihdytty erinomaisesti mutta pakko varmaan tuon päätöksen takia laittaa asunto myyntiin. Katsoin etuovesta niin yllättävän monta kämppää myynnissä, onkohan muutkin "nostamassa kytkintä"?