Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (795)
Vierailija kirjoitti:
1. Menikö juoni siten, että ensin oli sappikivioireita?
2. Kuivailun kaltaisia kipuja ja unettomia öitä, niin alkaa vähän höpöjä puhumaan. Lääkäri veikkaa pelkästään nuppivikaa ja määrää mielialalääkkeitä. Valituksen jatkuessa annostusta nostetaan tarpeen mukaan.
3. Lääkityksestä huolimatta äiti valittaa kivuista ja todetaan sappikivet.
4. Naista seuraillaan kipujen osalta ja mielialalääkitystä ilmeisesti lisätään tai on lisätty. Naisen höpinät käy pahemmiksi ja hän joutuu osastolle kolmeksi viikoksi.
5. Edelleenkään sappikivistä aiheutuvia kipuja ei hoideta. Nainen ajaa autolla päin rekkaan kyydissään kaksi alle kouluikäistä - kaikki kolme kuolee, koska ensimmäinen lääkäri luokitteli tutkimatta naisen vain nuppivikaiseksi - aikaisemman työssä rasittumisen vuoksi.
Olisiko mahdollista, että ilman tuota mielialalääkitystä äiti ei olisi päätynyt tuohon ratkaisuun viedä lapset mukanaan?
Voi olla koska kyllähän kova kipu jota ei uskota ajaa kenet vaan hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Tämä. Lisäksi hänellä oli selkeitä mt-oireita, sillä terve ihminen ei tee laajennettua im. Eli vie myös omia, pieniä lapsiaan mennessään.
Mieleltään terve ihminen olisi mennyt sinne kontrolloajalle myös.
Se, mitä lääkärit eivät huomanneet, oli hänen mielenterveysongelmiensa laajuus, kyse ei todellakaan ole siitä sappikivestä.
Tämä on tyyppiesimerkki siitä, miten ihmisen voi kaasuvalotuksella, eli todellisuuden kieltämisellä ja toisen totuuden kyseenalaistamisella, ajaa hulluksi. Kun sinulla on oikeita kipuja, joita jotkut vertaa synnytyskipuihin, ja sitä ei uskota, niin sitä alkaa etsiä erilaisia selityksiä, kuten tapahtui tässä. Tuska, epätoivo ja netin salaliittoteoriat yhdistettyinä voi ajaa ennen täysin mieleltään terveen ihmisen psykoosiin. Siihen vielä työuupumus päälle ja siinäpä se soppa on keitetty. Kidutustahan tuo oikeasti on ollut ja sen tiedetään olevan mielenterveydelle myrkkyä.
Tämä.
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Tämä. Lisäksi hänellä oli selkeitä mt-oireita, sillä terve ihminen ei tee laajennettua im. Eli vie myös omia, pieniä lapsiaan mennessään.
Mieleltään terve ihminen olisi mennyt sinne kontrolloajalle myös.
Se, mitä lääkärit eivät huomanneet, oli hänen mielenterveysongelmiensa laajuus, kyse ei todellakaan ole siitä sappikivestä.
JOS on kovaa uupumusta ja kokemusta siitä, että kukaan ei kuuntele, niin ei välttämättä ede jaksa mennä sinne kontrollikäynnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Tämä. Lisäksi hänellä oli selkeitä mt-oireita, sillä terve ihminen ei tee laajennettua im. Eli vie myös omia, pieniä lapsiaan mennessään.
Mieleltään terve ihminen olisi mennyt sinne kontrolloajalle myös.
Se, mitä lääkärit eivät huomanneet, oli hänen mielenterveysongelmiensa laajuus, kyse ei todellakaan ole siitä sappikivestä.
Jos sappikivet olisi hoidettu, järkyttävää tapausta ei olisi käynyt.
No tuotahan ei voi tietää.
Miksi esität vajaaälyistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä sitten ratkaisuksi? Että jokainen ihminen, jolla on kovia, selittämättömiä kipuja, revitään auki, joka elimeltä tai syväkuvataan joka sopesta?
Sitten itketään turhia leikkauksia ja säteilylle altistamista ja ihan kauheeta siis niinku.
Kun ei löydetä syytä, niin ei löydetä. Potilas pahensi vielä tilannetta hörhöilyllään, jolloin jokainen on varmasti ajatellut, että nyt on kyllä luulosairas.
Ihmiset eivät tunnu kestävän tiedon ja elämän rajallisuutta. Ei niitä supersankareita ole olemassa. Se sun jumalasi ei myöskään ole kirurgi. Syystä tai toisesta, vaikka kaikkivoipainen kuulemma on uskovien mielestä.
Silkkaa välinpitämättömyyttä koko keissi. Täysin turha keissi. Ylimielisyyttä ja ennakkoluuloja. Putkiaivoinen lopputulos. Tunneäly ja tilannetaju loistivat poissaolollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Tuo lasten vieminen mukanaan oli mieleltään sairaan teko. Olisi vain tappanut itsensä ja antanut lasten elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Tuo lasten vieminen mukanaan oli mieleltään sairaan teko. Olisi vain tappanut itsensä ja antanut lasten elää.
Miksei isä auttanut? Miksi kukaan sukulainen tai muu auttanut? Miksi vain äiti on syyllinen? Miksei terveydenhuolto auttanut? Kukaan ei auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on terveydenhuollosta karseita kokemuksia, joista en ikinä voi päästä täysin yli.
Kuitenkin tuossa artikkelissa lääkäreitä näytetään syyllistävän siitä, että nainen päätti murhata omat lapsensa. Naisen annetaan tavallaan ymmärtää olleen mielisairas, mutta syytä siihen etsitään kaulan alapuolelta mm. kivuista. Tämä on ristiriitaista siinä mielessä, että tuossa näytetään kritisoivan sitä, että nainen on laitettu psykiatriselle, mutta kuitenkin annetaan ymmärtää, että nainen olisi mielisairauden takia tappanut lapsensa. Jos ei mielisairauden takia, ainut jäljelle jäävä vaihtoehto on puhdas pahuus.
Jos mies tappaa omat lapsensa, veikkaan, että syy ei löydy sappikivistä, vaan joku feministi olisi puhumassa miesten väkivaltaisuudesta, miten kaikkien miesten pitää olla parempia jne.
Artikkelissa naisesta tehtiin melkeinpä enkeli, mutta tosiasia on, että hän murhasi omat lapsensa eikä artikkelissa mainita, että hän olisi edes ollut harhainen.
Ei mieli ole mikään ihmisestä erillään oleva mystinen juttu vaan aivot ovat osa koko koneistoa. Pelkästään hormonit voivat aiheuttaa psykoosin, esimerkkinä.
Pointti on siinä, että artikkelissa ei korosteta mielisairautta, vaan sappikiviä.
Naisesta tehdään enkelimäinen hahmo, jonka piti hoitaa sappikivensä tuhoamalla lapsensa.
Miten tämä poikkeaa siitä, että mies kilahtaa erossa tai jos on vaikka kymmenen vuotta ilman seksiä ja ammuskelee koulussa? Aina voidaan jälkikäteen perustella mielisairauksilla, joita ei ole oikeasti missään todettu.
Minusta vain siten, että kun kyseessä on jonkun rakastama nainen, hänestä tehdään enkelimäinen hahmo ja murhat annetaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?
itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!
Siis tällä naisella oli jo todettu, että on sappikiviä.
Hakeutuu uudelleen hoitoon 10 päivän päästä tästä, koska sietämättömät vatsakivut. Häntä ei ultrata uudelleen, että mikä tilanne siellä on. Hänellä oli kivi jumissa sappitiehyessä ja se kipu on siinä todella kova! Siis täähän on ihan selkeä, että hänellä oli uudelleen sappikivikipuja. Mutta pistetään psykiatriselle sappikipuinen potilas!
Suomen lääkärikunta lävitse ammattitaidotonta. Ei jatkoon. 👎
Oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että ongelma on siinä, että vakavasti sairaat ja pitkäaikaissairaat laitetaan hoitoon perusterveydenhuoltoon. Terveyskeskusta ei turhaan pilkata arvauskeskukseksi, koska siellä on vain yleislääkäreitä, joilla on suuret määrät potilaita, eivät osaa diagnosoida oikein.
Aina kun pääsee erikoislääkäriin, oli yksityinen tai julkinen, hoito on ollut erinomaista. Tämä on siis oma kokemukseni.
Ongelma on nimenomaan organisaatiossa itsessään, jotenkin nämä perustaso ja erikoissairaanhoito eivät toimi keskenään. Pitäisi varmaan olla terveyskeskuksessa ennen lääkärille menoa triage-osaajat kuten päivystyksessä. Heti terveyskeskuksen ovelta laitettaisiin potilas suoraan erikoissairaanhoitoon tai sitten penkille odottamaan terveyskeskuksen lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo viikon valvomisen jälkeen logiikka alkaa horjua.
Eli naisille on annettava hoitoa tai murhaavat lapsensa?? Semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Tuo lasten vieminen mukanaan oli mieleltään sairaan teko. Olisi vain tappanut itsensä ja antanut lasten elää.
Miehet tappavat lapset kostoksi, naiset yleensä uskovat, että on lapsille parempi ottaa heidät mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Tuo lasten vieminen mukanaan oli mieleltään sairaan teko. Olisi vain tappanut itsensä ja antanut lasten elää.
Miehet tappavat lapset kostoksi, naiset yleensä uskovat, että on lapsille parempi ottaa heidät mukaan.
Väität siis jotenkin että naisten teko on ymmärrettävämpi? Sairasta!
Naiset on kyllä mielisairaita huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Tuo lasten vieminen mukanaan oli mieleltään sairaan teko. Olisi vain tappanut itsensä ja antanut lasten elää.
Surullista sekin, että hän tappoi MYÖS itsensä.
Moni voi kuitenkin miettiä ansaitseeko hän sympatiaa tekojensa takia. Nyt keskustelu uhkaa kääntyä niin, että lääkärit olivat huonoja ja sappikiven takia piti tehdä perhesurma.
Monella palstalaisella on varmaan joskus ollut vaikka hammas todella kipeä. Tai on ollut virtsakivi tai kiveksen kiertymä (naisella joskus munasarjan). Kenelle tulee kovassa hammassäryssä mieleen, että "tapanpa nyt lapseni".
Lääkärit eivät ole syyllisiä tähän tekoon. Heillä voisi olla osuutensa itsemurhassa, mutta ei perhesurmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. kivunhoidossa Suomi on kehitysmaa. Ei senkään pitäisi olla rakettitiedettä, jos muualla pystytään hoitamaan kipua paljon tehokkaammin ja ihmimillisemmin.
Tähän pitäisi tarttua ja heti. Jos jotain lääketieteeltä ylipäätään toivotaan niin se on apua tuskaan kivuliaissa sairauksissa.
Vahvoja opiaatteja ei myönnetä kovaan kipuun vaan burana ja panadol
Burana on tappaja.
Tulehduskipulääkkeet yhteensä (kuten ibuprofeeni, ketoprofeeni ja diklofenaakki) aiheuttavat Suomessa vuosittain noin 150–300 kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuossa tapahtui vakava vääryys ja hoitovirhe, mutta ei ole ainoa syy siihen että tuo äiti murhasi itsensä ja lapsensa.
Monet ihmiset kärsivät kovista kivuista ja ovat vakavasti sairaita, mutta eivät koskaan tekisi tuollaista.
Tuo lasten vieminen mukanaan oli mieleltään sairaan teko. Olisi vain tappanut itsensä ja antanut lasten elää.
Miehet tappavat lapset kostoksi, naiset yleensä uskovat, että on lapsille parempi ottaa heidät mukaan.
Väität siis jotenkin että naisten teko on ymmärrettävämpi? Sairasta!
Ymmärrettävämpi kyllä. Älä sekoita sitä hyväksyntään tai muuta sontaa.
Ketä syyllistäminen auttaa?? Koko ketju on pelkkää syyllistämistä.