Lue keskustelun säännöt.
Elokuva Masters of the Universe eli He-Man floppasi mutta miksi?
25.07.2026 |
Katsoin elokuvan ja ihan viihdyttävä. Toimintaa ja muutama hauska kohta. Aika hyvin perustui kasaripiirettyyn. 150 miljoonan dollarin budjetilla 30 miljoonan dollarin lipputulot maailmanlaajuisesti. Mikä tässä leffassa meni pieleen?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kirjavalta näyttää taas näyttelijäkaarti.
Ehkä nimi on liian epäsopiva. Master viittaa orjuuteen. Parempi voisi olla Leaders of the Universe.
Master ei viittaa suoraan orjuuteen, se viittaa myös hallitsemiseen ylipäänsä tai isännyyteen. Hallitsija/isäntä ei ole automaattisesti orjuuttaja.
Nimi viittaa universumin valtiuteen, jota Skeletor havittelee ja siksi He-Man seisoo tiellä, jotten pahis saisi sitä tavoitettaan.
Master nimitys on jouduttu muuttamaan toisissa konteksteista leaderiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tarpeeksi 6-12 vuotiaita poikakatsojia. Ei kai kukaan aikuinen tuollaisia katso?
Miksi ei katsoisi? Monet aikuisetkin tykkäävät fantasia-, scifi- ja supersankarijutuista.
Niin joo. Eletään nykyaikaa. Unohdin.
Jos mun Mies veisi minut katsomaan He-mania niin teatterin huomatessani leffan niin pärskähtäisin nauruun ja lähtisin kotiin kikattamaan.
Barbieta kuitenkin menit katsomaan?
Täytyy katsoa se huomenna niin sitten vasta tiedän onko mun makuun hyvä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt olla Dwayne Johnson pääosassa.
The Rock on liian vanha He-Maniksi, joka on tarinoissa aika nuori kundi.
Onko sillä väliä. Onhan hän ihmisten suosiossa. Osaa kokatakin
On, koska jos hahmo on nuori (20-30 v) niin yli viisikymppinen ei istu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tarpeeksi 6-12 vuotiaita poikakatsojia. Ei kai kukaan aikuinen tuollaisia katso?
Kyllä moni 35-45v mies voisi katsoa nostalgiamielessä lapsuuden suosikista tehdyn elokuvan.
Kyllä minä ainakin katson fantasiaa ja scifiä vaikka ikäluku alkaa jo vitosella.
N54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nykyporukka edes tiedä mikä koko hän-mies edes on kun lelut ja piirretyt menneet muodista jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kirjavalta näyttää taas näyttelijäkaarti.
Ehkä nimi on liian epäsopiva. Master viittaa orjuuteen. Parempi voisi olla Leaders of the Universe.
Master ei viittaa suoraan orjuuteen, se viittaa myös hallitsemiseen ylipäänsä tai isännyyteen. Hallitsija/isäntä ei ole automaattisesti orjuuttaja.
Nimi viittaa universumin valtiuteen, jota Skeletor havittelee ja siksi He-Man seisoo tiellä, jotten pahis saisi sitä tavoitettaan.
Master nimitys on jouduttu muuttamaan toisissa konteksteista leaderiin.
Höh. Ei Master of Philosophy:kään ole mikään Leader of Philosophy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tarpeeksi 6-12 vuotiaita poikakatsojia. Ei kai kukaan aikuinen tuollaisia katso?
Kyllä moni 35-45v mies voisi katsoa nostalgiamielessä lapsuuden suosikista tehdyn elokuvan.
Ei kukaan MIES katsele pikkulasten elokuvia. Nykymiehistä en tiedä. Kaipa ne pikkuautoillakin päristelee vielä 30 vuotiainakin.
Kyllä vain muuten katsoo moni mies ja nainenkin, eikä pelkästään nykyään vaan aina on katsottu. Ei ole mitään syytä miksi itseä viihdyttävät leffat tai sarjat pitäisi jättää pois vaikka kuinka olisi aikuinen. Mieluummin minä katson supersankareita kuin pidän ikävää vain koska se on "aikuista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tarpeeksi 6-12 vuotiaita poikakatsojia. Ei kai kukaan aikuinen tuollaisia katso?
Miksi ei katsoisi? Monet aikuisetkin tykkäävät fantasia-, scifi- ja supersankarijutuista.
Niin joo. Eletään nykyaikaa. Unohdin.
Jos mun Mies veisi minut katsomaan He-mania niin teatterin huomatessani leffan niin pärskähtäisin nauruun ja lähtisin kotiin kikattamaan.
Barbieta kuitenkin menit katsomaan?
Ei tuo kalkkis varmaan katso koskaan mitään, koska eihän aikuisen sovi viihtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katsonut elokuvaa mutta katsoin trailerin ja olen varma että vaikka se elokuva olisi tullut 1987 niin en olisi tuosta 8-vuotiaana innostunut. Katso vaikka vanhan elokuvan traileri ja vertaa miten paljon parempi meininki siinä on.
Oma mielipide on, että olen kyllästynyt näihin jatkuviin uusintaversioihin.
Tehkää vaikka sotaleffa jostain WW2 sodan tapahtumasta niin menen teatteriin katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian vanha. Oli kai kova sarja joskus 1980-luvulla eli tuolloin pikkupoikia olleet ovat jo (lähes) 50-vuotiaita. Useimpien omat lapset ovat siis jo pikkupoikaiän ylittäneet eli heidän kanssaan ei ko. leffaan mennä. Tähänhän on perustuneet Disneyn noin 25-30v vanhojen piirrettyjen uusinnat.
He-Man oli mun lemppari, on näköjään just tullut Amazon Primelle, ajattelin katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nykyporukka edes tiedä mikä koko hän-mies edes on kun lelut ja piirretyt menneet muodista jo aikoja sitten.
Ei tietenkään tiedä, jos franchise on liian vähän esillä. He-Man tosin on saanut pari ihan pätevää sarjaa tällä vuosituhannella, mutta tärkein kohderyhmä olisivat olleet ne kasarilla lapsuuttaan eläneet. Heille tosin ei tainnut olla mieleen liian höpsöksi vedetty sävy, kun leffa tuntuu lähinnä pilkkaavan itseään. Jos tarkoitus on myydä tuotetta sellaiselle, jolla on siihen tunneside, ei ehkä ole fiksua sanoa "katso, miten tyhmää tämä on".
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on, että olen kyllästynyt näihin jatkuviin uusintaversioihin.
Tehkää vaikka sotaleffa jostain WW2 sodan tapahtumasta niin menen teatteriin katsomaan.
Toisesta maailmansodasta vasta onkin uusintaversioita. Jokainen historiaa tunteva tietää tarinan, miksi sitä pitää veivata aina vain uudestaan?
Taidan pysytellä Dolphin versiossa, kiitos vaan.
Vierailija kirjoitti:
Taidan pysytellä Dolphin versiossa, kiitos vaan.
Sama. Kasariestetiikassa on oma viehätyksensä, nostalgiasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tarpeeksi 6-12 vuotiaita poikakatsojia. Ei kai kukaan aikuinen tuollaisia katso?
Kyllä moni 35-45v mies voisi katsoa nostalgiamielessä lapsuuden suosikista tehdyn elokuvan.
Ei kukaan MIES katsele pikkulasten elokuvia. Nykymiehistä en tiedä. Kaipa ne pikkuautoillakin päristelee vielä 30 vuotiainakin.
Kyllä vain muuten katsoo moni mies ja nainenkin, eikä pelkästään nykyään vaan aina on katsottu. Ei ole mitään syytä miksi itseä viihdyttävät leffat tai sarjat pitäisi jättää pois vaikka kuinka olisi aikuinen. Mieluummin minä katson supersankareita kuin pidän ikävää vain koska se on "aikuista".
Näinhän se on eikä esim. piirrettyjen katsominen tms. tee kenestäkään vähemmän aikuista vaikka jotkut niin jossain harhoissaan kuvittelevat t:eri
Hatusta temmattuja nuo luvut. Budjetti oli 170 miljoonaa ja tähän mennessä noin 110 miljoonaa lipputuloja. Katson kunhan tulee suoratoistoon. Ei tule enää käytyä elokuvateattereissa.
M33
Ei kukaan MIES katsele pikkulasten elokuvia. Nykymiehistä en tiedä. Kaipa ne pikkuautoillakin päristelee vielä 30 vuotiainakin.