Ihmisillä menee ihan yli hilseen jos joku toinen ihminen on pureutunut enemmän asioihin, otetaan esimerkkinä vaikka tämä "kilttimies" homma
Miksi se ei vedä naisia puoleensa. Sille on olemassa aivan yksiselitteiset psykologiset faktat miksi se itseasiassa nimenomaan etäännyttää miestä naisesta. Se ongelma on näissä asioissa aina yhteiskunnalliset normit ja tämä "tasa-arvoon" pyrkiminen, mikä sekin on ihan bullshittiä koska maailma ei oikeasti ole tasa-arvoinen ja ne ihmiset ketkä yrittää hyvesignaloida sitä että se muka olisi sitä ei edes tiedä mistä oikea tasa-arvo kumpuaa. Siel on ihmisten omat uskomukset ja tunteet aina mukana siinä vänkäämisessä, kukaan ei koskaan kiinnitä huomiota siihen että ihmisen psykologiset rakenteet ei oo muuttunu tuhansii vuosii yhtää mihinkää, ihan sama mitä siihen päälle koitetaan puskea, ne asetelmat on aina silti samat. Sitä ei muuteta sillä että koitetaan näyttää omaa paremmuutta.
Kommentit (30)
Sinulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä mitä tämä pasiivisagressiivinen kilttimies käsite oikein.pitää sisällään. Kyse ei ole tasa-arvosta. Lähipiirini miehet tekevät kotihommia siinä missä vaimonsakin, ilman kilttimies statusta.
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Aidosti kiltin miehen ei tarvitse itse korostaa joka välissä olevansa kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Aidosti kiltin miehen ei tarvitse itse korostaa joka välissä olevansa kiltti.
Tai kertoa, että hän ei sitten lyö naista ikinä koskaan milloinkaan. No se on hei ihan normaalia, enemmistö miehistä ei hakkaa naisia. Asian puheeksi ottaminen lähinnä herättää epäilyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Miten niin keksiä? Sivusta kyselen
Mies joka pitää itseään "kiltti miehenä", on 99,9% varmasti kokovartalok*rpä jota naiset välttää kuin ruttoa, eikä suotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Epäitsekäs = normaali. Vai erikseen korostettava ominaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Aidosti kiltin miehen ei tarvitse itse korostaa joka välissä olevansa kiltti.
Samalla tavalla kuin aidosti akateeminen nainen ei korosta akateemisuuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Miten niin keksiä? Sivusta kyselen
Koska tuo määritelmä on aivan bs. Kilttimies on jännämiehen vastakohta eli kilttimieheltä puuttuu jännämiehelle ominainen impulsiivisuus, röyhkeys ja rouheus. Kilttimies on "kiva mies, mutta jollekulle toiselle" tai "oispa kaikki miehet niinku sä"-mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidosti kiltin miehen ei tarvitse itse korostaa joka välissä olevansa kiltti.
Samalla tavalla kuin aidosti akateeminen nainen ei korosta akateemisuuttaan?
Onko akateemisuus luonteenpiirre?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Miten niin keksiä? Sivusta kyselen
Koska tuo määritelmä on aivan bs. Kilttimies on jännämiehen vastakohta eli kilttimieheltä puuttuu jännämiehelle ominainen impulsiivisuus, röyhkeys ja rouheus. Kilttimies on "kiva mies, mutta jollekulle toiselle" tai "oispa kaikki miehet niinku sä"-mies.
Sitten on ne normaalit/tavalliset miehet.
Minun ex miesystävä, kehuskeli olevansa kilttimies, no ei ollut. Paljastui mt-ongelmaiseksi juopoksi, jolla oli pahoinpitely tausta. Petti ja valehteli minkä kerkesi, ei pystynyt edes töissä käymään. Luojan kiitos tajusin kaiken ennenkuin pitemmälle suhdetta ehdittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Ei niitä tarvitse edes keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Mikähän tarve joillain miehillä on puolustella naisia halventavia luusereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Mikähän tarve joillain miehillä on puolustella naisia halventavia luusereita?
Sitä sun pitää kysyä niiltä jännämiehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidosti kiltin miehen ei tarvitse itse korostaa joka välissä olevansa kiltti.
Samalla tavalla kuin aidosti akateeminen nainen ei korosta akateemisuuttaan?
Aidosti kiltin miehen ei tarvitse vaihtaa puheenaihetta tai turvautua whataboutismiin heti kun keskustelu alkaa mennä aralle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Miten niin keksiä? Sivusta kyselen
Koska tuo määritelmä on aivan bs. Kilttimies on jännämiehen vastakohta eli kilttimieheltä puuttuu jännämiehelle ominainen impulsiivisuus, röyhkeys ja rouheus. Kilttimies on "kiva mies, mutta jollekulle toiselle" tai "oispa kaikki miehet niinku sä"-mies.
Olet sillä lailla oikeassa, että kilttimies on jännämiehen vastakohta, mutta et ole ymmärtänyt, että molemmat ääripäät ovat merkki siitä, että tunnetaidot ja henkinen kehitys ei ole tapahtunut normaalisti. Suurin osa ihmisistä on siinä keskivaiheilla, eli osaavat tarvittaessa puolustaa itseään ja muita mutta eivät aiheuta tahallaan hankaluuksia. Sitä naiset etsivät, normaalia tasapainoista ja tunne-elämältään normaalisti kehittynyttä ihmistä, ei poikkeavaa ääripäätä, jolla on ongelmia itsesäätelyn ja rajojen kanssa kumpaankaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi "kilttimies" viittaa itseään ylentävään ja naisia halventavaan hyypiöön, joka valittaa siitä, miten naiset valitsevat itse kenen kanssa ovat vai ovatko kenenkään eikä ko. mies ole yksi näistä. Mitään varsinaista perustetta ei hän pysty esittämään miksi juuri hänet pitäisi valita, sen sijaan hän katkerana haukkuu naiset pystyyn.
Kilttimies on kaikkea muuta kuin kiltti. Hän on sovinisti, joka luulee hämäävänsä muita.
Mikähän tarve joillain naisilla on keksiä epäseksikkäille miehille negatiivisia ominaisuuksia?
Miksi joillain miehillä on sama tarve keksiä ikäviä sanoja mielestään epäseksikkäille naisille?
Sit siel kommenteissa aina huudetaa kuinka tyhmä toinen on, ei kun sinä itse olet tyhmä ja se on vaan perehtynyt enemmän asioihin