Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikilla on Aarni-kello?
25.07.2026 |
Mistä tulee tämä laumakäytös, että kaikilla pitää olla Marimekon laukku tai Aarni-kello tai jotain vastaavaa?
Ymmärrän kyllä, että halutaan suosia suomalaista, mutta eikö häiritse, että kaikki kulkee samoissa kamppeissa kuin laumaeläimet?
Kommentit (235)
Siksi kun: persaukiset ja wannabe-rikkaat Suomi-juntit luulee Aarnia luksuskelloksi. Sehän on Kiinassa valmitettu patterikello, mille on laitettu Suomalainen nimi ja jota mainostetaan somessa em. ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun: persaukiset ja wannabe-rikkaat Suomi-juntit luulee Aarnia luksuskelloksi. Sehän on Kiinassa valmitettu patterikello, mille on laitettu Suomalainen nimi ja jota mainostetaan somessa em. ihmisille.
Noinhan toi ap jo sanoi. Lauman mukana mennään kun luullaan.
En oo yhelläkään miehellä nähny. Taas joku naisten juttu?
Vierailija kirjoitti:
En oo yhelläkään miehellä nähny. Taas joku naisten juttu?
Tämä! Miehet pärjää itsenään ilman rihkamaa.
En kelloja tutkaile, mutta nuorella väellä se pelkkä Marimekon kangaskassi useasti ja keski-iän ylittäneillä useasti se Marimekon yhteistyössä tekemä musta reppu/kassi, missä lukee isosti Marimekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kelloja tutkaile, mutta nuorella väellä se pelkkä Marimekon kangaskassi useasti ja keski-iän ylittäneillä useasti se Marimekon yhteistyössä tekemä musta reppu/kassi, missä lukee isosti Marimekko.
Naiset haluu vielä toimia ilmaisina mainoksina riistofirmoille.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat kalliita, ja halutaan näyttää se.
Eiväthän ne ole kalliita, teinipojillakin on 300 - 400 euron Tissotit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin on niitä Aarni laukkuja joka toisella naisella. Tulivat Marimekon Grathan jälkeen muotiin "yksilöllisinä, kotimaisina" laukkuina. Naurettavaa!
En minä edes tunnistaisi jotain Aarni-laukkua. Katotko kaikki mallit niin tarkkaan, että tiedät mitä laukusta kyse?
Kaikki ei ole yhtä sivistymättömiä kuin sinä. Vertailetko aina vain omaan vaatimattomaan tasoosi?
Ne näyttää ihan peruslaukuilta. Ei mitään erityistä miksi ne pitäisi tunnistaa.
Monet oikeasti arvokkaat laukut ei näytä miltään loisteliailta. Joskus näyttävät jopa nuhruisilta, varsinkin nahkalaukut. Tietäjät joka tapauksessa tietää, mitä mikin on.
Ja idiootit maksaa kalliin hinnan nuhruisesta laukusta? Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aarni Kellot ovat hieno esimerkki Suomalaisesta käsityöstä. Kaikki osat on valmistettu kotimaisesta puusta. Jokainen Aarni Kello on uniikki kotimainen käsityönä valmistettu ja sitä minä arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee ensimmäisenä mieleen ihmisestä, jolla Marimekon laukku, Aarnin kello ja Sketchersit jalassa?
Omituisia asioita pistät ihmisissä merkille. Minkä merkkiset asiat olis ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole nähnyt kenelläkään
Vaatii tietysti vähän pätäkkää. Tutuillasi ei varmaan sitä ole.
Halpoja kelloja nämä ovat, kalleimmat mallit näkyvät olevan parisataa. Laatu ei ole kummoinen, Miyotan koneisto. Sveitsiläiset osasivat tehdä tämänkin asian paremmin jo 80-luvulla, jolloin Tissot lanseerasi Rock, Wood ja Pearl watch mallistonsa. Kelloissa oli sveitsiläiset Etan koneistot ja safiirilasit jo tuolloin. Minulla on tuosta ajasta edelleen muistona pari tuollaista kelloa.
Onneks niitä ei kukaan muu ostanut, niin oot pysynyt yksilöllisenä.
Ne on verrattain edullisia ja mielestäni tyylikkäitä. Ne on myös brändätty vahvasti kotimaisiksi (vaikka ainakin omassani kellon koneisto on japanilainen) ja luonnonläheisiksi/vastuullisiksi, mikä varmasti vetoaa kaupunkilaiseen keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kaikilla. Minulla on Apple Watch -älykello, Polar-juoksukello ja Michael Kors -korukello.
Parinsadan kello! Ei mitenkään arvokas, saati varakkuudesta kertova!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet mene tällaisiin hullutuksiin. Ostavat mitä tarviivat eikä muodin perässä juosta. Miksi naiset on kuin kanalauma samanlaisia? Mikä naisia vaivaa?
Miehet ei ole tavaran vietävissä. Luottavat elämässä muuhun kuin krääsään.
No joillakin miehillä pitää olla monta kelloa, auto, moottoripyörä ja vene. Niihin vasta rahaa menee.
Mikä näistä on ylimääräistä? Kaikki muut paitsi kello on kulkuvälineitä. Kellokin tarvitaan, jotta näkee ajan.
Ja yllättäen ihan samasta syystä ne naisetkin kelloa käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on takapajula ja täällä on vähän rikkaita ihmisiä. Köyhät sitten leikkii rikasta ostamalla brändituotteita. Eivät ymmärrä, että todelliset rikkaat kavahtaa kaikkea massatuotantoa. Eivät muutenkaan halua esiintyä missään näkyvissä merkeissä.
Toista se on vaikka Pariisissa, Roomassa, New Yorkissa tai muissa oikeissa muotikaupungeissa.
Suomalaiset ovat aina tunnettu nimenomaan siitä, että täällä ollaan enemmän toisistaan erottuvia, kuin esim. Tukholmassa. Tästä puhui aikoinaan käsityönopettajani ja vuosikymmeniä myöhemmin samasta aiheesta oli lehtiartikkeli.
Mitä ap saa siitä, et kuvittelee itsensä yksilölliseksi haukkumalla muut jonkun kellon perusteella?
Vierailija kirjoitti:
No, onko Havu parempi? Saako sitä käyttää?
Ei tietenkään. Aikoinaan Lumi-laukut oli myös kielletty. Koska tosirikkaat eivät niitä käyttänyt. Mitään sellaista ei saa olla, joka vois olla jollain toisella. Tai vain kuvittelet itsesi tosirikkaaksi. Ni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt samaa kun hehkutetaan adidas verkkareita ja H&H takkeja. Itse tykkään yksilöllisemmistä vaatteista mitä ei ole muilla.
Mulle on ihan sama miten muut pukeutuu. Ostan mistä tykkään eikä haittaa jos jollain on samanlaiset vaatteet.
Se helpottaa asioiden ostamista, jos joku muukin ostaa. Siten sitä jotain on myös tarjolla. Sellaista ei voi ostaa, mitä ei ole olemassakaan.
Ai kalliita? Nobody merkki.