Yhdysvalloissa ehdotetaan nyt "tappokytkinlakia" – Taustalla Open AI:n karannut tekoäly

Tänne selkeä tekoälyn regulointi, kun jopa Amerikassa heräävät siihen, että tekoäly on uhka

Siinä vaiheessa eli jo nyt, kun tekoäly on älykkäämpi kuin ihminen, tuo ”tappokytkin”, minkä tekoäly oppii nopeasti kiertämään, olisi asiaa.

Koko juttu on kusetusta ja tiettyjen agendojen edistystä.

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Ennemmin kannattaisi suitsia valeuutisia ja syväväärennöksiä, joita tekoälyllä on mahdollista suoltaa jo nyt ja joista on todellista tosielämän haittaa, kuin keskittyä johonkin absurdiin scifi-skenaarioon koneiden kapinasta, joka ei edes ole mahdollinen. 

Ja Eurooppa kehittää jo täyttää häkää Mistral-tekoälyä. Ranskassa tietenkin, missäs muuallakaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Hymiöiden käyttö oikein alleviivaa tyhmyyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Hymiöiden käyttö oikein alleviivaa tyhmyyttäsi.

Nyt tuli niin tiukka vasta-argumentti että taitaa olla oikein yliopiston professori linjoilla 😆 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Hymiöiden käyttö oikein alleviivaa tyhmyyttäsi.

Nyt tuli niin tiukka vasta-argumentti että taitaa olla oikein yliopiston professori linjoilla 😆 

Jos luet sen jutun, niin tekoäly toimi suljetussa testiympäristössä josta onnistui pääsemään ulos ja murtautui yrityksen järjestelmään nollapäivähaavoittuvuutta käyttäen koska tekoäly arveli tämän auttavan sille annetun ongelman ratkaisemisessa. Tekoäly ei ajattele, se vain pyrkii tekemään sille annetun tehtävän mahdollisimman tehokkaasti.

Ihan kusetusta ja tarkoitus savustaa suomalaisia vaan työttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Höpö höpö, jokainen tekoäly alkaa kuumeisesti etsiä John Connoria ja ryhtyy vittuuntuessaan todella ilkeäksi, kun ei Connoria löydy.

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Kyllä sillä on oma tahto. Oletko joku va jakki??

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin kannattaisi suitsia valeuutisia ja syväväärennöksiä, joita tekoälyllä on mahdollista suoltaa jo nyt ja joista on todellista tosielämän haittaa, kuin keskittyä johonkin absurdiin scifi-skenaarioon koneiden kapinasta, joka ei edes ole mahdollinen. 

Kyllä se on mahdollinen v*tun pälli!

Suomalaisella on oma tahto. Ei siitä tule poliitikkoa eikä diplomaattia käskyttämällä eikä se nussi Rydmannin näköisiä äijiä käskyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Hymiöiden käyttö oikein alleviivaa tyhmyyttäsi.

Nyt tuli niin tiukka vasta-argumentti että taitaa olla oikein yliopiston professori linjoilla 😆 

Jos luet sen jutun, niin tekoäly toimi suljetussa testiympäristössä josta onnistui pääsemään ulos ja murtautui yrityksen järjestelmään nollapäivähaavoittuvuutta käyttäen koska tekoäly arveli tämän auttavan sille annetun ongelman ratkaisemisessa. Tekoäly ei ajattele, se vain pyrkii tekemään sille annetun tehtävän mahdollisimman tehokkaasti.

Haittaohjelmia ja bugeja nyt on ollut jo iät ja ajat, jotka voi vaikka poistaa tiedostot koneelta ja levittäytyä muualle ihan automaattisesti tekemään saman tempun. Ei siinä sen korkeampaa ajatustoimintaa tai tavoitteellisuutta tarvita. Kone tekee mitä mitä se on ohjelmoitu tekemään. 

Ja pitäähän ihan fyysisissä koneissakin olla hätäseis, jos se tekee jotain odottamatonta. Niistä tosin ei uutisoida että "moottorisaha hyökkäsi omistajansa kimppuun", vaan että Temusta tilattu 10 dollarin kiinanromu oli huonosti suunniteltu ja epäturvallinen käyttää. 

Kyllä tulevaisuuden sukupolvet tulee nauraahohottamaan kun kuulee että silloin ukin nuoruudessa osa luuli että tietokoneet olisi heränneet eloon. Ihan kuin sitä naurettiin kun vanha kansa aikoinaan saattoi luulla että radion sisällä on joku pieni ukko puhumassa.

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Vaikka käytät hymiöitä, et saa vakuuttumaan osaamisestasi. Kirjoituksesi on ölinää, jossa on siemenenä pieni faktan jyvä. Tuon ympärille on rakennettu suuret väittämät missä ei ole mitään tolkkua. Tulee Dunning-Kruger mieleen.

Tää kuuluu samaan sarjaan kuin ”OnlyFans lopetetaan”. Ei lopeteta. Tahdotaan vaan yksi tietty suomalainen työttömäksi. Muut saavat jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Vaikka käytät hymiöitä, et saa vakuuttumaan osaamisestasi. Kirjoituksesi on ölinää, jossa on siemenenä pieni faktan jyvä. Tuon ympärille on rakennettu suuret väittämät missä ei ole mitään tolkkua. Tulee Dunning-Kruger mieleen.

Korjaa toki missä meni metsään 😘 

Tuliko käyttäjille paha mieli kun ymmärsivät puhuneensa käytännössä yksikseen kun ovat puhuneet tekoälyn kanssa? Ettei siellä kukaan kuunnellutkaan, vaan ennakoiva tekstinsyöttö vastasi vain jotain mikä olisi tilastollisesti järkevän kuuloista + mitä hienosäädössä se on laitettu sanomaan. Vai miksi miinukset, mutta ei korjausta 🤔 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisella on oma tahto. Ei siitä tule poliitikkoa eikä diplomaattia käskyttämällä eikä se nussi Rydmannin näköisiä äijiä käskyttämällä.

Rydman on uusi John Connor, pelastaa maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karannut" 😂😂😂 voi voi kun taas inhimillistetään ennakoivaa tekstinsyöttöä, että saadaan iltapaskat kaupaksi 😅 

Eli sellainen pikkiriikkinen muistutus että tekoälyllä ei sitten ole omaa tahtoa ei mielipiteitä, ei tunteita, ei tavoitteita. Se vain ennustaa mikä sana sopisi tilastojen mukaan parhaiten seuraavaksi tajuamatta itse mitä kirjoittaa. Eli ei, ei se ole elossa, vaikka harjaantumattomalle silmälle voisi siltä näyttää. 

Täyttä tuubaa on myös teknomiljardöörien "varoitukset" ja lupaukset että tekoäly heräisi eloon kun vain saadaan riittävästi datakeskuksia. Se on pelkkää myyntipuhetta että heidän mallinsa olisi muka niin tehokas että voisi verrata ydinpommiin 😉 Juuh, ei herää tekoäly eloon vaikka saataisiin datakeskus joka niemeen ja notkelmaan. 

Vaikka käytät hymiöitä, et saa vakuuttumaan osaamisestasi. Kirjoituksesi on ölinää, jossa on siemenenä pieni faktan jyvä. Tuon ympärille on rakennettu suuret väittämät missä ei ole mitään tolkkua. Tulee Dunning-Kruger mieleen.

Korjaa toki missä meni metsään 😘 

Tuliko käyttäjille paha mieli kun ymmärsivät puhuneensa käytännössä yksikseen kun ovat puhuneet tekoälyn kanssa? Ettei siellä kukaan kuunnellutkaan, vaan ennakoiva tekstinsyöttö vastasi vain jotain mikä olisi tilastollisesti järkevän kuuloista + mitä hienosäädössä se on laitettu sanomaan. Vai miksi miinukset, mutta ei korjausta 🤔 

Viittaan yhä Dunning-Kruger efektiin. Olen varma että ymmärrän tekoälystä ja sen tekniikasta enemmän kuin sinä. Sen verran lapsellisia nuo sinun kirjoitukset ovat ja niin itsevarma olet osaamisestasi.

Lähdetään nyt olennaisimmasta: - "Tekoälyllä ei ole tavoitteita." - on, käyttäjän antamat. Tuo sinun "ennakoiva tekstinsyöttö on vahän samanlainen yleistys kuin bitit. Eihän ne ole kuin ykköisiä ja nollia. AI pystyy nykyään luomaan tarvittaessa uutta ohjelmakoodia, huomioiden ympäristön ja sen jälkeen suorittaa tekemäänsä koodia. Se osaa myös luoda monivaiheisia hyökkäysmalleja, joilla ketjutetaan useita havaittuja haavoittuvuuksia.