Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos Suomi on maailman onnellisin maa, en tajua kuinka muualla maailmassa ihmiset selviävät elämästä

Vierailija
24.07.2026 |

Tuntuu että itse juuri ja juuri selviää edes Suomessa. Olisin varmaan jo kuollut, jos asuisin missään muualla maailmassa

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus käsitetään Suomessa ihan omanlaisesti verrattuna muihin maihin. Suomessa onnellisuus tarkoittaa, ettei haluta valittaa, koska asiat voisi olla pahemminkin. Suomalaiset myös ovat vähään tyytyväisiä, verrattuna moneen muuhun maahan. Jos on katto pään päällä, vähän ylimääräistä yms. peruasiat kunnossa, niin se riittää monelle.

Olemme alistettu kansa, joka ei halua valittaa koska se nähdään heikkoutena.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Harmi jos kouluruotsi oli sinulle vaikeaa. Mutta jos tunnet historiaa, valinta oli ruton ja koleran väliltä: venäjä olisi ollut huonompi vaihtoehto.

Hahaha.....onko tämä jokin perustelu pakkoruotsille? Oletko niin tyhmä että luulet niin. 

On kyllä totta ettei ruotsia tule käytettyä kuten englantia. Mutta ei siitä haittaakaan ole. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.

Vierailija
42/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikki suomenruotsalaiset ole hyvinvoivia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus käsitetään Suomessa ihan omanlaisesti verrattuna muihin maihin. Suomessa onnellisuus tarkoittaa, ettei haluta valittaa, koska asiat voisi olla pahemminkin. Suomalaiset myös ovat vähään tyytyväisiä, verrattuna moneen muuhun maahan. Jos on katto pään päällä, vähän ylimääräistä yms. peruasiat kunnossa, niin se riittää monelle.

Olemme alistettu kansa, joka ei halua valittaa koska se nähdään heikkoutena.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Harmi jos kouluruotsi oli sinulle vaikeaa. Mutta jos tunnet historiaa, valinta oli ruton ja koleran väliltä: venäjä olisi ollut huonompi vaihtoehto.

Hahaha.....onko tämä jokin perustelu pakkoruotsille? Oletko niin tyhmä että luulet niin. 

On kyllä totta ettei ruotsia tule käytettyä kuten englantia. Mutta ei siitä haittaakaan ole. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.

Onhan siitä nyt haitta, jos sen takia jää joku toinen tarpeellisempi kieli opettelematta. Ruotsissa työtehtävissä käydessä suomenruotsin aksentilla opetetulla kouluruotsilla ei tee käytännössä mitään. Kaikki keskustelut käydään kuitenkin englanniksi. Tilanne on kuitenkin ihan toinen jos joudut operoimaan esimerkiksi Etelä- ja Keski-Amerikassa, jolloin ihan käytännön asioiden hoitamisessakin tarvitsee useimmiten espanjan kieltä.

Vierailija
44/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus käsitetään Suomessa ihan omanlaisesti verrattuna muihin maihin. Suomessa onnellisuus tarkoittaa, ettei haluta valittaa, koska asiat voisi olla pahemminkin. Suomalaiset myös ovat vähään tyytyväisiä, verrattuna moneen muuhun maahan. Jos on katto pään päällä, vähän ylimääräistä yms. peruasiat kunnossa, niin se riittää monelle.

Olemme alistettu kansa, joka ei halua valittaa koska se nähdään heikkoutena.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Harmi jos kouluruotsi oli sinulle vaikeaa. Mutta jos tunnet historiaa, valinta oli ruton ja koleran väliltä: venäjä olisi ollut huonompi vaihtoehto.

Hahaha.....onko tämä jokin perustelu pakkoruotsille? Oletko niin tyhmä että luulet niin. 

On kyllä totta ettei ruotsia tule käytettyä kuten englantia. Mutta ei siitä haittaakaan ole. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.

Jos sä olisit normaaliälyinen olisit ymmärtänyt pakkoruotsin ongelmat, etkä olisi nolannut itseäsi kirjoituksellasi.

Meiltä riistetään vapaus. Meiltä riistetään vapaus oppia muita kieliä, tärkeämpiä ja sivistävämpiä sivistyskieliä. 

Ruotsin kieli ei kuulu niihin. Pakkoruotsi ei kuulu pojoismaiseen vapaueen , se kuuluu Neuvostoliittoon jossa kaikki opiskelivat pakkovenäjää. 

Vierailija
45/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus käsitetään Suomessa ihan omanlaisesti verrattuna muihin maihin. Suomessa onnellisuus tarkoittaa, ettei haluta valittaa, koska asiat voisi olla pahemminkin. Suomalaiset myös ovat vähään tyytyväisiä, verrattuna moneen muuhun maahan. Jos on katto pään päällä, vähän ylimääräistä yms. peruasiat kunnossa, niin se riittää monelle.

Olemme alistettu kansa, joka ei halua valittaa koska se nähdään heikkoutena.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Harmi jos kouluruotsi oli sinulle vaikeaa. Mutta jos tunnet historiaa, valinta oli ruton ja koleran väliltä: venäjä olisi ollut huonompi vaihtoehto.

Hahaha.....onko tämä jokin perustelu pakkoruotsille? Oletko niin tyhmä että luulet niin. 

On kyllä totta ettei ruotsia tule käytettyä kuten englantia. Mutta ei siitä haittaakaan ole. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Vierailija
46/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus käsitetään Suomessa ihan omanlaisesti verrattuna muihin maihin. Suomessa onnellisuus tarkoittaa, ettei haluta valittaa, koska asiat voisi olla pahemminkin. Suomalaiset myös ovat vähään tyytyväisiä, verrattuna moneen muuhun maahan. Jos on katto pään päällä, vähän ylimääräistä yms. peruasiat kunnossa, niin se riittää monelle.

Olemme alistettu kansa, joka ei halua valittaa koska se nähdään heikkoutena.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Harmi jos kouluruotsi oli sinulle vaikeaa. Mutta jos tunnet historiaa, valinta oli ruton ja koleran väliltä: venäjä olisi ollut huonompi vaihtoehto.

Hahaha.....onko tämä jokin perustelu pakkoruotsille? Oletko niin tyhmä että luulet niin. 

On kyllä totta ettei ruotsia tule käytettyä kuten englantia. Mutta ei siitä haittaakaan ole. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.

Kyllä hän luuli perustelevansa pakkoruotsin ja paljasti tyhmyytensä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus käsitetään Suomessa ihan omanlaisesti verrattuna muihin maihin. Suomessa onnellisuus tarkoittaa, ettei haluta valittaa, koska asiat voisi olla pahemminkin. Suomalaiset myös ovat vähään tyytyväisiä, verrattuna moneen muuhun maahan. Jos on katto pään päällä, vähän ylimääräistä yms. peruasiat kunnossa, niin se riittää monelle.

Olemme alistettu kansa, joka ei halua valittaa koska se nähdään heikkoutena.

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Harmi jos kouluruotsi oli sinulle vaikeaa. Mutta jos tunnet historiaa, valinta oli ruton ja koleran väliltä: venäjä olisi ollut huonompi vaihtoehto.

Hahaha.....onko tämä jokin perustelu pakkoruotsille? Oletko niin tyhmä että luulet niin. 

On kyllä totta ettei ruotsia tule käytettyä kuten englantia. Mutta ei siitä haittaakaan ole. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.

Onhan siitä haittaa jos sitä ei tarvitse. Kuten niin moni ei tarvitse. 

Lisäksi on haittaa jos sitä ei opi, kuten niin moni ei opi, koska turhan kielen opiskelu ei motivoi. Motivaatio on oppimisen tärkein tekijä. 

Vierailija
48/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

se tutkimus ei edes mittaa onnellisuutta. Suomessa muutenkin on ainakin miljoona köyhää, joilla tuet tai palkkatulot hädin tuskin riittävät elämiseen. On siinä onnea juu. 

Raha ei tee onnelliseksi eikä Suomessa kukaan voi kuolla nälkään tai sairauksiin siksi ettei olisi rahaa. Toimeentulotuki kyllä kattaa kaiken viimeisenä suojamuotona. Ei Suomessa tarvitse samalla tavalla olla peloissaan työpaikan menetyksestä tai sairastumisesta. Eikä lapselle yarvitse itse säästää 40 000 euroa per lukuvuosi YLIOPISTO//AMK opintoihin, vanhuksia eikä lapsia ei tarvitse hoitaa ktona jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nälkäinen afrikkalainen se vasta iloinen on kun annat leivän sille. Annappa suomalaiselle. Sylkee jos se leipä on vääränlainen.

Tästä tulee mieleen se kerta kun wokissa alkoivat ma mut riehumaan koska ruoka ei ollut tarpeeksi tasokasta.

Ruoka oli sellaista tyypillistä lounaspaikka ruokaa jota wokin työntekijätkin söivät.

Vierailija
50/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset ovat kiittämättömiä tai osa heistä. Suurin osa on onnellisia ihan tavallisesta, turvallisesta elämästä oli sitä rahaa paljon tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuu harhaan, eli keskionnea nostavat se valtava määrä kadulla eläviä jotka täältä puuttuvat.

 

Jos mitattaisiin keskimääräistä duunarin onnea...

Vierailija
52/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat kiittämättömiä tai osa heistä. Suurin osa on onnellisia ihan tavallisesta, turvallisesta elämästä oli sitä rahaa paljon tai ei.

Niin ne jotka elää siinä onnellisuuskuplassa. Pääkaupunkiseudulla on alueita, jotka ei ole enää turvallisia, joita vältellään ja joista lapsiperheet ovat muuttaneet pois. Helppo puhua turvallisuudesta, jos asuu kaupungissa, joissa ongelmat ei näy osana arkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se tutkimus ei edes mittaa onnellisuutta. Suomessa muutenkin on ainakin miljoona köyhää, joilla tuet tai palkkatulot hädin tuskin riittävät elämiseen. On siinä onnea juu. 

Suomessa on maailman helpointa välttää köyhyys.

Suurin osa Suomalaisista on köyhiä. Rahat voivat juuri ja juuri riittää kattoon ja ruokaan.

Vierailija
54/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat kiittämättömiä tai osa heistä. Suurin osa on onnellisia ihan tavallisesta, turvallisesta elämästä oli sitä rahaa paljon tai ei.

Niin ne jotka elää siinä onnellisuuskuplassa. Pääkaupunkiseudulla on alueita, jotka ei ole enää turvallisia, joita vältellään ja joista lapsiperheet ovat muuttaneet pois. Helppo puhua turvallisuudesta, jos asuu kaupungissa, joissa ongelmat ei näy osana arkea.

Osasyy turvattomuuteen on ulkomaalaisten riisto eli heitä houkutellaan tänne tekemään pienellä tai nollapalkalla töitä pimeästi ja elämään sosiaalituilla. Suomalaiset osaavat olla myös riistäjiä. Kotoutumiseen pitää satsata enemmän. Toinen syy on se, ettei nuoria kasvateta vaan heidän annetaan hillua miten sattuu ja tehdä mitä sattuu, ajautua huumeisiin jne eikä kukaan, edes naapuri välitä mistään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi maailman onnellisin maa on ihan paskapuhetta. Aika monessa muussa maassa ihmiset on onnellisempia kuin täällä ja elämänlaatu on paljon parempi.

Suomalaiset tyytyvät vähään joka selittää tutkimuksen tuloksen. Neuvosto meinikiä, kunhan on katto päällä, leipää pöydässä ja vähän tilillä rahaa niin kaikki hyvin suurimalle osalle. Ei olla kiinostuttu asioista eikä juuri elämisestä, oleminen riittää. 

Vierailija
56/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muttakun sitä onnellisuutta ei ole kysytty ihmisiltä, se onnelisin kansa jutti perustuu muihin asioihin.

Vierailija
57/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat kiittämättömiä tai osa heistä. Suurin osa on onnellisia ihan tavallisesta, turvallisesta elämästä oli sitä rahaa paljon tai ei.

Niin ne jotka elää siinä onnellisuuskuplassa. Pääkaupunkiseudulla on alueita, jotka ei ole enää turvallisia, joita vältellään ja joista lapsiperheet ovat muuttaneet pois. Helppo puhua turvallisuudesta, jos asuu kaupungissa, joissa ongelmat ei näy osana arkea.

Osasyy turvattomuuteen on ulkomaalaisten riisto eli heitä houkutellaan tänne tekemään pienellä tai nollapalkalla töitä pimeästi ja elämään sosiaalituilla. Suomalaiset osaavat olla myös riistäjiä. Kotoutumiseen pitää satsata enemmän. Toinen syy on se, ettei nuoria kasvateta vaan heidän annetaan hillua miten sattuu ja tehdä mitä sattuu, ajautua huumeisiin jne eikä kukaan, edes naapuri välitä mistään mitään.

Siksi siihen työperäiseen maahanmuuttoon pitääkin saada palkkauksen osalta kunnon ehdot, ettei tänne oteta ihmisiä ulkomailta tekemään töitä pienellä palkalla, jolla ei elä ilman sosiaaliturvaa. Perussuomalaiset ajoi tähänkin asiaan uudistuksen, (https://migri.fi/-/tyontekijan-oleskeluluvan-uusi-tuloraja-1-600-euroa-…) että se raja on nyt 1600 euroa - ja tiedän, sekään ei ole vielä paljoa, mutta sitä ennen se raja on ollut matalampi. 

Vierailija
58/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et taida tajuta muutakaan 😆😆

Vierailija
59/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nälkäinen afrikkalainen se vasta iloinen on kun annat leivän sille. Annappa suomalaiselle. Sylkee jos se leipä on vääränlainen.

Tämä ruoka sopii koiralle ja naiselle.

Ei mulla muuta.

Vierailija
60/79 |
24.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustuu harhaan, eli keskionnea nostavat se valtava määrä kadulla eläviä jotka täältä puuttuvat.

 

Jos mitattaisiin keskimääräistä duunarin onnea...

Aika rapaa se on muuallakin. Keskimäärin valtiossa N maailmassa kenkää tulee alle tunnin irtisanomisajalla, työttömyyskorvaus on mitätön tai olematon, sosiaalisena turvaverkkona prostituutio ja rikollisuus, työpäivät ja viikot paljon pidempiä kuin Suomessa, esimiehet täysiä despootteja jne. Näin eräällä työkeikalla työviisumijonon Etelä-Koreaan, jono oli monirivinen, monipäiväinen ja pari kilometriä pitkä. Kuinka moni suomalainen jonottaisi viisumia pskaduuniin Etelä-Koreaan, tekemään 70 tuntista viikkoa reilusti alle tonnin kuukausipalkalla? Ollaan melko ylhäällä ravintoketjua kumminkin Suomessa, jos vertaa  koko maailman populaatioon.