Lue keskustelun säännöt.
Ei ole "pakko" alentaa kaikista vähävaraisimpien suomalaisten turvaa! Vaihtoehtoja 10 miljardin edestä:
23.07.2026 |
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Kommentit (108)
Yrittäminen ei tässä maassa jostain syystä kannata joten turha odottaa että yksityiselle puolelle syntyy työpaikkoja. Olisiko aika miettiä miten valtio ja kunnat voisivat työllistää reilut 300 000 työtöntä kannattavasti.
Voisiko esimerkiksi rakennusmiehet tehdä taloja kuntien laskuun. ja jotain muuta vastaavaa. Julkisella sektorilla on paljon projekteja jotka on teetetty kalliilla yritysten tekemänä. Vasta oli juttua kun uimalaituri maksoi peräti 250 000 euroa. Luulisi että kuntatyöntekijät tekisivät paljon halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä pitää kurittaa niin kauan ja kovaa että työnteko alkaa näille kelvata. Nyrkkiä vaan päähän ja muuta mukavaa.
Myös sellaisilleko, jotka eivät ihan todistetusti pysty tekemään kokopäivätöitä esim vamman takia? Tekstistäsi ainakin ymmärsit etteivät hekään saa saada yhtään tukea tilanteeseensa?
Vierailija kirjoitti:
Ministerien omat veronalennukset? 2.5mrd? :D :D :D
Tunnin juna on jo kuollut ja kuopattu
Oluen veroale? Juuri luin että suomi on EU:n kallein maa juoda olutta
Miksi oluen pitäisi olla halpaa? Kenenkään ei tarvitse juoda välttämättä olutta. Sen sijaan köyhienkin pitää syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Up
Kiitos!
Noh, onneksi Garden-hankkeen perumisella säästyi 35 miljoonaa, jolla voidaan kumota esim. terveyskeskusmaksujen korotukset. Tämä korruptiohankehan olisi edennyt liukkaasti junaillen eteenpäin, ellei vasemmisto-oppositio olisi nostanut asiaa julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ole "pakko" alentaa kaikista hyvätuloisimpien, terveimpien ja hyvinvoivimpien ihmisten verotusta VELAKSI. Se on ihan totta. Vaihtoehtoja todellakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on taitava kuluttamaan muille kuuluvia rahoja - kertokaapa yksikin valtio, joka on pärjännyt repaleisella ja puhki leikatulla sosiaaliturvalla?
Aivan, ei sellaista ole.
Miten sosiaaliturva kuuluu sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajien ja ministerien palkkioita vois alentaa 3000 e kuussa, mitäs ovat niin laiskoja eivätkä mene töihin.
Kaiken hinta on noussut. Pitäisi lopettaa pienituloisten leikkaukset ja lisätä tuen määrää. Jopa on kiire, jos haluaa että pysyy hengissä. Ja asunnot alle. Talvi tulee kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
köyhillä ei oo lobbaajia. pistäkää senttinne yhteen ja lobatkaa niin tää maailma toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on taitava kuluttamaan muille kuuluvia rahoja - kertokaapa yksikin valtio, joka on pärjännyt repaleisella ja puhki leikatulla sosiaaliturvalla?
Aivan, ei sellaista ole.
Miten sosiaaliturva kuuluu sinulle?
Eikös kaikki palkat ja palkkiot, jotka maksetaan valtion rahoista ole sosiaaliturvaa?
Vierailija kirjoitti:
Noh, onneksi Garden-hankkeen perumisella säästyi 35 miljoonaa, jolla voidaan kumota esim. terveyskeskusmaksujen korotukset. Tämä korruptiohankehan olisi edennyt liukkaasti junaillen eteenpäin, ellei vasemmisto-oppositio olisi nostanut asiaa julkisuuteen.
teki median työn. pitäskö niiltä kysyä joskus vaikeita eikä vaan julkasta niitten valheita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on taitava kuluttamaan muille kuuluvia rahoja - kertokaapa yksikin valtio, joka on pärjännyt repaleisella ja puhki leikatulla sosiaaliturvalla?
Aivan, ei sellaista ole.
Miten sosiaaliturva kuuluu sinulle?
Miten se ei kuuluisi minulle, kadulleko minut pitäisi työntää? Siihenhän tämä jo ennestään heikkotasoisen turvan järsiminen on johtanut - asunnottomuuden kasvuun. Ja tämä on ihan faktatietoa. Ei liene tule halvaksi yhteiskunnalle tämäkään, itse asiassa paljon kalliimmaksi pitkällä aikavälillä...
Vierailija kirjoitti:
Kaiken hinta on noussut. Pitäisi lopettaa pienituloisten leikkaukset ja lisätä tuen määrää. Jopa on kiire, jos haluaa että pysyy hengissä. Ja asunnot alle. Talvi tulee kuitenkin.
Tätähän oikeisto ei ymmärrä. Tuen pitäminen edes säällisellä tasolla (eu ja kansainväliset tuomioistuimet antaneet suomen sosiaaliturvan mataluudesta useita varoituksia ja huomautuksia) säästää lopulta paljon enemmän, kuin ihmisten ajaminen kadulle kerjäämään. Tämä on nähty niin monta kertaa niin monessa paikassa.
T y ö t t ö m ä t s a a t a n a t