Lue keskustelun säännöt.
Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.
23.07.2026 |
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/uusi-yleistuki-korvaa-tyomarkkinatu…
Olkaa valveilla, ja katsokaa, ketä äänestätte. Jos työttömyystukeen tulee toimeentulotuen ehdot, niin se on lopullinen kuolinisku myös suomalaisille pienyrittäjille kysynnän romahtamisen vuoksi.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Suomen reaalitalouden suurin ongelma on, ettei kenelläkään työssäkäyvällä ole varaa ostaa toisen työtä. Eikä edes omaa. Itse satun tietämään, että mitä oma työni maksaa ja nettopalkallani en osta sitä kuin yhden humahduksen verran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
onhan tämä avartavaa, miten vasemmisto inhoaa työssäkäyviä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
Nyt kun tälle vuoteen kevennettiin edes VÄHÄN työn himoverotusta... no kuinka kävi... Alkuvuodesta kerätty reilusti ENEMMÄN veroeuroja... -> veronkevennyksiä tulee jatkaa jo yksistään valtion verokertymän parantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
onhan tämä avartavaa, miten vasemmisto inhoaa työssäkäyviä!
Katso miten lääkärit toimivat. He tekevät töitä 2-3 päivää viikossa. Se riittää elämiseen kun tuntipalkka on niin korkea. Vapaa-aika on se juttu. Sitä kaikki tavoittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
Tai työttömät innostuvat työllistymään, kun rahaa jää enemmän käyttöön kuin tuet tuottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
onhan tämä avartavaa, miten vasemmisto inhoaa työssäkäyviä!
Työn verotuksen vähentäminen ei lisää työntekoa vaan vähentää sitä, koska pienemmällä työllä saa kohtuullisen elintason, ja vapaa-aikaa jää vastaavasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
onhan tämä avartavaa, miten vasemmisto inhoaa työssäkäyviä!
Katso miten lääkärit toimivat. He tekevät töitä 2-3 päivää viikossa. Se riittää elämiseen kun tuntipalkka on niin korkea. Vapaa-aika on se juttu. Sitä kaikki tavoittelevat.
Siksi ehdotus, että lääkärien koulutuksen saaneilla olisi työvelvoite esim. 10 vuotta tehdä kunnassa täysiä työpäiviä.
Muihinkin koulutuksiin voisi sisällyttää takaisinmaksua tiettyinä töinä (joista toki saisi palkkaa) niin, ettei Suomi maksaisi koulutuksia, joista ei hyödy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku tosiaan, että äärivelkaantunut Suomi pelastetaan joidenkin sostukien avulla eikä mitään saa leikata? Taas yksi todiste lisää siitä, ettei maksuttomasta opetuksesta ole mitään hyötyä, ihmiset eivät opi edes talouden perusteita
Jep katohan peiliin IDIOOTTTI! Sun mielestäs tunnin junaan ja Petteri Oron kavereille 35milj on VARAA! PÖNTTÖ!
ei mun mielestä ole varaa tunnin junaan, tai siis ulkopuolisena sanon ettei ole kannattava investointi. Ei mun tarvitse mitään tunnin junaa puolustaa.
Mutta ehdottomasti olen veronkorotuksia vastaan ja että yrittämisestä rangaistaan entistä enemmän. Silloin vain nettomaksajat vähenevät eikä ole maksajia nykyisillekään tuille. Ai niin ei ole ollut enää pitkään aikaan riittävästi maksajia
Kukaan hyvätuloinen ei lopeta työntekoa veronkorotusten takia. On siis järkevää korottaa työn verotusta.
Työn verotus on jo niin korkeaa, että sitä ei ole hyvä korottaa.
90-luvulla oli paljon korkeampi työn verotus kuin nyt. Silti jokainen piti kiinni työpaikastaan kynsin ja hampain.
se tarkoittaa, että työssäkäyvän ostovoima putoaa entisestään. On jo Euroopan huonoimpia
Mitä väliä? Ne rahat menevät kuitenkin kaikki sijoituksiin. Suomessa ei kuluteta yhtään sen enempää. Ainoastaan köyhät ja pienituloiset kuluttaisivat enemmän, jos heillä olisi ostovoimaa.
Suomen isoin ongelma ei ole reaalitalous vaan surkea finanssitalous. Ja kyllä k3sk4reiden rahat kuten omani menevät käytännössä kotimaan kulutukseen. Kulutusta on muutakin kuin litran maitotölkin osto.
Vastikkeettomien tukien lisääminen aiheuttaa inflaatiota. Se on yksi syy, miksi Suomi on niin kallis
Ei esimerkiksi ruoka ole Suomessa kallista. Espanjassa on ruoka jopa kalliimpaa kuin Suomessa. Palvelut ovat kalliita, mutta niitä ei ole pakko käyttää. Suurimman osan voi tehdä itse.
ei ole kallimpaa
https://espanja.com/paatoimitus-costa-del-sol/espanja-vs-suomi-2026-pal…
Ruokakori yhteensä, Espanja: 72,99 €, Suomi: 96,02 €
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
onhan tämä avartavaa, miten vasemmisto inhoaa työssäkäyviä!
Työn verotuksen vähentäminen ei lisää työntekoa vaan vähentää sitä, koska pienemmällä työllä saa kohtuullisen elintason, ja vapaa-aikaa jää vastaavasti enemmän.
päinvastoin, verotuksen keventäminen kannustaa tekemään lisää duunia, jää oikeasti enemmän käteen rahaa. Ei se sen vaikeampaa ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittelin verojen progression nousua suhteessa tulojen nousuun ja se on huima. Voin sanoa, että heti kun on mahdollista vähennän työntekoa.
Todella harva vähentää työntekoa verojen takia. Suurin osa haluaa vain lorvia mökillään enemmän. Kunhan vain just ja just tulee toimeen.
Tämä on totta. Työn verotuksen vähentäminen ei toimi. Ihmiset vain vähentävät työntekoa, koska pienemmällä työllä saa saman elintason kuin ennen verojen alennusta. Tällöin jää enemmän vapaa-aikaa.
onhan tämä avartavaa, miten vasemmisto inhoaa työssäkäyviä!
Työn verotuksen vähentäminen ei lisää työntekoa vaan vähentää sitä, koska pienemmällä työllä saa kohtuullisen elintason, ja vapaa-aikaa jää vastaavasti enemmän.
sitten työnantajienkin kannattaa maksaa vähemmän palkkaa, koska pienemmällä työllä saa kohtuullisen elintason ja jää enemmän vapaa-aikaa. Vasemmisto työnantajien asialla vuonna 2026!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan täällä tuota linkitettyä juttua. Sisälukutaitoiset osaavat kyllä lukea ettei asia ole ollenkaan noin. Tuolla lukee:
"Tavoitteena on, että tulevaisuudessa yleistuki sisältää perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi."
Tämä tarkoittaa sitä että lopuksi yleistukeen yhdistetään kolmanneksi elementiksi toimeentulotuki joka on harkinnanvarainen. Se ei tarkoita sitä että tämän "osan" lisääminen muuttaisi koko tuen ehdot samoiksi kuin toimeentulotuen ehdot ovat. Se joka niin väittää ei ymmärrä mistään mitään tai haluaa vain huvikseen huudattaa pöljää porukkaa.
No minua kyllä tuossa tökkii jo sanavalinta "perusosa", joka on suoraan nykyisestä toimeentulotuesta revitty.
Mitkä ovat tämän "perusosan" kriteerit?? Ja miten se eroaa työttömyyspäivärahasta, kun tätä samaa tukea kerran hakee työttömien lisäksi kaikki muutkin? Koko ajan puhutaan yhdestä hakemuksesta, joka on oletettavasti sama kaikille. Onko niin, että kaikki periaatteessa "pakotetaan" hakemaan kaikkia mahdollisia tukia sillä yhdellä hakemuksella, ja sitten lasketaan, millaiseen summaan olet oikeutettu?
Sitä paitsi minä olen ymmärtänyt niin, että "harkinnanvarainen" tuki on aina ollut jotain, mikä tulee normaalin toimeentulotuen päälle. Eihän toimeentulotuki ole varsinaisesti harkinnanvarainen. Se perustuu selkeisiin laskelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaista pitää tehdä, miksi Suomesta pitää tehdä elinkelvoton maa?
No niin nyt ovat isot pojat maailmalla päättäneet ja suomalainen petturipoliitikkohan tottelee kuten kuuliaisen nöyrän ja pelokkaan orjan kuuluukin.
Meidän "omat" päättäjämme vihaavat meitä. Olemme heille ainoastaan lypsykarjaa, muuten torakan arvoisia, jos sitäkään.
Heidän tulisi ymmärtää kuitenkin se, että heidän vihansa meitä kohtaan johtaa meidän vihaamme heitä kohtaan.
Universumissa jokaisella voimalla on vastavoimansa.
Kuka puolustaa Suomea tulevassa sodassa ja millä motivaatiolla on minun suurin huolenaiheeni. Tämän kysymyksen poliitikot ohittavat sujuvasti.
EK:n paksut pamput ja kansanedustajatko virkarälssin, papit ja muut syöttiläät, lisäksi siellä sitten eturintamassa ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet ehdot ovat:
- suihkuun
- nukkumaan
- aamulla töi
Ehtojen noudattamatta jättäminen on pätevä syy tuen eväämiselle.
Hommaa mulle ensin töitä.
Ei ole yhteiskunnan asia hoitaa sinulle töitä! Mene TÖIHIN!
Tottakai on. Jos yhteiskunta vaatii työllistymistä, silloin on yhteiskunnan tehtävä varmistaa että niitä töitä on tajolla joihin mennä. Ei kukaan voi mennä töihin joita ei ole.
töitä on NYTKIN auki tuhansia paikkoja... eli mars mars sinne töihin.
Ei paljon auta, kun työttömiä on puoli miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmeen isolle osalle? Työttömiä köyhiä on pieni vähemmistö. Suurin osa aikuisista on kokopäivätöissä ja rahaa on kuin roskaa.
Kasari meni jo.
Kelalois saatanat ovat perseestä
Kannattaa aina seurata millaisia lakeja ollaan ajamassa, ei niistä uutisoida. Niistä voi päätellä miten tulevaisuutta rakennetaan.