Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.
23.07.2026 |
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/uusi-yleistuki-korvaa-tyomarkkinatu…
Olkaa valveilla, ja katsokaa, ketä äänestätte. Jos työttömyystukeen tulee toimeentulotuen ehdot, niin se on lopullinen kuolinisku myös suomalaisille pienyrittäjille kysynnän romahtamisen vuoksi.
Kommentit (459)
Ei ole isolle osuudelle, vähän yli puolet saa, loput on ansiosidonnaisella
Ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa saa työttömyysturvan saajista tyypillisesti noin 40–45 prosenttia, kun taas loput saavat Kelan tukia (kuten yleistukea)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut työttömänä yhteensä 10 vuotta. Kertaakaan en ole asumistukea, saati toimeentulotukea tarvinnut.
Tekemistä kyllä keksii - nytkin pitäisi tyhjentää yksi kuolinpesä, että asunnon saisi laitettua myyntiin. Asunnon hinta-arvio (välittäjän antama ) 300 000€.
Korjaus. Sinä keksit ja sinulla on suhteita siihen. Ei kaikki keksi tai tiedä eikä ole suhteita sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Jos kaikki työttömät menisivät töihin, voisi verotusta laskea. Koska verotulot nousevat ja tukimenot laskevat. Valtionvelka pienenisi ja näin valtion menot pienenevät, koska korkomenot pienenevät. Winwin-tilanne.
Ei kauheasti, kun eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Työttömyystukia vain 4 miljardia.
Eläke ei ole tukea. Sitä on pidätetty palkasta koko työelämän ajan, tällä hetkellä se on 7,3% bruttopalkasta ja menee eläkevakuutusyhtiön sijoitusrahastoon mistä niitä eläkkeitä sitten maksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut työttömänä yhteensä 10 vuotta. Kertaakaan en ole asumistukea, saati toimeentulotukea tarvinnut.
Tekemistä kyllä keksii - nytkin pitäisi tyhjentää yksi kuolinpesä, että asunnon saisi laitettua myyntiin. Asunnon hinta-arvio (välittäjän antama ) 300 000€.Korjaus. Sinä keksit ja sinulla on suhteita siihen. Ei kaikki keksi tai tiedä eikä ole suhteita sellaiseen.
Suhteita? Olen perinyt asunnon, jonka laitan myyntiin. Omasta ei enää lainaa. Asun Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Jos kaikki työttömät menisivät töihin, voisi verotusta laskea. Koska verotulot nousevat ja tukimenot laskevat. Valtionvelka pienenisi ja näin valtion menot pienenevät, koska korkomenot pienenevät. Winwin-tilanne.
Ei kauheasti, kun eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Työttömyystukia vain 4 miljardia.
Eläke ei ole tukea. Sitä on pidätetty palkasta koko työelämän ajan, tällä hetkellä se on 7,3% bruttopalkasta ja menee eläkevakuutusyhtiön sijoitusrahastoon mistä niitä eläkkeitä sitten maksellaan.
Pidätetty palkasta liian vähän, minkä johdosta nyt töissä olevilta lähtee kolmasosa palkasta täysin vieraiden vanhusten eläkkeisiin.
Eläkettä verotetaan samalla prosentilla kuin muitakin sosiaalitukia. Ansiotulon verotus menee oman taulukkonsa mukaan, koska ihminen on omalla työllään palkkansa ansainnut, toisin kuin eläkeläinen eläkkeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Jos kaikki työttömät menisivät töihin, voisi verotusta laskea. Koska verotulot nousevat ja tukimenot laskevat. Valtionvelka pienenisi ja näin valtion menot pienenevät, koska korkomenot pienenevät. Winwin-tilanne.
Ei kauheasti, kun eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Työttömyystukia vain 4 miljardia.
Eläkkeet tulevat korvamerkittyinä ihan eri lähteestä kuin työttömyyskorvaukset :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Jos kaikki työttömät menisivät töihin, voisi verotusta laskea. Koska verotulot nousevat ja tukimenot laskevat. Valtionvelka pienenisi ja näin valtion menot pienenevät, koska korkomenot pienenevät. Winwin-tilanne.
Ei kauheasti, kun eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Työttömyystukia vain 4 miljardia.
Eläke ei ole tukea. Sitä on pidätetty palkasta koko työelämän ajan, tällä hetkellä se on 7,3% bruttopalkasta ja menee eläkevakuutusyhtiön sijoitusrahastoon mistä niitä eläkkeitä sitten maksellaan.
Pidätetty palkasta liian vähän, minkä johdosta nyt töissä olevilta lähtee kolmasosa palkasta täysin vieraiden vanhusten eläkkeisiin.
Eläkettä verotetaan samalla prosentilla kuin muitakin sosiaalitukia. Ansiotulon verotus menee oman taulukkonsa mukaan, koska ihminen on omalla työllään palkkansa ansainnut, toisin kuin eläkeläinen eläkkeensä.
Eläkkeitä verotetaan enemmän kuin ansiotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa.
Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä.
Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä.Mikä ihme estää perustamasta yritystä? Ihan hullua itkeä, että ei saa rahaa tekemättä mitään, ei yhteiskuntaa ole rakennettu vapaamatkustajille!
Lisäksi iso osa suomalaisista on töissä, iso osa toimeentulotuesta maksetaan ulkomaisille pankkitileille!
Ei ole järkeä perustaa yritystä Suomeen, koska kukaan ei osta mitään. Se olisi täysin varma konkurssi.
Kukaan ei osta mitään koska ei enää ole varaa muuhun kuin ruokaan, vuokraan ja sähköön. Jos niihinkään. Ravintola-ala on hätää kärsimässä kun ei enää riitä asiakkaita. Vaatteet ja käyttötavarat yritetään löytää kirpputoreilta, uusiin ei ole varaa. Sairaanhoidon maksut ovat nousseet rajusti. Tämä hallitus kuvittelee että säästetään kun leikataan ja nostetaan maksuja. Eihän se niin mene, ettei nuo toimet vaikuta mihinkään. Jokainen leikkaus ja kiristys ja maksujen nosto on pois jostain muualta. Vaikutusarvioita ei tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Jos kaikki työttömät menisivät töihin, voisi verotusta laskea. Koska verotulot nousevat ja tukimenot laskevat. Valtionvelka pienenisi ja näin valtion menot pienenevät, koska korkomenot pienenevät. Winwin-tilanne.
Ei kauheasti, kun eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Työttömyystukia vain 4 miljardia.
Eläke ei ole tukea. Sitä on pidätetty palkasta koko työelämän ajan, tällä hetkellä se on 7,3% bruttopalkasta ja menee eläkevakuutusyhtiön sijoitusrahastoon mistä niitä eläkkeitä sitten maksellaan.
Pidätetty palkasta liian vähän, minkä johdosta nyt töissä olevilta lähtee kolmasosa palkasta täysin vieraiden vanhusten eläkkeisiin.
Eläkettä verotetaan samalla prosentilla kuin muitakin sosiaalitukia. Ansiotulon verotus menee oman taulukkonsa mukaan, koska ihminen on omalla työllään palkkansa ansainnut, toisin kuin eläkeläinen eläkkeensä.Eläkkeitä verotetaan enemmän kuin ansiotuloja.
Kyllä, koska eläke on sosiaalietuus. Kaikkia sosiaalietuuksia verotetaan tiukemmin kuin ansiotuloja.
Vierailija kirjoitti:
seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu
Mutta hyvävelihankkeille riittää rahaa 35 miljoonaa tuosta vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Jos kaikki työttömät menisivät töihin, voisi verotusta laskea. Koska verotulot nousevat ja tukimenot laskevat. Valtionvelka pienenisi ja näin valtion menot pienenevät, koska korkomenot pienenevät. Winwin-tilanne.
Ei kauheasti, kun eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Työttömyystukia vain 4 miljardia.
Eläkkeet tulevat korvamerkittyinä ihan eri lähteestä kuin työttömyyskorvaukset :)
Tulevat parhaillaan työssä olevien palkoista. Niistä lähtee kolmasosa eläkkeisiin. Näin siksi, että nyt eläkkeellä olevat saisivat kaikki alle 1000€/kk, jos eläkettä maksettaisiin sen mukaan, mitä he ovat eläkemaksuja maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten loppu hyvinvointivaltiolle jos tähän mennään eli yleistukea ei saa jos on omaisuutta/säästöjä. Kuka hullu ns.kunnon kansalainen uskaltaa enää ostaa asuntoa tai perustaa perhettä jos ei ole minkäännäköistä turvaverkkoa yhteiskunnassa työttömyyden tai saurauden kohdatessa. Eli jatkossa voi odottaa, että lapsia tekevät harvat huippurikkaat ja sitten ne, jotka eivät käy töissä eikä ole säästöjä (mm. kouluttamattomat ja m.muuttajat). Tätäkö halutaan?
Älä osta asuntoa. Vuokrakämppiä on hyvin saatavilla. Lapsia kannattaa kyllä tehdä, lapsilisillä elelee jo kummasti.
Luuletko että lapsilisät eivät tule leikkauslistalle jos oikeistohallitus jatkaa?
Eikös sitä ole jo väläytelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskos siis aika mennä töihin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle pitäisi tehdä jotain mutta täällä se ei onnistu. Laita ensi alkuun uutisvinkkiä isoille mediataloille kuten Ylelle ja Hesarille.
Luuletko tosiaan etteivät mediatalot ole asiasta tietoisia? Huoh.
No miksei (oikeisto)media uutisoi tästä? Niin. Koska hallituspuolueet menettäisivät loputkin äänestäjänsä.
Jäitä hattuun. Kyllä ne on Orpoa aika säälimättä sättinyt Garden-kohussa. Sekin on täysin mahdollista, että yleistuen toisesta vaiheesta on luovuttu kaikessa hiljaisuudessa ja homman nimi on nyt damage control.
Mutta ei vaan saatu kammettua tätä hirviöhallitusta palliltaan. Vaikka oli tilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu
Mutta hyvävelihankkeille riittää rahaa 35 miljoonaa tuosta vain.
Osaatko verrata 8 miljardia 35 miljoonaan? Miljardi on se isompi summa, se ei mahdu taskuun. Se on isompi kuin kauppalaskusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa.
Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä.
Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä.Haista sinä Igor pska. Sinun ihannoimaai vasemmistohallitus ei ole tehnyt muuta kuin jakanut rahaa oikealle ja vasemmalle. Kuten Sanna-rahaa on. Mutta teidän tukiloistenkin pitää vihdoin ymmärtää että sitä rahaa ei ole enää jaettavaksi. Mutta tätä ei näköjään vasemmiston kannattajien vähäisellä älykkyydellä pysty ymmärtämään.
Ai ”Sanna-rahaa”? Katsotaanpa sitten ihan numeroilla, kenelle Suomessa on rahaa jaettu.
MARININ HALLITUS:
– Koronavuosina 2020–2021 yrityksille myönnettiin suoria koronatukia noin 2,85 MILJARDIA EUROA.
– Vuonna 2020 lähes 70 % valtion poikkeuksellisista menolisäyksistä liittyi koronakriisin hoitoon: pandemian torjuntaan, työttömyysturvaan, kotitalouksien tukemiseen SEKÄ yritysten tukemiseen ja pääomittamiseen.
– Marinin kauden menot kasvoivat toki myös muista syistä, joten koko velanottoa ei voi selittää koronalla. Mutta on yksinkertaisesti valheellista esittää, että miljardit olisi jaettu jollekin vasemmiston ”tukiloisjoukolle”. Yritykset olivat yksi suurimmista tuettavista ryhmistä.
ORPON HALLITUS:
– Hallitusohjelman alkuperäinen tavoite oli leikata sosiaaliturvasta noin 1,2 MILJARDIA EUROA vuodessa.
– Yleistä asumistukea leikattiin, sen korvausprosentti pudotettiin 80:stä 70:een ja 300 euron ansiotulovähennys poistettiin.
– Työttömyysturvan 300 euron suojaosa poistettiin kokonaan.
– Lapsikorotukset poistettiin työttömyysturvasta.
– Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaa lakkautettiin.
– Vuonna 2026 toimeentulotuen perusosaa leikattiin aikuisilta 2–3 %, 150 euron ansiotulovähennys poistettiin ja ehtoja kiristettiin edelleen.
– Samaan aikaan hallitus on toteuttanut miljardiluokan ansiotuloveronkevennyksiä. Suurituloisten marginaaliverotusta kevennetään niin, että esimerkiksi 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevan veroetu voi olla noin 1 500 euroa vuodessa.
– Työelämän lainsäädäntöä on muutettu tavalla, joka kasvattaa työnantajien suhteellista valtaa: poliittisia lakkoja on rajoitettu, tukilakkoja rajattu, paikallista sopimista laajennettu ja irtisanomissuojaa heikennetty.
Eli lopetetaan satu siitä, että toinen hallitus ”jakoi rahaa” ja toinen tuli vain sulkemaan rahahanat. Molemmat hallitukset tekevät tulonjakopolitiikkaa.
Marinin hallitus käytti miljardeja koronakriisiin ja tuki siinä samalla niin yrityksiä, työntekijöitä, kuntia kuin kotitalouksiakin. Orpon hallitus puolestaan on ottanut miljardiluokan säästöjä sosiaaliturvasta samalla, kun se on käyttänyt miljardeja verotuksen keventämiseen ja muuttanut työelämän lainsäädäntöä työnantajapuolelle edullisempaan suuntaan.
Rahaa siis ON edelleen ”jaettavaksi”. Orpon hallitus on vain tehnyt erilaisen poliittisen valinnan siitä, keneltä otetaan, kenelle annetaan ja kenen valtaa yhteiskunnassa vahvistetaan.
Ja juuri siksi ”tukiloinen” on niin kätevä sana: kun pienituloinen saa 300 euroa asumiseen, hän on tukiloinen. Kun yrityksille jaetaan miljardeja, puhutaan elinkeinopolitiikasta. Kun hyvätuloinen saa veronalennuksen, puhutaan kannustimesta.
Ja kun työnantajien neuvotteluvoimaa kasvatetaan lainsäädännöllä, kyse ei muka ole tulonjaosta tai vallan jakamisesta lainkaan.
Ennen kuin siis alat haukkua muiden älykkyyttä, kannattaa ehkä opetella tunnistamaan yhteiskunnan jakama tuki myös silloin, kun sen saaja ei ole työtön vaan yritys tai hyvätuloinen. Rahaa ja valtaa jaetaan edelleen, sinun on vain opetettu suuttumaan yhdestä saajaryhmästä ja olemaan huomaamatta muita.Sannan hallituksen aikaan esimerkiksi Ruotsi ja Viro eivät velkaantuneet laisinkaan. Eräs keskeinen syy Marinin velkaantumiseen oli ihmisten työllistäminen tuottamattomiin duuneihin julkiselle sektorille
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…
"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"
sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia
Tuo ei pidä edes lähtökohdiltaan paikkaansa. Ruotsi ja Viro velkaantuivat Marinin hallituskauden aikana aivan kuten Suomi.
Lisäksi väite siitä, että 70 % uusista työpaikoista olisi ollut valtion velkarahalla luomia ”tuottamattomia julkisia duuneja”, on aivan eri asia kuin se, että työllisten määrä kasvaa julkisella sektorilla. Julkiseen sektoriin tilastoidaan esimerkiksi kuntien ja hyvinvointipalvelujen työntekijöitä: sairaanhoitajia, lääkäreitä, opettajia ja varhaiskasvatuksen työntekijöitä. Heidän kutsumisensa tuottamattomiksi kertoo enemmän väitteen ideologisuudesta kuin taloudesta.
Ja jos julkisen sektorin työpaikkojen kasvu oli Marinin hallituksen ”velalla ostettua työllisyyttä”, nykytilanne tarjoaa aika karun vertailukohdan: julkista taloutta on sopeutettu miljardikaupalla, sosiaaliturvaa leikattu ja työttömyys on noussut erittäin korkeaksi. Velkaantuminen ei silti ole loppunut.
Verkkouutisten vuonna 2022 julkaisema kokoomuksen kansanedustajan poliittinen tulkinta ei myöskään todista, että Marinin hallitus olisi kirjaimellisesti palkannut 70 prosenttia uusista työllisistä velkarahalla. Se on retorinen johtopäätös tilastosta, ei tilaston sisältämä fakta.
Ja väite, etteivät Ruotsi ja Viro velkaantuneet ”laisinkaan”, on yksinkertaisesti väärä. Tässä keskustelussa näyttää olevan jatkuvasti sama kaava: Marinin aikana jokainen velkaeuro selitetään sosialismilla ja hallituksen politiikalla, mutta Orpon aikana velan kasvu selitetään suhdanteilla, turvallisuusmenoilla ja edellisen hallituksen perinnöllä. Jos hallitusten talouspolitiikkaa halutaan verrata, samoja mittareita ja samoja selityskriteerejä pitäisi käyttää molempiin.
”Sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia” on iskulause, ei talousanalyysi. Suomi, Ruotsi ja muut Pohjoismaat ovat markkinatalouksia, joissa on laaja julkinen sektori. Jos sairaanhoitaja, opettaja tai poliisi muuttuu määritelmässä ”tuottamattomaksi” vain siksi, että palkan maksaa julkinen sektori, argumentti kertoo jo itse, kuinka vakavasti sen taloustieteelliseen sisältöön kannattaa suhtautua.
haha sosialistit jaksavat kirjoittaa :D
Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet kuten Suomi Marinin hallituksen aikana. Keskeinen mittari velkasuhde itseasiassa pieneni Tanskan ja Ruotsin osalta
kuvaajasta v. 2019 Suomi 65 %, Tanska 34 %, Ruotsi 35 %. Vuonna 2022 Suomi 73 %, Tanska 30 %, Ruotsi 33.
Työllisyyden osto velkarahalla on fakta, ihmiset palkattiin tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille. Tämä on Suomen talouden keskeinen ongelma, meillä on liikaa tuottamatonta työtä suhteessa tuottavaan työhön. Ja tuottamatonta työtä tehdään vielä velkarahalla, koska tuottavaa työtä ei ole tarpeeksi kustanttamaan sitä.
Ruotsissa ja Tanskassa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, mitkä ovat vahvistaneet yksityistä sektoria ja yksityisiä investonteja. Esimerkiksi Ruotsissa on poistettu perintövero, laskettu yhteisöveroa ja laskettu yli 80 k€ tienaavien verotusta. Siellä ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen GINI-indeksin mukaan. Toisaalta se on vahvistanut reaalitaloutta sekä kansankapitalismia.
Ruotsissa ei olla kateellisia, jos joku rikastuu toisin kuin täällä. Ruotsissa on nykyisin miljardöörejä, jotka tuovat investointeja maahan. Samaan aikaan täällä on keskeinen ongelma, että miten julkista velkarahaa pitäisi jakaa, vaikka se tie on kuljettu loppuun jo ajat sitten. Oikea kysymys on, että mitä tuottavaa täällä voisi tehdä ja miten saamme lisää kasvuyrityksiä Suomeen. Vain sillä tavalla voidaan julkistalouskin tasapainottaa kestävästi kuten Ruotsissa.
Haha, talousliberaali jaksaa kirjoittaa :D
Harmi vain, että argumentti hajoaa heti siihen, että Ruotsin ja Tanskan velkasuhteet olivat jo ennen kriisejä noin puolet Suomen tasosta, joten niillä oli aivan eri lähtötilanne.
Ja ”työllisyys ostettiin velalla palkkaamalla ihmisiä tuottamattomiin julkisiin töihin” ei muutu faktaksi sillä, että kirjoitat perään sanan fakta.
Marinin kaudella työllisyys nousi myös yksityisellä sektorilla.
Erityisen huvittavaa on kutsua sairaanhoitajien, opettajien ja poliisien työtä ”tuottamattomaksi” ja kuvitella sen olevan taloustiedettä. Kokeile pyörittää sitä ihannoimaasi reaalitaloutta ilman koulutettua työvoimaa, terveydenhuoltoa ja toimivaa yhteiskuntaa. Ruotsin menestystä voi kyllä analysoida vakavasti, miljardöörien määrällä ja suomalaisten ”kateudella” sen selittäminen on lähinnä pubitaloustiedettä.Suomessa on kyllä silti aika pöhöttynyt julkinen sektori. Ei tietenkään yhtään sairaanhoitajaa, poliisia tai opettajaa pidä vähentää. Mutta kyllä niitä sote- ja koulutussektorillakin on paikkoja, mistä voi säästää, esim. lääkärien palkkoja voisi tarkastella ja esimerkiksi Opetusministeriön ja OKM:n päällekkäisyyksiä voisi karsia.
Lääkärien palkkoja? Kun nytkään ei julkisella puolella ole kuin kandeja hakemassa kokemusta. Paperit saatuaan menevät yksityiselle töihin kun on paremmat palkat ja työedut. Mikä olisi se kannustin että hyviä ja kokeneita lääkäreitä saataisiin pysymään julkisessa terveydenhuollossa, mietipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos sulla on miljoona-asunto Helsingin keskustassa ja osaketuottoja vaikka sadoilla tuhansilla, niin et saa enää 1000€ ihan tuosta vaan. Joutuu elämään osingoilla ja omilla tuotoilla. Tuet on vaan oikeasti köyhille.
Kuule, kun ei ne rajat ole noin korkeat. Jos sulla on pääomatuloja bruttona yli 311 €/kk (netto n. 218 €) niin se yleistuki alkaa pienenemään, ja jos sulla on pääomatuloja bruttona 1911 €/kk (netto n. 1338 €), niin tuki loppuu kokonaan. Siitä rahasta pitää maksaa sitten kaikki, asumisen ja perheen kulut.
Vähennykset tehdään brutoista, ja pääomatuloista menee 30 % veroja.
Ei tuossa siis ole kyse mistään miljoona-asunnoista tai satojen tuhansien osaketuotoista. Mielellään en kyllä näkisi, että tätä meidän maata viedään tuohon suuntaan, ettei tavalliset veronmaksajat saa enää mitään perusturvaa.
teille tukipummeille taitaa olla outoa tuo että ihan omista tuloista pitää maksaa "sitten kaikki...."
En ole tukipummi, enkä hyväksy nimittelyä muutenkaan, mutta onhan tuo nyt iso muutos, jos keskiluokkaisten ihmisten pitää yhtäkkiä alkaa säästämään palkastaan niin paljon rahaa, että pärjäävät vaikeuksien kohdatessa, vaikka tähän asti sellaista ei ole edellytetty. Samaan aikaan verotus on korkea, ja verorahaa jaetaan sinne-tänne ja kavereille. Mutta veroja maksavien kansalaisten perusturva ajetaan alas. Mieti nyt vähän!
Lisäksi Suomessa lääkärit ottavat vastaan 5-6 asiakasta päivässä kun esim. Hollannissa yli 20, tekevät myös kotikäyntejä esim. vanhusten luo. Miksi juuri Suomessa on nostettu lääkärit tuollaiseen jumal-asemaan?? Muualla eivät ole niin rahan perään ja haluavat auttaa potilaita.
Se taas johtuu siitä että nykyään ei ole terveydenhuollon sihteereitä, vaan lääkärit tekevät itse kaikki hommat (varmaan kohta siivoavatkin) joka on kaikki pois potilaiden vastaanottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sinähän se rotta taidat olla.
jep pahimmat työ paikka lusmurit huutaa muita lusmuiksi, koska itse pelkäävät kuollaakseen menettävänsä suojatyö paikkansa josta maksetaan alle kymmenen euroa tunnissa ja tekevät 40 tuntia viikossa töitä joista kuitenkin 20 tuntia vietetään vessassa tai juoruten ja kiusaten muita.
ne joilla on oikeasti hyvä palkka ja ovat tyytyväisiä elämäänsä ei heillä ole tarvetta huudella muita töihin.
vaikka he maksavat veroja runsaasti he ymmärtävät, että vaikka kaikki suomen työttömät menisi töihin se ei muuta verotusta, koska veroja maksetaan aina.
ja mitä tulee valtion velkaan, niin sillä ei ole mitään väliä yksityistasolla.
se on valtion budjetista pois se velka ja jos suomi menee konkurssiin niin missä meidän auttajat? kuka auttaa meitä me autettiin kreikkaa. kukas nyt tulee auttamaan
? voisi ne suomen rikkaimmat ottaa ensin sen pään pois puskasta ja lopettaa rahan kuskaaminen kehitysmaihin ja vero paratiisiin.
heillä on vastuu luoda niitä työpaikkoja
Kreikka sain meiltä velkaa, jota maksaa vieläkin takaisin meille.
Alue: Aihe vapaa
Olen ollut työttömänä yhteensä 10 vuotta. Kertaakaan en ole asumistukea, saati toimeentulotukea tarvinnut.
Tekemistä kyllä keksii - nytkin pitäisi tyhjentää yksi kuolinpesä, että asunnon saisi laitettua myyntiin. Asunnon hinta-arvio (välittäjän antama ) 300 000€.