Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.

Miksi ihminen ei voi käyttää omia säästöjään elämiseen? Veronmaksajien pitäisi elättää, että omat säästöt saa itse pitää? 
 

No esimerkiksi Tanskassa ajatellaan, että jos ihminen saa pitää elämänsä samanlaisena kuin ennenkin, on hänen helpompi työllistyä.

Tanskassa onkin suuret työttömyysturvat. Ihan eri tasoa kuin meillä. Toki heilläkin on porrastusta, mutta heillä alin taso on suurempi kuin meillä ylin taso. Eikä porrastusta tehdä jos työtön on yhteistyökykyinen ja pyrkii työllistymään.

Jos työttömyyden myötä menettää kotiinsa ja kesämökkinsä, niin silloin helposti menettää myös toivon ja syrjäytyy. Se on kallis paukku yhteiskunnalle. Kallis koulutus valuu hukkaan ja lisäksi tulee kuluja syrjäytyneen hoitamisesta. Se onkin monimutkainen urakka ja vaatii työtä useilta eri alojen ammattilaisilta.

Juuri tätä ei nyt Suomen päättäjät ymmärrä. Jos työttömyyden nasahtaessa kohdalle menetät kaiken, niin kuka edes viitsisi enää ponnistella niiden saamiseksi? Miksi kouluttautua ja painaa töitä ylipäätään? Halutaanko kantasuomalaisetkin ajattelemaan samoin kuin tänne eläteiksi tunkevat? Että eletään sitten  vaan muiden siivellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.

Miksi te halusitte tälläistä yhteiskuntaa?

Nykyisten hallituspuolueiden yhteenlaskettu ääniosuus viime vaaleissa oli 49,4 % eli alle puolet. Ja kun Suomessa asuvista äänioikeutetuista 28 % jätti äänestämättä, niin ei voi sanoa, että suomalaiset olisivat kovin laajamittaisesti tällaista halunneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän haluavat tehdä toimeentulotukiosasta vastikkeellisen eli pitäisi tehdä jotain pilipalihommaa x määrä tunteja viikossa saadakseen tt-tukea. Saas nähdä meneekö tuo läpi koska sen pyörittäminen maksaisi enemmän kuin mikään siitä saatava hyöty.

Eikö se olisi sitten työtä? Miksei siitä saisi sitten ihan reilusti palkkaa? Onhan vaikka hallituksenkin hommat ihan pilipalihommia ja ministerit tienaa 12 000e kuukaudessa.

Orpo tienaa noin 20000€ kuukaudessa+ ilmainen pääministeri asunto ja auto.

Tarpeeksi kun vaikeutetaan köyhien elämää niin köyhät rupeavat tekemään I t s e mu r hi a ja sillä niistä päästään! Terveisin perskokkare

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Jos nyt tulee mitään toista vaihetta. Aloitukseen linkattu uutinen on tammikuun 15. päivältä ja siinä ei kyllä ole oikein mitään toisesta vaiheesta. Ei päivämääriä tai edes mitään hatusta vedettyä ajankohtaa. Todetaan vain orpomaisesti, että hommia tehdään ja asia etenee. Hiljaista on kuitenkin ollut.

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Edes oikeisto ei pystyisi leikkamaan noin paljon. Kyllä nekin tajuaa, että sen jälkeen yhteiskuntarauha alkaa olla mennyttä. Noi on pelkkiä puheita nuo järjettömät leikkaussummat. Vasemmistoliitto ainoana rehellisenä puolueena jäi velkajarrusta pois, koska tiesi sen mahdottomaksi toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin jos sulla on miljoona-asunto Helsingin keskustassa ja osaketuottoja vaikka sadoilla tuhansilla, niin et saa enää 1000€ ihan tuosta vaan. Joutuu elämään osingoilla ja omilla tuotoilla. Tuet on vaan oikeasti köyhille. 

Ja entäs kun ei ole omistusasuntoa mutta muutama tuhat ylimääräistä. Niillä sitten elellään ilman tukia kunnes loppu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin jos sulla on miljoona-asunto Helsingin keskustassa ja osaketuottoja vaikka sadoilla tuhansilla, niin et saa enää 1000€ ihan tuosta vaan. Joutuu elämään osingoilla ja omilla tuotoilla. Tuet on vaan oikeasti köyhille. 

Ja entäs kun ei ole omistusasuntoa mutta muutama tuhat ylimääräistä. Niillä sitten elellään ilman tukia kunnes loppu? 

Ei nyt sillä, että kannattaisin tätä muutosta, mutta näinhän se on aina mennyt, jos on pari tonnia rahaa tilillä tai olet niin tyhmä, että menet kertomaan setelinipusta kelalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolta se vaikuttaa.

 

Täällä oli monta ketjua aiheesta, mutta niin vaan ei uskottu ja hyssyteltiin vain...

 

Käytännössä työttömyysturva poistuu, jää vain tuki vähimmäiselantoon, johon on siihenkin ehdot.

Ai milloin tämä laki tuli voimaan? Suuria suunnitelmiahan kyllä on maailma pullollaan... 

Futuuri ei ole imperfekti.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa, mutta Suomi on myös korruptoitunut maa. Rahaa on, mutta ei rahvaalle. 

Mikä maa ei ole?

😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin jos sulla on miljoona-asunto Helsingin keskustassa ja osaketuottoja vaikka sadoilla tuhansilla, niin et saa enää 1000€ ihan tuosta vaan. Joutuu elämään osingoilla ja omilla tuotoilla. Tuet on vaan oikeasti köyhille. 

Ja entäs kun ei ole omistusasuntoa mutta muutama tuhat ylimääräistä. Niillä sitten elellään ilman tukia kunnes loppu? 

Ei nyt sillä, että kannattaisin tätä muutosta, mutta näinhän se on aina mennyt, jos on pari tonnia rahaa tilillä tai olet niin tyhmä, että menet kertomaan setelinipusta kelalle.

Ei ole. Siitähän tässä juuri on kyse, että työttömyystukea on tähän asti saanut, vaikka olisikin muutama tonni säästöjä. Mutta toimeentulotuki on ollut vain rutiköyhille. Onhan noissa nyt iso ero. 

Tää koko tukihomma että jaellaan ilmaiseksi rahaa porukalle on niin last season. Toimi ehkä joskus 80 luvulla kun eläkeläisiä oli murto-osa nykyisestä ja pahimmatkin örvelöt jossain raksalla tai varastossa apulaisina. Ei ollut myöskään muutaman sadantuhannen kielitaidottoman "työvoimareserviä".

Toisaalta nykyään on mahdollisuuksia enemmän kuin koskaan. On kaikkea someinfluensseriä ja of tähteä niin ei ole niin paha jos aikuiselle ihmiselle annetaan vähän vastuuta omasta taloudesta ja tuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo 2.vaihe eroaa 1.vaiheesta?

 

Nythän tulot, esim. osinhot, jo vaikuttavat yleistukeen.

Niin, miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Jos nyt tulee mitään toista vaihetta. Aloitukseen linkattu uutinen on tammikuun 15. päivältä ja siinä ei kyllä ole oikein mitään toisesta vaiheesta. Ei päivämääriä tai edes mitään hatusta vedettyä ajankohtaa. Todetaan vain orpomaisesti, että hommia tehdään ja asia etenee. Hiljaista on kuitenkin ollut.

No lue kuule sosiaaliturvauudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Haista sinä Igor pska. Sinun ihannoimaai vasemmistohallitus ei ole tehnyt muuta kuin jakanut rahaa oikealle ja vasemmalle. Kuten Sanna-rahaa on. Mutta teidän tukiloistenkin pitää vihdoin ymmärtää että sitä rahaa ei ole enää jaettavaksi. Mutta tätä ei näköjään vasemmiston kannattajien vähäisellä älykkyydellä pysty ymmärtämään.

Ai ”Sanna-rahaa”? Katsotaanpa sitten ihan numeroilla, kenelle Suomessa on rahaa jaettu.

 

MARININ HALLITUS:
– Koronavuosina 2020–2021 yrityksille myönnettiin suoria koronatukia noin 2,85 MILJARDIA EUROA.
– Vuonna 2020 lähes 70 % valtion poikkeuksellisista menolisäyksistä liittyi koronakriisin hoitoon: pandemian torjuntaan, työttömyysturvaan, kotitalouksien tukemiseen SEKÄ yritysten tukemiseen ja pääomittamiseen.
– Marinin kauden menot kasvoivat toki myös muista syistä, joten koko velanottoa ei voi selittää koronalla. Mutta on yksinkertaisesti valheellista esittää, että miljardit olisi jaettu jollekin vasemmiston ”tukiloisjoukolle”. Yritykset olivat yksi suurimmista tuettavista ryhmistä.

 

ORPON HALLITUS:
– Hallitusohjelman alkuperäinen tavoite oli leikata sosiaaliturvasta noin 1,2 MILJARDIA EUROA vuodessa.
– Yleistä asumistukea leikattiin, sen korvausprosentti pudotettiin 80:stä 70:een ja 300 euron ansiotulovähennys poistettiin.
– Työttömyysturvan 300 euron suojaosa poistettiin kokonaan.
– Lapsikorotukset poistettiin työttömyysturvasta.
– Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaa lakkautettiin.
– Vuonna 2026 toimeentulotuen perusosaa leikattiin aikuisilta 2–3 %, 150 euron ansiotulovähennys poistettiin ja ehtoja kiristettiin edelleen.
– Samaan aikaan hallitus on toteuttanut miljardiluokan ansiotuloveronkevennyksiä. Suurituloisten marginaaliverotusta kevennetään niin, että esimerkiksi 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevan veroetu voi olla noin 1 500 euroa vuodessa.
– Työelämän lainsäädäntöä on muutettu tavalla, joka kasvattaa työnantajien suhteellista valtaa: poliittisia lakkoja on rajoitettu, tukilakkoja rajattu, paikallista sopimista laajennettu ja irtisanomissuojaa heikennetty.

Eli lopetetaan satu siitä, että toinen hallitus ”jakoi rahaa” ja toinen tuli vain sulkemaan rahahanat. Molemmat hallitukset tekevät tulonjakopolitiikkaa.

 

Marinin hallitus käytti miljardeja koronakriisiin ja tuki siinä samalla niin yrityksiä, työntekijöitä, kuntia kuin kotitalouksiakin. Orpon hallitus puolestaan on ottanut miljardiluokan säästöjä sosiaaliturvasta samalla, kun se on käyttänyt miljardeja verotuksen keventämiseen ja muuttanut työelämän lainsäädäntöä työnantajapuolelle edullisempaan suuntaan.

Rahaa siis ON edelleen ”jaettavaksi”. Orpon hallitus on vain tehnyt erilaisen poliittisen valinnan siitä, keneltä otetaan, kenelle annetaan ja kenen valtaa yhteiskunnassa vahvistetaan.

Ja juuri siksi ”tukiloinen” on niin kätevä sana: kun pienituloinen saa 300 euroa asumiseen, hän on tukiloinen. Kun yrityksille jaetaan miljardeja, puhutaan elinkeinopolitiikasta. Kun hyvätuloinen saa veronalennuksen, puhutaan kannustimesta. 

Ja kun työnantajien neuvotteluvoimaa kasvatetaan lainsäädännöllä, kyse ei muka ole tulonjaosta tai vallan jakamisesta lainkaan.

Ennen kuin siis alat haukkua muiden älykkyyttä, kannattaa ehkä opetella tunnistamaan yhteiskunnan jakama tuki myös silloin, kun sen saaja ei ole työtön vaan yritys tai hyvätuloinen. Rahaa ja valtaa jaetaan edelleen, sinun on vain opetettu suuttumaan yhdestä saajaryhmästä ja olemaan huomaamatta muita.

Ne todelliset ”tukiloiset” ovat tässä maassa Kokoomuksen kaveripiiri ja persujen edustajat ja niiden lähi-ja perhepiiriin ampumaradat ja päällystetyt kotitiet jossain takahikiällä. 

Saatanan loiset! 

Vierailija kirjoitti:

Se on kiva kun repii peli housut mistään mitään ymmärtämättä. Työttömiltä ei ole lähdössä mitään pois, jos toteuttaa työllistymissuunnitelmaa niin kuin pitää. Mutta toimeentulotukea ja asustukea nostavilla voi tippua, kun vuosiin tulee se oikea muutos, eli toimeentulotuki on se viimeisin apu ei ensimmäinen niin kuin on ollut vuosia. Minua tuo ei hetkauta mihinkään suuntaan, kun en saa kuin pelkän yleistuen eli 595 neljän viikon välein. Jos jokainen työtön tuolla pärjäisi niin ei olisi mitään uudistusten tarvetta. 

Et saa tuota enää 2.vaiheessa, jos omistat MITÄÄN tai jos sinulla ln tuloja tai säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Haista sinä Igor pska. Sinun ihannoimaai vasemmistohallitus ei ole tehnyt muuta kuin jakanut rahaa oikealle ja vasemmalle. Kuten Sanna-rahaa on. Mutta teidän tukiloistenkin pitää vihdoin ymmärtää että sitä rahaa ei ole enää jaettavaksi. Mutta tätä ei näköjään vasemmiston kannattajien vähäisellä älykkyydellä pysty ymmärtämään.

Ai ”Sanna-rahaa”? Katsotaanpa sitten ihan numeroilla, kenelle Suomessa on rahaa jaettu.

 

MARININ HALLITUS:
– Koronavuosina 2020–2021 yrityksille myönnettiin suoria koronatukia noin 2,85 MILJARDIA EUROA.
– Vuonna 2020 lähes 70 % valtion poikkeuksellisista menolisäyksistä liittyi koronakriisin hoitoon: pandemian torjuntaan, työttömyysturvaan, kotitalouksien tukemiseen SEKÄ yritysten tukemiseen ja pääomittamiseen.
– Marinin kauden menot kasvoivat toki myös muista syistä, joten koko velanottoa ei voi selittää koronalla. Mutta on yksinkertaisesti valheellista esittää, että miljardit olisi jaettu jollekin vasemmiston ”tukiloisjoukolle”. Yritykset olivat yksi suurimmista tuettavista ryhmistä.

 

ORPON HALLITUS:
– Hallitusohjelman alkuperäinen tavoite oli leikata sosiaaliturvasta noin 1,2 MILJARDIA EUROA vuodessa.
– Yleistä asumistukea leikattiin, sen korvausprosentti pudotettiin 80:stä 70:een ja 300 euron ansiotulovähennys poistettiin.
– Työttömyysturvan 300 euron suojaosa poistettiin kokonaan.
– Lapsikorotukset poistettiin työttömyysturvasta.
– Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaa lakkautettiin.
– Vuonna 2026 toimeentulotuen perusosaa leikattiin aikuisilta 2–3 %, 150 euron ansiotulovähennys poistettiin ja ehtoja kiristettiin edelleen.
– Samaan aikaan hallitus on toteuttanut miljardiluokan ansiotuloveronkevennyksiä. Suurituloisten marginaaliverotusta kevennetään niin, että esimerkiksi 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevan veroetu voi olla noin 1 500 euroa vuodessa.
– Työelämän lainsäädäntöä on muutettu tavalla, joka kasvattaa työnantajien suhteellista valtaa: poliittisia lakkoja on rajoitettu, tukilakkoja rajattu, paikallista sopimista laajennettu ja irtisanomissuojaa heikennetty.

Eli lopetetaan satu siitä, että toinen hallitus ”jakoi rahaa” ja toinen tuli vain sulkemaan rahahanat. Molemmat hallitukset tekevät tulonjakopolitiikkaa.

 

Marinin hallitus käytti miljardeja koronakriisiin ja tuki siinä samalla niin yrityksiä, työntekijöitä, kuntia kuin kotitalouksiakin. Orpon hallitus puolestaan on ottanut miljardiluokan säästöjä sosiaaliturvasta samalla, kun se on käyttänyt miljardeja verotuksen keventämiseen ja muuttanut työelämän lainsäädäntöä työnantajapuolelle edullisempaan suuntaan.

Rahaa siis ON edelleen ”jaettavaksi”. Orpon hallitus on vain tehnyt erilaisen poliittisen valinnan siitä, keneltä otetaan, kenelle annetaan ja kenen valtaa yhteiskunnassa vahvistetaan.

Ja juuri siksi ”tukiloinen” on niin kätevä sana: kun pienituloinen saa 300 euroa asumiseen, hän on tukiloinen. Kun yrityksille jaetaan miljardeja, puhutaan elinkeinopolitiikasta. Kun hyvätuloinen saa veronalennuksen, puhutaan kannustimesta. 

Ja kun työnantajien neuvotteluvoimaa kasvatetaan lainsäädännöllä, kyse ei muka ole tulonjaosta tai vallan jakamisesta lainkaan.

Ennen kuin siis alat haukkua muiden älykkyyttä, kannattaa ehkä opetella tunnistamaan yhteiskunnan jakama tuki myös silloin, kun sen saaja ei ole työtön vaan yritys tai hyvätuloinen. Rahaa ja valtaa jaetaan edelleen, sinun on vain opetettu suuttumaan yhdestä saajaryhmästä ja olemaan huomaamatta muita.

Ne todelliset ”tukiloiset” ovat tässä maassa Kokoomuksen kaveripiiri ja persujen edustajat ja niiden lähi-ja perhepiiriin ampumaradat ja päällystetyt kotitiet jossain takahikiällä. 

Saatanan loiset! 

Jokainen puolue tottelee von Leyeriä .

Vierailija kirjoitti:

Tää koko tukihomma että jaellaan ilmaiseksi rahaa porukalle on niin last season. Toimi ehkä joskus 80 luvulla kun eläkeläisiä oli murto-osa nykyisestä ja pahimmatkin örvelöt jossain raksalla tai varastossa apulaisina. Ei ollut myöskään muutaman sadantuhannen kielitaidottoman "työvoimareserviä".

Toisaalta nykyään on mahdollisuuksia enemmän kuin koskaan. On kaikkea someinfluensseriä ja of tähteä niin ei ole niin paha jos aikuiselle ihmiselle annetaan vähän vastuuta omasta taloudesta ja tuloistaan.

Oletko tosissasi, että ihmisten pitäisi epätoivoisesti repiä pennosia jostain of-työstä? Josta hyvin harva saa edes murto-osan elannosta ja heti luetaan yrittäjäksi, vaikkei tienaisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Utopiaa. Eihän tämäkään hallitus ole saanut käytännössä mitään leikattua. Kulut ovat nousseet ennätyksiin. Köyhiltä on kyllä leikattu, mutta ei budjettia.

Kyllä leikataan, ennuste on leikkauksia 8 ja 11 miljardin välissä. Velkasuhde on yli 80 %:ia ja pelkät korkomenot miljardeja.

Tarvittaisiin paremmat demarit kuten Ruotsissa on. Yli 80 k€ tienaavien verotusta on kevennetty, yhteisöveroa laskettu ja esimerkiksi perintövero poistettu kokonaan. Tuloerot ovat Ruotsissa gini-kertoimen mukaan kasvaneet suuremmiksi kuin Suomessa. Mutta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen luomassa hyvinvointia. Samaan aikaan se tarjoaa kestävän maksupohjan julkiselle sektorille. 
Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia

Velkasuhde on pienempi mutta sitähän on itse tilastokikkailtu pahemmaksi kuin onkaan. Velaksi lasketaan sellaistakin jota muut maat eivät laske. 

samalla tavalla tilastot määritetään maittain. Totuus on joka tapauksessa se, että Suomi on Pohjolan Kreikka. Tai Argentiina. Lähimmat verrokkimaat Tanska ja Ruotsi velkasuhde on n. 30 %:ia, Viro n. 20 %:ia ja Suomi yli 80 %:ia. 

Tämä on joka tapauksessa iso kuva ja isoja leikkauksia on tulossa. Niitä tarvitaan ja se on todettu mm. demaripiireissä viimeksi tänään. 

Paskat tarvitaan, kun varaa on miljardeja kokkareiden kaverikapitalismiin.

varaa ei ole kaverikapitalismiin eikä Vantaan toverisosialismiin. Eikä ainakaan nykyisiin tulonsiirtoihin.

Itseäni ei haittaa, olen keskari ja kåynyt ulkomailla töissä. Palaan sinne takaisin, jos vassarihallitus haluaa loputkin omaisuudestani ja tuloistani. Eiväthän mitkään veronkorotukset riitä kattamaan nykyisiä velkoja, ja verot ovat valmiiksi maailman korkempia (kokonaisveroaste). 

Muualla sentään harjoitetaan oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kuin täällä, ja on tajuttu että jotain tuottavaakin pitäisi tehdä ennenkuin voidaan jakaa rahaa kaikkialle

Kyllä tätä samaa systeemiä rakennetaan kaikkialla.

ei rakenneta ainakaan Ruotsissa, Tanskassa tai Virossa nykyisin. Gini-kerroin kuvaa tuloerojen kautta vastetta kansantaloudessa, esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa on tehty rakenneuudistuksia, joista on seurannut gini-kertoimen kasvu Suomeen verrattuna. Viro muutenkin noudattaa talousliberaalia politiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Utopiaa. Eihän tämäkään hallitus ole saanut käytännössä mitään leikattua. Kulut ovat nousseet ennätyksiin. Köyhiltä on kyllä leikattu, mutta ei budjettia.

Kyllä leikataan, ennuste on leikkauksia 8 ja 11 miljardin välissä. Velkasuhde on yli 80 %:ia ja pelkät korkomenot miljardeja.

Tarvittaisiin paremmat demarit kuten Ruotsissa on. Yli 80 k€ tienaavien verotusta on kevennetty, yhteisöveroa laskettu ja esimerkiksi perintövero poistettu kokonaan. Tuloerot ovat Ruotsissa gini-kertoimen mukaan kasvaneet suuremmiksi kuin Suomessa. Mutta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen luomassa hyvinvointia. Samaan aikaan se tarjoaa kestävän maksupohjan julkiselle sektorille. 
Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia

Velkasuhde on pienempi mutta sitähän on itse tilastokikkailtu pahemmaksi kuin onkaan. Velaksi lasketaan sellaistakin jota muut maat eivät laske. 

samalla tavalla tilastot määritetään maittain. Totuus on joka tapauksessa se, että Suomi on Pohjolan Kreikka. Tai Argentiina. Lähimmat verrokkimaat Tanska ja Ruotsi velkasuhde on n. 30 %:ia, Viro n. 20 %:ia ja Suomi yli 80 %:ia. 

Tämä on joka tapauksessa iso kuva ja isoja leikkauksia on tulossa. Niitä tarvitaan ja se on todettu mm. demaripiireissä viimeksi tänään. 

Paskat tarvitaan, kun varaa on miljardeja kokkareiden kaverikapitalismiin.

varaa ei ole kaverikapitalismiin eikä Vantaan toverisosialismiin. Eikä ainakaan nykyisiin tulonsiirtoihin.

Itseäni ei haittaa, olen keskari ja kåynyt ulkomailla töissä. Palaan sinne takaisin, jos vassarihallitus haluaa loputkin omaisuudestani ja tuloistani. Eiväthän mitkään veronkorotukset riitä kattamaan nykyisiä velkoja, ja verot ovat valmiiksi maailman korkempia (kokonaisveroaste). 

Muualla sentään harjoitetaan oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kuin täällä, ja on tajuttu että jotain tuottavaakin pitäisi tehdä ennenkuin voidaan jakaa rahaa kaikkialle

Mitä nyt taas sönkötät Vantaasta? Onhan ne selvästi huijareita, mutta ei niille luvattu senan senaa tukea valtiolta tai kunnalta. Luvattu vuokrata tontti rahaa vastaan, mutta tokihan sitä ei vuokrata jos maksua ei tule.

Kerro nyt jo, että mitä rahaa tässä suhmuroidaan kavereille, kun sun mukaan tämä vertautuu Orpon rahan suhmurointiin vanhalle saunakaverille?

se nimenomaan on tukea, että luvitetaan ja kaavoitetaan maat. Sen jälkeen on helpompaa lähteä hakemaan rahoitusta, kun takana on kaupungin tuki. Ja kun rahoitus on saatu, hävitään kuin piru Saharaan vrt. Jurase Park. 

Ja luuletko, ettei toi kaatuisi veronmaksajien syliin kuten Tampereen areena? Toihan on ihan järjetön lokaatio ja pitäisi olla aina täynnä kannattaakseen