Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Demareilla kannatus laskussa, pitää tehdä näitä turhia aloituksia. Omaisuus ei vaikuta, sääli että et päässyt peruskoulusta läpi

ÄLÄ VALEHTELE, PERSUNPASKA. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Utopiaa. Eihän tämäkään hallitus ole saanut käytännössä mitään leikattua. Kulut ovat nousseet ennätyksiin. Köyhiltä on kyllä leikattu, mutta ei budjettia.

Kyllä leikataan, ennuste on leikkauksia 8 ja 11 miljardin välissä. Velkasuhde on yli 80 %:ia ja pelkät korkomenot miljardeja.

Tarvittaisiin paremmat demarit kuten Ruotsissa on. Yli 80 k€ tienaavien verotusta on kevennetty, yhteisöveroa laskettu ja esimerkiksi perintövero poistettu kokonaan. Tuloerot ovat Ruotsissa gini-kertoimen mukaan kasvaneet suuremmiksi kuin Suomessa. Mutta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen luomassa hyvinvointia. Samaan aikaan se tarjoaa kestävän maksupohjan julkiselle sektorille. 
Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia

Velkasuhde on pienempi mutta sitähän on itse tilastokikkailtu pahemmaksi kuin onkaan. Velaksi lasketaan sellaistakin jota muut maat eivät laske. 

samalla tavalla tilastot määritetään maittain. Totuus on joka tapauksessa se, että Suomi on Pohjolan Kreikka. Tai Argentiina. Lähimmat verrokkimaat Tanska ja Ruotsi velkasuhde on n. 30 %:ia, Viro n. 20 %:ia ja Suomi yli 80 %:ia. 

Tämä on joka tapauksessa iso kuva ja isoja leikkauksia on tulossa. Niitä tarvitaan ja se on todettu mm. demaripiireissä viimeksi tänään. 

Paskat tarvitaan, kun varaa on miljardeja kokkareiden kaverikapitalismiin.

varaa ei ole kaverikapitalismiin eikä Vantaan toverisosialismiin. Eikä ainakaan nykyisiin tulonsiirtoihin.

Itseäni ei haittaa, olen keskari ja kåynyt ulkomailla töissä. Palaan sinne takaisin, jos vassarihallitus haluaa loputkin omaisuudestani ja tuloistani. Eiväthän mitkään veronkorotukset riitä kattamaan nykyisiä velkoja, ja verot ovat valmiiksi maailman korkempia (kokonaisveroaste). 

Muualla sentään harjoitetaan oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kuin täällä, ja on tajuttu että jotain tuottavaakin pitäisi tehdä ennenkuin voidaan jakaa rahaa kaikkialle

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.

Miksi ihminen ei voi käyttää omia säästöjään elämiseen? Veronmaksajien pitäisi elättää, että omat säästöt saa itse pitää? 
 

Työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus poliittisesti järjestelmään rakennetusta ongelmasta ja yksilölle vastoin tahtoaan osuneesta ikävästä tilanteesta johon yhteiskunta itsessään on vahva osasyyllinen. Systeemissämme kukaan ei voi noin vain mennä töihin tai edes mennä mihinkään raivaamaan itselleen elintilaa, kaataa puita rakentaakseen kotia tai viljelysmaata. Kun joku ennen syntynyt on jo ominut ne resurssit ja joku omistaa sen maan jo, ja siinä joutuu heti viranomaisväkivallan kohteeksi jos joku yrittää elää siellä.

Ihmiset pakotetaan noudattamaan niin monia sääntöjä ettei ole mitään perustetta yrittää väittää että toisten orjiksi ja paarialuokkaan kuuluvat aitomaattisesti ne jotka eivät ole syntyessään perineet omaisuuksia tai jotka joutuvat työttömäksi vasten tahtoaan eikä kukaan vaan suostu palkkaamaan. Tämä on ihmisten rakentama systeemi ja koska työpaikkoja ei ole kaikille ja ne ovat nyt vielä vähenemään päin, niin siihen täytyy olla mekanismit millä ongelmaa ei yritetä vierittää yksilöiden syyksi ja vastuulle, he eivät sitä voi ratkaista, toisin kuin poliitikot ja isojen pääomien ja luonnonvararesurssien omistajat jotka kyllä voisivatkin mutteivät halua niin kauan kuin ongelmat voi vyöryttää köyhille, sairaille ja työttömäksi jääneille ja syyttää sitten korvat punaisena heitä siitä ja masinoida vielä kätevästi vihaakin ihmisten välille samalla verottaen heidät kuiviin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Samaa rikkaiden ryöstämistä js köyhien nälkäkuolemia on täällä toitotettu jo monta vuotta.Menkää köyhäh tutustumaan tukien tasoon muualla,loppuisi ehkä se ainainen tukikitinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!

Sosialismin kuolonkorahdukset saa hymyn huulille! Se on kuulkaas kakarat loppu nyt!

Sano yksikin syy, miksi se on hyvä asia.

Olen psykopaatti ja tykkään nauraa köyhille. 

-kokoomuksen äänestäjä 4ever

Edelleen ihmettelen että voi elää avo tai avioliitossa ökyrikkaan kanssa ja loisia kotona ja työttömyystuki pyörii. Tunnen vuosikausia näin eläneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolle pitäisi tehdä jotain mutta täällä se ei onnistu. Laita ensi alkuun uutisvinkkiä isoille mediataloille kuten Ylelle ja Hesarille.

Luuletko tosiaan etteivät mediatalot ole asiasta tietoisia? Huoh.

No miksei (oikeisto)media uutisoi tästä? Niin. Koska hallituspuolueet menettäisivät loputkin äänestäjänsä. 

Jäitä hattuun. Kyllä ne on Orpoa aika säälimättä sättinyt Garden-kohussa. Sekin on täysin mahdollista, että yleistuen toisesta vaiheesta on luovuttu kaikessa hiljaisuudessa ja homman nimi on nyt damage control.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Ja sinä tietysti tiedät minkälainen tuleva tuki tulee olemaan?Samaa ulinaa kun irtisanomisen helpottamisen kanssa.Kaikki työssäkäyvät sanotaan irti ja otetaan halvemmalla työttömiä tilallf ym.Ja miten kävikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareilla kannatus laskussa, pitää tehdä näitä turhia aloituksia. Omaisuus ei vaikuta, sääli että et päässyt peruskoulusta läpi

ÄLÄ VALEHTELE, PERSUNPASKA. 

Vassatipaska taas asialla,joko tukirahat on tilillä?

Vierailija kirjoitti:

Niin jos sulla on miljoona-asunto Helsingin keskustassa ja osaketuottoja vaikka sadoilla tuhansilla, niin et saa enää 1000€ ihan tuosta vaan. Joutuu elämään osingoilla ja omilla tuotoilla. Tuet on vaan oikeasti köyhille. 

Kuule, kun ei ne rajat ole noin korkeat. Jos sulla on pääomatuloja bruttona yli 311 €/kk (netto n. 218 €) niin se yleistuki alkaa pienenemään, ja jos sulla on pääomatuloja bruttona 1911 €/kk (netto n. 1338 €), niin tuki loppuu kokonaan. Siitä rahasta pitää maksaa sitten kaikki, asumisen ja perheen kulut. 

Vähennykset tehdään brutoista, ja pääomatuloista menee 30 % veroja. 

Ei tuossa siis ole kyse mistään miljoona-asunnoista tai satojen tuhansien osaketuotoista. Mielellään en kyllä näkisi, että tätä meidän maata viedään tuohon suuntaan, ettei tavalliset veronmaksajat saa enää mitään perusturvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Ja sinä tietysti tiedät minkälainen tuleva tuki tulee olemaan?Samaa ulinaa kun irtisanomisen helpottamisen kanssa.Kaikki työssäkäyvät sanotaan irti ja otetaan halvemmalla työttömiä tilallf ym.Ja miten kävikään?

Tiedän. Tuolla se tieto on netissä jopa sinun kaltaisesi pellen ulottuvilla. Revi siitä: 

https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…

Ja turha väittää, ettei EK täällä tee päätöksiä. Kyllä tekee, niin kauan kuin oikeistohallitus on puikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareilla kannatus laskussa, pitää tehdä näitä turhia aloituksia. Omaisuus ei vaikuta, sääli että et päässyt peruskoulusta läpi

ÄLÄ VALEHTELE, PERSUNPASKA. 

Vassatipaska taas asialla,joko tukirahat on tilillä?

Jatka sä vain sitä ojan kaivamista, kirjoitustaidoton pelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Ei kannata. Ryöstöstä tulee kova tuomio. Fiksumpaa on näpistellä kaupasta. Jos vartija huomaa, niin pitää hyvä kunto, jotta pääsee juoksemalla pakoon.

Mutta töihin ei jakseta. Ei sitten niin millään. Ja neljän työhakemuksenkin lähettämunen on RasKaStA...

Monille on tullut elinikäinen kammo orjatöistä. Suurin osa suomalaisesta työstä on vankilaakin pahempi rangaistus. Politikot ja hyväosaiset eivät tiedä tästä mitään.

Niin se tukielätti luulee kun ei ole ikinä töitä tehnyt.Ennemmin teen töitä ja vietän mukavaa elämää taloudellisesti kuin loisin jossain vuokrakopperossa muiden rahoilla.

persuja en enää äänestä ja kokoomusta nyt viimetteeks! kiitti v****sti vaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuilla eiäjät eivät tähänkaan asti ole kysynnällään pienyrittäjiä elättäneet. Lidliä, Temua ja Alkoa ainoastaan.

Kai ymmärrät, että jokaisen, joka ei ole miljönääri, on nyt pakko säästää itselleen se miljoona jos meinaa ikinä jäädä työttömäksi tai sairastuu. Jos yleistukeen vaikuttaa ihmiset säästöt ja omistusasunto, ei kenenkään kannata enää säästää eikä ostaa asuntoa, koska kaiken joutuu käyttämään ja asunnon myymään ennen kuin olisi oikeutettu tähän yleistukeen. Mitään työmarkkinatukia tai peruspäivärahoja ei enää olisi. Ei tarvitse ihmetellä, että lapsia ei enää tee kukaan. 

Eli vaihtoehdot ovat armoton säästäminen seuraavat 20 vuotta jos haluaa ikinä lapsilleen jäävän mitään perinnöksi, tai sitten täysin elätiksi heittäytyminen. Elintaso muuten sama, mutta jälkimmäisen ei tarvitse tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Samaa rikkaiden ryöstämistä js köyhien nälkäkuolemia on täällä toitotettu jo monta vuotta.Menkää köyhäh tutustumaan tukien tasoon muualla,loppuisi ehkä se ainainen tukikitinä.

Miten joku ihminen voi olla näin tyhmä! 

Luuletko että se nälkä lähtee ajattelemalla pois? Kun Suomessa on lähdetty tälle linjalle, että suuri osa ihmisistä jätetään köyhyysrajan alapuolelle, niin seuraukset kyllä tulevat jossain vaiheessa näkyviin. 

Mutta tämä on se mitä oikeisto haluaa, joten mikä sun ongelma on? 

Persut oikein NAUTTII siitä, kun toiset ihmiset kärsii. Nauti sinäkin ja pidä pääsi kiinni. 

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.

Miksi ihminen ei voi käyttää omia säästöjään elämiseen? Veronmaksajien pitäisi elättää, että omat säästöt saa itse pitää? 
 

No esimerkiksi Tanskassa ajatellaan, että jos ihminen saa pitää elämänsä samanlaisena kuin ennenkin, on hänen helpompi työllistyä.

Tanskassa onkin suuret työttömyysturvat. Ihan eri tasoa kuin meillä. Toki heilläkin on porrastusta, mutta heillä alin taso on suurempi kuin meillä ylin taso. Eikä porrastusta tehdä jos työtön on yhteistyökykyinen ja pyrkii työllistymään.

Jos työttömyyden myötä menettää kotiinsa ja kesämökkinsä, niin silloin helposti menettää myös toivon ja syrjäytyy. Se on kallis paukku yhteiskunnalle. Kallis koulutus valuu hukkaan ja lisäksi tulee kuluja syrjäytyneen hoitamisesta. Se onkin monimutkainen urakka ja vaatii työtä useilta eri alojen ammattilaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Kysymys edeltävälle kommentoijalle: meilläkö ei ole yhtään aliravittua? He eivät kerjää kaduilla mutta aliravittuja on tuhansia, tuhansia, tuhansia. Vanhuksia laitoksissa, kodeissaan, lapsia kodeissaan. Se että sinä et heitä missään näe, ei tarkoita että heitä ei olisi. Alan ammattilaiset tietävät mutta eivät tee mitään.

Niin?Luuletko että näitä aliravittuja,leipäjonoja ja satoja tuhansia köyhiä ei ollut myös teidän rakkaan tyttöhallituksen aikana?Muistithan silloin kritisoida ja valittaa?

Osallistukaa lausuntokierroksiin. Kuka tahansa voi lausua mielipiteensä lausuntokierroksella olevista esityksistä.