Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Jos nyt tulee mitään toista vaihetta. Aloitukseen linkattu uutinen on tammikuun 15. päivältä ja siinä ei kyllä ole oikein mitään toisesta vaiheesta. Ei päivämääriä tai edes mitään hatusta vedettyä ajankohtaa. Todetaan vain orpomaisesti, että hommia tehdään ja asia etenee. Hiljaista on kuitenkin ollut.

No lue kuule sosiaaliturvauudistus.

Niin, höpinää on tammikuun 15. päivältä, mutta eipä ole mitään, että koska mahdollisesti tapahtuu jotain. Toki onhan se mahdollista, että tarkoitus on vain todeta vanhasmaisesti että mitä sitä nyt sovituista asioista keskustelemaan. Yhtä mahdollisena pitäisin tuon perusteella, että höpinäksi jää. Alkaa aika loppumaan kesken.

Vierailija kirjoitti:

Nythän esim. asumistukea saa, vaikka ei täyttäisi työnhakuvelvollisuuksia. Jatkossa et saa. Lisäksi velvoitteet tulee lisääntymään ja työtön voidaan pakottaa entistä helpommin palkattomaan työhön, jotka kulkee nimillä kuten työkokeilu, tai mitä nyt vaan kivaa satutaan keksimään. 

Kokoomuksen märkiä unelmia, joista tehdään nyt hartiavoimin totta.

- sosionomi

Tuo työ"kokeilu" jo nyt vääristää kilpailua. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt nikkarointitaitoiset tekemään ruumisarkkuja. Niille tulee käyttöä ja ostajia riittää kun hinta on halvempi kuin nykyisillä hautaustoimistoilla, laadulla ei niin väliä kunhan on suht siistin näköinen.

Miksi muuten on niin vähän kilpailua tällä alalla? Moni ostais jos hinta alle 1000€.

Vävypoika oli arkkutehtaalla töissä. Joutui lopettamaan, kun oli niin vaarallista. Siellä päivittäin vammautui ihmisiä. Tämä tosin briteissä.

Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja mädätys.

Ne ehdot on jo olleet osalla kauan. En saa yleistukea, vaikka kel. väittää että sitä noin vain haetaan. Leikkurissa ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Haista sinä Igor pska. Sinun ihannoimaai vasemmistohallitus ei ole tehnyt muuta kuin jakanut rahaa oikealle ja vasemmalle. Kuten Sanna-rahaa on. Mutta teidän tukiloistenkin pitää vihdoin ymmärtää että sitä rahaa ei ole enää jaettavaksi. Mutta tätä ei näköjään vasemmiston kannattajien vähäisellä älykkyydellä pysty ymmärtämään.

Ai ”Sanna-rahaa”? Katsotaanpa sitten ihan numeroilla, kenelle Suomessa on rahaa jaettu.

 

MARININ HALLITUS:
– Koronavuosina 2020–2021 yrityksille myönnettiin suoria koronatukia noin 2,85 MILJARDIA EUROA.
– Vuonna 2020 lähes 70 % valtion poikkeuksellisista menolisäyksistä liittyi koronakriisin hoitoon: pandemian torjuntaan, työttömyysturvaan, kotitalouksien tukemiseen SEKÄ yritysten tukemiseen ja pääomittamiseen.
– Marinin kauden menot kasvoivat toki myös muista syistä, joten koko velanottoa ei voi selittää koronalla. Mutta on yksinkertaisesti valheellista esittää, että miljardit olisi jaettu jollekin vasemmiston ”tukiloisjoukolle”. Yritykset olivat yksi suurimmista tuettavista ryhmistä.

 

ORPON HALLITUS:
– Hallitusohjelman alkuperäinen tavoite oli leikata sosiaaliturvasta noin 1,2 MILJARDIA EUROA vuodessa.
– Yleistä asumistukea leikattiin, sen korvausprosentti pudotettiin 80:stä 70:een ja 300 euron ansiotulovähennys poistettiin.
– Työttömyysturvan 300 euron suojaosa poistettiin kokonaan.
– Lapsikorotukset poistettiin työttömyysturvasta.
– Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaa lakkautettiin.
– Vuonna 2026 toimeentulotuen perusosaa leikattiin aikuisilta 2–3 %, 150 euron ansiotulovähennys poistettiin ja ehtoja kiristettiin edelleen.
– Samaan aikaan hallitus on toteuttanut miljardiluokan ansiotuloveronkevennyksiä. Suurituloisten marginaaliverotusta kevennetään niin, että esimerkiksi 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevan veroetu voi olla noin 1 500 euroa vuodessa.
– Työelämän lainsäädäntöä on muutettu tavalla, joka kasvattaa työnantajien suhteellista valtaa: poliittisia lakkoja on rajoitettu, tukilakkoja rajattu, paikallista sopimista laajennettu ja irtisanomissuojaa heikennetty.

Eli lopetetaan satu siitä, että toinen hallitus ”jakoi rahaa” ja toinen tuli vain sulkemaan rahahanat. Molemmat hallitukset tekevät tulonjakopolitiikkaa.

 

Marinin hallitus käytti miljardeja koronakriisiin ja tuki siinä samalla niin yrityksiä, työntekijöitä, kuntia kuin kotitalouksiakin. Orpon hallitus puolestaan on ottanut miljardiluokan säästöjä sosiaaliturvasta samalla, kun se on käyttänyt miljardeja verotuksen keventämiseen ja muuttanut työelämän lainsäädäntöä työnantajapuolelle edullisempaan suuntaan.

Rahaa siis ON edelleen ”jaettavaksi”. Orpon hallitus on vain tehnyt erilaisen poliittisen valinnan siitä, keneltä otetaan, kenelle annetaan ja kenen valtaa yhteiskunnassa vahvistetaan.

Ja juuri siksi ”tukiloinen” on niin kätevä sana: kun pienituloinen saa 300 euroa asumiseen, hän on tukiloinen. Kun yrityksille jaetaan miljardeja, puhutaan elinkeinopolitiikasta. Kun hyvätuloinen saa veronalennuksen, puhutaan kannustimesta. 

Ja kun työnantajien neuvotteluvoimaa kasvatetaan lainsäädännöllä, kyse ei muka ole tulonjaosta tai vallan jakamisesta lainkaan.

Ennen kuin siis alat haukkua muiden älykkyyttä, kannattaa ehkä opetella tunnistamaan yhteiskunnan jakama tuki myös silloin, kun sen saaja ei ole työtön vaan yritys tai hyvätuloinen. Rahaa ja valtaa jaetaan edelleen, sinun on vain opetettu suuttumaan yhdestä saajaryhmästä ja olemaan huomaamatta muita.

Sannan hallituksen aikaan esimerkiksi Ruotsi ja Viro eivät velkaantuneet laisinkaan. Eräs keskeinen syy Marinin velkaantumiseen oli ihmisten työllistäminen tuottamattomiin duuneihin julkiselle sektorille

https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…

"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"

sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia

Tuo ei pidä edes lähtökohdiltaan paikkaansa. Ruotsi ja Viro velkaantuivat Marinin hallituskauden aikana aivan kuten Suomi. 

Lisäksi väite siitä, että 70 % uusista työpaikoista olisi ollut valtion velkarahalla luomia ”tuottamattomia julkisia duuneja”, on aivan eri asia kuin se, että työllisten määrä kasvaa julkisella sektorilla. Julkiseen sektoriin tilastoidaan esimerkiksi kuntien ja hyvinvointipalvelujen työntekijöitä: sairaanhoitajia, lääkäreitä, opettajia ja varhaiskasvatuksen työntekijöitä. Heidän kutsumisensa tuottamattomiksi kertoo enemmän väitteen ideologisuudesta kuin taloudesta.

Ja jos julkisen sektorin työpaikkojen kasvu oli Marinin hallituksen ”velalla ostettua työllisyyttä”, nykytilanne tarjoaa aika karun vertailukohdan: julkista taloutta on sopeutettu miljardikaupalla, sosiaaliturvaa leikattu ja työttömyys on noussut erittäin korkeaksi. Velkaantuminen ei silti ole loppunut.

Verkkouutisten vuonna 2022 julkaisema kokoomuksen kansanedustajan poliittinen tulkinta ei myöskään todista, että Marinin hallitus olisi kirjaimellisesti palkannut 70 prosenttia uusista työllisistä velkarahalla. Se on retorinen johtopäätös tilastosta, ei tilaston sisältämä fakta.

Ja väite, etteivät Ruotsi ja Viro velkaantuneet ”laisinkaan”, on yksinkertaisesti väärä. Tässä keskustelussa näyttää olevan jatkuvasti sama kaava: Marinin aikana jokainen velkaeuro selitetään sosialismilla ja hallituksen politiikalla, mutta Orpon aikana velan kasvu selitetään suhdanteilla, turvallisuusmenoilla ja edellisen hallituksen perinnöllä. Jos hallitusten talouspolitiikkaa halutaan verrata, samoja mittareita ja samoja selityskriteerejä pitäisi käyttää molempiin.

”Sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia” on iskulause, ei talousanalyysi. Suomi, Ruotsi ja muut Pohjoismaat ovat markkinatalouksia, joissa on laaja julkinen sektori. Jos sairaanhoitaja, opettaja tai poliisi muuttuu määritelmässä ”tuottamattomaksi” vain siksi, että palkan maksaa julkinen sektori, argumentti kertoo jo itse, kuinka vakavasti sen taloustieteelliseen sisältöön kannattaa suhtautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Kysymys edeltävälle kommentoijalle: meilläkö ei ole yhtään aliravittua? He eivät kerjää kaduilla mutta aliravittuja on tuhansia, tuhansia, tuhansia. Vanhuksia laitoksissa, kodeissaan, lapsia kodeissaan. Se että sinä et heitä missään näe, ei tarkoita että heitä ei olisi. Alan ammattilaiset tietävät mutta eivät tee mitään.

No nämä tämän hetken aliravitut ovat kyvyttöminä tekemään mitään äärimmäisiä tekoja. Tätä nykyä kun kurjistetaan, alkaa tapahtua myös kykenevien taholta enemmän. Ja se synnyttää rikollisuutta, rakenteellista, jota on sit todella vaikea kitkeä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Ei kannata. Ryöstöstä tulee kova tuomio. Fiksumpaa on näpistellä kaupasta. Jos vartija huomaa, niin pitää hyvä kunto, jotta pääsee juoksemalla pakoon.

Mutta töihin ei jakseta. Ei sitten niin millään. Ja neljän työhakemuksenkin lähettämunen on RasKaStA...

Mihin töihin? Kaikille ei makseta trollauksesta palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään samat ehdot kuin toimeentulotuessa, mikäli osaatte lukea: Tulot vaikuttavat yleistukeen, ei säästöt ja omaisuus eikä puolison tulot. Samalla pikkuhiljaa pyritään vähentämään byrokratiaa, kun samalla hakemuksella voi hakea ensin myös asumistukea ja seuraavassa vaiheessa myös toimeentulotukea. Koska varat ja tulot arvioidaan hakemuksissa, ei ole järkevää, että ne arvioidaan kolme kertaa saman henkilön kohdalla, vaan kerta riittää.

Niin, tällä hetkellä. Tässä keskustelussa puhutaan yleistuen seuraavasta vaiheesta. Seuraavassa vaiheessa yleistukeen tulee toimeentulotuen ehdot. 

Jos nyt tulee mitään toista vaihetta. Aloitukseen linkattu uutinen on tammikuun 15. päivältä ja siinä ei kyllä ole oikein mitään toisesta vaiheesta. Ei päivämääriä tai edes mitään hatusta vedettyä ajankohtaa. Todetaan vain orpomaisesti, että hommia tehdään ja asia etenee. Hiljaista on kuitenkin ollut.

No lue kuule sosiaaliturvauudistus.

Niin, höpinää on tammikuun 15. päivältä, mutta eipä ole mitään, että koska mahdollisesti tapahtuu jotain. Toki onhan se mahdollista, että tarkoitus on vain todeta vanhasmaisesti että mitä sitä nyt sovituista asioista keskustelemaan. Yhtä mahdollisena pitäisin tuon perusteella, että höpinäksi jää. Alkaa aika loppumaan kesken.

Hei laita sä älykello ranteeseen ja anna henkilökohtainen datasi jotta sua voidaan kontrolloida niinkuin olet jo antanut kaikille muillekin sovelluksille. Pidä silmät kiinni ja laita korviin porkkanat.

Vierailija kirjoitti:

Hei lampaat, kaikki puolueet tätä ajaa. Turhaan keskenään tappelette. Yhdistykää ja vaatikaa muutos.

Sinäkö olet asian ulkopuolella, kun puhut teistä etkä meistä?

Olen itse hyväosainen työkyvyttömyyseläkeläinen, mutta sääliksi käy kyllä pitkäaikaistyöttömiä/työkyvyttömiä työnhakijoita joilla ei ole mahdollisuutta parantaa tilannettaan. Suojaosan pitäisi vähintään tulla takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.

Miksi te halusitte tälläistä yhteiskuntaa?

Nykyisten hallituspuolueiden yhteenlaskettu ääniosuus viime vaaleissa oli 49,4 % eli alle puolet. Ja kun Suomessa asuvista äänioikeutetuista 28 % jätti äänestämättä, niin ei voi sanoa, että suomalaiset olisivat kovin laajamittaisesti tällaista halunneet.

Tuon päättelyn ongelma on, että vielä vähemmän haluttiin muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuilla eiäjät eivät tähänkaan asti ole kysynnällään pienyrittäjiä elättäneet. Lidliä, Temua ja Alkoa ainoastaan.

Minä kävin vähintään kerran kuukaudessa paikallisen yrittäjän kahvilassa silloin, kun vielä oli työttömyysturvan suojaosa, eli sai ansaita 300 euroa ilman, että tuki leikkaantuu.

Itse tein muutamia tunteja viikossa töitä yksityisellä romuttamolla. Kahden miehen nyrkkipajalla ajelin trukkia. Että tää sönkkö vois vetää vaikka v i t u n päähänsä. En toki heitä elättänyt, vaan itseäni. Lopetin kun suojaosa lähti, koska olisin jäänyt matkojen jälkeen tappiolle enkä tee talkoita. 

Minäkin lopetin osa-aika työni kun suojaosa poistui. Tunti palkaksi olisi jäänyt n. 4.17€. En todellakaan kokenut että alle vitosella tunnissa viitsin raataa helvetin raskaissa teollisuus siivoojan töissä. 

Sama juttu. Myös asumistuestani leikkautui siivu. Olen nyt joka kuukausi suojaosuuden poiston ja asumistuen leikkauksen takia 450 euroa köyhempi. Se on luonnollisesti poissa kulutuksesta, mukaanlukien ne pienyrittäjien kahvilat, markkinamyyjäiset, lahjat, ravintolat ja palvelut. Vuodessa se tekee 5400 euroa vähemmän tuloja ja sitä kautta vähemmän kulutusta, jonka perään oikeistohallitus huutaa. Tyhjästä on vaikeaa nyhjäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei lampaat, kaikki puolueet tätä ajaa. Turhaan keskenään tappelette. Yhdistykää ja vaatikaa muutos.

Sinäkö olet asian ulkopuolella, kun puhut teistä etkä meistä?

Aivan oikein päätelty.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.

Tämän kirjoittaja, ja sen ylänuolittajat, ovat ymmärtäneet kuinka vakavasta asiasta on kysymys.

Nut on kyseessä omaisuuden uusjako, valtiovallan siunaama ryöstö.

Tällä ajetaan osa suomalaisia käsittämättömään ahdinkoon.

Itsemurhat, väkivalta, lohduttomuus, epätoivo jne tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti.

Entäpä maanpuolustustahto? Millä innolla mahtaa kansalainen, jolta on viety valtion toimesta mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään, suhtautua maanpuolustukseen?

Entäpä ne suomalaiset, jotka tässäkin ketjussa riemuitsevat toisen suomalaisen ahdingosta. Mitä kun tämä uudistus, tai jokin tulevista, koskeekin sinua itseäsi?

Mahtaa ääni kellosssa muuttua.

Tämä on järkyttävä uudistus, jolla tulee olemaan järisyttävät seuraamukset.

Lisää vaan kurjuutta sinne viemäreihin! Rotat syövät lopulta toisensa pois! HAHHAHAAAAAA!!

T: Lihavan perinnön saanut lihava hedonistinen elostelija. AAAHHAHHAAA!!!

Suomalaisten rahat halutaan saada uusjakoon maahan tuleville ihmisille. 

Maahan tulijoillahan ei yleensä ole mitään takataskussa. 

Ihmettelin miksi yleistuen hakemuksessa kysytään avopuolison nimeä. Tämähän tarkoittaa sitä, että puolison, jopa avopuolison tulot vaikuttavat yleistukeen. Tai he haluavat tirkistellä tapahtuuko väärinkäytöksiä. Ennen vanhaan puoliso sai pitää oman työmarkkinatuen eikä tarvinnut puolisolta pyytää sukkahousurahoja. Nytkö ihan tosissaan halutaan palata vanhaan?? Se voi johtaa taloudelliseen hyväksikäyttöön. Työtön ei saa enää elää parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Ei kannata. Ryöstöstä tulee kova tuomio. Fiksumpaa on näpistellä kaupasta. Jos vartija huomaa, niin pitää hyvä kunto, jotta pääsee juoksemalla pakoon.

Mutta töihin ei jakseta. Ei sitten niin millään. Ja neljän työhakemuksenkin lähettämunen on RasKaStA...

Mihin töihin? Kaikille ei makseta trollauksesta palstoilla.

Uskotko tosissasi, että joku oikeasti maksaa jotain tälle v'ajakkipalstalla kirjoittelusta?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten rahat halutaan saada uusjakoon maahan tuleville ihmisille. 

Maahan tulijoillahan ei yleensä ole mitään takataskussa. 

Samat tukiehdot niillä köyhillä ulkomaalaisillakin on. Sen sijaan OIKEASTI ne rahat halutaan kokkareiden kamujen taskuun.