Lue keskustelun säännöt.
Äänestätkö seuraavissa eduskuntavaaleissa?
22.07.2026 |
En olisi aiemmin osannut kuvitella olevani äänestämättä. Sehän sivistymätöntä ja moukkamaista.
Viime vuodet ovat kuitenkin taas näyttänyt todellisuuden. Tai pienen osan siitä - moni suhmurointi ym. ei tule kansan tietoon. Yksikään puolue ei enää nauti luottamustani. Eduskuntavaaleissakin usein on tullut mietittyä henkilöä, ei pelkästään puoluetta. Mutta itsenäisesti, oman ja kansan tahdon ja moraalin mukaisesti toimivia sekä äänestäviä edustajia rangaistaan eli vain puolueella on merkitystä.
Todennäköisesti en ensi kerran äänestä.
Kommentit (189)
Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen joissakin asioissa vasemmistoliittolainen, joissakin persu, joissakin mitä milloinkin, joskus krapulassa jopa demari. Kiitos, että hoidatte kansanvallan puolestani.
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen pitää tietenkin äänestää ihan jo siitä ilosta, että saamme vielä vapaasti niin tehdä. Jos vierastaa puolueita, niin voihan valita henkilön, joka on samaa mieltä vaikkapa vaalikoneen mukaan, joka siis tavallaan jakaa ne arvot, joita itse pitää tärkeinä. Jos äänestysprosentti jää alhaiseksi oikeistopuolueet, lähinnä kokoomus, voittaa. Siksi tämänkaltaisia aloituksia saadaan varmaan lukea vielä paljon. On tärkeä huomata, että tällaisilla mielipiteillä pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen.
Mutta kun ne henkilöt joutuu menemään puolueen määräysten mukaan. Henkilökohtaisilla mielipiteillä, arvoilla tai omilla aivoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Paitsi Perusuomalaiset. Ovat sen verran uusi puolue, etteivät ole esim. tässä järjestörälssin hillotolpissa ryvettyneet. SDP on pahin, Kojamot yms. lihavat ammattiyhdistysliikkeet. Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin. Eli säästökohteita löytynee.
Ylivoimaisesti eniten rikostuomioita on persujen kansanedustajilla, kaikissa vaaleissa eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaina.
Entä sitten? Persut normalisoi suomalaiset. Persut ovat Suomen suvaitsevaisin puolue. Se on ainoa paikka, jossa ihminen saa olla väärine ajatuksineen ja vihantunteineen.
No mihin tarvitaan vaikkapa rikollisia? He ovat sotureita kriisitilanteita varten. Poikkeuksellisen suurella osalla vangeista on ADHD, joka sekään ei ole olemassa sattumalta, heidän avullaan selviydyimme sodista. Mitä siitä tulisi jos kaikki olisi empaattisia vollottajia, jotka kutoo pako laisille sukkia ja kaikki jutut olisi yhtä pehemeitä kuin ekstaasia vetäneen äitiAmmanin?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti äänestän. En ole koskaan jättänyt äänestämättä, enkä aio tehdä sitä jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen pitää tietenkin äänestää ihan jo siitä ilosta, että saamme vielä vapaasti niin tehdä. Jos vierastaa puolueita, niin voihan valita henkilön, joka on samaa mieltä vaikkapa vaalikoneen mukaan, joka siis tavallaan jakaa ne arvot, joita itse pitää tärkeinä. Jos äänestysprosentti jää alhaiseksi oikeistopuolueet, lähinnä kokoomus, voittaa. Siksi tämänkaltaisia aloituksia saadaan varmaan lukea vielä paljon. On tärkeä huomata, että tällaisilla mielipiteillä pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen.
Mutta kun ne henkilöt joutuu menemään puolueen määräysten mukaan. Henkilökohtaisilla mielipiteillä, arvoilla tai omilla aivoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Paitsi Perusuomalaiset. Ovat sen verran uusi puolue, etteivät ole esim. tässä järjestörälssin hillotolpissa ryvettyneet. SDP on pahin, Kojamot yms. lihavat ammattiyhdistysliikkeet. Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin. Eli säästökohteita löytynee.
Ylivoimaisesti eniten rikostuomioita on persujen kansanedustajilla, kaikissa vaaleissa eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaina.
Entä sitten? Persut normalisoi suomalaiset. Persut ovat Suomen suvaitsevaisin puolue. Se on ainoa paikka, jossa ihminen saa olla väärine ajatuksineen ja vihantunteineen.
No mihin tarvitaan vaikkapa rikollisia? He ovat sotureita kriisitilanteita varten. Poikkeuksellisen suurella osalla vangeista on ADHD, joka sekään ei ole olemassa sattumalta, heidän avullaan selviydyimme sodista. Mitä siitä tulisi jos kaikki olisi empaattisia vollottajia, jotka kutoo pako laisille sukkia ja kaikki jutut olisi yhtä pehemeitä kuin ekstaasia vetäneen äitiAmmanin?
Erilaisuus on rikkaus, myös sellainen erilaisuus, jota et voi sietää. Ja varsinkin sellainen. Voimme ottaa minkä tahansa parin sadan hengen ryhmän mistä päin maailmaa tahansa, ja siinä on aina suunnilleen sama määrä tietynlaisia ihmisiä. Ryhmien nimet – jos niitä on – ovat erilaisia, mutta persoonallisuustyypit samanlaisia. On heimoa mahdolliselta ulkopuoliselta uhalta suojaavat ”persut” ja sosiaalista liimaa ylläpitävät ja heikkoja hoivaavat ”punavihreät”. ”Demarit” ja ”kepulaiset” ovat tolkun ihmisiä, jotka pitävät pakettia kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Persutrolli ohittaa sen tosiasian, että' perskokkarehallituksen aikana Suomeen tullut ennätysmäärä muualta, n 200 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämättä jättäminen ei ole protesti. Olen edelleen sitä mieltä että kaikkiin vaaleihin 0 eli Nolla numeron ehdokas jos haluaa protestoida. jos tämä voittaa menee vaalit uusiksi.
Meillä on äänioikeus, eikä ääni siksi ole mikään protesti. Se on sinun mahdollisuutesi vaikuttaa.
Niin, vaikuttaa siihen mitkä naamat siellä irvistelee. Se mitä ne siellä tekee onkin sitten ihan Herran hallussa, meillehän niiden ei tarvitse paljastaa mitään ennen valituksi tulemista.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko se on käydä Willeä äänestämässä. Mä niin haluan nähdä kun Sofia ja Wille yhdestä suusta huutaa miten julma hallitus tuhoaa koko maan.
Taktinen äänestäminen, ääni menee persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Persutrolli ohittaa sen tosiasian, että' perskokkarehallituksen aikana Suomeen tullut ennätysmäärä muualta, n 200 000.
Tällä hallituskaudella eniten on tullut ukrainalaisia, eli en vastusta kaikkea maahan muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Onhan ne puuttunut moneen muuhunkin asioihin ihan hyvin, koulu, taxi ym. uudistuksiin vaikkei nämä vassulehdet niistä kirjoitakkaan kun pitää sitä raasismiaa huudella. Eikä ne yksin pysty mitään päättämään kun muut puolueet ovat vastustamassa pitäen kovaa älämölöä lehdistön avustuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Persutrolli ohittaa sen tosiasian, että' perskokkarehallituksen aikana Suomeen tullut ennätysmäärä muualta, n 200 000.
Nomaahanmuutto on yleisesti laskussa, Ukrainan kansalaiset muodostavat edelleen suurimman maahanmuuttoon vaikuttavan ryhmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen pitää tietenkin äänestää ihan jo siitä ilosta, että saamme vielä vapaasti niin tehdä. Jos vierastaa puolueita, niin voihan valita henkilön, joka on samaa mieltä vaikkapa vaalikoneen mukaan, joka siis tavallaan jakaa ne arvot, joita itse pitää tärkeinä. Jos äänestysprosentti jää alhaiseksi oikeistopuolueet, lähinnä kokoomus, voittaa. Siksi tämänkaltaisia aloituksia saadaan varmaan lukea vielä paljon. On tärkeä huomata, että tällaisilla mielipiteillä pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen.
Mutta kun ne henkilöt joutuu menemään puolueen määräysten mukaan. Henkilökohtaisilla mielipiteillä, arvoilla tai omilla aivoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Paitsi Perusuomalaiset. Ovat sen verran uusi puolue, etteivät ole esim. tässä järjestörälssin hillotolpissa ryvettyneet. SDP on pahin, Kojamot yms. lihavat ammattiyhdistysliikkeet. Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin. Eli säästökohteita löytynee.
Ylivoimaisesti eniten rikostuomioita on persujen kansanedustajilla, kaikissa vaaleissa eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaina.
Taitaa demareilla ja muulla vasemmistolla olla riveissään enemmän pedofiileja ja lasten ja naisten raiskaajia kuin millään muulla puolueella yhteensä. Muslimien kaltainen pedofiiliyhteisö kysymyksessä.
– Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi törkeästä raiskauksesta Philip Muisya Kimuyan ja John Marc Okellon (vaaliehdokas Sdp) vankilaan 3,5 vuoden ehdottomat vankeusrangaistukset.
– Oulun käräjäoikeus tuomitsi uskonnollisen opettajan, 44-vuotiaan Asoev Muso (Sdp-varavaltuuettu)-nimisen tadzikistanilaismiehen 3 vuoden ja 8 kuukauden vankeusrangaistuksen: Törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
– Kunnallispoliitikkoa Sdp, Jukka Lahteen kohdistuvat rikostutkinnat laittomasta pornosta saivat alkunsa muutama vuosi sitten. HS:n tietojen mukaan Espoon poliisi sai keskusrikospoliisilta virka-apupyynnön tutkia Lahden tietokone. Tuomio 2000€ sakkoa.
– KOTIMAA Oulun käräjäoikeus tuomitsi 51 vuotiaan Seydou Kouandalle, tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 8 vuotta vankeutta. insesti-isä oli, 2004, Sdp:n kuntavaaliehdokas.
– Ess.fi uutisoi, että Asikkalan kunnan koulutuslautakunnan SDP:tä edustava jäsen Antti Sakari Broman on tänään tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa raiskauksesta 2 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen ohessa 90 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
– Helsinginuutiset.fi uutisoi (Asa Korhonen, 80, ”varapappa”) pedofiilituomio 11v. lapsen kuudesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta raiskauksesta – neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Mies oli tutustunut tytön äitiin Sdp puoluetoiminnan myötä.
– Markku Ahjoniemi (Karkkilan Sdp.) sai 2,7 vuotta törkeästä lapsen hyväksikäytöstä!
– Julkkispappi ja Sdp äänikuningas Mitro Repo sai kähmimissyytöksistä ja seurakunnan naisille: ”patukkaa ois kaavun alla tarjolla” – ehdotuksista potku seurakunnasta.
– Veikkauksen hallitus on päättänyt erottaa toimitusjohtaja Matti Ahteen Sdp seksuaalista ahdistelua koskevien epäilyjen takia.
– Ilta-Lehti. SDP:n ehdokas tuomittu useista lapsiin kohdistuneista pahoinpitelyistä SDP:n ehdokkaana pääkaupunkiseudulla oleva mies tuomittiin vuonna 2015 kolmesta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä.
– Tarja Halosen nimittämä kulttuurineuvos ja SDP:ssä vaikuttanut ”teatterimies” Veijo Balzar – epäilyt moninaiset seksuaaliset hyväksikäytöt.
- Vasemmiston Sasu Haapanen tuomittiin maanantaina alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Vihavasemmisto yrittää kyprä otsassa miettiä, mistä löytyisi edes yksi persu tai kokoomuslainen ja ainoa mihin kykenevät on rydman, jota EI OLE edes tuomittu..
Vihavasemmisto ryömii lyötynä koloonsa ja vielä joku kyrvännuppi yrittää inistä "mutku ryydman".
Oikeastaa aika säälittävää.Tämä lista kannattaa laittaa aina esiin kun demarit kuvittelee itse olevansa jotain pyhimyksiä. Siihen voisi vielä lisätä se yksi kuuluisa "lelusalakuljettaja" oli haloskan kehuma hyvä ystävä, rikoslista pitkä kuin nälkävuosi.
Tallenna toki lista ja täydennä sitä aina kun uutiset siihen aihetta antavat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Persutrolli ohittaa sen tosiasian, että' perskokkarehallituksen aikana Suomeen tullut ennätysmäärä muualta, n 200 000.
Tällä hallituskaudella eniten on tullut ukrainalaisia, eli en vastusta kaikkea maahan muuttoa.
Miksi et vastusta? Nuo ukrainalaiset eivät lähde täältä kulumallakaan ja suuri osa niistä on sotilaskarkureita, jotka pitäisi palauttaa Zelenskylle nippusiteissä ja kyörätä rintamalle!
Ne sairlaalan puskaraiskaajatkin olivat ukrainalaisia ja yksi liettualainen ja se Vaasassa 8-vuotiaan päälle lipeää kaatanut on myös ukrainalainen!
Ukraina on valtava maa ja siellä soditaan vain yhdellä kulmalla! Mitä nuo huijarit täällä muka tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämättä jättäminen ei ole protesti. Olen edelleen sitä mieltä että kaikkiin vaaleihin 0 eli Nolla numeron ehdokas jos haluaa protestoida. jos tämä voittaa menee vaalit uusiksi.
Meillä on äänioikeus, eikä ääni siksi ole mikään protesti. Se on sinun mahdollisuutesi vaikuttaa.
Niin, vaikuttaa siihen mitkä naamat siellä irvistelee. Se mitä ne siellä tekee onkin sitten ihan Herran hallussa, meillehän niiden ei tarvitse paljastaa mitään ennen valituksi tulemista.
-eri
Hyvinkö keittee, kusta nimittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viimeistä äänestystä jättänyt väliin mutta nyt on pakko mennä äänestämään persuja, olen siksi tyytyväinen heidän tekemiin muutoksiin, parempaan suuntaan.
Samoin. Vaikka en pidä persujen talouspolitiikkaa kaikilta osin kovin viisaana niin maamutuksen hillintä on Suomelle kohtalonkysymys.
Persutrolli ohittaa sen tosiasian, että' perskokkarehallituksen aikana Suomeen tullut ennätysmäärä muualta, n 200 000.
Valitettavasti Perussuomalaiset eivät pysty yksin päättämään asiasta.
Pakko äänestää persuja, muuten muuttuu kohta meidän kirkot moskeijoiksi.
Nykyään ääni Kokoomukselle voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Tämän takia merkittävä osa Kokoomuksen johtopoliitikoista (ennen poliittista uraa) ja heidän verkostoistaan työllistyy julkisella tai kolmannella sektorilla, jonka olemassaolo perustuu tulonsiirtoihin ja valtion kasvuun. Kokoomus esittää mielellään tuloveronalennuksia, mutta ne ovat marginaalisia eivätkä edusta oikeistolaista politiikkaa. Puolue ei halua leikata kuntien määrää, virastoja tai ministeriöitä eikä suoraviivaistaa julkista sektoria. Sen sijaan se esittää näennäisiä leikkauksia enemmän pakon edessä kuin tosissaan. Sosiaaliturvaleikkaukset kohdistuvat köyhimpiin samaan aikaan, kun järjestelmän rakenteisiin ei kajota.
Perussuomalaiset on arvoiltaan osin konservatiivinen ja sanoittaa monien ihmisten turhautumista, mutta yksipuolisesti. Talouspolitiikassa puolue on ristiriitainen ja rakenteellisesti heikko. Se kritisoi seurauksia, ei järjestelmää. Hallitusvastuussa on sopeuduttu virkamiesvaltaan ja henkilökohtaisiin etuihin sen sijaan, että järjestelmää olisi haastettu aidosti.
Sen suhde valtioon puolueilla on instrumentaalinen, valtio on väline, ei ongelma. Eli Suomessa ei ole oikeistoa.