Äänestätkö seuraavissa eduskuntavaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Äänestän ja Vihreitä. Sen verran törkeitä asioita suunniteltu nyt tässä hallituksessa kuten joutsenen metsästyksen sallimista, että pakko valita se puoli jonka tiedän ettei tällaisia asioita sulata. Aiemmin en aikonut äänestää. 

missä niitä syödään? vai ihan häiriö käyttäytymisen takia ja onhan niillä pesärauha silti. kuulostaa vaan niin keskeneräseltä ajatukselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen suomalaisen pitää tietenkin äänestää ihan jo siitä ilosta, että saamme vielä vapaasti niin tehdä.  Jos vierastaa puolueita, niin voihan valita henkilön, joka on samaa mieltä vaikkapa vaalikoneen mukaan, joka siis tavallaan jakaa ne arvot, joita itse pitää tärkeinä.  Jos äänestysprosentti jää alhaiseksi oikeistopuolueet, lähinnä kokoomus,   voittaa.  Siksi tämänkaltaisia aloituksia saadaan varmaan lukea vielä paljon.  On tärkeä huomata, että tällaisilla mielipiteillä pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen.

Mutta kun ne henkilöt joutuu menemään puolueen määräysten mukaan. Henkilökohtaisilla mielipiteillä, arvoilla tai omilla aivoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä.

Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.

Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.

Totta kai äänestän. Olen keskituloinen, perheellinen työssäkäyvä. Perussuomalaiset ajavat parhaiten minun etujani. Toki ymmärrän, että joutuvat tekemään "vaihtokauppaa" mikäli ovat hallituksessa, kuten jokainen puolue.

Hyvin on Purrakin pärjännyt vaativassa pestissään ja Halla-aho on ihan pro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on juuri paras mahdollinen syy äänestää.

Nykyiset on paskoja.

Taidat sitäpaitsi olla persutrolli.

Hah hah hah ja jotain parempaa on tarjolla? 
Aikuiset ihmiset! Kuunnelkaa edes sekunti itseänne! Te olette aivan helvetinmoisia ääliöitä. Puhun nyt jokaisesta teistä, jotka osallistutte tuleviin vaaleihin. Millä tahansa normaalilla työpaikalla kansanedustajien käytös olisi mielisairasta. Ensin kaikille tulisi hoitoonohjaus. Sen jälkeen potkut.

Mieti nyt: Menet aamulla töihin. Olet miettinyt taustatiimisi kanssa etukäteen jokaisen lauseen, mitä uskallat sanoa. Sanot vahingossa sivulauseessa jotain edes etäisesti mielenkiintoista. Työkaverisi ymmärtää sen tahallaan väärin. Sitten se huutaa joka mediassa, kuinka sivistymätön moukka olet ja pahuutesi kertoo koko Suomen alennustilasta. Kostoksi alat itse levitellä villejä huhuja, mitä tämä työkaverisi teki väärin viisi vuotta sitten. Menet henkilökohtaisuuksiin ja perhetaustaan. Vedät mukaan pari kollegaasi, joille lupaat palkkioiksi jonkun hallituspaikan, jos nekin lupaavat haukkua mukanasi. Ja hehän haukkuvat. Firmanne toimari huutaa vieressä tauotta, kuinka nerokas hän on. Kaikki aiemmat toimarit ovat olleet pahoja ihmisiä. Ja seuraava, kilpaileva toimari se vasta väärässä onkin.

Voit olla venäläinenkin.

Kuka tahansa joka väittää, ettei demokratia toimi, on jonkin sortin trolli.

Eipä ole enää mitään puoluetta mitä äänestää.  Olipa hlö tai puolue kyseessä.

Tarvitaan työssäkäyvien, veronsa maksavien, matalapalkkaisten eli tavan duunarien puolue. 

Puoluekuri on kirosana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämättä jättäminen ei ole protesti. Olen edelleen sitä mieltä että kaikkiin vaaleihin 0 eli Nolla numeron ehdokas jos haluaa protestoida. jos tämä voittaa menee vaalit uusiksi.

mikä juttu? hylätään ne. muistakaa muuten kattoo miten ne numerot on tarkotus piirtää jos meette äänestään. vaimo oli äänten laskijana ja aika isolla kädellä ääniä karsitaan pois esim. seiskan viivan perustella ei tiiä onko se 1 vai 7 parempi hylätä

No se juttu että tulisi suomen lakiin määrätä että on numero 0 varattu protesti ääneksi ja on joka vaaleissa. Sellainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on juuri paras mahdollinen syy äänestää.

Nykyiset on paskoja.

Taidat sitäpaitsi olla persutrolli.

Hah hah hah ja jotain parempaa on tarjolla? 
Aikuiset ihmiset! Kuunnelkaa edes sekunti itseänne! Te olette aivan helvetinmoisia ääliöitä. Puhun nyt jokaisesta teistä, jotka osallistutte tuleviin vaaleihin. Millä tahansa normaalilla työpaikalla kansanedustajien käytös olisi mielisairasta. Ensin kaikille tulisi hoitoonohjaus. Sen jälkeen potkut.

Mieti nyt: Menet aamulla töihin. Olet miettinyt taustatiimisi kanssa etukäteen jokaisen lauseen, mitä uskallat sanoa. Sanot vahingossa sivulauseessa jotain edes etäisesti mielenkiintoista. Työkaverisi ymmärtää sen tahallaan väärin. Sitten se huutaa joka mediassa, kuinka sivistymätön moukka olet ja pahuutesi kertoo koko Suomen alennustilasta. Kostoksi alat itse levitellä villejä huhuja, mitä tämä työkaverisi teki väärin viisi vuotta sitten. Menet henkilökohtaisuuksiin ja perhetaustaan. Vedät mukaan pari kollegaasi, joille lupaat palkkioiksi jonkun hallituspaikan, jos nekin lupaavat haukkua mukanasi. Ja hehän haukkuvat. Firmanne toimari huutaa vieressä tauotta, kuinka nerokas hän on. Kaikki aiemmat toimarit ovat olleet pahoja ihmisiä. Ja seuraava, kilpaileva toimari se vasta väärässä onkin.

Voit olla venäläinenkin.

Kuka tahansa joka väittää, ettei demokratia toimi, on jonkin sortin trolli.

Onko itselläsi lainkaan mielipidettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen suomalaisen pitää tietenkin äänestää ihan jo siitä ilosta, että saamme vielä vapaasti niin tehdä.  Jos vierastaa puolueita, niin voihan valita henkilön, joka on samaa mieltä vaikkapa vaalikoneen mukaan, joka siis tavallaan jakaa ne arvot, joita itse pitää tärkeinä.  Jos äänestysprosentti jää alhaiseksi oikeistopuolueet, lähinnä kokoomus,   voittaa.  Siksi tämänkaltaisia aloituksia saadaan varmaan lukea vielä paljon.  On tärkeä huomata, että tällaisilla mielipiteillä pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen.

Mutta kun ne henkilöt joutuu menemään puolueen määräysten mukaan. Henkilökohtaisilla mielipiteillä, arvoilla tai omilla aivoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä.

Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.

Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.

Paitsi Perusuomalaiset. Ovat sen verran uusi puolue, etteivät ole esim. tässä järjestörälssin hillotolpissa ryvettyneet. SDP on pahin, Kojamot yms. lihavat ammattiyhdistysliikkeet. Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin. Eli säästökohteita löytynee.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äänestän. Olen keskituloinen, perheellinen työssäkäyvä. Perussuomalaiset ajavat parhaiten minun etujani. Toki ymmärrän, että joutuvat tekemään "vaihtokauppaa" mikäli ovat hallituksessa, kuten jokainen puolue.

Hyvin on Purrakin pärjännyt vaativassa pestissään ja Halla-aho on ihan pro.

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että voittaja puolue sitten keskittyy oikeasti enemmistön hyvinvointiin eikä sukupuolineutraaleihin liikenne merkkeihin, passeihin, tulitikkuihin ym. turhaan.
-Konservatiivi

Nämä "sukupuolineutraalit" liikennemerkit eivät ole minkään hallituksen vaan EU:n aikaansaannoksia. Ja tietenkin sinä persuja äänestät kuten tähänkin asti.

En äänestä persuja sillä he ei aja enemmistön hyvinvointia. Lisäksi joskus olisi hyvä sanoa EU lle ei käy deal with it.
-Konservatiivi

Vierailija kirjoitti:

Tietysti äänestän, kansalaisuusvelvollisuus.

Jos ei äänestä niin pulinat pois.

Ei mulle kukaan mitään velvollisuuksia latele. En ole lammas, enkä hypi kenenkään pillin mukaan. En äänestä, enkä tule äänestämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen suomalaisen pitää tietenkin äänestää ihan jo siitä ilosta, että saamme vielä vapaasti niin tehdä.  Jos vierastaa puolueita, niin voihan valita henkilön, joka on samaa mieltä vaikkapa vaalikoneen mukaan, joka siis tavallaan jakaa ne arvot, joita itse pitää tärkeinä.  Jos äänestysprosentti jää alhaiseksi oikeistopuolueet, lähinnä kokoomus,   voittaa.  Siksi tämänkaltaisia aloituksia saadaan varmaan lukea vielä paljon.  On tärkeä huomata, että tällaisilla mielipiteillä pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen.

Mutta kun ne henkilöt joutuu menemään puolueen määräysten mukaan. Henkilökohtaisilla mielipiteillä, arvoilla tai omilla aivoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä.

Monet rohkeat kansanedustajat tuovat esille omia ajatuksiaan puoluekurista välittämättä.  Sitä paitsi Suomessa on kyllä niin monta puoluetta, että jokaiselle luulisi riittävän.

Missä konservatiivinen vasemmisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on juuri paras mahdollinen syy äänestää.

Nykyiset on paskoja.

Taidat sitäpaitsi olla persutrolli.

Hah hah hah ja jotain parempaa on tarjolla? 
Aikuiset ihmiset! Kuunnelkaa edes sekunti itseänne! Te olette aivan helvetinmoisia ääliöitä. Puhun nyt jokaisesta teistä, jotka osallistutte tuleviin vaaleihin. Millä tahansa normaalilla työpaikalla kansanedustajien käytös olisi mielisairasta. Ensin kaikille tulisi hoitoonohjaus. Sen jälkeen potkut.

Mieti nyt: Menet aamulla töihin. Olet miettinyt taustatiimisi kanssa etukäteen jokaisen lauseen, mitä uskallat sanoa. Sanot vahingossa sivulauseessa jotain edes etäisesti mielenkiintoista. Työkaverisi ymmärtää sen tahallaan väärin. Sitten se huutaa joka mediassa, kuinka sivistymätön moukka olet ja pahuutesi kertoo koko Suomen alennustilasta. Kostoksi alat itse levitellä villejä huhuja, mitä tämä työkaverisi teki väärin viisi vuotta sitten. Menet henkilökohtaisuuksiin ja perhetaustaan. Vedät mukaan pari kollegaasi, joille lupaat palkkioiksi jonkun hallituspaikan, jos nekin lupaavat haukkua mukanasi. Ja hehän haukkuvat. Firmanne toimari huutaa vieressä tauotta, kuinka nerokas hän on. Kaikki aiemmat toimarit ovat olleet pahoja ihmisiä. Ja seuraava, kilpaileva toimari se vasta väärässä onkin.

Voit olla venäläinenkin.

Kuka tahansa joka väittää, ettei demokratia toimi, on jonkin sortin trolli.

Onko itselläsi lainkaan mielipidettä? 

Totta kai se, että demokratia toimii. Se toimii sillä tavalla, että joskus on parempia valintoja, joskus huonompia, kuten nyt.

Ei demokratian hylkääminen ole ratkaisu.

Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Jos meille pakkosyötettiin avointen rajojen politiikkaa ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia.

Tämä osin paljastaa nyt vallassa olevat, puna-vihreä näennäisenemmistö haluaa totalitaristisin keinoin edesauttaa sitä, että Suomi tulee täyttää vierasmaalaisilla ja suomalaisten veronmaksajien tulee kustantaa tämä. Tämä puna-vihreä trendi leviää kulovalkeasti, jopa entinen kansallinen kokoomus laulaa kuorossa samoja lauluja. Ymmärrän hyvin näiden ryhmien yksilöitä, he vain toteuttavat omaa sisäistä totalitaristista luontoaan ja sallittakoon se heille. Meidän kansallismielisten on vain estettävä tämä, koska heidän politiikkansa vie pohjan suomalaisuudelta, menneiden ja tulevien sukupolvien jatkumo katkeaa ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Jos meille pakkosyötettiin avointen rajojen politiikkaa ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia.

Tämä osin paljastaa nyt vallassa olevat, puna-vihreä näennäisenemmistö haluaa totalitaristisin keinoin edesauttaa sitä, että Suomi tulee täyttää vierasmaalaisilla ja suomalaisten veronmaksajien tulee kustantaa tämä. Tämä puna-vihreä trendi leviää kulovalkeasti, jopa entinen kansallinen kokoomus laulaa kuorossa samoja lauluja. Ymmärrän hyvin näiden ryhmien yksilöitä, he vain toteuttavat omaa sisäistä totalitaristista luontoaan ja sallittakoon se heille. Meidän kansallismielisten on vain estettävä tämä, koska heidän politiikkansa vie pohjan suomalaisuudelta, menneiden ja tulevien sukupolvien jatkumo katkeaa ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.

Kuinka kertoa olevansa venäläinen.

No en todellakaan äänestä. Mulle on aivan yksi lysti mitä pellejä siel Suomessa heiluu vallankahvassa. Ei vaikuta mun elämän millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No totta hitossa äänestän, nykyhallitusta vastaan.

Juurikin näin.

Sellaista kukin kykyjen mukaan samaa hallituspuolueesta äänestän,siis Parasta Suomelle.PS

Tarkoitat varmaan Paskaa Suomelle. Sitä on  nykyinen  perskokkarehallitus  suoltanut suustaan  ja päätöksissään.

Äänestin ennen, sitten tajusin ettei sillä ole kerta kaikkiaan mitään merkitystä, eikä se vaikuta yhtään mihinkään. Joten olen jättänyt tuon pelleilyn niille jotka on onnistuneet kusettaa itseään "vaikuttamisesta" 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on juuri paras mahdollinen syy äänestää.

Nykyiset on paskoja.

Taidat sitäpaitsi olla persutrolli.

Hah hah hah ja jotain parempaa on tarjolla? 
Aikuiset ihmiset! Kuunnelkaa edes sekunti itseänne! Te olette aivan helvetinmoisia ääliöitä. Puhun nyt jokaisesta teistä, jotka osallistutte tuleviin vaaleihin. Millä tahansa normaalilla työpaikalla kansanedustajien käytös olisi mielisairasta. Ensin kaikille tulisi hoitoonohjaus. Sen jälkeen potkut.

Mieti nyt: Menet aamulla töihin. Olet miettinyt taustatiimisi kanssa etukäteen jokaisen lauseen, mitä uskallat sanoa. Sanot vahingossa sivulauseessa jotain edes etäisesti mielenkiintoista. Työkaverisi ymmärtää sen tahallaan väärin. Sitten se huutaa joka mediassa, kuinka sivistymätön moukka olet ja pahuutesi kertoo koko Suomen alennustilasta. Kostoksi alat itse levitellä villejä huhuja, mitä tämä työkaverisi teki väärin viisi vuotta sitten. Menet henkilökohtaisuuksiin ja perhetaustaan. Vedät mukaan pari kollegaasi, joille lupaat palkkioiksi jonkun hallituspaikan, jos nekin lupaavat haukkua mukanasi. Ja hehän haukkuvat. Firmanne toimari huutaa vieressä tauotta, kuinka nerokas hän on. Kaikki aiemmat toimarit ovat olleet pahoja ihmisiä. Ja seuraava, kilpaileva toimari se vasta väärässä onkin.

Voit olla venäläinenkin.

Kuka tahansa joka väittää, ettei demokratia toimi, on jonkin sortin trolli.

Onko itselläsi lainkaan mielipidettä? 

Totta kai se, että demokratia toimii. Se toimii sillä tavalla, että joskus on parempia valintoja, joskus huonompia, kuten nyt.

Ei demokratian hylkääminen ole ratkaisu.

Demokratiaan kuuluu myös mahdollisuus pyytää ja saada anteeksi. Julkisessa keskustelussa etsitään nopeasti syyllisiä, mutta harvemmin pohditaan, miten virheistä voidaan oppia. Politiikassa, kuten elämässäkin, virheillä on seurauksensa. Vastuu on kannettava, mutta demokratiaan kuuluu myös oikeudenmukainen arviointi ja mahdollisuus pyytää sekä saada anteeksi. Pelkkä nykyinen leimaaminen ei rakenna yhteiskuntaa, eikä se ole demokratiaa, politiikassa voittaa se joka huutaa koviten ja pisimpään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Jos meille pakkosyötettiin avointen rajojen politiikkaa ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia.

Tämä osin paljastaa nyt vallassa olevat, puna-vihreä näennäisenemmistö haluaa totalitaristisin keinoin edesauttaa sitä, että Suomi tulee täyttää vierasmaalaisilla ja suomalaisten veronmaksajien tulee kustantaa tämä. Tämä puna-vihreä trendi leviää kulovalkeasti, jopa entinen kansallinen kokoomus laulaa kuorossa samoja lauluja. Ymmärrän hyvin näiden ryhmien yksilöitä, he vain toteuttavat omaa sisäistä totalitaristista luontoaan ja sallittakoon se heille. Meidän kansallismielisten on vain estettävä tämä, koska heidän politiikkansa vie pohjan suomalaisuudelta, menneiden ja tulevien sukupolvien jatkumo katkeaa ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.

Kuinka kertoa olevansa venäläinen.

Kuinka kertoa olevansa älyllisesti laiska.