Miten monilla tuntuu olevan rahaa kuin roskaa? Sijoittaako he osan palkastaan vai mitä tekee, että rahaa kertyy?

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään (20+ vuotta) tehnyt tulotasooni nähden vaatimattomia valintoja ja tinkinyt itsestäni. Tai ei se oikeastaan ole tinkimistä kun olen aina ollut vähään tyytyväinen. Ehkä siksi sitä rahaa on alkanut kertyä. Ja ehkä sitten nyt jollekin ulkopuoliselle tilanteeni saattaa näyttäytyä siltä että "rahaa on kuin roskaa" kun olen pystynyt mahdollistamaan lapsilleni asioita joita edes kahden vanhemman perheessä ei aina pystytä mahdollistamaan. 

T. Kahden teinin yksinhuoltaja 

Niin, säästöt ovat tärkeitä ja niiden merkitys vain korostuu nyt kun turvaverkot on muutettu piikeillä varustetuiksi ansakuopiksi. Sinä olet ymmärtänyt näköjään jopa ennakoida sitä, kun 20v sitten monet asiat olivat vielä hyvin ja tavallisen kansalaisen elämä turvallisempaa. Töitä oli helpompi saada, ei ollut utopistisia vaatimuksia ja suojaa ja turvaakin oli jos sattui käymään huonosti. 

Nyt jos vasta alkaa kerätä niitä säästöjä suojaksi niin onhan se vaikeampaa ja riskisempää ja töihinkin on tosi vaikeaa päästä enää nykyisin. Mutta jos pääsee niin kannattaa todella kerätä sitä vararahastoa. Näyttää siltä että meno kylmenee vieläkin rajusti, eikä kenelläkään päättäjistä ole mitään aikeita laittaa tikkua ristiin asioiden korjaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään (20+ vuotta) tehnyt tulotasooni nähden vaatimattomia valintoja ja tinkinyt itsestäni. Tai ei se oikeastaan ole tinkimistä kun olen aina ollut vähään tyytyväinen. Ehkä siksi sitä rahaa on alkanut kertyä. Ja ehkä sitten nyt jollekin ulkopuoliselle tilanteeni saattaa näyttäytyä siltä että "rahaa on kuin roskaa" kun olen pystynyt mahdollistamaan lapsilleni asioita joita edes kahden vanhemman perheessä ei aina pystytä mahdollistamaan. 

T. Kahden teinin yksinhuoltaja 

Tarvitaan kuitenkin ihan kunnon työ mistä saa kunnollista kelvollista palkkaa. Ei ne säästöt ala karttumaan muutoin. Toisekseen tuollainen 20 vuoden nuukailu voi sairastuttaa herkimmät ihmiset mökkihöperöksi, kun elää säästeliäästi niin ei tule käytyä missään ja ihmiskontaktit on ne missä säästöjä syntyy paljon. Ollaan koko rahan edestä vuokra-asunossa. Teineillehän se ei kauheen hyvää tee tai lapsille elää eräänlaisessa vankilassa. 

Varsinkin ne ihmiset jotka luontaisesti on ok asian kanssa ja tyytyy vähään, niin eristäytyy muista köyhyyden takia lähinnä. Siinä sitten selitellään itselle että säästetään. No pakon edestä kyllä säästellään ja ei käydä missään, ei välttämättä oman vanhemman hautajaisissakaan voi käydä, koska matkat maksaa ja junaliput pitäisi varata kuukausia ennen että ne on kelvollisia köyhän ostaa palkallaan. Niin ei elämän pitäisi olla sellaista nykyaikana. 

Asioita voitaisi säätää siten että jokainen työtätekevä voisi kuluttaa luonnollisesti eristäytymättä yhteiskunnasta. 

Lapsille kamala paikka elää säästäväisen ihmisen kanssa, kun heillä ei ol mitään kontakteja ulkomaailman. Myöhemmin näistä tulee ihan kauheeta laskua yhteiskunnalle kun ovat oppineet vain olemaan neljän seinän sisällä. Se on vanhemmalle haastaavaa yrittää ilman rahaa näitä virikkeitä tarjota ja lapset kasvaa ihan laatikossa kirjaimellisesti.

 

Kyllä työtätekevällä pitäisi saada olla rahaa peruskuluttamiseen ja virkistystoimintaan. Alle 15e tuntipalkoilla tämä ei oikein onnistu nykyisellä ostovoimalla!

Köyhyys kasvattaa mielenterveysongelmia. Pienituloisimamt voisi miettiä tarkkaan että lähteekö säästelemään, jos on niitä lapsia. Se kerran viikossa 20e menetys uimahalliin esimerkiksi on hyvä säästö tulevaisuuteen. Käykää jossain ihmiset ja maksakaa siitä lastenne takia. Itsehän olette jo päästänne vialla ja keräätte jotain pieniä hippusia hiluja pankkitilille. Köyhän ei ole tarkoitus säästää. Säästäminen on keskituloisille ja isotuloisille. 

Olisihan se suotavaa jos pienituloisillein myönnetttäisi oikeus säästää siten ettei siitä vaarannut mielenterveys ja eristäydy yhteiskunnasta. Tämä on kuitenkin vakava uhka jokaiselle pienituloiselle joka säästää. Talous on säädetty niin että teidän ei pidä säästää yhtään. Otatte riskin ja altistatte lapset siihen myös. Älkää säästäkö vaan sijoittakaa tulevaisuuteen tuhlaamalla kaikki. Kädestä suuhun on matalatuloisen elämä säädelty johtoportaasta käsin.

Suomessa on joku sairas meininki käynnissä josa säästämisestä on tehty joku hyve. Se on sairautta.

No nyt kyllä tehtiin melkoisia johtopäätöksiä. Ihan normaalia elämää ollaan eletty, enkä ole koskaan tinkinyt lasteni tarpeista. Mielestäni yritin juuri sitä sanoa. Vaatimattomilla valinnoilla tarkoitan esimerkiksi sitä että ostin 200 000 euron talon kalliimman sijasta. Tai että auto on aina ollut halpa käytetty. Ja kuten mainitsin, nämä ovat olleet vaatimattomia tulotasooni nähden. 

Sulla on ilmeisesti sitten hyvä palkkataso! Älä ala mainostaa ja leikkii marttyyriä sinua pienituloisemmille. Sinulla on varaa säästää ja elää nuukasit. Muilla ei ole tuollaiseen leikkiin varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim lähtee 5 päiväksi kylpylään tosta noin vaan. 

säästänyt koko talven    pienestä  palkastaan

onks järkee säästää koko talvi parin päivän kylpylään, kun lapset voisi viedä kerran viikossa uimahalliin edullisemmin ja ne altistuisi sielä sitten ihmiskontakteille. On se aika kova paikka olla koko talvi motissa ilman virikkeitä ihan aikusellekin. 

Voi aina miettiä oliko vörttiä säästää pari vuotta palkastaan 20e lauantaina sivuun että saa kuukauden palkan ja sillä sitten käy viikon tai päivien lomalla jossain. 

Oliko vörttiä säästää parivuotta kuukauden palkka? Olisko voinut lauantaina tehdä jotain järkevämpää ja saada täyteläisempi elämä kuin satsata parin vuoden päähn johonkin parinpäivän lomaan jota ei välttämättä myöhemmin edes muista.  Ei köyhän kannata säästää. Se pitäisi jo tajuta. Päättäjät luuli jo kansan oppineen ja ymmärtävän realiteetit, niin nyt on talous ihan päin helvettiä kun keskiluokkakin vain säästää ja säästää. Ei köyhän tarvitse tulla toimeen palkallaan. Köyhän tehtävänä on tuhlata jokainen raha nollaa myöten tililtään. Tai sitten kiristetään taas veroja ja nostetaan alvia. 

Ettekö te saatana opi? 

Ei. Sinä olet se, joka ei opi. Googleta "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin ehkä opit jotain, ehkä et. Suomen julkisen sektorin pitäisi säästää, niin ei tarvitsisi jatkuvasti ottaa lainaa! Yksityiset ihmiset onneksi jo tekevät niin. Ongelma on Suomen valtio ja kunnat, jotka tuhlaavat ja sitten varastavat yhä lisää rahaa kansalaisilta! Ihmisten ei pitäisi sallia sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään (20+ vuotta) tehnyt tulotasooni nähden vaatimattomia valintoja ja tinkinyt itsestäni. Tai ei se oikeastaan ole tinkimistä kun olen aina ollut vähään tyytyväinen. Ehkä siksi sitä rahaa on alkanut kertyä. Ja ehkä sitten nyt jollekin ulkopuoliselle tilanteeni saattaa näyttäytyä siltä että "rahaa on kuin roskaa" kun olen pystynyt mahdollistamaan lapsilleni asioita joita edes kahden vanhemman perheessä ei aina pystytä mahdollistamaan. 

T. Kahden teinin yksinhuoltaja 

Tarvitaan kuitenkin ihan kunnon työ mistä saa kunnollista kelvollista palkkaa. Ei ne säästöt ala karttumaan muutoin. Toisekseen tuollainen 20 vuoden nuukailu voi sairastuttaa herkimmät ihmiset mökkihöperöksi, kun elää säästeliäästi niin ei tule käytyä missään ja ihmiskontaktit on ne missä säästöjä syntyy paljon. Ollaan koko rahan edestä vuokra-asunossa. Teineillehän se ei kauheen hyvää tee tai lapsille elää eräänlaisessa vankilassa. 

Varsinkin ne ihmiset jotka luontaisesti on ok asian kanssa ja tyytyy vähään, niin eristäytyy muista köyhyyden takia lähinnä. Siinä sitten selitellään itselle että säästetään. No pakon edestä kyllä säästellään ja ei käydä missään, ei välttämättä oman vanhemman hautajaisissakaan voi käydä, koska matkat maksaa ja junaliput pitäisi varata kuukausia ennen että ne on kelvollisia köyhän ostaa palkallaan. Niin ei elämän pitäisi olla sellaista nykyaikana. 

Asioita voitaisi säätää siten että jokainen työtätekevä voisi kuluttaa luonnollisesti eristäytymättä yhteiskunnasta. 

Lapsille kamala paikka elää säästäväisen ihmisen kanssa, kun heillä ei ol mitään kontakteja ulkomaailman. Myöhemmin näistä tulee ihan kauheeta laskua yhteiskunnalle kun ovat oppineet vain olemaan neljän seinän sisällä. Se on vanhemmalle haastaavaa yrittää ilman rahaa näitä virikkeitä tarjota ja lapset kasvaa ihan laatikossa kirjaimellisesti.

 

Kyllä työtätekevällä pitäisi saada olla rahaa peruskuluttamiseen ja virkistystoimintaan. Alle 15e tuntipalkoilla tämä ei oikein onnistu nykyisellä ostovoimalla!

Köyhyys kasvattaa mielenterveysongelmia. Pienituloisimamt voisi miettiä tarkkaan että lähteekö säästelemään, jos on niitä lapsia. Se kerran viikossa 20e menetys uimahalliin esimerkiksi on hyvä säästö tulevaisuuteen. Käykää jossain ihmiset ja maksakaa siitä lastenne takia. Itsehän olette jo päästänne vialla ja keräätte jotain pieniä hippusia hiluja pankkitilille. Köyhän ei ole tarkoitus säästää. Säästäminen on keskituloisille ja isotuloisille. 

Olisihan se suotavaa jos pienituloisillein myönnetttäisi oikeus säästää siten ettei siitä vaarannut mielenterveys ja eristäydy yhteiskunnasta. Tämä on kuitenkin vakava uhka jokaiselle pienituloiselle joka säästää. Talous on säädetty niin että teidän ei pidä säästää yhtään. Otatte riskin ja altistatte lapset siihen myös. Älkää säästäkö vaan sijoittakaa tulevaisuuteen tuhlaamalla kaikki. Kädestä suuhun on matalatuloisen elämä säädelty johtoportaasta käsin.

Suomessa on joku sairas meininki käynnissä josa säästämisestä on tehty joku hyve. Se on sairautta.

No nyt kyllä tehtiin melkoisia johtopäätöksiä. Ihan normaalia elämää ollaan eletty, enkä ole koskaan tinkinyt lasteni tarpeista. Mielestäni yritin juuri sitä sanoa. Vaatimattomilla valinnoilla tarkoitan esimerkiksi sitä että ostin 200 000 euron talon kalliimman sijasta. Tai että auto on aina ollut halpa käytetty. Ja kuten mainitsin, nämä ovat olleet vaatimattomia tulotasooni nähden. 

Sulla on ilmeisesti sitten hyvä palkkataso! Älä ala mainostaa ja leikkii marttyyriä sinua pienituloisemmille. Sinulla on varaa säästää ja elää nuukasit. Muilla ei ole tuollaiseen leikkiin varaa. 

Mitä maksaa elää nuukasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään (20+ vuotta) tehnyt tulotasooni nähden vaatimattomia valintoja ja tinkinyt itsestäni. Tai ei se oikeastaan ole tinkimistä kun olen aina ollut vähään tyytyväinen. Ehkä siksi sitä rahaa on alkanut kertyä. Ja ehkä sitten nyt jollekin ulkopuoliselle tilanteeni saattaa näyttäytyä siltä että "rahaa on kuin roskaa" kun olen pystynyt mahdollistamaan lapsilleni asioita joita edes kahden vanhemman perheessä ei aina pystytä mahdollistamaan. 

T. Kahden teinin yksinhuoltaja 

Siehän oot ihn hölmöläinen. Elämäs pistänyt hukkaan muutaman tonnin tähden. Sie teet kurjuudesta arkidraamaa. Elät kuin sota-aikojen mummot ja varmasti pikkaritkin ompelet kiinni ja sukat kanssa. Pöljä mikä pöljä. Suomi on täynnä näitä, jotka pistäisi perunatkin kasvamaan kerrostaloyhtiön hiekkalaatkolle jos vain kehtaisivat. 

Ihan sairasta meininkiä. On piinaavaa elää tuollaisen vanhemman kanssa lapsuus ja nuoruus.

Näin se menee. Nämä hyvätuloiset aina tulee neuvomaan miten säästetään. Muille se ei ole vaihtoehtona. On vain pakko säästää ja ei ole varaa edes autoon ja auton kuluihin. Tämä myös heikentää työnsaantia merkittävästi. Merkittävä ero on juuri tuo että heillä on varaa leikkiä köyhää ja tehdä vapaita valintoja ostostensa kanssa. Köyhä ostaa aina halvinta tai jättää ostamatta. Mitään säästöjä ei jää ja kaikki menee mikä tulee ja nämä rikkaat senkun rikastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Moni esittää varakasta velaksi.

toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus  perintäkirjeitä jne-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim lähtee 5 päiväksi kylpylään tosta noin vaan. 

säästänyt koko talven    pienestä  palkastaan

onks järkee säästää koko talvi parin päivän kylpylään, kun lapset voisi viedä kerran viikossa uimahalliin edullisemmin ja ne altistuisi sielä sitten ihmiskontakteille. On se aika kova paikka olla koko talvi motissa ilman virikkeitä ihan aikusellekin. 

Voi aina miettiä oliko vörttiä säästää pari vuotta palkastaan 20e lauantaina sivuun että saa kuukauden palkan ja sillä sitten käy viikon tai päivien lomalla jossain. 

Oliko vörttiä säästää parivuotta kuukauden palkka? Olisko voinut lauantaina tehdä jotain järkevämpää ja saada täyteläisempi elämä kuin satsata parin vuoden päähn johonkin parinpäivän lomaan jota ei välttämättä myöhemmin edes muista.  Ei köyhän kannata säästää. Se pitäisi jo tajuta. Päättäjät luuli jo kansan oppineen ja ymmärtävän realiteetit, niin nyt on talous ihan päin helvettiä kun keskiluokkakin vain säästää ja säästää. Ei köyhän tarvitse tulla toimeen palkallaan. Köyhän tehtävänä on tuhlata jokainen raha nollaa myöten tililtään. Tai sitten kiristetään taas veroja ja nostetaan alvia. 

Ettekö te saatana opi? 

Ei. Sinä olet se, joka ei opi. Googleta "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin ehkä opit jotain, ehkä et. Suomen julkisen sektorin pitäisi säästää, niin ei tarvitsisi jatkuvasti ottaa lainaa! Yksityiset ihmiset onneksi jo tekevät niin. Ongelma on Suomen valtio ja kunnat, jotka tuhlaavat ja sitten varastavat yhä lisää rahaa kansalaisilta! Ihmisten ei pitäisi sallia sitä.

Minä olen tässä keskustelussa oikeassa ja sinä väärässä. Olen tämän keskustelun isäntä ja lyön nyrkin pöytään pisteeksi. Älkää eläkö kuin sota-aikojen mummot. Hävetkää nyt vähän helvetti soikoon tota meininkiänne. Teette hallaa taloudelle ja olette oikeiston pahin vihollinen tällä hetkellä. Tilaatte temusta ja säästätte maan perikatoon. Nyt vastuuta siihen kulutamiseen. Tämä maa eli pienituloisten kulutuksesta. HE eivät enää kykene siihen. Rahat on käytetty viimeisiä myöten kuten heillä aina menee. Tiedettiin että näin käy, kun leikataan pienituloisilta. Nyt on teidän vastuu käynnistää talous ja käyttää sitä rahaanne. Tehkää jotain isänmaallista vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim lähtee 5 päiväksi kylpylään tosta noin vaan. 

säästänyt koko talven    pienestä  palkastaan

onks järkee säästää koko talvi parin päivän kylpylään, kun lapset voisi viedä kerran viikossa uimahalliin edullisemmin ja ne altistuisi sielä sitten ihmiskontakteille. On se aika kova paikka olla koko talvi motissa ilman virikkeitä ihan aikusellekin. 

Voi aina miettiä oliko vörttiä säästää pari vuotta palkastaan 20e lauantaina sivuun että saa kuukauden palkan ja sillä sitten käy viikon tai päivien lomalla jossain. 

Oliko vörttiä säästää parivuotta kuukauden palkka? Olisko voinut lauantaina tehdä jotain järkevämpää ja saada täyteläisempi elämä kuin satsata parin vuoden päähn johonkin parinpäivän lomaan jota ei välttämättä myöhemmin edes muista.  Ei köyhän kannata säästää. Se pitäisi jo tajuta. Päättäjät luuli jo kansan oppineen ja ymmärtävän realiteetit, niin nyt on talous ihan päin helvettiä kun keskiluokkakin vain säästää ja säästää. Ei köyhän tarvitse tulla toimeen palkallaan. Köyhän tehtävänä on tuhlata jokainen raha nollaa myöten tililtään. Tai sitten kiristetään taas veroja ja nostetaan alvia. 

Ettekö te saatana opi? 

Ei. Sinä olet se, joka ei opi. Googleta "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin ehkä opit jotain, ehkä et. Suomen julkisen sektorin pitäisi säästää, niin ei tarvitsisi jatkuvasti ottaa lainaa! Yksityiset ihmiset onneksi jo tekevät niin. Ongelma on Suomen valtio ja kunnat, jotka tuhlaavat ja sitten varastavat yhä lisää rahaa kansalaisilta! Ihmisten ei pitäisi sallia sitä.

Minä olen tässä keskustelussa oikeassa ja sinä väärässä. Olen tämän keskustelun isäntä ja lyön nyrkin pöytään pisteeksi. Älkää eläkö kuin sota-aikojen mummot. Hävetkää nyt vähän helvetti soikoon tota meininkiänne. Teette hallaa taloudelle ja olette oikeiston pahin vihollinen tällä hetkellä. Tilaatte temusta ja säästätte maan perikatoon. Nyt vastuuta siihen kulutamiseen. Tämä maa eli pienituloisten kulutuksesta. HE eivät enää kykene siihen. Rahat on käytetty viimeisiä myöten kuten heillä aina menee. Tiedettiin että näin käy, kun leikataan pienituloisilta. Nyt on teidän vastuu käynnistää talous ja käyttää sitä rahaanne. Tehkää jotain isänmaallista vihdoinkin.

Olet kyllä harvinaisen tyhmä yksilö. :D Kannustat ihmisiä tuhlaamaan oman omaisuutensa, jotta valtio ja kunnat voisivat yhä jatkaa elämistä yli varojensa. :D Eli että ihan jokaisesta tulisi köyhä. :D Satutko olemaan pikkuhattuinen keskuspankkiiri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni esittää varakasta velaksi.

toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus  perintäkirjeitä jne-

Kyllähän se niin on että jos töissä haluaa käydä ja pitää kulissit kunnossa, niin auto maksaa ja auton kulutus on melkoista. Siinä elää helposti velkaa monta tonnia pitkässä juoksussa (in da long rannys). Pitää olla taloussilmää ja valita sellaisia töitä jotka kannattaa. Jos lähtee tekemään näitä nollatuntitöitä minimipalkoilla ja ylläpitää autoa, niin se on vararikko. Suomessa on ylättävän paljon tyhmiä ihmisiä, jotka on kuitenkin korkeastikoulutettuja ja tekee tätä että käy töissä vaikka kustannukset on suuremmat kuin mitä työstä saa. 

Suomessa on kuitenkin niitä fiksuja pitkäaikaistyöttömiä, jotka elää vaatimattomasti tukien varassa. Osa kuuluisi ihan sairaseläkkeelekin, mutteivat pääse sinne.

Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä menee kuluihin. Auto on valtava kulu. 

Meillä on aika iso ongelma siinä että työnteko on kallista ja siitä maksetaan huonosti. 

Se on hölmöä toisinaan ottaa työ vastaan. Pitää olla laskuoppi kunnossa etttä voi laskea menot ja tulot. On oikeasti aika hassua että meillä on näitä korkeastikoulutettuja lukion pitkänmatikan käyneitä, jotka elää velaksi, koska kulissit ja töissä pitää ideologisesti käydä kuin joku kommunisti. Nykyelämässä töissä ei nyt välttämätä kannata käydä tänä päivänä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim lähtee 5 päiväksi kylpylään tosta noin vaan. 

säästänyt koko talven    pienestä  palkastaan

Ehkä sitä rahaa on kun ei tule mieleenkään läheä 5!? päiväksi kylpylään. Johan siellä käy aika pitkäksi puolessa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihan tavallisena duunarina olen saanut kerättyä satojentuhansien eurojen osakesalkun, ja sijoitan noin 2000 €/kk.

Tavallisella duunarilla - eli keskituloinen tai jopa alle - ei todellakaan ole mahdollisuutta heittää kahta tonnia sivuun joka ikinen kuukausi. Tai se tarkoittaa että vaikkapa asumiskulusi ovat jotain 150,- per kuu etkä osta kirjaimellisesti yhtään mitään, elät jollain näkkileivällä. 

Nää rahakeskustelut AV:lla ovat aina yhtä huvittavia. 

Et selvästikään ymmärtänyt, että tuon tavallisen duunarin satojen tonnien osakesalkku jo tuottaa niin paljon, että kun hän sijoittaa tuoton, kertyy siitä jo suurin osa tuosta kahdesta tonnista. Palkasta tarvitsee laittaa sijoituksiin vain pieni osa.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni esittää varakasta velaksi.

toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus  perintäkirjeitä jne-

Kyllähän se niin on että jos töissä haluaa käydä ja pitää kulissit kunnossa, niin auto maksaa ja auton kulutus on melkoista. Siinä elää helposti velkaa monta tonnia pitkässä juoksussa (in da long rannys). Pitää olla taloussilmää ja valita sellaisia töitä jotka kannattaa. Jos lähtee tekemään näitä nollatuntitöitä minimipalkoilla ja ylläpitää autoa, niin se on vararikko. Suomessa on ylättävän paljon tyhmiä ihmisiä, jotka on kuitenkin korkeastikoulutettuja ja tekee tätä että käy töissä vaikka kustannukset on suuremmat kuin mitä työstä saa. 

 

Suomessa on kuitenkin niitä fiksuja pitkäaikaistyöttömiä, jotka elää vaatimattomasti tukien varassa. Osa kuuluisi ihan sairaseläkkeelekin, mutteivat pääse sinne.

Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä menee kuluihin. Auto on valtava kulu. 

Meillä on aika iso ongelma siinä että työnteko on kallista ja siitä maksetaan huonosti. 

Se on hölmöä toisinaan ottaa työ vastaan. Pitää olla laskuoppi kunnossa etttä voi laskea menot ja tulot. On oikeasti aika hassua että meillä on näitä korkeastikoulutettuja lukion pitkänmatikan käyneitä, jotka elää velaksi, koska kulissit ja töissä pitää ideologisesti käydä kuin joku kommunisti. Nykyelämässä töissä ei nyt välttämätä kannata käydä tänä päivänä!

Monesti nämä "menestyjät" ja säästäjät tulee vasemmistolaisista suvuista. Ovat yhdistäneet talousosaamiseen kaksi huonointa perintöään. Köyhänä ja nuukana elämisen luterilaisen paatoksen ja kulutukseen littyvän porvarivihan. Säästävät vaikka olisi varaa, kun on tehty luokkanousu ajat sitten jo. Elämän realiteetit kuitenkin saattaa sataa tuulettimeen, kun lähtee vakituinen työ alta ja tarjolla on pätkää. Vasemmistolaisissa perinteissä on aina ihannoitu työntekoa ja sitä on sitte pakko tehdä kuin robotti huolimatta sen kustannuksista. Auto on yksi selvin tapa hankkia itselleen konkurssi. Ilman autoa taas Suomen kaltaisessa maassa on mahdotonta työllistyä. 

Tämä yhtälö aiheuttaa sitten ne ongelmat. 

Ei hyvätuloisten perheissä ole koskaan säästetty älyttömyyksistä ja aina on varaa lapsillekin tarjota virikkeitä ja heittää rahaa käyttöön. Tässä on yhteentörmäyksessä nää luokkanousun tehneet "säästäjät" ja sitten ne oikeasti taloutta ymmärtävät ihmiset, jotka käyttää varallisuutta palveluihin että talous toimii. 

Tämä säästävä porukka on tosiaan ongelma ja yllättys. Heillä on se punainen menneisyys ja kasvatus taustalla. Nämä kommarit aiheuttaa ongelmia vaikka olisivt näennäisesti oikeistolaisia.

Ainakin paljastui hiljattain, että pomollani on minua 200 000€ enemmän velkaa. Siis korot huomioiden vaikuttaa kuukausimenoihin merkittävästi. Perheemme ei myöskään tee ulkomaanmatkoja, osta Teslaa (jo pelkkä Teslan vakuutus maksaa 2 000€ vuodessa) tai tuhlaa arjessa kuluttamiseen. 

Keskituloisena rahatilanteemme on melko hyvä, koska rahaa on säästetty nimenomaan paksuina vuosina. Laihoina vuosinahan se säästäminen ei onnistu, joten hyvinä aikoina on pidettävä pää kylmänä ja menot pieninä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aloittanut sijoittamisen 17-vuotiaana js olen aina sijoittanut osan tuloistani. Vaurastuin myös perinnöllä isäni kuoltua. Perintö oli osakesijoituksia ja käteistä sekä talon puolikas. 

Onhan se hienoa jos 17-vuotiaana on jo rahoja mitä voi sijoitella. Minulla ja monella muullakin ne vähäiset rahat mitä nuorena on itse kokoon saanut ovat menneet ihan tähdellisiin ja välttämättömiin hankintoihin ja sellaiseen ovat vanhemmatkin meistä saadut lapsilisät joutuneet säästötilille jemmaamisen sijasta käyttämään. Jos ei kotoa saa mitään pesän munaa itsellisen elämän aloittaessaan niin aika kauan työelämään päästyäänkin ne tienestit menevät asunnon vuokraan ja elämän perushankintoihin eikä omasta omistusasuntoa voi edes ajatella ainakaan jos vanhemmista ei ole edes pankkilainan takaajiksi.

Joo ja ei. Eli joo, joillakin lähtökohdat on helpommat, mutta tuon kierteen voi aina katkaista ja huolehtia, että omilla lapsilla ei ole vastaava tilanne. Pätee ihan kaikkeen, minkä aiemmat sukupolvet ovat tehneet huonosti/typerästi.

Vaatii toki pitkäjänteisyyttä ja asennemuutoksen, mutta tehtävissä oleva juttu. Ei vaadi muuta kuin sen, että järjestää menot pienemmiksi kuin tulot ja sijoittaa erotuksen hajauttaen. Ei tuon erotuksen nyt niin älyttömän suuri tarvitse olla, että ihan spartalaiseksi tarvitsisi/kannattaisi ryhtyä. Kun saman opettaa jälkikasvulleen, kädestä suuhun elämisen kierre on katkaistu. Ja mitä nuorempana aloittaa, sitä helpompi toteuttaa. Koskaan ei kuitenkaan ole myöhäistä. Jälkipolvet kiittää ja vaikka olisi jo keski-ikäinen, todennäköisesti helpottaa omaakin eläkeikää, kun niin surkealta tuleva eläkeläisyys vaikuttaa ilman omia säästöjä.

Harmittaa ettei kukaan koskaan neuvonut sijoittamaan eikä sitä kukaan lähipiirissä ole harrastanut (tai ainakaan siitä ei ole puhuttu) niin eipä sellaista osannut koskaan ajatellakaan. Se olisi ollut ihan mukava puskuriraha kun jäi työttömäksi. Toki sitä puskurirahaa oli säästänyt sekä tilille että sukanvarteen, mutta niin usein niitä yllättäviä menojakin oli ettei mitään suuria summia ehtinyt ikinä säästää kun joku meno imaisi niistä ison osan. Sitten taas piti aloittaa liki nollista. Nyt sitten on käytetty puskurit ja kitkutetaan yleistuella eli enää ei tarvitse ajatellakaan sijoittamisia.

Tuollainen korkoa korolle kuulostaisi kyllä aika hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim lähtee 5 päiväksi kylpylään tosta noin vaan. 

säästänyt koko talven    pienestä  palkastaan

onks järkee säästää koko talvi parin päivän kylpylään, kun lapset voisi viedä kerran viikossa uimahalliin edullisemmin ja ne altistuisi sielä sitten ihmiskontakteille. On se aika kova paikka olla koko talvi motissa ilman virikkeitä ihan aikusellekin. 

Voi aina miettiä oliko vörttiä säästää pari vuotta palkastaan 20e lauantaina sivuun että saa kuukauden palkan ja sillä sitten käy viikon tai päivien lomalla jossain. 

Oliko vörttiä säästää parivuotta kuukauden palkka? Olisko voinut lauantaina tehdä jotain järkevämpää ja saada täyteläisempi elämä kuin satsata parin vuoden päähn johonkin parinpäivän lomaan jota ei välttämättä myöhemmin edes muista.  Ei köyhän kannata säästää. Se pitäisi jo tajuta. Päättäjät luuli jo kansan oppineen ja ymmärtävän realiteetit, niin nyt on talous ihan päin helvettiä kun keskiluokkakin vain säästää ja säästää. Ei köyhän tarvitse tulla toimeen palkallaan. Köyhän tehtävänä on tuhlata jokainen raha nollaa myöten tililtään. Tai sitten kiristetään taas veroja ja nostetaan alvia. 

Ettekö te saatana opi? 

Ei. Sinä olet se, joka ei opi. Googleta "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin ehkä opit jotain, ehkä et. Suomen julkisen sektorin pitäisi säästää, niin ei tarvitsisi jatkuvasti ottaa lainaa! Yksityiset ihmiset onneksi jo tekevät niin. Ongelma on Suomen valtio ja kunnat, jotka tuhlaavat ja sitten varastavat yhä lisää rahaa kansalaisilta! Ihmisten ei pitäisi sallia sitä.

Minä olen tässä keskustelussa oikeassa ja sinä väärässä. Olen tämän keskustelun isäntä ja lyön nyrkin pöytään pisteeksi. Älkää eläkö kuin sota-aikojen mummot. Hävetkää nyt vähän helvetti soikoon tota meininkiänne. Teette hallaa taloudelle ja olette oikeiston pahin vihollinen tällä hetkellä. Tilaatte temusta ja säästätte maan perikatoon. Nyt vastuuta siihen kulutamiseen. Tämä maa eli pienituloisten kulutuksesta. HE eivät enää kykene siihen. Rahat on käytetty viimeisiä myöten kuten heillä aina menee. Tiedettiin että näin käy, kun leikataan pienituloisilta. Nyt on teidän vastuu käynnistää talous ja käyttää sitä rahaanne. Tehkää jotain isänmaallista vihdoinkin.

Ai ett ostaisin temu-kamat tokmannilta ja vuorostaan postipoika jää työttömäksi.

En kuluta, jos en tarvitse jotain, sillä sitä jää säästöön. Sitten kun tarvitsen, ostan mielestäni hinta-laatusuhteeltaan parhaan, enkä nuukaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni esittää varakasta velaksi.

toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus  perintäkirjeitä jne-

Kyllähän se niin on että jos töissä haluaa käydä ja pitää kulissit kunnossa, niin auto maksaa ja auton kulutus on melkoista. Siinä elää helposti velkaa monta tonnia pitkässä juoksussa (in da long rannys). Pitää olla taloussilmää ja valita sellaisia töitä jotka kannattaa. Jos lähtee tekemään näitä nollatuntitöitä minimipalkoilla ja ylläpitää autoa, niin se on vararikko. Suomessa on ylättävän paljon tyhmiä ihmisiä, jotka on kuitenkin korkeastikoulutettuja ja tekee tätä että käy töissä vaikka kustannukset on suuremmat kuin mitä työstä saa. 

 

Suomessa on kuitenkin niitä fiksuja pitkäaikaistyöttömiä, jotka elää vaatimattomasti tukien varassa. Osa kuuluisi ihan sairaseläkkeelekin, mutteivat pääse sinne.

Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä menee kuluihin. Auto on valtava kulu. 

Meillä on aika iso ongelma siinä että työnteko on kallista ja siitä maksetaan huonosti. 

Se on hölmöä toisinaan ottaa työ vastaan. Pitää olla laskuoppi kunnossa etttä voi laskea menot ja tulot. On oikeasti aika hassua että meillä on näitä korkeastikoulutettuja lukion pitkänmatikan käyneitä, jotka elää velaksi, koska kulissit ja töissä pitää ideologisesti käydä kuin joku kommunisti. Nykyelämässä töissä ei nyt välttämätä kannata käydä tänä päivänä!

Monesti nämä "menestyjät" ja säästäjät tulee vasemmistolaisista suvuista. Ovat yhdistäneet talousosaamiseen kaksi huonointa perintöään. Köyhänä ja nuukana elämisen luterilaisen paatoksen ja kulutukseen littyvän porvarivihan. Säästävät vaikka olisi varaa, kun on tehty luokkanousu ajat sitten jo. Elämän realiteetit kuitenkin saattaa sataa tuulettimeen, kun lähtee vakituinen työ alta ja tarjolla on pätkää. Vasemmistolaisissa perinteissä on aina ihannoitu työntekoa ja sitä on sitte pakko tehdä kuin robotti huolimatta sen kustannuksista. Auto on yksi selvin tapa hankkia itselleen konkurssi. Ilman autoa taas Suomen kaltaisessa maassa on mahdotonta työllistyä. 

Tämä yhtälö aiheuttaa sitten ne ongelmat. 

 

Ei hyvätuloisten perheissä ole koskaan säästetty älyttömyyksistä ja aina on varaa lapsillekin tarjota virikkeitä ja heittää rahaa käyttöön. Tässä on yhteentörmäyksessä nää luokkanousun tehneet "säästäjät" ja sitten ne oikeasti taloutta ymmärtävät ihmiset, jotka käyttää varallisuutta palveluihin että talous toimii. 

Tämä säästävä porukka on tosiaan ongelma ja yllättys. Heillä on se punainen menneisyys ja kasvatus taustalla. Nämä kommarit aiheuttaa ongelmia vaikka olisivt näennäisesti oikeistolaisia.

Eli olen mielestäsi kommari, kun olen ostanut temukrääsän sijaan suomalaisten yritysten osakkeita? OK boomer.

Luulen, että mul on enemmän fyrkkaa kun naapurilla, soitin verotoimiston ja kysyin tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim lähtee 5 päiväksi kylpylään tosta noin vaan. 

säästänyt koko talven    pienestä  palkastaan

onks järkee säästää koko talvi parin päivän kylpylään, kun lapset voisi viedä kerran viikossa uimahalliin edullisemmin ja ne altistuisi sielä sitten ihmiskontakteille. On se aika kova paikka olla koko talvi motissa ilman virikkeitä ihan aikusellekin. 

Voi aina miettiä oliko vörttiä säästää pari vuotta palkastaan 20e lauantaina sivuun että saa kuukauden palkan ja sillä sitten käy viikon tai päivien lomalla jossain. 

Oliko vörttiä säästää parivuotta kuukauden palkka? Olisko voinut lauantaina tehdä jotain järkevämpää ja saada täyteläisempi elämä kuin satsata parin vuoden päähn johonkin parinpäivän lomaan jota ei välttämättä myöhemmin edes muista.  Ei köyhän kannata säästää. Se pitäisi jo tajuta. Päättäjät luuli jo kansan oppineen ja ymmärtävän realiteetit, niin nyt on talous ihan päin helvettiä kun keskiluokkakin vain säästää ja säästää. Ei köyhän tarvitse tulla toimeen palkallaan. Köyhän tehtävänä on tuhlata jokainen raha nollaa myöten tililtään. Tai sitten kiristetään taas veroja ja nostetaan alvia. 

Ettekö te saatana opi? 

Ei. Sinä olet se, joka ei opi. Googleta "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin ehkä opit jotain, ehkä et. Suomen julkisen sektorin pitäisi säästää, niin ei tarvitsisi jatkuvasti ottaa lainaa! Yksityiset ihmiset onneksi jo tekevät niin. Ongelma on Suomen valtio ja kunnat, jotka tuhlaavat ja sitten varastavat yhä lisää rahaa kansalaisilta! Ihmisten ei pitäisi sallia sitä.

Minä olen tässä keskustelussa oikeassa ja sinä väärässä. Olen tämän keskustelun isäntä ja lyön nyrkin pöytään pisteeksi. Älkää eläkö kuin sota-aikojen mummot. Hävetkää nyt vähän helvetti soikoon tota meininkiänne. Teette hallaa taloudelle ja olette oikeiston pahin vihollinen tällä hetkellä. Tilaatte temusta ja säästätte maan perikatoon. Nyt vastuuta siihen kulutamiseen. Tämä maa eli pienituloisten kulutuksesta. HE eivät enää kykene siihen. Rahat on käytetty viimeisiä myöten kuten heillä aina menee. Tiedettiin että näin käy, kun leikataan pienituloisilta. Nyt on teidän vastuu käynnistää talous ja käyttää sitä rahaanne. Tehkää jotain isänmaallista vihdoinkin.

Olet kyllä harvinaisen tyhmä yksilö. :D Kannustat ihmisiä tuhlaamaan oman omaisuutensa, jotta valtio ja kunnat voisivat yhä jatkaa elämistä yli varojensa. :D Eli että ihan jokaisesta tulisi köyhä. :D Satutko olemaan pikkuhattuinen keskuspankkiiri?

sinun suvun perintö se sielä kummittelee taustalla. Halveksit kuluttamiseen liittyvää toimintaa porvarillisena ja kenties olet myös hyvin luterilaisen suvun kasvatti. 

Et sinä oikein voi muuttaa tuota käyttäytymistä mitenkään. Suomen ongelma on menneisyyden opit, jotka on peritty talouskäyttäytymiseen. 

Täällä aihe vapaalla voi ihan aidosti lukea miten keskituloiset ihmiset jakaa hiustenleikkuuseen vinkkejä... Siis oikeesti, leikkaa hiuksensa itse kuin jotkut köyhät kirkonrotat. Larpataan köyhää keskituloisena ihan sen takia että hups hei rillumarei, tämä on siistiä kun ei maksa liikaa ja kunhan riistäjä ei rikastu. Eli tässä tapauksessa se parturi, joka yrittää kovasti tulla toimeen elämässään omalla työllään. Niin nämä entiset sosialistien kakarat tai lapsenlapset, niin pistää potan päähän ja leikkaa reunoja myöten ylipitkät pois, koska sillähän säästää selvää rahaa. Myös opiskelijoilta viedään punalapputuotteet ja rikastutaan. 

Suomalainen rikastuu, niin se käyttää omia saksia. Ei helvetti nyt, eletään 2026 ja elätte kuin sota-aikojen mummot ja ihannoitte tätä menoa. Aikuiset ihmiset elää kuin ryysyläiset. Tosi isänmaallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni esittää varakasta velaksi.

toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus  perintäkirjeitä jne-

Kyllähän se niin on että jos töissä haluaa käydä ja pitää kulissit kunnossa, niin auto maksaa ja auton kulutus on melkoista. Siinä elää helposti velkaa monta tonnia pitkässä juoksussa (in da long rannys). Pitää olla taloussilmää ja valita sellaisia töitä jotka kannattaa. Jos lähtee tekemään näitä nollatuntitöitä minimipalkoilla ja ylläpitää autoa, niin se on vararikko. Suomessa on ylättävän paljon tyhmiä ihmisiä, jotka on kuitenkin korkeastikoulutettuja ja tekee tätä että käy töissä vaikka kustannukset on suuremmat kuin mitä työstä saa. 

 

Suomessa on kuitenkin niitä fiksuja pitkäaikaistyöttömiä, jotka elää vaatimattomasti tukien varassa. Osa kuuluisi ihan sairaseläkkeelekin, mutteivat pääse sinne.

Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä menee kuluihin. Auto on valtava kulu. 

Meillä on aika iso ongelma siinä että työnteko on kallista ja siitä maksetaan huonosti. 

Se on hölmöä toisinaan ottaa työ vastaan. Pitää olla laskuoppi kunnossa etttä voi laskea menot ja tulot. On oikeasti aika hassua että meillä on näitä korkeastikoulutettuja lukion pitkänmatikan käyneitä, jotka elää velaksi, koska kulissit ja töissä pitää ideologisesti käydä kuin joku kommunisti. Nykyelämässä töissä ei nyt välttämätä kannata käydä tänä päivänä!

Monesti nämä "menestyjät" ja säästäjät tulee vasemmistolaisista suvuista. Ovat yhdistäneet talousosaamiseen kaksi huonointa perintöään. Köyhänä ja nuukana elämisen luterilaisen paatoksen ja kulutukseen littyvän porvarivihan. Säästävät vaikka olisi varaa, kun on tehty luokkanousu ajat sitten jo. Elämän realiteetit kuitenkin saattaa sataa tuulettimeen, kun lähtee vakituinen työ alta ja tarjolla on pätkää. Vasemmistolaisissa perinteissä on aina ihannoitu työntekoa ja sitä on sitte pakko tehdä kuin robotti huolimatta sen kustannuksista. Auto on yksi selvin tapa hankkia itselleen konkurssi. Ilman autoa taas Suomen kaltaisessa maassa on mahdotonta työllistyä. 

Tämä yhtälö aiheuttaa sitten ne ongelmat. 

 

Ei hyvätuloisten perheissä ole koskaan säästetty älyttömyyksistä ja aina on varaa lapsillekin tarjota virikkeitä ja heittää rahaa käyttöön. Tässä on yhteentörmäyksessä nää luokkanousun tehneet "säästäjät" ja sitten ne oikeasti taloutta ymmärtävät ihmiset, jotka käyttää varallisuutta palveluihin että talous toimii. 

Tämä säästävä porukka on tosiaan ongelma ja yllättys. Heillä on se punainen menneisyys ja kasvatus taustalla. Nämä kommarit aiheuttaa ongelmia vaikka olisivt näennäisesti oikeistolaisia.

Eli olen mielestäsi kommari, kun olen ostanut temukrääsän sijaan suomalaisten yritysten osakkeita? OK boomer.

Sie oot selvä sosialistien jälkeläinen arvomaailmassas.