Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten monilla tuntuu olevan rahaa kuin roskaa? Sijoittaako he osan palkastaan vai mitä tekee, että rahaa kertyy?
20.07.2026 |
Itsellä tuntuu, että elän kokoajan kädestä suuhun. Säästötililläkään paljoa mitään. Mitä sitä pitäisi tehdä, että saisi rahan poikimaan?
Kommentit (315)
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon.
Ei perinnöstä voi ottaa vain rusinoita pullista. Otat kaikki tai et mitäån.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni esittää varakasta velaksi.
toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus perintäkirjeitä jne-
Kyllähän se niin on että jos töissä haluaa käydä ja pitää kulissit kunnossa, niin auto maksaa ja auton kulutus on melkoista. Siinä elää helposti velkaa monta tonnia pitkässä juoksussa (in da long rannys). Pitää olla taloussilmää ja valita sellaisia töitä jotka kannattaa. Jos lähtee tekemään näitä nollatuntitöitä minimipalkoilla ja ylläpitää autoa, niin se on vararikko. Suomessa on ylättävän paljon tyhmiä ihmisiä, jotka on kuitenkin korkeastikoulutettuja ja tekee tätä että käy töissä vaikka kustannukset on suuremmat kuin mitä työstä saa.
Suomessa on kuitenkin niitä fiksuja pitkäaikaistyöttömiä, jotka elää vaatimattomasti tukien varassa. Osa kuuluisi ihan sairaseläkkeelekin, mutteivat pääse sinne.
Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä menee kuluihin. Auto on valtava kulu.
Meillä on aika iso ongelma siinä että työnteko on kallista ja siitä maksetaan huonosti.
Se on hölmöä toisinaan ottaa työ vastaan. Pitää olla laskuoppi kunnossa etttä voi laskea menot ja tulot. On oikeasti aika hassua että meillä on näitä korkeastikoulutettuja lukion pitkänmatikan käyneitä, jotka elää velaksi, koska kulissit ja töissä pitää ideologisesti käydä kuin joku kommunisti. Nykyelämässä töissä ei nyt välttämätä kannata käydä tänä päivänä!
Monesti nämä "menestyjät" ja säästäjät tulee vasemmistolaisista suvuista. Ovat yhdistäneet talousosaamiseen kaksi huonointa perintöään. Köyhänä ja nuukana elämisen luterilaisen paatoksen ja kulutukseen littyvän porvarivihan. Säästävät vaikka olisi varaa, kun on tehty luokkanousu ajat sitten jo. Elämän realiteetit kuitenkin saattaa sataa tuulettimeen, kun lähtee vakituinen työ alta ja tarjolla on pätkää. Vasemmistolaisissa perinteissä on aina ihannoitu työntekoa ja sitä on sitte pakko tehdä kuin robotti huolimatta sen kustannuksista. Auto on yksi selvin tapa hankkia itselleen konkurssi. Ilman autoa taas Suomen kaltaisessa maassa on mahdotonta työllistyä.
Tämä yhtälö aiheuttaa sitten ne ongelmat.
Ei hyvätuloisten perheissä ole koskaan säästetty älyttömyyksistä ja aina on varaa lapsillekin tarjota virikkeitä ja heittää rahaa käyttöön. Tässä on yhteentörmäyksessä nää luokkanousun tehneet "säästäjät" ja sitten ne oikeasti taloutta ymmärtävät ihmiset, jotka käyttää varallisuutta palveluihin että talous toimii.
Tämä säästävä porukka on tosiaan ongelma ja yllättys. Heillä on se punainen menneisyys ja kasvatus taustalla. Nämä kommarit aiheuttaa ongelmia vaikka olisivt näennäisesti oikeistolaisia.
Kommariutta on nimenomaan se palvelujen käyttö, jotta voidaan maksaa enemmän veroja julkisen sektorin kommareille. Mikä hemmetin ammattimainen totuuden vääristäjä sinä oikein olet?
Kommunismissa ei ole rahaa. Sosialismissa on rahaa vielä käytössä. Kommunismissa on vaihdantaa palveluiden käytön välillä. Ainainen säästäminen ja kuluttamisen näkeminen porvarillisena on juuri punaisten jälkeläisten ajatusmaailmaa. Tämän takia markkinatalous ei tällä hetkellä toimi, kun keskiluokka ja ne joilla ne rahat on, niin säästää sitä rahaa ja panttaa sitä epäisänmaallisesti muilta ja palveluilta.
Te olette saatanoita tälle maalle. Köyhät on ylläpitäneet kulutusta ja nyt kun köyhiltä leikattiin, niin te ette perkele voi kantaa tikkua ristiin ja osallistua talkoisiin.
Tämän takia suuri osa köyhästä kansasta vastusti NATO:on liittymistä, koska he tiesi ettei yhteistalkoita ole hyvätuloisilta odotettavissa. HE vain säästää ja pistää rahansa osakkeisiin itsekkäästi. Näitä pitäisi sitten hädän tullen puolustaa jos kuuluu reserviin....
rikas osallistuu talkoisiin ostamalla osuuksia pörssiyrityksistä ja maksaa näistä osuuksien tuotoista kallista pääomaveroa, joten älä vingu, köyhä, vaan liity joukkoon.
Tämä onkin "kivaa" ja jotenkin aina naurattaa, kun joku elämälleen katkeroitunut vihaa rikkaita siksi, että ne sijoittaa (eikä kuluta viinaan ja tupakkaan ja muihin tuottamattomiinn turhuuksiin kuin he). Ensin rikas saa palkkaa, maksaa tästä rahasta kaikenlaisia veroja ja maksuja ja sitten ylimääräiset sijoittaa pörssiin. Kun sijoituksensa tuottaa rahaa, rikas maksaa tästä tuotosta sitten veroa (eli rikkaan tienaamaa rahaa verotetaan kahdesti). on se niin hiton tasapuolista juu... niin ja sitten rikkaan maksamista veroista lähtee osa köyhien toimeentulotukiin, sellaisten, jotka juovat kaikki rahansa ja esittävät työtöntä, vaikka mitään oikeaa mahdollisuutta työelämään ei enää ole. On se kivaa juu.
Ja jos joskus sijoittajan sjoitukset meneekin miinukselle, niin hän ei saakaan mitään tukea siihen kolaukseen. TOdetaan, että sijoittamien on hyvin riskialtista toimintaa ja jokaisen pitäisi ymmärtää, että ne voi mennä minukselle. Vielä sitten sekin, että jos on sijoittaja ja varallisuutta enemmän kuin 10k euroa ja asuu vuokralla, niin asumistukeahan ei saa. jos tulee sijoitustuotoja tietty määrää kuukaudessa, niin se leikkaa sitten työmarkkintukea (nykyisiin yleistukea). Eli sijoittaja ei oikeastaan saa yhteiskunnalta mitään tukea. Terveydenhuolto ja kelakorvaukset ja kotitalousvähennys. Jippijaijee! Ei mulla muuta kuin toivoisin turhan kadehtimisen jäävän pois ja jos joku haluaisi itsekin vaurastua, niin sitten tekemään sitä. Se lähtee useimmilla ihmisillä ihan pienistä summista ja alku n hirveää kitkuttelua, hyvä jos saa sijoitukselleen 10 euron tuoton. Jossain vaiheessa se alkaa sitten lisääntyä.
kaikenlisäksi, kun rikas tukee pörssiyhtiöitä omalla rahallaan, niin rikas auttaa pörssiyhtiöitä menestymään, jotta ne voisivat työllistää. Siis rikas luo työpaikkoja rahallaan.
ja sitten palstalla tosiaan jotkut katkeroituneet katsoo, että sijoittaminen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon.
Ei perinnöstä voi ottaa vain rusinoita pullista. Otat kaikki tai et mitäån.
voi, jos perilliset keskenään niin sopivat. Meillä aikanaan sovittiin niin, että ulkomailla asuvat kaksi sisarusta sai käteistä ja kotimaassa asuvat kaksi sisarusta osakkeet ja kiinteistöt. Laskettiin kuolinhetken arvo osakkeille ja sen mukaan sitten käteistä kahdelle sisarukselle. Onneksi kiinteistöjen arvo oli laskenut, joten oli mahdollista maksaa kaksi ssarusta ulos myös kiinteistöjen osalta. Oli aika monimutkaista sumplia kaikki eri maiden lait humioon ottaen, joten lakimies oli meillä apuna.
Niin...köh köh sijoittamisesta...
Oikeistolainen sijoittaa ARVOPAPERIIN,
vasemmistolainen sijoittaa SÄTKÄPAPERIIN
ihmisissä on siis eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaisin jos olisi rahaa ja osaisin. Tuotto pitäisi olla varma.
Tuolla mentaliteetilla et tule menestymään, se on varmaa. Mikä estää sinua opettelemasta säästämistä ja sijoittamista?
No se että miksi opetella jotain johon ei sitten ole varaa, niin pitäisi katkerana miettiä että jos minulla olisi nyt oikea työsuhde pitkä ja tulevaisuus katettu, niin voisin suunitella vaikka mitä sen sijoittamisen ohessa, niin miksi nähdä vaivaa? Tarjolla on vain nollatuntia ja täysin kelvottomia töitä otettavaksi vastaan.
Ensin tarvitaan oikeita töitä mistä kertyy sijoitettavaksi.
Niitä on harvassa. Pelkkää pätkätyöllisyyttä tai työttömyyttä tarjolla oleattomilla työsoppareilla vain. Miksi?
Sen ajan voi vaikka swaipata ja opetelee sitten kun oikean työn saa vastaan. Ei siinä mene kuin viikko pari opeteltavaksi. Miksi opetella jotain mitä ei tarvi sillä hetkellä?
Sijoittamista parempaa on opetella tappelemaan, jos asuu lähiössä. Oven taakse maila, tyynyn alle puukko ja helteillä parvekkeenovi on auki, niin pieni hälyytin siihen, niin herää jos yöllä on joku taas kömpimässä sisään ja sitten puukko lähellä.
Teillä on vähän realiteetit kaukana siitä missä köyhät elää nykyään. Kultalusikkaperseessä syntyneet kakarat. Ette tiedä millaista on elää lähiöissä pätkätyöllisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Niin...köh köh sijoittamisesta...
Oikeistolainen sijoittaa ARVOPAPERIIN,
vasemmistolainen sijoittaa SÄTKÄPAPERIIN
ihmisissä on siis eroa.
Paras sijoitus on vesipiippu. Jos tupakkaa polttaa niin paperit on paras. Nykyään niin monet roadmanit ja vanhematkin kerää tupakkansa tumppeina kaduilta ja kääntää omat sätkänsä. Siinä säästää useita kymppejä. Nykyään on raportoitu ihan riitoja hotellien edustoilla, kun tumppien kerääjät ottaa yhteen. Tietyt porukat kerää puruja ja myy harmaana taloutena niitä uudestaan liimatuissa sätkäpusseissa ja tekee huimaa voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin...köh köh sijoittamisesta...
Oikeistolainen sijoittaa ARVOPAPERIIN,
vasemmistolainen sijoittaa SÄTKÄPAPERIIN
ihmisissä on siis eroa.
100 sätkäpaperia netistä tilattuna huimat 10centtiä tukkupakkauksena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni esittää varakasta velaksi.
toi niin totta- kulisit kuntoon ja velkaa-luottoo--- karmeeta ja sittenkin ulosottomis hyvä tuttavuus perintäkirjeitä jne-
Kyllähän se niin on että jos töissä haluaa käydä ja pitää kulissit kunnossa, niin auto maksaa ja auton kulutus on melkoista. Siinä elää helposti velkaa monta tonnia pitkässä juoksussa (in da long rannys). Pitää olla taloussilmää ja valita sellaisia töitä jotka kannattaa. Jos lähtee tekemään näitä nollatuntitöitä minimipalkoilla ja ylläpitää autoa, niin se on vararikko. Suomessa on ylättävän paljon tyhmiä ihmisiä, jotka on kuitenkin korkeastikoulutettuja ja tekee tätä että käy töissä vaikka kustannukset on suuremmat kuin mitä työstä saa.
Suomessa on kuitenkin niitä fiksuja pitkäaikaistyöttömiä, jotka elää vaatimattomasti tukien varassa. Osa kuuluisi ihan sairaseläkkeelekin, mutteivat pääse sinne.
Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä menee kuluihin. Auto on valtava kulu.
Meillä on aika iso ongelma siinä että työnteko on kallista ja siitä maksetaan huonosti.
Se on hölmöä toisinaan ottaa työ vastaan. Pitää olla laskuoppi kunnossa etttä voi laskea menot ja tulot. On oikeasti aika hassua että meillä on näitä korkeastikoulutettuja lukion pitkänmatikan käyneitä, jotka elää velaksi, koska kulissit ja töissä pitää ideologisesti käydä kuin joku kommunisti. Nykyelämässä töissä ei nyt välttämätä kannata käydä tänä päivänä!
Monesti nämä "menestyjät" ja säästäjät tulee vasemmistolaisista suvuista. Ovat yhdistäneet talousosaamiseen kaksi huonointa perintöään. Köyhänä ja nuukana elämisen luterilaisen paatoksen ja kulutukseen littyvän porvarivihan. Säästävät vaikka olisi varaa, kun on tehty luokkanousu ajat sitten jo. Elämän realiteetit kuitenkin saattaa sataa tuulettimeen, kun lähtee vakituinen työ alta ja tarjolla on pätkää. Vasemmistolaisissa perinteissä on aina ihannoitu työntekoa ja sitä on sitte pakko tehdä kuin robotti huolimatta sen kustannuksista. Auto on yksi selvin tapa hankkia itselleen konkurssi. Ilman autoa taas Suomen kaltaisessa maassa on mahdotonta työllistyä.
Tämä yhtälö aiheuttaa sitten ne ongelmat.
Ei hyvätuloisten perheissä ole koskaan säästetty älyttömyyksistä ja aina on varaa lapsillekin tarjota virikkeitä ja heittää rahaa käyttöön. Tässä on yhteentörmäyksessä nää luokkanousun tehneet "säästäjät" ja sitten ne oikeasti taloutta ymmärtävät ihmiset, jotka käyttää varallisuutta palveluihin että talous toimii.
Tämä säästävä porukka on tosiaan ongelma ja yllättys. Heillä on se punainen menneisyys ja kasvatus taustalla. Nämä kommarit aiheuttaa ongelmia vaikka olisivt näennäisesti oikeistolaisia.
Kommariutta on nimenomaan se palvelujen käyttö, jotta voidaan maksaa enemmän veroja julkisen sektorin kommareille. Mikä hemmetin ammattimainen totuuden vääristäjä sinä oikein olet?
Kommunismissa ei ole rahaa. Sosialismissa on rahaa vielä käytössä. Kommunismissa on vaihdantaa palveluiden käytön välillä. Ainainen säästäminen ja kuluttamisen näkeminen porvarillisena on juuri punaisten jälkeläisten ajatusmaailmaa. Tämän takia markkinatalous ei tällä hetkellä toimi, kun keskiluokka ja ne joilla ne rahat on, niin säästää sitä rahaa ja panttaa sitä epäisänmaallisesti muilta ja palveluilta.
Te olette saatanoita tälle maalle. Köyhät on ylläpitäneet kulutusta ja nyt kun köyhiltä leikattiin, niin te ette perkele voi kantaa tikkua ristiin ja osallistua talkoisiin.
Tämän takia suuri osa köyhästä kansasta vastusti NATO:on liittymistä, koska he tiesi ettei yhteistalkoita ole hyvätuloisilta odotettavissa. HE vain säästää ja pistää rahansa osakkeisiin itsekkäästi. Näitä pitäisi sitten hädän tullen puolustaa jos kuuluu reserviin....
rikas osallistuu talkoisiin ostamalla osuuksia pörssiyrityksistä ja maksaa näistä osuuksien tuotoista kallista pääomaveroa, joten älä vingu, köyhä, vaan liity joukkoon.
Tämä onkin "kivaa" ja jotenkin aina naurattaa, kun joku elämälleen katkeroitunut vihaa rikkaita siksi, että ne sijoittaa (eikä kuluta viinaan ja tupakkaan ja muihin tuottamattomiinn turhuuksiin kuin he). Ensin rikas saa palkkaa, maksaa tästä rahasta kaikenlaisia veroja ja maksuja ja sitten ylimääräiset sijoittaa pörssiin. Kun sijoituksensa tuottaa rahaa, rikas maksaa tästä tuotosta sitten veroa (eli rikkaan tienaamaa rahaa verotetaan kahdesti). on se niin hiton tasapuolista juu... niin ja sitten rikkaan maksamista veroista lähtee osa köyhien toimeentulotukiin, sellaisten, jotka juovat kaikki rahansa ja esittävät työtöntä, vaikka mitään oikeaa mahdollisuutta työelämään ei enää ole. On se kivaa juu.
Ja jos joskus sijoittajan sjoitukset meneekin miinukselle, niin hän ei saakaan mitään tukea siihen kolaukseen. TOdetaan, että sijoittamien on hyvin riskialtista toimintaa ja jokaisen pitäisi ymmärtää, että ne voi mennä minukselle. Vielä sitten sekin, että jos on sijoittaja ja varallisuutta enemmän kuin 10k euroa ja asuu vuokralla, niin asumistukeahan ei saa. jos tulee sijoitustuotoja tietty määrää kuukaudessa, niin se leikkaa sitten työmarkkintukea (nykyisiin yleistukea). Eli sijoittaja ei oikeastaan saa yhteiskunnalta mitään tukea. Terveydenhuolto ja kelakorvaukset ja kotitalousvähennys. Jippijaijee! Ei mulla muuta kuin toivoisin turhan kadehtimisen jäävän pois ja jos joku haluaisi itsekin vaurastua, niin sitten tekemään sitä. Se lähtee useimmilla ihmisillä ihan pienistä summista ja alku n hirveää kitkuttelua, hyvä jos saa sijoitukselleen 10 euron tuoton. Jossain vaiheessa se alkaa sitten lisääntyä.
kaikenlisäksi, kun rikas tukee pörssiyhtiöitä omalla rahallaan, niin rikas auttaa pörssiyhtiöitä menestymään, jotta ne voisivat työllistää. Siis rikas luo työpaikkoja rahallaan.
ja sitten palstalla tosiaan jotkut katkeroituneet katsoo, että sijoittaminen on väärin.
Niin kauan kun miehille on pakollinen asepalvelus niin turpa kiinni niistä tuista. Otetaan tuet pois kokonaan ja poistetaan pakollinen asepalvelus. Siten ei tarvi maksaa reserviläisille työttömyysturvaa tukina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin...köh köh sijoittamisesta...
Oikeistolainen sijoittaa ARVOPAPERIIN,
vasemmistolainen sijoittaa SÄTKÄPAPERIIN
ihmisissä on siis eroa.
Oikeistolainen ja vasemmistolainen menee kehään. oikeistolainen ottaa pataan ja vasemistolainen poistuu kehästä sätkälle, kun ei ole mitään hävittävää. Ihmisissä on siis eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaisin jos olisi rahaa ja osaisin. Tuotto pitäisi olla varma.
Tuolla mentaliteetilla et tule menestymään, se on varmaa. Mikä estää sinua opettelemasta säästämistä ja sijoittamista?
No se että miksi opetella jotain johon ei sitten ole varaa, niin pitäisi katkerana miettiä että jos minulla olisi nyt oikea työsuhde pitkä ja tulevaisuus katettu, niin voisin suunitella vaikka mitä sen sijoittamisen ohessa, niin miksi nähdä vaivaa? Tarjolla on vain nollatuntia ja täysin kelvottomia töitä otettavaksi vastaan.
Ensin tarvitaan oikeita töitä mistä kertyy sijoitettavaksi.
Niitä on harvassa. Pelkkää pätkätyöllisyyttä tai työttömyyttä tarjolla oleattomilla työsoppareilla vain. Miksi?
Sen ajan voi vaikka swaipata ja opetelee sitten kun oikean työn saa vastaan. Ei siinä mene kuin viikko pari opeteltavaksi. Miksi opetella jotain mitä ei tarvi sillä hetkellä?
Sijoittamista parempaa on opetella tappelemaan, jos asuu lähiössä. Oven taakse maila, tyynyn alle puukko ja helteillä parvekkeenovi on auki, niin pieni hälyytin siihen, niin herää jos yöllä on joku taas kömpimässä sisään ja sitten puukko lähellä.
Teillä on vähän realiteetit kaukana siitä missä köyhät elää nykyään. Kultalusikkaperseessä syntyneet kakarat. Ette tiedä millaista on elää lähiöissä pätkätyöllisyydessä.
Taas puhdasta paskaa...
Sijoittaa voi vaikka 10 kerrallaan niin halutessaan. ja suoraan osakkeisiinkin tämä onnistuu, ei tarvitse edes rahastoihin sijoittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää varmasti olla vakituinen työpaikka tai pitkiä jatkuvia työsuhteita että voisi sijoittaa. Käsittääkseni työtön ei saa sijoittaa. Nykyään työttömät on usein pätkätyöllistettyjä ihmisiä. Työttömällä ei saa olla omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
pitää varmasti olla vakituinen työpaikka tai pitkiä jatkuvia työsuhteita että voisi sijoittaa. Käsittääkseni työtön ei saa sijoittaa. Nykyään työttömät on usein pätkätyöllistettyjä ihmisiä. Työttömällä ei saa olla omaisuutta.
Suomessa on keinotekoisesti tehty kaksi luokkaa. Pätkätyöläiset ja virassa olevat. Virassa olevilla on paremmat kaikki asiat. Mun puolesta he saa tehdä myös kaiken työn ja maksella verot. Ei enää natsaa. Sijoittakoon ja opettakoon köyhiä. Ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin...köh köh sijoittamisesta...
Oikeistolainen sijoittaa ARVOPAPERIIN,
vasemmistolainen sijoittaa SÄTKÄPAPERIIN
ihmisissä on siis eroa.
Paras sijoitus on vesipiippu. Jos tupakkaa polttaa niin paperit on paras. Nykyään niin monet roadmanit ja vanhematkin kerää tupakkansa tumppeina kaduilta ja kääntää omat sätkänsä. Siinä säästää useita kymppejä. Nykyään on raportoitu ihan riitoja hotellien edustoilla, kun tumppien kerääjät ottaa yhteen. Tietyt porukat kerää puruja ja myy harmaana taloutena niitä uudestaan liimatuissa sätkäpusseissa ja tekee huimaa voittoa.
Menin kanssa ostamaan pimeenä purutupakkaa nisteiltä. Edullinen pussi boonusta 2.50e. Näytti ihan aidolta avaamattomalta pussilta, mutta haisee valmiiksi poltetulta purulta. Seassa voi olla myös vanhoja filttereitä...
Vierailija kirjoitti:
pitää varmasti olla vakituinen työpaikka tai pitkiä jatkuvia työsuhteita että voisi sijoittaa. Käsittääkseni työtön ei saa sijoittaa. Nykyään työttömät on usein pätkätyöllistettyjä ihmisiä. Työttömällä ei saa olla omaisuutta.
Käsityksesi on päin persettä. MISSÄÄN ei ole kielletty työttömiä sijoittamasta. Olin viime vuonna 9 kk työttömänä ja silti pidin sijoitukseni ja ostin lisää viikottain. Ei kukaan sitä tullut kieltämään. Ja työttömän omaisuuttakaan ei ole missään rajattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää varmasti olla vakituinen työpaikka tai pitkiä jatkuvia työsuhteita että voisi sijoittaa. Käsittääkseni työtön ei saa sijoittaa. Nykyään työttömät on usein pätkätyöllistettyjä ihmisiä. Työttömällä ei saa olla omaisuutta.
Käsityksesi on päin persettä. MISSÄÄN ei ole kielletty työttömiä sijoittamasta. Olin viime vuonna 9 kk työttömänä ja silti pidin sijoitukseni ja ostin lisää viikottain. Ei kukaan sitä tullut kieltämään. Ja työttömän omaisuuttakaan ei ole missään rajattu.
Kyllä jumalauta on. Nyt tulee niin paksua paskaa kun olla ja voi! Miten sä kehtaat!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää varmasti olla vakituinen työpaikka tai pitkiä jatkuvia työsuhteita että voisi sijoittaa. Käsittääkseni työtön ei saa sijoittaa. Nykyään työttömät on usein pätkätyöllistettyjä ihmisiä. Työttömällä ei saa olla omaisuutta.
Käsityksesi on päin persettä. MISSÄÄN ei ole kielletty työttömiä sijoittamasta. Olin viime vuonna 9 kk työttömänä ja silti pidin sijoitukseni ja ostin lisää viikottain. Ei kukaan sitä tullut kieltämään. Ja työttömän omaisuuttakaan ei ole missään rajattu.
Kyllä jumalauta on. Nyt tulee niin paksua paskaa kun olla ja voi! Miten sä kehtaat!??
no antaa tulla sitten tietoja MITÄ lakeja rikoin kun Olin työttömänä, minulla oli sijoituksia ja sijoitin lisää ja omaisuuttakin on yhteensä yli miljoona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella ei tarvi olla rahaa.
Mitäs kun se mies lemppaa sut jossakin kohtaa?
Sitten uusi. Vähän varakkaampiakin töissä olevia simppejä löytyy suomessa helposti kun miehiä on paljon enemmän ja 20-40v naisista pulaa. Osa miehistä jää automaattisesti ja ne jotka eivät houkuttele varallisuudella ja provaidaamisella eivät voita helposti kovassa kilpailussa muita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää varmasti olla vakituinen työpaikka tai pitkiä jatkuvia työsuhteita että voisi sijoittaa. Käsittääkseni työtön ei saa sijoittaa. Nykyään työttömät on usein pätkätyöllistettyjä ihmisiä. Työttömällä ei saa olla omaisuutta.
Käsityksesi on päin persettä. MISSÄÄN ei ole kielletty työttömiä sijoittamasta. Olin viime vuonna 9 kk työttömänä ja silti pidin sijoitukseni ja ostin lisää viikottain. Ei kukaan sitä tullut kieltämään. Ja työttömän omaisuuttakaan ei ole missään rajattu.
Kyllä nyt voimassa olevat asumistuki ja yleistuki estävät pienenkin omaisuuden. Ei heti alussa mutta jos työttömyys vähänkin pitkittyy.
Alue: Aihe vapaa
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.