Lue keskustelun säännöt.
Silmäkulmaan ja kaulaan tatuoitu nuori mies ihmettelee kun työnantajat ei ota töihin
20.07.2026 |
Vaikka kuinka yrittää, niin ei, aina vesiperä. Ihan oikeasti. Välillä tuntuu, että esittääkö osa nuorista tyhmää, vai ovatko oikeasti? No en ottaisi jumalauta minäkään töihin sen näköistä tyyppiä edes ilmaiseksi.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu lääkäri
niin?
No varmaan sitä niin, että ne tatuoinnit ei vaikuta työntekoon mitenkään. Valitettavasti vaan vielä 2020-luvullakin joillakin on ihan järjetön asennevamma.
- tätä mieltä, vaikka ei ainoatakaan tatuointia omalla iholla
Tatuoinnit ei niin haittaa, jos sinulla on todella hyvä ansioluettelo, mutta harvalla näistä keskimääräisistä tussipelleistä on. He joutuvat taistelemaan niistä paikoista "normaalin näköisten" kanssa ja totta helvetissä jäävät silloin ulos, kun lopullinen valinta tehdään. Maailma nyt vain on sellainen ja piste, ja tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua kun lukee niin kuulostaa, että moni on jämähtänyt asenteissaan jonnekin 50-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Mon tatuoitu käyttää huumeita. Työnantajat eivät tykkää narkomaaneista koska niihin ei voi luottaa pätkän vertaa.
Moni tatuoitu on ihan tuikitavallinen Tiina tai Teemu, jolla on työ ja perhe, ja joka ei ole ikinä käyttänyt huumeita.
Ihan kummallisissa piireissä liikut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu lääkäri
niin?
No varmaan sitä niin, että ne tatuoinnit ei vaikuta työntekoon mitenkään. Valitettavasti vaan vielä 2020-luvullakin joillakin on ihan järjetön asennevamma.
- tätä mieltä, vaikka ei ainoatakaan tatuointia omalla iholla
Tatuoinnit ei niin haittaa, jos sinulla on todella hyvä ansioluettelo, mutta harvalla näistä keskimääräisistä tussipelleistä on. He joutuvat taistelemaan niistä paikoista "normaalin näköisten" kanssa ja totta helvetissä jäävät silloin ulos, kun lopullinen valinta tehdään. Maailma nyt vain on sellainen ja piste, ja tulee olemaan.
No ei tule olemaan, kunhan tuo teidän suvaitsemattomien sukupolvi poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee niin kuulostaa, että moni on jämähtänyt asenteissaan jonnekin 50-luvulle.
Tai sitten pitävät silmiään auki, että miltä tietyn tyyppiset ihmiset usein näyttävät. Harvempi pitää lompakostaan korostetusti kiinni, jos vastaan tulee normaalin näköinen tuulipuku-tiina, mutta jos vastaan tule isohame-regina, niin tilanne on toinen. Kaula- ja naamatauointeja nyt vain yksinkertaisesti näet enemmän rikoksesta tuomituilla kuin sairaanhoitajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen aina epäileväinen tatuoitujen seurassa. Tulee mieleen väkivalta ja rikollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee niin kuulostaa, että moni on jämähtänyt asenteissaan jonnekin 50-luvulle.
Veikkaan, että tatuointeja kauhistelevat ovat enimmäkseen joko a) vanhempaa sukupolvea, b) äärimmäisen konservatiivisia tai c) maalaisia, jotka eivät ole koskaan poistuneet kotikylästään tai nähneet muunlaisia ihmisiä. Suurimmissa kaupungeissa ja nuoremman väestön keskuudessa tällaista asennetta ei juuri ole, vaan tatuointeihin suhtaudutaan varsin neutraalisti. Ne eivät ole juurikaan sen kummempia kuin esimerkiksi hiustenvärjäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttötatuointeja olisi hauska käyttää hyödyksi jos työhaastatteluun asti joutuu joskus.
Itse teen näin aina ja hyvin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni työnantaja ei myöskään ota töihin romaneja tai maahanmuuttajia. Minkäs sille voi.
Kyllä sille voi ja voitava. Selkeä syrjintä etnisen taustan vuoksi on laissakin kielletty. Kalliiksi tulee työnantajalle jos/kun evää työpaikan rasis tisin perustein.
Sata olen torpannut jo nimen perusteella. Palkka juoksee.
Regina Lindgren ja Hasan Mohammed suoraan roskakoriin.
Kiitä onneasi, että kukaan ei ole kannellut toimistasi yhdenvertaisuusvaltuutetulle. Sieltä asia usein siirtyy raastuvan käsittelyyn.
https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/kohtuulliset-mukautukset-turvaa…
"Työntekijällä on oikeus saada työnantajalta viipymättä selvitys työnantajan menettelystä, jos työntekijä epäilee tulleensa syrjityksi kohtuullisten mukautusten epäämisen vuoksi työsuhteessa tai työtä hakiessaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä taas tämä tatuoinnesta uliseva, miljoona aloitusta. kysy itseltäsi mikä sulla on päässä vikana kun jumitat toisten tatuoinneista? mielummin tatuointi kuin vikaa päässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee niin kuulostaa, että moni on jämähtänyt asenteissaan jonnekin 50-luvulle.
Tai sitten pitävät silmiään auki, että miltä tietyn tyyppiset ihmiset usein näyttävät. Harvempi pitää lompakostaan korostetusti kiinni, jos vastaan tulee normaalin näköinen tuulipuku-tiina, mutta jos vastaan tule isohame-regina, niin tilanne on toinen. Kaula- ja naamatauointeja nyt vain yksinkertaisesti näet enemmän rikoksesta tuomituilla kuin sairaanhoitajilla.
Ammattivarkaat pukeutuvat nimenomaan varsin tavallisesti ja huomaamattomasti. Heidän tarkoituksensa ei ole näyttää epäilyttäviltä, vaan sulautua joukkoon. Siksi pelkän ulkonäön, pukeutumisen tai tatuointien perusteella ei voi todellakaan päätellä, kuka on rikollinen ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokin naama tatuointi kyllä hälyytysmerkki ja varmasti edes odota elävänsä sitten pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mon tatuoitu käyttää huumeita. Työnantajat eivät tykkää narkomaaneista koska niihin ei voi luottaa pätkän vertaa.
Moni tatuoitu on ihan tuikitavallinen Tiina tai Teemu, jolla on työ ja perhe, ja joka ei ole ikinä käyttänyt huumeita.
Ihan kummallisissa piireissä liikut.
On aivan valtavasti eri asia, onko tatuointi naamassa vai esimerkiksi käsivarressa. Jälkimmäinen on muotivirtausten mukaan menevä lammas, aiempi suurella todennäköisyydellä rikollinen tai narkkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin kaula, ja naamatatuoitu mies on töissä työnjohtajana🤷
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni työnantaja ei myöskään ota töihin romaneja tai maahanmuuttajia. Minkäs sille voi.
..ei myöskään työttömiä, väärän näköisiä tai -värisiä, liian nuoria/vanhoja, liian hyviä/huonoja jne.
Vierailija kirjoitti:
kesä taas tuonut nua mädän lihan leimat esiin. kassa tytöllä oli jätin tavarat siihen en luota vähä järkisiin.
Vastauksesi on malliesimerkki vähä-älyisestä, joka ei osaa edes äidinkieltään.
Tatuoinnit ovat kuluvaa tavaaraa, aika säälittävää on kun vanhainkodissa on mummo, jolla tatuointi levinnyt sotkuksi, kun ikää tulee ja ihminen lihoo tai laihtuu.
Monet nuoret typerykset ottaavat humalassa tai höpöpäissään ulkomailla tatuointeja, joissa käytetään mitä tahansa myrkkyjä. On kiva herätä, kun perseeseen on tatuoitu joku haista paska -teksti.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen tatuoitu lääkäri ei merkitse mitään. Tällä asialla ei myöskään ole mitään tekemistä yksilön oikeuksien kanssa. Kasvo-ja kaulatatuoinnit tai rumat lävistykset eivät yksinkertaisesti kannata. Kenelle friikki voi valittaa kun ei saa täitä? Jumalalle vai?
Onkin tosi friikki jos tuosta valittaa.
Meillä rahoitusalalla ei tatuointeja juurikaan näy.
Eli on töissä, eli joku on palkannut?