Silmäkulmaan ja kaulaan tatuoitu nuori mies ihmettelee kun työnantajat ei ota töihin
Vaikka kuinka yrittää, niin ei, aina vesiperä. Ihan oikeasti. Välillä tuntuu, että esittääkö osa nuorista tyhmää, vai ovatko oikeasti? No en ottaisi jumalauta minäkään töihin sen näköistä tyyppiä edes ilmaiseksi.
Kommentit (219)
No ainakin Lil Waynen ura on sujunut hyvin kasvotatskoista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on useampi tatuointi, mutta en mäkään pidä kaula- ja kasvotatuoinneista. Sellaiset on välitön turn off miesten kohdalla. Miehellä saa olla tatuointeja, mutta ei vain sytytä kaula- ja kasvotatuoinnit.
Koulutuksesta, ammattitaidosta, käytöstavoista ja elämäntavoista tatuoinnit ei automaattisesti kerro yhtään mitään. Työkaverilla voisi aivan hyvin olla kaulassa tai kasvoissa tatuointeja.
No kyllä kertoo. Mene kampukselle esim, oikeustieteellisen tiedekunnan pariin. Yhdelläkään ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen työnantaja ja voisin ehdottomasti palkata tatuoidun työntekijä, jos on muuten siisti olemus, hänellä on tarvittava kokemus alalta ja esiintyy edukseen haastattelussa.
Olemus ei koskaan ole siisti, jos on tatuointeja .
No kyllä mun mielestä esim. tällä miehellä on siisti olemus vaikka onkin tatskoja
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/52d2ebb3e4b06f22d60562c5/…
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni työnantaja ei myöskään ota töihin romaneja tai maahanmuuttajia. Minkäs sille voi.
Kyllä sille voi ja voitava. Selkeä syrjintä etnisen taustan vuoksi on laissakin kielletty. Kalliiksi tulee työnantajalle jos/kun evää työpaikan rasis tisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin Lil Waynen ura on sujunut hyvin kasvotatskoista huolimatta.
Jos tollainen useimmat meistä haluavatkin olla😂
Mon tatuoitu käyttää huumeita. Työnantajat eivät tykkää narkomaaneista koska niihin ei voi luottaa pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni työnantaja ei myöskään ota töihin romaneja tai maahanmuuttajia. Minkäs sille voi.
Kyllä sille voi ja voitava. Selkeä syrjintä etnisen taustan vuoksi on laissakin kielletty. Kalliiksi tulee työnantajalle jos/kun evää työpaikan rasis tisin perustein.
Sata olen torpannut jo nimen perusteella. Palkka juoksee.
Regina Lindgren ja Hasan Mohammed suoraan roskakoriin.
nämä botos pistoksia antavat yritykset ovat toimineet tatuointi värejä maahan tuovina. näistä myrkyistä kehoon on kesselit maksaneet. julkinen ei poista saatte ihan itse maksaa toisaalta onko tarvettakaan kuolkoot tatuointineen.
Tatuoitu on reunakulttuurin edustaja kuten rikollinen, merimies, moottoripyöräjengiläinen, huumeita käyttävä, prostituoitu, sotilas tai muu epäilyttävä henkilö. Ainoa hyvä puoli tatuoiduissa naisissa on että niiltä saa aina pillua. Töihin niitä ei kannata ottaa missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mon tatuoitu käyttää huumeita. Työnantajat eivät tykkää narkomaaneista koska niihin ei voi luottaa pätkän vertaa.
Aika moni tatuoimatonkin käyttää huumeita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni työnantaja ei myöskään ota töihin romaneja tai maahanmuuttajia. Minkäs sille voi.
Kyllä sille voi ja voitava. Selkeä syrjintä etnisen taustan vuoksi on laissakin kielletty. Kalliiksi tulee työnantajalle jos/kun evää työpaikan rasis tisin perustein.
Sata olen torpannut jo nimen perusteella. Palkka juoksee.
Regina Lindgren ja Hasan Mohammed suoraan roskakoriin.
Meneekö roskakoriin myös jos jollain sama etunimi kuin vanhalla koulukiusaajallasi?
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu on reunakulttuurin edustaja kuten rikollinen, merimies, moottoripyöräjengiläinen, huumeita käyttävä, prostituoitu, sotilas tai muu epäilyttävä henkilö. Ainoa hyvä puoli tatuoiduissa naisissa on että niiltä saa aina pillua. Töihin niitä ei kannata ottaa missään tapauksessa.
Ehkä joskus 1700-luvulla oli merimiehillä tatuointeja, nykyään niitä on joka toisella.
Mitä jos ap tulisit pois sieltä 60-luvulta? Nykyään pomo voi olla kahta kauheampi tatuointimonsteri...
Harvassa paikassa on enää harmaahapsinen tehtaan patruuna massiivisen tammipuupöydän takana, jolla on harmaa kaksirivinen puku, kävelykeppi ja monokkeli. Juuh, sellaiset ei ota töihin jos on esim. punainen paita päällä tai keskipääjakaus on millin sivussa, mutta eipä sellaisia löydy kuin jostain vahakabinetistä enää. Eipä ole kyllä maassa enää tehtaitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Missäs sellainen mies on?
Eräissä syntymäpäiväjuhlissa näin. Ja siinä aika lailla pikku päissään vuodatti asiasta. Oli sitä mieltä myös, että hallitus on suuri syyllinen hänen työttömyyteensä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen työnantaja ja voisin ehdottomasti palkata tatuoidun työntekijä, jos on muuten siisti olemus, hänellä on tarvittava kokemus alalta ja esiintyy edukseen haastattelussa.
Olemus ei koskaan ole siisti, jos on tatuointeja .
No kyllä mun mielestä esim. tällä miehellä on siisti olemus vaikka onkin tatskoja
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/52d2ebb3e4b06f22d60562c5/…
näyttää kun olisi maalari ammatiltaan ja kädet pesemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin Lil Waynen ura on sujunut hyvin kasvotatskoista huolimatta.
Jos tollainen useimmat meistä haluavatkin olla😂
No en itse haluaisi olla tämän näköinen enkä deittailumielessäkään pidä erityisen viehättävänä, mutta esim. tuo Lil Wayne on varsin kiva ja fiksu tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu on reunakulttuurin edustaja kuten rikollinen, merimies, moottoripyöräjengiläinen, huumeita käyttävä, prostituoitu, sotilas tai muu epäilyttävä henkilö. Ainoa hyvä puoli tatuoiduissa naisissa on että niiltä saa aina pillua. Töihin niitä ei kannata ottaa missään tapauksessa.
Myös sotilaskotisisarissa on tatuoituja. Diakonissoissa myös.
Onhan noi nykyään aika reunakulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu lääkäri
niin?
No varmaan sitä niin, että ne tatuoinnit ei vaikuta työntekoon mitenkään. Valitettavasti vaan vielä 2020-luvullakin joillakin on ihan järjetön asennevamma.
- tätä mieltä, vaikka ei ainoatakaan tatuointia omalla iholla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen työnantaja ja voisin ehdottomasti palkata tatuoidun työntekijä, jos on muuten siisti olemus, hänellä on tarvittava kokemus alalta ja esiintyy edukseen haastattelussa.
Olemus ei koskaan ole siisti, jos on tatuointeja .
No kyllä mun mielestä esim. tällä miehellä on siisti olemus vaikka onkin tatskoja
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/52d2ebb3e4b06f22d60562c5/…
näyttää kun olisi maalari ammatiltaan ja kädet pesemättä.
No en todellakaan silti palkkaisi, jos ei olisi selvästi huipputason cv muihin hakijoihin verrattuna.
Olemus ei koskaan ole siisti, jos on tatuointeja .