Lue keskustelun säännöt.
Suomessa keskimääräinen eläke Eu:n huippua eli noin 1900e kun Eu:n keskiarvo 1400e. Miksi tästä ei puhuta
20.07.2026 |
mitään? Siis kun joka asiassa Suomi on häntä päässä esim. nuorten varallisuus ,työttömyys ja paljat niin eläkeläisten edut on Suomessa pedattu hyvin. Onnelisuuustutkimuksessa suomalaiset nuoret on alle eu:n keskiarvon ja ei ihmekään. Nyt olisi aika panostaa nuoriin esim. nuorisotyöttömyyden parantamiseen. Muissa maissa on eläkekatot mutta eipä Suomessa.
Kommentit (126)
Meillä on enemmän alle 30v eläkkeensaajia kuin yli 90v eläkkeensaajia. Olisiko aika puuttua nuorten eläkkeisiin tiukalla kädellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa keskipalkka 4000€, Portugalissa alle 2000. Suomessa, kuten muissakin maissa, eläke on suhteessa palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niitä harvoja EU-maita, missä on korkeat palkat eikä ole eläkekattoa. Sehän näissä näkyy, kun keskiarvoja vertaillaan. Ei tarvita kuin muutama huippukorkea eläke, joka nostaa sen keskiarvon. Mediaanieläkkeet voisi olla jotain aivan muuta.
Todellakin toivon, että eläkekatto tulee myös Suomeen.
Korkeat palkat?Jos muutamilla on korkeat palkat niin useimmilla ei olr.Ja myös hintataso on vastaava.
Suomessa lähihoitajatkin tienaa lisineen keskimäärin 3000. Portugalissa tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama vaikka olisi 100e eläke kunhan kustannustaso on sellainen että sillä tulee ok toimeen. Suomessa ei eläkkeellä tule toimeen vaikka kuinka haukuttaisi että isot on. No on on mutta silti ei tule toimeen kun elinkustannukset on karanneet totaalisesti käsistä.
Yleistuki on 595 netto.
Mitä sitten? Jos eisaa muita tukia niin on omaisuutta tai puoliso.
On monella eläkeläiselläkin puoliso ja omaisuutta.
Mitä sitten?Etkö erota eläkettä ja tukia?Tee 4å vuotta töitä ja maksa eläkemaksuja niin saat sinäkin pitää eläkkeesi.
Kyllä ansiosidonnaista sai kaksi vuotta jo 30 vuotta sitten 1990-luvulla. Asfalttimiehet on makoilleet kaikki talvet kotona.
Minä jäin työttömäksi 1994 vuoden lopulla, kävin parin ensimmäisen työttömyysvuoden aikana työvoimapoliittisia kursseja ja niiden jälkeen olin yhden kerran kunnalla puoli vuotta työllistämistuella, suoritin atk-ajokortin ja tein sitten eri pituisia sijaisuuksia pääasiassa kuntasektorilla ja vakinaiseen työsuhteeseen yksityissektorille työllistyin v. 1999 lopulla. V. 1994 lopusta vuoden 1999 loppuun sain koko ajan, kun en ollut töissä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta eikä 500 päivän enimmäismaksatusaika vieläkään ollut täyttynyt saadessani vakityön. Jos olisin pudonnut pois ansiosidonnaisen työttömyysturvan piiristä tuskin olisin jaksanut ja viitsinyt sinikkäästi hakea ja ottaa vastaan kaikkia pätkätöitä mitkä otin.
kauan kauan sitten nykyisiin eläkkeisiin tuotiin lisäj ota v.talouden tarkastusvirasto vuosia myöhemmin moitti kovasti ja totesivirheeksi. jäi vähälle huomiolle.
tottakai kai sitä vastustetaan nykyisiä kun kehitetään miten leikataan tulevia. näin toimii itsekäs basilli joka haluaa jatkuvasti lisää eikä sekään riitä. ja se on ennen kaikkea kannatuskysymys.
ahnetta kapitaalia ei kiinnosta a dams smith tahi vastaavat koska pienituloisiltahan leikataan ja kanavoidaan eri poluilla ylemmäksi.
Hyvä idea. Samalla eläkevakuutusmaksuja maksettaisiin entistä vähemmän, koska ei voida vaatia maksamaan 4000 e/kk maksua, josta saa takaisin vain 3000 e/kk.