Suomessa keskimääräinen eläke Eu:n huippua eli noin 1900e kun Eu:n keskiarvo 1400e. Miksi tästä ei puhuta
mitään? Siis kun joka asiassa Suomi on häntä päässä esim. nuorten varallisuus ,työttömyys ja paljat niin eläkeläisten edut on Suomessa pedattu hyvin. Onnelisuuustutkimuksessa suomalaiset nuoret on alle eu:n keskiarvon ja ei ihmekään. Nyt olisi aika panostaa nuoriin esim. nuorisotyöttömyyden parantamiseen. Muissa maissa on eläkekatot mutta eipä Suomessa.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa eläkeläiset ovat niitä etuoikeutettuja Suomessa.
Nykyiset eläkeläiset, kyllä. Mutta tulevat ei. Heidän eläkkeensä on jo leikattu ja eläkeikä nostettu pilviin. Jos jotain leikkauksia tai heikennyksiä tehdään, ne on sitten tehtävän nyt eläkkeellä oleville. Ei enää vuoden 1970 jälkeen syntyneille joihin on jo kohdistettu rajut eläkeleikkaukset ja huononnukset.
KUN NUORISO ei halua maksaa veroja niin noin käy . Mistä sulle eläkettä maksetaan jos sä teet pimeitä töitä ?
Nuoriso maksaa moninkertaisesti sen mitä eläkeloiset aikoinaan maksoivat, sehän tässä ongelma on, se että nykyiset vanhukset aikoinaan päättivät että tulevat nuoret polvet kustantavat heille ruhtinaalliset eläkkeet on suurin syy siihen miksi täällä on kaikki niin kallista. Eläkkeet näkyy kaikessa eikä meillä ole varaa näihin nykyisiin.
Sulle on sata kertaa selitetty että monet eläkeläiset ovat maksaneet enemmän kuin sinä koskaan tulet maksamaan.Ei vaan mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat saa 1600€ kk miinus verot . Ja väärentäjät ei sitten pää taivaaseen eikä kiusaajat.
Kaikki saa muka niin helevetin pientä eläkettä, vaikka eläkkeitä maksetaan yli 40 000 miljoonaa euroa joka vuosi. On tää p.erkele merkillinen yhtälö. Vertailun vuoksi perustoimeentulotukea maksetaan vain n. 2,5 % tuosta määrästä.
Oletko oikeasti näin yksinkertainen vai esitätkö?Laskepa paljonko on eläkeläisiä ja paljonko on tukielättejä.Kotona makoilusta pitäisi maksaa vielä paljon vähemmän.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta ja eläkkeitä maksetaan 39 miljardia.
Ei miljoonaa vaan miljardia.
Meidän kaupungissa on perikuntien omakotitaloja jo toista vuotta myynnissä. Ei työikäisillä ole rahaa ostaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niitä harvoja EU-maita, missä on korkeat palkat eikä ole eläkekattoa. Sehän näissä näkyy, kun keskiarvoja vertaillaan. Ei tarvita kuin muutama huippukorkea eläke, joka nostaa sen keskiarvon. Mediaanieläkkeet voisi olla jotain aivan muuta.
Todellakin toivon, että eläkekatto tulee myös Suomeen.
Korkeat palkat?Jos muutamilla on korkeat palkat niin useimmilla ei olr.Ja myös hintataso on vastaava.
Tarkoitin suhteellisesti, jos EU:n jakaa kahtia korkea. ja matalapalkkaisiin maihin, niin verrattuna esim. entisen itäblokin maihin ja muihin oikeasti matalapalkkasiin maihin. Ne EU-maat, missä ei ole eläkekattoa, ovat enimmäkseen noita, missä on todella matalat palkat, esim. Portugali, Unkari ja Romania.
Noihin verrattuna Suomi kuuluu siis minusta niihin EU-maihin, missä on korkeat palkat, suunnilleen samaa tasoa kuin Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jospa nyt suhteutettaisiin ensin vähän asioita. Suomessa (ja monessa muussakin maassa) eläkkeestä iso osa perustuu palkkatuloista maksettuihin eläkemaksuihin. Eli siis henkilön itsensä ansaitsemaan "lisäosaan" yleisen kansaneläkkeen päälle.
Jos haluttaisiin vertailla vain yleistä eläkettä, pitäisi vertailu toteuttaa yhtenevästä eläkkeen tukimuotoisesta osasta, suhteuttaen se kyseisen maan elikustannusten tasoon.
Työttömyystuki ja opintotuki perustuvat samoilla perusteilla maksettaviin tukisummiin, joihin esimerkiksi aiempi palkkataso tai työuran pituus ei vaikuta. Eli keskieläkkeen suuruus ei ole vertailukelpoinen toisin kuin tuet.
Suurella ikäluokalla eläke laskettiin 5 viimeisen työvuoden perusteella. Kun oikein jaksoi ylitöissä paahtaa, niin kyllä se eläkkeessäkin näkyi. Esim. isäni on hyvä esimerkki siitä. Teki työuransa metallimiehenä, mutta painoi viimeiset 5 vuotta ihan läkähdyksiin asti ylityötä ja lekottelee nyt mukavalla eläkkeellä. Minä en tule ikinä saamaan samanlaista eläkettä, vaikka työurani tulee toivottavasti olemaan 7 vuotta pidempi ja tienaan häntä enemmän, kun vertaan nykyistä palkkaani hänen työuransa aikaiseen ansiotasoon.
Joo,sinun isä on ainoa esimerkki ja nyt kaikki eläkeläiset ovat rikkaita.Myös ikänsä siivoojan tai myyjän työtä tehneet?Luuletko että jokaisella oli mahdollisuus tehdä ylitöitä ja tienata?
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on perikuntien omakotitaloja jo toista vuotta myynnissä. Ei työikäisillä ole rahaa ostaa niitä.
Noista osaan täytyisi tehdä kattoremontti ja putkiremontti. Ei työikäisillä ole rahaa ostaa noita, kun ei ole vakituisia kokoaikatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt, että Suomessa keskimääräinen (mediaani) työeläke on 1900 e/kk ja Euroopassa kaikkien eläkkeiden mediaani on 1400 e/kk. Kyse on siis kahdesta eri asiasta!
Esimerkiksi Italiassa kaikki eläkkeet ovat työperusteisia. Kansaneläkkeitä ei ole. Jos on köyhä, voi saada omasta asuinkunnasta sosiaalitukea.
Kun buumerit ovat kaikki taivaassa, niin tuo tippuu ja paljon.
Meidän kaupungissa on kuulemma 20000 asukasta vähemmän 10 vuoden päästä kuin nyt. Noita perikuntien osakkeita ja omakotitaloja menee purettavaksi.
Kai sinä ymmärrät keskiarvoista sen että huippu lukemat nostaa keskiarvoa todella paljon?
No, toisaalta eläkeläisille kaikki hyvinvointialueen kotipalvelut on maksullisia. Eikä vakuutus korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahininko ja monella on remontit tekemättä.
Suomessa kaikki on kalliimpaa, ruoka, asuminen ......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama vaikka olisi 100e eläke kunhan kustannustaso on sellainen että sillä tulee ok toimeen. Suomessa ei eläkkeellä tule toimeen vaikka kuinka haukuttaisi että isot on. No on on mutta silti ei tule toimeen kun elinkustannukset on karanneet totaalisesti käsistä.
Yleistuki on 595 netto.
Sinä et vissiin oikein ymmärtänyt lukemaasi, no ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kun buumerit ovat kaikki taivaassa, niin tuo tippuu ja paljon.
Eläkkeensaajia on muitakin kuin buumereita, idiootti.
Osa eläkeläisistä asuu isoissa omakotitaloissa ja sen kotisiivouksen joutuu ostamaan. Ei tule edes 97-vuotiaana mitään ilmaissiivoojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama vaikka olisi 100e eläke kunhan kustannustaso on sellainen että sillä tulee ok toimeen. Suomessa ei eläkkeellä tule toimeen vaikka kuinka haukuttaisi että isot on. No on on mutta silti ei tule toimeen kun elinkustannukset on karanneet totaalisesti käsistä.
Yleistuki on 595 netto.
Sinä et vissiin oikein ymmärtänyt lukemaasi, no ei voi mitään.
Täytyy muidenkin tulla toimeen 595 yleistuella, mutta teille ei riitä suurempi eläke.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset porskuttaa. Ovat maksaneet todella pientä eläkemaksua palkasta ja jääneet eläkkeelle 65v.
Nyt nuoret aikuiset ei saa tuollaisia rahoja. Eläkekertymä tulee olemaan työttömyyden ja pienien palkkojen seurauksena niin pieni ettei elä. Suomi tuhoaa itsensä kaikin tavoin.
Js nykyisillä eläkeläisillä oli isot palkat?Palkat ovat nykyään aivan eri luokkaa kuin ennen ja silloinkin pärjättiin kitisemättä.
Koska täällä on vtulliset eläkemaksut. Palkasta lähtee työnantajan ja työntekijän maksamina yhteensä 25% eläkemaksuja. Luulisi sillä hinnalla jo saavankin kohtuullisen eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Osa eläkeläisistä asuu isoissa omakotitaloissa ja sen kotisiivouksen joutuu ostamaan. Ei tule edes 97-vuotiaana mitään ilmaissiivoojaa.
Ainut joka voi siivota ilmaiseksi on aikuinen lapsi tai joku muu sukulainen.
Muistetaan nyt, että Suomessa keskimääräinen (mediaani) työeläke on 1900 e/kk ja Euroopassa kaikkien eläkkeiden mediaani on 1400 e/kk. Kyse on siis kahdesta eri asiasta!