Lue keskustelun säännöt.
Syrjintä - Tutkija hämmästyi, miten vaikeaa naisten on harrastaa frisbeegolfia turvallisesti
20.07.2026 |
Frisbeegolfissa suomalaiset naiset ovat lajinsa huippuja. Naisia ei kuitenkaan aina kuunnella, ja heidän suorituksiaan on ruodittu somessa asiattomasti.
Kommentit (121)
Frisbeegolf on naisille erityisen vaarallinen laji koska sitä harrastetaan rauhallisissa puistoissa joissa puikoissa voi piileskellä saalistaja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on parin metrin päässä korista ja heittää pari metriä ohi, niin eikö sitä saisi kritisoida? Kyllähän miestenkin urheilusuorituksia ruoditaan
Pulska-tyttö heittää korin ohi :DDD
No olipa yllätys että kaikkialla missä on miehiä on misogyniaa :D
Juuri joku kommentoi instassa, että maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, naisia ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään haasteestasi, mutta. Mielestäni suurin ongelma lajin viehättävyydessä on juurikin siinä, että mies vie naisen heittämään. Fyysiset erot korostuvat frisbeegolfissa enemmän kuin missään (ihan oikeasti missään, myös pallogolfissa) muussa lajissa. Kunhan pallogolfissa osuu vain palloon, se lentää kai puoliväkisinkin 50 metriä. Samaan aikaan mies vieressä lyö 150 metriä, ero ei ole "kuin" kolminkertainen. Sama pariskunta heittää frisbeetä, nainen heittää 10 metriä, pahimmassa tapauksessa alle sen, mies helposti yli 100 metriä, ero on vähintään 10-kertainen. Ei tarvita edes niitä vääriä ja kovaäänisiä ohjeita, jotta naisen mielenkiinto loppuu. Taitotasoero on riittävä keino tappaa motivaatio. Siksi mielestäni on kaksi vaihtoehtoa; *Naiset tutustuvat lajiin muiden naisten kanssa, vertaistukea, ei testosteronihirmuja *Mikäli miehenä viet naisen tutustumaan lajiin, heitä lyhyitä heittoja, jotta ero ei tunnu suurelta. Jos naisella menee 10 heittoa (olettaen, että heitot menevät oikeaan suuntaan) päästääkseen samaan pisteeseen miehen kanssa, se on vähän liikaa. 2-3 on sopiva määrä.
Itse olen 159cm 53kg ja sirorakenteinen nainen, ja käynyt jonkin verran miesten kanssa radoilla. Kokemus on koko- ja tasoerosta johtuen hyvin heittelyintoa tappava, vaikka käytän itselleni sopivaa 154g kevyttä kiekkoa. Kuten edellä todettiinkin, jos heti ensimmäinen heitto menee 40 m päähän ryteikköön, seuraavaan ei saa hyvää heittoasentoa joten heittojen määrä kasvaa masentavasti. Vieressä mies kiskaisee helpon näköisesti 100 m kerralla.
No voi voi. Semmoista se elämä on. Friban heitto vaatii voimaa yläkropan lihaksissa. Ei oo naisten laji. Eli turha itkee siitä.
No jaa. Tuossa kun katsoi junnujen pituusheittokilpailujen tuloksia, niin esim 12v pojissa voittaja heitti reilu 120 metriä, eikä suurin osa kaikista miehistä, jotka lajia harrastaa kyllä heitä sitä ja sama juttu se on noissa naisten kisoissakin, että suurin osa heistä heittää lajia harrastavaa keskivertomiestä pidemmälle.
Tietysti ammattilaisia on vähän typerää verrata harrastajiin, mutta pointtina se, että ei se nyt pelkästään voimasta ole kiinni.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Frisbeegolf on naisille erityisen vaarallinen laji koska sitä harrastetaan rauhallisissa puistoissa joissa puikoissa voi piileskellä saalistaja..
En ymmärrä miksi naiset edes haluaisi harrastaa noin junttia lajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syrjintää löytyy akkojen perseestä. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
onko frisbee voimalaji, luulin että taitolaji. heitossahan on kyse siitä aivan kuten kun luuviulu nostaa maasta tangon täynnä rautaa.
Kyllä siinä voimaa, tekniikkaa sekä räjähtävyttä tarvittavan. Pituudesta on myös paljon hyötyä lajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien miesten epäonnistumisia urheilussa ei ole "ruodittu epäasiallisesti"?
Tämä on aina sama homma tässä naisten kohtaamassa "epäreiluudessa", että miehet kokevat ihan samoja asioita, mutta jostain syystä se on kauhea vääryys vain jos nainen sitä kokee. Ja se on ihan turha vänistä jostain sukupuolista, kun se on ihan se ja sama, jos joku sanoo sun olevan ihan paska, että onko se sanoja mies vai nainen.
Miehiä ei pilkata epäonnistumisesta sillä tavoin että noniin, koska SINÄ epäonnistuit, koko sukupuolesi ei osaa mitään jne. Mutta kun yksittäinen nainen epäonnistuu jossakin/tekee tyhmästi, niin yleistetään se että noniin, kaikki naiset eivät osaa tuota.
On eri pilkata henkilökohtaista epäonnistumista, kuin sitä että no te kaikki olette just noin huonoja, eikä kenestäkään teistä ole mihinkään yms.
Ymmärrätkö eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien miesten epäonnistumisia urheilussa ei ole "ruodittu epäasiallisesti"?
Tämä on aina sama homma tässä naisten kohtaamassa "epäreiluudessa", että miehet kokevat ihan samoja asioita, mutta jostain syystä se on kauhea vääryys vain jos nainen sitä kokee. Ja se on ihan turha vänistä jostain sukupuolista, kun se on ihan se ja sama, jos joku sanoo sun olevan ihan paska, että onko se sanoja mies vai nainen.
Miehiä ei pilkata epäonnistumisesta sillä tavoin että noniin, koska SINÄ epäonnistuit, koko sukupuolesi ei osaa mitään jne. Mutta kun yksittäinen nainen epäonnistuu jossakin/tekee tyhmästi, niin yleistetään se että noniin, kaikki naiset eivät osaa tuota.
On eri pilkata henkilökohtaista epäonnistumista, kuin sitä että no te kaikki olette just noin huonoja, eikä kenestäkään teistä ole mihinkään yms.
Ymmärrätkö eron?
Ihan oikein naisille. Luonto on luonut naiset aivan toiseen tarkoitukseen. Hoitakoon naiset aluksi sen, eli lisääntymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on parin metrin päässä korista ja heittää pari metriä ohi, niin eikö sitä saisi kritisoida? Kyllähän miestenkin urheilusuorituksia ruoditaan
Pulska-tyttö heittää korin ohi :DDD
On kyllä melkoinen lihapyörykkä. Taitaa olla Big Mac maistunut tytölle.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään haasteestasi, mutta. Mielestäni suurin ongelma lajin viehättävyydessä on juurikin siinä, että mies vie naisen heittämään. Fyysiset erot korostuvat frisbeegolfissa enemmän kuin missään (ihan oikeasti missään, myös pallogolfissa) muussa lajissa. Kunhan pallogolfissa osuu vain palloon, se lentää kai puoliväkisinkin 50 metriä. Samaan aikaan mies vieressä lyö 150 metriä, ero ei ole "kuin" kolminkertainen. Sama pariskunta heittää frisbeetä, nainen heittää 10 metriä, pahimmassa tapauksessa alle sen, mies helposti yli 100 metriä, ero on vähintään 10-kertainen. Ei tarvita edes niitä vääriä ja kovaäänisiä ohjeita, jotta naisen mielenkiinto loppuu. Taitotasoero on riittävä keino tappaa motivaatio. Siksi mielestäni on kaksi vaihtoehtoa; *Naiset tutustuvat lajiin muiden naisten kanssa, vertaistukea, ei testosteronihirmuja *Mikäli miehenä viet naisen tutustumaan lajiin, heitä lyhyitä heittoja, jotta ero ei tunnu suurelta. Jos naisella menee 10 heittoa (olettaen, että heitot menevät oikeaan suuntaan) päästääkseen samaan pisteeseen miehen kanssa, se on vähän liikaa. 2-3 on sopiva määrä.
Miksi ihmeessä naista tulisi kohdella kun pikkulasta? Jos mies esittää jotain luuseria joka ei osaa heittää? Luulisi naisen aika nopeasti lopettavan hengailun semmoisen miehen kanssa joka mielistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluttaisiin vähentää nuorten miesten "epäsopivaa" käytöstä, pitäisi kouluttaminen oikeaan käytökseen aloittaa jo peruskoulussa. Kun koululaitos käytännössä kasvattaa pojat (vanhemmat eivät pysty/ehdi), niin koulussa opitaan mitä käytöstä pitää hyväksyä/sietää ja mitä ei. Koulussa pojat kyllä oppivat että haukkuminen ja jopa lievä väkivalta ovat sallittua käytöstä, koska näistä ei rankaista. Heikolla kurilla kasvatetuilta ei voi odottaa kunnollista käytöstä.
Mikä minua on usein ihmetyttänyt, että kun poika lyö, vetää hiuksista tai puree tyttöä, tytölle kerrotaan, että poika on vaan ihastunut. Niinku mitä?
Miksi hyväksymme ja kerromme tytöille, että pahoinpitely miessukupuolelta on ihastumista saati, että yleensäkään hyväksymme tällaista käytöstä pojilta tai miehiltä? Eihän se ole ok, jos työpaikalla asiakaspalvelussa oleva nainen lähtee repimään asiakasmiestä hiuksista saati läimäyttää naamaan. Silloin yleensä tulee syyte pahoinpitelystä eikä pään silittelyä ja selittelyä "Sirpa nyt vaan on ihastunut suhun".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien miesten epäonnistumisia urheilussa ei ole "ruodittu epäasiallisesti"?
Tämä on aina sama homma tässä naisten kohtaamassa "epäreiluudessa", että miehet kokevat ihan samoja asioita, mutta jostain syystä se on kauhea vääryys vain jos nainen sitä kokee. Ja se on ihan turha vänistä jostain sukupuolista, kun se on ihan se ja sama, jos joku sanoo sun olevan ihan paska, että onko se sanoja mies vai nainen.
Miehiä ei pilkata epäonnistumisesta sillä tavoin että noniin, koska SINÄ epäonnistuit, koko sukupuolesi ei osaa mitään jne. Mutta kun yksittäinen nainen epäonnistuu jossakin/tekee tyhmästi, niin yleistetään se että noniin, kaikki naiset eivät osaa tuota.
On eri pilkata henkilökohtaista epäonnistumista, kuin sitä että no te kaikki olette just noin huonoja, eikä kenestäkään teistä ole mihinkään yms.
Ymmärrätkö eron?
Ihan oikein naisille. Luonto on luonut naiset aivan toiseen tarkoitukseen. Hoitakoon naiset aluksi sen, eli lisääntymisen.
Jos siitä lähdetään niin molemmat sukupuolet on "luotu" lisääntymiseen. Ei se tarkoita että sen pitäisi olla ainoa tarkoitus elämässä! Mutta jostain syystä vain naisia vastaan käytetään heidän biologiaa, ja puhutaan halveeraavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään haasteestasi, mutta. Mielestäni suurin ongelma lajin viehättävyydessä on juurikin siinä, että mies vie naisen heittämään. Fyysiset erot korostuvat frisbeegolfissa enemmän kuin missään (ihan oikeasti missään, myös pallogolfissa) muussa lajissa. Kunhan pallogolfissa osuu vain palloon, se lentää kai puoliväkisinkin 50 metriä. Samaan aikaan mies vieressä lyö 150 metriä, ero ei ole "kuin" kolminkertainen. Sama pariskunta heittää frisbeetä, nainen heittää 10 metriä, pahimmassa tapauksessa alle sen, mies helposti yli 100 metriä, ero on vähintään 10-kertainen. Ei tarvita edes niitä vääriä ja kovaäänisiä ohjeita, jotta naisen mielenkiinto loppuu. Taitotasoero on riittävä keino tappaa motivaatio. Siksi mielestäni on kaksi vaihtoehtoa; *Naiset tutustuvat lajiin muiden naisten kanssa, vertaistukea, ei testosteronihirmuja *Mikäli miehenä viet naisen tutustumaan lajiin, heitä lyhyitä heittoja, jotta ero ei tunnu suurelta. Jos naisella menee 10 heittoa (olettaen, että heitot menevät oikeaan suuntaan) päästääkseen samaan pisteeseen miehen kanssa, se on vähän liikaa. 2-3 on sopiva määrä.
Itse olen 159cm 53kg ja sirorakenteinen nainen, ja käynyt jonkin verran miesten kanssa radoilla. Kokemus on koko- ja tasoerosta johtuen hyvin heittelyintoa tappava, vaikka käytän itselleni sopivaa 154g kevyttä kiekkoa. Kuten edellä todettiinkin, jos heti ensimmäinen heitto menee 40 m päähän ryteikköön, seuraavaan ei saa hyvää heittoasentoa joten heittojen määrä kasvaa masentavasti. Vieressä mies kiskaisee helpon näköisesti 100 m kerralla.
Ja kenen syy se on jos mies kiskaisee helpon näköisesti 100 m kerralla? Tämä ketju on täynnä primadonnia... Ei naisten kanssa voi oikein harrastaa mitään, sillä aina mies on se parempi ja sortaa naista.
Miksi naisten edes pitäisi pelata miesteen keksimää frisbee-golffia. Keksikööt jonkin oman lajin ja pelatkoon sitä. Jättäkää miehet rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluttaisiin vähentää nuorten miesten "epäsopivaa" käytöstä, pitäisi kouluttaminen oikeaan käytökseen aloittaa jo peruskoulussa. Kun koululaitos käytännössä kasvattaa pojat (vanhemmat eivät pysty/ehdi), niin koulussa opitaan mitä käytöstä pitää hyväksyä/sietää ja mitä ei. Koulussa pojat kyllä oppivat että haukkuminen ja jopa lievä väkivalta ovat sallittua käytöstä, koska näistä ei rankaista. Heikolla kurilla kasvatetuilta ei voi odottaa kunnollista käytöstä.
Sori, mutta itse olin koulussa hyväkäytöksinen ja naisia kunnioittava poika, ja siitä sain osakseni paskaa sekä tytöiltä että pojilta, enkä mitään palkintoa hyvästä käytöksestä saanut. Joten pitäkää kaikki tunkkinne, nykyään käyttäydyn ihan yhtä huonosti ja seksistisesti kuin kaikki muutkin miehet, koska tätä te naiset halusitte.
Siis mitä helvetin palkintoa? Eihän tytötkin saa mitään vtun palkintoa, vaikka käyttäytyisivät kuinka hyvin. Korkeintaan haukutaan hikariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on parin metrin päässä korista ja heittää pari metriä ohi, niin eikö sitä saisi kritisoida? Kyllähän miestenkin urheilusuorituksia ruoditaan
Pulska-tyttö heittää korin ohi :DDD
On kyllä melkoinen lihapyörykkä. Taitaa olla Big Mac maistunut tytölle.
Kauhee millainen läs ki edustaa Suomen naisia. Oikeesti eikö normaalia painoista naista muka löytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluttaisiin vähentää nuorten miesten "epäsopivaa" käytöstä, pitäisi kouluttaminen oikeaan käytökseen aloittaa jo peruskoulussa. Kun koululaitos käytännössä kasvattaa pojat (vanhemmat eivät pysty/ehdi), niin koulussa opitaan mitä käytöstä pitää hyväksyä/sietää ja mitä ei. Koulussa pojat kyllä oppivat että haukkuminen ja jopa lievä väkivalta ovat sallittua käytöstä, koska näistä ei rankaista. Heikolla kurilla kasvatetuilta ei voi odottaa kunnollista käytöstä.
Mikä minua on usein ihmetyttänyt, että kun poika lyö, vetää hiuksista tai puree tyttöä, tytölle kerrotaan, että poika on vaan ihastunut. Niinku mitä?
Miksi hyväksymme ja kerromme tytöille, että pahoinpitely miessukupuolelta on ihastumista saati, että yleensäkään hyväksymme tällaista käytöstä pojilta tai miehiltä? Eihän se ole ok, jos työpaikalla asiakaspalvelussa oleva nainen lähtee repimään asiakasmiestä hiuksista saati läimäyttää naamaan. Silloin yleensä tulee syyte pahoinpitelystä eikä pään silittelyä ja selittelyä "Sirpa nyt vaan on ihastunut suhun".
No varmaan aika koska tyttö on pillu, joka on miespuolisen omaisuutta. 💪🥳
Vierailija kirjoitti:
Syrjintää löytyy akkojen perseestä. Ei mulla muuta.
Tää on niin totta kun olla ja voi 😂😂😂
Oletko trans vai muslimi, kun naisten oikeudet risoo noin kovasti?