Lue keskustelun säännöt.
89v rouva puukotettu Kontulassa
18.07.2026 |
Tänään 50v mies puukottanut vieraan 80v naisen Kontulan metroaseman eteen. Kontula ollut aina rauhaton, nyt alkaa kuulostaa lisäksi turvattomalta
Kommentit (56)
Äsken ylen uutisissa sanottiin Norjan palot olevan heidän pääuutisensa. Ei paljon kiinnosta vanhuksen tappo kontulassa..kummallista vai onko nämä naisten tapot jo niin yleisiä ettei jaksa enää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse näe näitä vaikka takaa päin tehtyjä murhia pelkän psykoosin seurauksena. Hyvin jo yllä sanottiinkin, että psykooseja on erilaisia, mutta yleensä jokin provosoi hyökkäykseen, jos on jo valmiiksi sekaisin ja vainoharhainen olo. Vainoharhaisuus yksinään ei kuitenkaan aiheuta impulsiivista aggressiivisuutta, eli esim. sekakäytöstä on varmasti ollut tässäkin kyse. Ja ihmiset vielä huutelevat kannabiksen vapauttamista lailliseen käyttöön, vaikka sekin sekakäytössä aiheuttaa aggressiivisuutta ja lisää psykoosin mahdollisuutta.
Jossain ehti olla uutinen että puukotettu nainen oli nuorempi kuin puukottaja. Sitten korjattiin et oli 80v. Tais olla nuorekkaana pysynyt nainen sitten.
Veikkaan että tekijä on peukkupää. Vaarallista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
No, eihän Kontula koskaan ole ollut mikään mallilähiö rauhallisuudessa.
Narkkien, juoppojen ja hörhöjen on annettu liian kauan kukkoilla ostarilla.
Näin se täällä Korsossakin, kauppaa huumeilla käydään asemalla ihan julkisesti ja ryypätäkin saa,poliisit käy autolla tuijottamassa pari minuuttia ,ei ne vaivaudu persettään autosta nostamaan. Musiikki kuuluu toisinaan pitkälle ja taloihin sisällekin eikä kukaan välitä. Miksei poliisit jalkaudu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on varsinainen räkäposki paskakasa ollut asialla, ei mitään muuta kuin ikkunattomaan eristyselliin virumaan vedellä ja homeisella leivän korpulla loppuelämäkseen.
Vierailija kirjoitti:
No, eihän Kontula koskaan ole ollut mikään mallilähiö rauhallisuudessa.
Narkkien, juoppojen ja hörhöjen on annettu liian kauan kukkoilla ostarilla.
Totta, mutta aiemmin ei kyllä spurgut käyneet vanhusten päälle. Keskenään ehkä olivat puukkohippasilla kossupullon takia, mutta sivulliset saivat olla rauhassa. Tästä ei ole kovin kauaa, kun Helsingin Malminkartanossa vanha mies oli tulossa kaupasta kotiin ja joku sille entuudestaan tuntematon päätti puukottaa sen hengiltä. Alkoholin kulutus on Suomessa laskenut, mutta sitten kainelaisten peukkupäiden määrä kasvanut. Kukaan täysjärkinen ei puukota kuoliaaksi jotain tuntematonta vanhusta. Joko on aineissa - ei siis viinassa - tai psyykkisesti sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulusteluissa tarvitaan tulkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Harhat/psykoosit eivät ole kyllä mikään hyväksyttävä syy tappaa ketään. Valtaosa ihmisistä, joilla jotain harhoja/psykooseja on, eivät tällaisia tekoja tee, eli täytyy olla pohjimmiltaan jotenkin paha, jos tekee.
Tämä. Vaikka kuinka olisi harhoissa niin kyllä pystyy erottamaan pahat ja hyvät teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijä voi haluta vankilaan siellä kun on paremmat olot kuin työttömänä siviilissä.
Vierailija kirjoitti:
Huonoon suuntaan on Suomi menemässä. Narkkien annetaan heilua kaupungeissa ja narkata vapaasti ihan keskustoissakin. En tiedä liittyykö huumeongelmat tähän keissiin, mutta tulee mieleen et onko joku ongelmainen harhoissaan käynyt päälle. Tietyt muuntohuumeet aiheuttaa agressiivisuutta.
Ongelma näitten kanssa on se ettei niille mahda kukaan viranomainenkaan oikeasti mitään koska niitä ei voida sulkea minnekään erilleen tavallisesta kansasta eikä näillä yleensä ole mitään menetettävää. Lukumäärät vain lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Harhat/psykoosit eivät ole kyllä mikään hyväksyttävä syy tappaa ketään. Valtaosa ihmisistä, joilla jotain harhoja/psykooseja on, eivät tällaisia tekoja tee, eli täytyy olla pohjimmiltaan jotenkin paha, jos tekee.
Kuka hyväksymisestä on puhunut? Kyllä psykoosi voi olla selittävä tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tekijä on peukkupää. Vaarallista porukkaa.
Eikö ole erikoista, ettei muualla Euroopassa peukku ole ongelma? Suomen peukutus lähti lapasesta ihan vain siksi, kun harmoittomampi amfetamiini poistui hetkeksi katkukaupasta. Aina tulee jotain pahempaa tilalle. Se on kieltolain luonne.
Mun kimppuun on meinattu hyökätä narkkari, huoeittelujen kera (olen suht pieni nainen), Espoossa. Juoksin pakoon.
Kevään aikana oon liikkunut kontulassa, muutama kerta peukunkäyttäjä tullu samaan metrovaunuun, on aina ahistava tilanne ja täytyy heti vaihtaa vaunua. Jonkun hätähuudon piti yksi. Mutta arvaamattomia ei voi yksinäinen ihminen auttaa.
Tervetuloa liberaaliin politiikkaan. Ehkä tekijä joku vanha Arhimäen toveri.
Kuinkahan paljon noita lienee tapahtuvan vuosittain esim. liikennekuolemiin verrattuna?
Miksi, kysy vaan? Voiko joku kertoa miksi tämä ihminen murhattiin?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvinnut mennä vanhainkotiin vaippojen kanssa. Eikä osannut pelätä, pitkä elämä päättyi yhdessä hujauksessa. Ei huonompi vaihtoehto.
Toivottavasti sinullakin tärppää, pian. 🥰
Mistä paikasta on?