Lue keskustelun säännöt.
Hankittiin matkailuauto, omaan käyttöön, mutta lainaajia riittäisi
18.07.2026 |
Tuli tuosta mökin hankkimisesta salaa tuli mieleen, että kyllä matkailuautokin kelpaisi sukulaisille ja kavereille lainaan ihan sillä perusteella, että ettehän te itse ole nyt lähdössä mihinkään.
Ollaan laitettu se itselle kivaksi, omat petivaatteet, astiat ja muut esim tekstiilit ja käyttötavarat. En haluaisi omaa ”kakkoskotia” antaa kenenkään käyttöön. Mutta kovin ollaan yllättyneitä jos ei autoa lainata. Ja ehkä vähän suututaankin.
Ylläpitäminen myös maksaa, huollot, vakuutukset ja ihan kuluminen käytössä. Auto ei ole mikään hieno, mutta meille rakas ja olisi kiva mennä sinne aina omilta jäljiltä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Minä lainasin henkilöautoani tutulle, tankki oli täynnä lähtiessä.
Tuttu palautti auton parin päivän päästä hymyillen ja sanoi, että vielä jäi vähän bensaa tankkiin.
Olisit vetänyt kuokkaan, niin hymy olisi hyytynyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun vaihdoin asuntoautoni uuteen malliin, jonka kokonaispaino on lähes 4000 kiloa, ei naapurin mies enää voinut lainata sitä, kun hänen ajokorttinsa on vain AB ja tuohon autoon vaaditaan ABC-kortti.
Ovela kikka. Tätä kannattaa käyttää...
Vierailija kirjoitti:
Just tuo, että oletetaan, että sillä voi lähteä reissuun ilman korvausta. Riittäisi kun tankkaa.
Kysyä tietysti aina saa, ei siinä mitään, mutta on ollut tilanteita kun vastaus ei ihan miellytä. En antaisi sitä kenellekään reissuautoksi edes korvausta vastaan. Ap
Teille on autosta kuluja. Ostohinta, vakuutukset, huollot ja korjaukset, renkaat, hinnanalema ajetuista kilsoista jne. Ei ole kyse vain bensoista.
1500 e/vk. Siitä lähtisin liikkeelle. Ehkä jopa 2000e.
Vierailija kirjoitti:
Sama jos omistat mökin, peräkärryn, pakettiauton, pitkät tikkaat, jonkun spesifin remppakoneen, veneen jne jne jne. Lainaajia riittää mutta ei kirveelläkään haluta ostaa omaa kun eihän me sitä niin paljon käytetä ja ihan vähän vaan tarvittaisiin ja eihän se teilläkään oo just nyt käytössä ja ihan pikkuhommaan tartteis jne jne jne.
Listaan jatkoksi: Klapikone. Ei tarttis ku viikonlopuksi lainaan. Ei annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama jos omistat mökin, peräkärryn, pakettiauton, pitkät tikkaat, jonkun spesifin remppakoneen, veneen jne jne jne. Lainaajia riittää mutta ei kirveelläkään haluta ostaa omaa kun eihän me sitä niin paljon käytetä ja ihan vähän vaan tarvittaisiin ja eihän se teilläkään oo just nyt käytössä ja ihan pikkuhommaan tartteis jne jne jne.
No toisaalta jos on suvussa hyvät välit ja kaikki ovat järkeviä ihmisiä niin on ihan kätevä ettei jokaisen tarvitse ostaa vaikkapa omaa pakettiautoa jos sille on tarvetta pari kertaa vuodessa. Me esim. veljen kanssa vaihdoimme autoja päittäin pariksi vuodeksi kun hänen perheellään oli tarvetta isommalle autolle.
Maalaatte näppylöitä ihollenne ja valittelette, että himskutti kun siinä asuntoautossa on luteita, mutta muuten tosi kiva sillä reissata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuo, että oletetaan, että sillä voi lähteä reissuun ilman korvausta. Riittäisi kun tankkaa.
Kysyä tietysti aina saa, ei siinä mitään, mutta on ollut tilanteita kun vastaus ei ihan miellytä. En antaisi sitä kenellekään reissuautoksi edes korvausta vastaan. Ap
Teille on autosta kuluja. Ostohinta, vakuutukset, huollot ja korjaukset, renkaat, hinnanalema ajetuista kilsoista jne. Ei ole kyse vain bensoista.
Onhan ne kuitenkin maksettava vaikka me ihan vähän vaan lainataan sitä ja käydään Norjassa nopeesti.
Vierailija kirjoitti:
Sama jos omistat mökin, peräkärryn, pakettiauton, pitkät tikkaat, jonkun spesifin remppakoneen, veneen jne jne jne. Lainaajia riittää mutta ei kirveelläkään haluta ostaa omaa kun eihän me sitä niin paljon käytetä ja ihan vähän vaan tarvittaisiin ja eihän se teilläkään oo just nyt käytössä ja ihan pikkuhommaan tartteis jne jne jne.
Oman ostaminen vähäisen käyttötarpeen vuoksi on todellakin tyhmää, mutta ei se sitä tarkoita että jonkun toisen pitäisi lainata omaansa ilmaiseksi. Sen sijaan vertaisvuokrausta järkevään hintaan kannattaa puolin ja toisin harkitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano että ulkopuolille ei nykyinen vakuutus riitä ja pitäisi ottaa kalliimpi. Omistajan tai haltijan pitää olla mukana jotta normivakuutus on voimassa.
No meillä peräkärryä on kyllä lainattu tarpeeseen puolin ja toisin. Tosin kysytty on etukäteen että sopiiko lainata. Toki peräkärry ja asuntovaunu ovat hieman eri luokan juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan edes tulee kysyneeksi tuollaista? En tiedä missä piireissä liikun, mutta eipä kukaan tällaista ikinä ole ehdottanut. No en kyllä hankkisi matkailuautoakaan, mutta siis muustakaan omaisuudesta.
Tuollaisen riemuliiterinkin kone kun leipoo kiinni toisen käytössä niin mitäpä sitten tehdään?
Vuokraisin omani, jos siis vuokraisin, alan firmasta ja luonnollisesti sopimukset viimeisen päälle.
En tiedä oletko mies, mutta voisit kysyä näiltä lainaajaehdokkailta, että suostuisiko hän lainaamaan rouvaansa niinä iltoina, kun rouva ei ole käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, sehän on periaatteessa pieni kesämökki pyörien päällä. Vuokraa vaan, mutta laita riittävän kova viikko hinta. Monet ei osaa ajatella että kyllä se on varmaan teillekin jotain maksanut, ylläpito kustannukset ja kuluuhan se käytössä. Pahimmillaan kaasut käytetään loppuun, siivoaminen jää teille ku lainaajilla oli niin kauhean kova kiire elämässä eteen päin. Kyllä se pummiminen aikanaan lopuu, kaupantekijäisenä saatte sitten nihilistin maineen ku rahaakin pyydätte...Mielestäni moisen hankinnasta ei kannata kauheasti kertoilla kellekkään, ja jos se seisoo talonne pihassa, ni sanotte vaan että itte lainasitte (Ette tietenkään sano että pankilta lainasitte rahaa.) Sehän ei silloin ole valhe vaan totuuden kiertämistä...
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta kuin sanot, että tää on meidän omaan käyttöön eikä lainata.
Mä myöskään en ymmärrä, miksei vaan sanoisi nätisti niin kuin asia on. Mitä tuommoista täällä vatkaamaan. Sanotte, että ette ole varmoja, jos haluatte spontaanisti lähteä jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän ongelma taitaa olla se, että ollaan aika kilttejä ihmisiä :)
On ollut hankala tilanne sanoa, että ei me sitä anneta lainaan. Täytyis olla vähemmän tossukka, eikä murehtia sitä, että joutuu torppaamaan toisen suunnitelmat.
Mutta ajatuskin siitä, että joku nukkuu mun sängyssä on ihan mahdoton. Ja ihmisillä on eri käsitys mikä on siistiä, ja kun ei ole oma, niin ei se nyt niin nuukaa ole.
Tärkeää, että olette huomanneet tämän ja pystytte tunnistamaan ongelman. On vaikeaa opetella sanomaan EI, jos on kasvanut/kasvatettu miellyttäjäksi. Se on kuitenkin välttämätöntä oman onnen, itsekunnioituksen ja hyvän elämän kannalta. Eli opetelkaa sitkeästi sanomaan ei, ei lainata. On normaalia, että se on aluksi vaikeaa tai pelottavaa.
On hyvin avaava esimerkki, että sanot "joutuu torppaamaan toisen suunnitelmat". Ei ole sinun vastuullasi, että joku toinen tekee suunnitelmia sinun omaisuutesi käytöstä. Sellaista suunnitelmaa ei olisi pitänyt olla alunperinkään olemassa, ilman että teiltä olisi kysytty ihan ensimmäisenä. On itsestäänselvää, että oman omaisuutesi käytöstä päätätte te itse eikä kenelläkään muulla ole oikeutta sitä koskeviin suunnitelmiin.
Opettele ajattelemaan, että et sinä pilaa kenenkään suunnitelmia, ole hankala tai riko välejä kehenkään. Täysin neutraalisti voit päättää mihin sinun autoasi käytetään ja mihin ei. Jos sinä et halua ketään sänkyysi nukkumaan niin asia on sitten niin. Jos joku rajaton ihminen ei siitä pidä, hänen tunnereaktionsa ei ole sinun vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuo, että oletetaan, että sillä voi lähteä reissuun ilman korvausta. Riittäisi kun tankkaa.
Kysyä tietysti aina saa, ei siinä mitään, mutta on ollut tilanteita kun vastaus ei ihan miellytä. En antaisi sitä kenellekään reissuautoksi edes korvausta vastaan. Ap
Teille on autosta kuluja. Ostohinta, vakuutukset, huollot ja korjaukset, renkaat, hinnanalema ajetuista kilsoista jne. Ei ole kyse vain bensoista.
Ei bensoista, ei. Varsinkaan kun suurin osa toimii Dieselillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama jos omistat mökin, peräkärryn, pakettiauton, pitkät tikkaat, jonkun spesifin remppakoneen, veneen jne jne jne. Lainaajia riittää mutta ei kirveelläkään haluta ostaa omaa kun eihän me sitä niin paljon käytetä ja ihan vähän vaan tarvittaisiin ja eihän se teilläkään oo just nyt käytössä ja ihan pikkuhommaan tartteis jne jne jne.
Listaan jatkoksi: Klapikone. Ei tarttis ku viikonlopuksi lainaan. Ei annettu.
Minäkin jatkan listaa. Paineilma naulain. Menin lainaamaan ku oon sillai kiltti ihminen. Viikonlopuksi tarvittiin jonkun järjestön talkoisiin...Näin koneeni seuraavan kerran yli neljän kuukauden kuluttua, nauloja ei palautettu koskaan. Kai ne katto että se on mun osuuteni talkoista. Joku perkeleen Retuperän pursiseura johon mulla ei oo mitään osaa eikä arpaa. Sanomattakin selvää että seuraava pummi saa vastauksen: En, mene vuokraamoon! Tulee ne duunit tehtyä vähän ripeemmin ja naulat voi ostaa samasta osoitteesta...Yhtä selvää on se että saat vittumaisen jätkän maineen!
Ap, jos olet nainen ja on vaikeaa, pyydä puhumaan miehesi kanssa, esitä rouvaa, joka ei tee päätöksiä (toki sinun on oltava varma, ettei mies sitten vuokraa sitä).
Inhoan sanontaa, ettei ole vastuussa toisen tunteista, kun sitä käytetään monesti väärin oikeuttamaan paskaa käytöstä, mutta tähän se sopii. Ap ei liity mitenkään henkilön suunnitelmiin, joten voi ulkoistaa itsensä myös täysin niiden toteutumisesta tai toteutumattomuudesta.se on eri, jos vaikka ensin lupaa lainata ja kahta viikkoa ennen sanoi, että ei lainaakaan.
Joku antoi hyvän vinkin miettiä etuköteen, miten kieltäytyy. Se kannattaa myös sanoa ääneen. Näin olet harjoitellut niin pitkälle, että olet päästänyt säne sanat suustasi, koska se voi tuntua mahdottomalta.
Ei vtttu naiset oikeasti. Nyt jotain selkärankaa.