HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Miten ihmeessä tähän juttuun ei ole vielä saatu jatkoa jossa joku "asiantuntija" kertoo kaikille miten asiat ovat?

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi vaan paras ottaa se oman tason mies tai hieman tasoa alempi. Muuten tulee yksinäinen keski-ikä

Parempi itsekseen kuin sellaisen ihmisen kanssa, jota ei halua. Yksinäisyyteen auttaa ystävät.

Kuten epäkelvot miehetkin niin nämäkin naiset jää yksi (tosin oman nirsoutensa takia) Jos olet alueella jossa miehiä ei ole tarpeeksi, niin pitää ymmärtää realiteetit. Syrjäseuduille jääneet miehet ymmärtää tämän varsin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi vaan paras ottaa se oman tason mies tai hieman tasoa alempi. Muuten tulee yksinäinen keski-ikä

Parempi itsekseen kuin sellaisen ihmisen kanssa, jota ei halua. Yksinäisyyteen auttaa ystävät.

Voiko sen ystävän kanssa hankkia perheen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi vaan paras ottaa se oman tason mies tai hieman tasoa alempi. Muuten tulee yksinäinen keski-ikä

Parempi itsekseen kuin sellaisen ihmisen kanssa, jota ei halua. Yksinäisyyteen auttaa ystävät.

Mä valitsin yksinolon sen sijaan että olisin tyytynyt mieheen, johon en kokenut aitoa vetovoimaa. Kokemuksen kautta kommentoin tuota ystävä asiaa sen verran, että ikisinkulle on iso riski rakentaa ystäväpiirinsä siten, että nojaat naisiin jotka itse pariutuvat ja hankkivat lapsia. 

Saatat nimittäin helposti joutua ulkokehälle ja etääntyä koko ajan kauemmaksi, kun sosiaalinen kanssakäyminen alkaa keskittyä enemmän ja enemmän pariskuntien ja lapsiperheiden väliseksi. 

Minulle kävi näin, ja oli surullista pikku hiljaa luopua niistä vanhoista ystävistä, ja yrittää rakentaa uusia ihmissuhteita sellaisten kanssa, jotka ovat samassa elämäntilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi vaan paras ottaa se oman tason mies tai hieman tasoa alempi. Muuten tulee yksinäinen keski-ikä

Parempi itsekseen kuin sellaisen ihmisen kanssa, jota ei halua. Yksinäisyyteen auttaa ystävät.

Voiko sen ystävän kanssa hankkia perheen?

Lapsia nyt vielä vähemmän kannattaa tehdä sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua elämäänsä jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset koittaa saada täydellistä miestä. Ei se mene niin että 5 tason nainen saisi 10 tason miehen. 

Kyllä se joskus menee niin. Mitäs siihen sanot. Sinusta minä olen "ruma", silti olen seurustellut usean "komean" miehen kanssa. Olen seurustellut myös sinusta "ruman" miehen kanssa. Katsos usealle meillä merkkaa muut asiat kuin ulkonäkö.

Vauva palstalla aina tulee vastaan näitä tarinoita kuinka ruma nainen sai komean miehen. Jännä ettei tuollaisia pariskuntia juuri koskaan näy missään ulkona julkisilla paikoilla. On melkein kuin nämä pariskunnat olisivat olemassa vain vauvapalstalla. 

Minä olen varmaankin sinun mielestäsi ruma. Mieheni on minun mielestäni komea. Lapsemme ovat meidän mielestämme upeita.

Minulle on loppujen lopuksi aika yhdentekevää, oletko sinä ruma tai onko miehesi komea. Suuri enemmistö pariskunnista on omien havaintojeni mukaan hyvin samaa tasoa keskenään ulkonäön osalta, jos te olette siitä poikkeus niin olkaa kaikessa rauhassa. 

Pointtina tuossa subjektiivisuus. 

Ulkoiseen viehätysvoimaan kuuluu todellisuudessa paljon ei-subjektiiviisia ominaisuuksia. Kasvojen symmetrisyys, sopusuhtainen nenä ja korvat, vahva leuka, suorat hampaat, terveet paksut hiukset, hyvä iho, jne jne. 

Totta kai ulkonäön arvotukseen liittyy myös subjektiivisuutta, en sitä kiistä, mutta väitän että paljon vähemmän kuin moni olettaa. On paljon universaaleja, kaikkien silmiin joko hyvältä/huonolta näyttäviä ulkonäköpiirteitä. 

Vahva leuka ei mitenkään ole objektiivinen viehätysvoiman merkki. Moni pitää sellaista jopa luotaantyöntävänä. Jotkut myös pitävät isoista nenistä, ja tiedänpä että myös hörökorvat viehättää joitakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten epäkelvot miehetkin niin nämäkin naiset jää yksi (tosin oman nirsoutensa takia) Jos olet alueella jossa miehiä ei ole tarpeeksi, niin pitää ymmärtää realiteetit. Syrjäseuduille jääneet miehet ymmärtää tämän varsin hyvin.

Miten se on nirsoutta jos yksinkertaisesti ei koe vetovoimaa toista ihmistä kohtaan? Ei sitä voi tuosta vain päättää, että nytpä pidänkin Miskaa haluttavana. Se yksinkertaisesti ei toimi niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi vaan paras ottaa se oman tason mies tai hieman tasoa alempi. Muuten tulee yksinäinen keski-ikä

Parempi itsekseen kuin sellaisen ihmisen kanssa, jota ei halua. Yksinäisyyteen auttaa ystävät.

Voiko sen ystävän kanssa hankkia perheen?

Tietysti voi. Ja yksinkin voi. 

Millään tasoilla ei ole merkitystä eikä kannata tyytyä kelvolliseen. Vain sellainen, joka vie jalat alta, on tarpeeksi hyvä. Näin kokemuksesta.

Otat vain kelvollisen, niin et ole vapaa, kun oikea tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset koittaa saada täydellistä miestä. Ei se mene niin että 5 tason nainen saisi 10 tason miehen. 

Kyllä se joskus menee niin. Mitäs siihen sanot. Sinusta minä olen "ruma", silti olen seurustellut usean "komean" miehen kanssa. Olen seurustellut myös sinusta "ruman" miehen kanssa. Katsos usealle meillä merkkaa muut asiat kuin ulkonäkö.

Vauva palstalla aina tulee vastaan näitä tarinoita kuinka ruma nainen sai komean miehen. Jännä ettei tuollaisia pariskuntia juuri koskaan näy missään ulkona julkisilla paikoilla. On melkein kuin nämä pariskunnat olisivat olemassa vain vauvapalstalla. 

Minä olen varmaankin sinun mielestäsi ruma. Mieheni on minun mielestäni komea. Lapsemme ovat meidän mielestämme upeita.

Minulle on loppujen lopuksi aika yhdentekevää, oletko sinä ruma tai onko miehesi komea. Suuri enemmistö pariskunnista on omien havaintojeni mukaan hyvin samaa tasoa keskenään ulkonäön osalta, jos te olette siitä poikkeus niin olkaa kaikessa rauhassa. 

Pointtina tuossa subjektiivisuus. 

Ulkoiseen viehätysvoimaan kuuluu todellisuudessa paljon ei-subjektiiviisia ominaisuuksia. Kasvojen symmetrisyys, sopusuhtainen nenä ja korvat, vahva leuka, suorat hampaat, terveet paksut hiukset, hyvä iho, jne jne. 

Totta kai ulkonäön arvotukseen liittyy myös subjektiivisuutta, en sitä kiistä, mutta väitän että paljon vähemmän kuin moni olettaa. On paljon universaaleja, kaikkien silmiin joko hyvältä/huonolta näyttäviä ulkonäköpiirteitä. 

Vahva leuka ei mitenkään ole objektiivinen viehätysvoiman merkki. Moni pitää sellaista jopa luotaantyöntävänä. Jotkut myös pitävät isoista nenistä, ja tiedänpä että myös hörökorvat viehättää joitakin. 

Kasvojen alin kolmannes näyttelee merkittävää roolia kasvojen estetiikassa, ja selkeäpiirteinen leuan linja on universaali ominaisuus käytännössä kaikilla yleisesti viehättävänä pidetyillä julkkiksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kallion nainen voi kesän kunniaksi pukeutua mekkoon ja suunnata lauantai-iltana maakuntaan tanssilavalle. Sinne nuoret komeat maajuhanit saapuvat helsinkiläisyksiön hintaisilla traktoreillaan tutustumaan aidosti livenä leppoisan keskustelun merkeissä. Ei välttämättä tarvitse tanssiakaan, ellei osaa tai halua. Lavoilla on tänä kesänä ollut ennätyspaljon nuorempaa sukupolvea, niin miehiä kuin naisia. Romanssejakin olen nähnyt.

Moni helsinkiläinen nainen on maaseudun pikkukunnasta kotoisin, mutta se tieto häviää Helsinkiin muuttaessa ja sitten voidaan vaatia miehiltä asumista samalla postinumeroalueella. Kallio on kaikkein ihanteellisin, ei pysty edes teoriassa pysäköimään traktoria yöksi.

Viimeisen 80 vuoden ajan parhaat naiset ja miehet on viety jo 20-vuotiaana, koska monet menevät yhteen opiskeluvaiheessa.

N. 40 prosenttia eroaa, joten siinä on kiirettä etsiä se oma ihanne juuri sopivalla hetkellä, silloin kun se joku etsii juuri sinunkaltaistasi, mikä on epätodennäköistä.

Täyttä lottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset koittaa saada täydellistä miestä. Ei se mene niin että 5 tason nainen saisi 10 tason miehen. 

Kyllä se joskus menee niin. Mitäs siihen sanot. Sinusta minä olen "ruma", silti olen seurustellut usean "komean" miehen kanssa. Olen seurustellut myös sinusta "ruman" miehen kanssa. Katsos usealle meillä merkkaa muut asiat kuin ulkonäkö.

Vauva palstalla aina tulee vastaan näitä tarinoita kuinka ruma nainen sai komean miehen. Jännä ettei tuollaisia pariskuntia juuri koskaan näy missään ulkona julkisilla paikoilla. On melkein kuin nämä pariskunnat olisivat olemassa vain vauvapalstalla. 

Minä olen varmaankin sinun mielestäsi ruma. Mieheni on minun mielestäni komea. Lapsemme ovat meidän mielestämme upeita.

Minulle on loppujen lopuksi aika yhdentekevää, oletko sinä ruma tai onko miehesi komea. Suuri enemmistö pariskunnista on omien havaintojeni mukaan hyvin samaa tasoa keskenään ulkonäön osalta, jos te olette siitä poikkeus niin olkaa kaikessa rauhassa. 

Pointtina tuossa subjektiivisuus. 

Ulkoiseen viehätysvoimaan kuuluu todellisuudessa paljon ei-subjektiiviisia ominaisuuksia. Kasvojen symmetrisyys, sopusuhtainen nenä ja korvat, vahva leuka, suorat hampaat, terveet paksut hiukset, hyvä iho, jne jne. 

Totta kai ulkonäön arvotukseen liittyy myös subjektiivisuutta, en sitä kiistä, mutta väitän että paljon vähemmän kuin moni olettaa. On paljon universaaleja, kaikkien silmiin joko hyvältä/huonolta näyttäviä ulkonäköpiirteitä. 

Vahva leuka ei mitenkään ole objektiivinen viehätysvoiman merkki. Moni pitää sellaista jopa luotaantyöntävänä. Jotkut myös pitävät isoista nenistä, ja tiedänpä että myös hörökorvat viehättää joitakin. 

Näyttääkö täydelliseksi suunniteltu tietokonepelihahmo viehättävältä? Minusta ennemminkin tylsältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset koittaa saada täydellistä miestä. Ei se mene niin että 5 tason nainen saisi 10 tason miehen. 

Kyllä se joskus menee niin. Mitäs siihen sanot. Sinusta minä olen "ruma", silti olen seurustellut usean "komean" miehen kanssa. Olen seurustellut myös sinusta "ruman" miehen kanssa. Katsos usealle meillä merkkaa muut asiat kuin ulkonäkö.

Vauva palstalla aina tulee vastaan näitä tarinoita kuinka ruma nainen sai komean miehen. Jännä ettei tuollaisia pariskuntia juuri koskaan näy missään ulkona julkisilla paikoilla. On melkein kuin nämä pariskunnat olisivat olemassa vain vauvapalstalla. 

Minä olen varmaankin sinun mielestäsi ruma. Mieheni on minun mielestäni komea. Lapsemme ovat meidän mielestämme upeita.

Minulle on loppujen lopuksi aika yhdentekevää, oletko sinä ruma tai onko miehesi komea. Suuri enemmistö pariskunnista on omien havaintojeni mukaan hyvin samaa tasoa keskenään ulkonäön osalta, jos te olette siitä poikkeus niin olkaa kaikessa rauhassa. 

Pointtina tuossa subjektiivisuus. 

Ulkoiseen viehätysvoimaan kuuluu todellisuudessa paljon ei-subjektiiviisia ominaisuuksia. Kasvojen symmetrisyys, sopusuhtainen nenä ja korvat, vahva leuka, suorat hampaat, terveet paksut hiukset, hyvä iho, jne jne. 

Totta kai ulkonäön arvotukseen liittyy myös subjektiivisuutta, en sitä kiistä, mutta väitän että paljon vähemmän kuin moni olettaa. On paljon universaaleja, kaikkien silmiin joko hyvältä/huonolta näyttäviä ulkonäköpiirteitä. 

Vahva leuka ei mitenkään ole objektiivinen viehätysvoiman merkki. Moni pitää sellaista jopa luotaantyöntävänä. Jotkut myös pitävät isoista nenistä, ja tiedänpä että myös hörökorvat viehättää joitakin. 

Kasvojen alin kolmannes näyttelee merkittävää roolia kasvojen estetiikassa, ja selkeäpiirteinen leuan linja on universaali ominaisuus käytännössä kaikilla yleisesti viehättävänä pidetyillä julkkiksilla. 

Sellaista satua. 😄 

Selkepiirteinen ei myöskään tarkoita vahvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset koittaa saada täydellistä miestä. Ei se mene niin että 5 tason nainen saisi 10 tason miehen. 

Kyllä se joskus menee niin. Mitäs siihen sanot. Sinusta minä olen "ruma", silti olen seurustellut usean "komean" miehen kanssa. Olen seurustellut myös sinusta "ruman" miehen kanssa. Katsos usealle meillä merkkaa muut asiat kuin ulkonäkö.

Vauva palstalla aina tulee vastaan näitä tarinoita kuinka ruma nainen sai komean miehen. Jännä ettei tuollaisia pariskuntia juuri koskaan näy missään ulkona julkisilla paikoilla. On melkein kuin nämä pariskunnat olisivat olemassa vain vauvapalstalla. 

Minä olen varmaankin sinun mielestäsi ruma. Mieheni on minun mielestäni komea. Lapsemme ovat meidän mielestämme upeita.

Minulle on loppujen lopuksi aika yhdentekevää, oletko sinä ruma tai onko miehesi komea. Suuri enemmistö pariskunnista on omien havaintojeni mukaan hyvin samaa tasoa keskenään ulkonäön osalta, jos te olette siitä poikkeus niin olkaa kaikessa rauhassa. 

Pointtina tuossa subjektiivisuus. 

Ulkoiseen viehätysvoimaan kuuluu todellisuudessa paljon ei-subjektiiviisia ominaisuuksia. Kasvojen symmetrisyys, sopusuhtainen nenä ja korvat, vahva leuka, suorat hampaat, terveet paksut hiukset, hyvä iho, jne jne. 

Totta kai ulkonäön arvotukseen liittyy myös subjektiivisuutta, en sitä kiistä, mutta väitän että paljon vähemmän kuin moni olettaa. On paljon universaaleja, kaikkien silmiin joko hyvältä/huonolta näyttäviä ulkonäköpiirteitä. 

Vahva leuka ei mitenkään ole objektiivinen viehätysvoiman merkki. Moni pitää sellaista jopa luotaantyöntävänä. Jotkut myös pitävät isoista nenistä, ja tiedänpä että myös hörökorvat viehättää joitakin. 

Kasvojen alin kolmannes näyttelee merkittävää roolia kasvojen estetiikassa, ja selkeäpiirteinen leuan linja on universaali ominaisuus käytännössä kaikilla yleisesti viehättävänä pidetyillä julkkiksilla. 

Totta, mutta leuka ei liity siihen, vaan suu.

"Silmät ja katsekontakti: Silmät ovat kasvojen tärkein viestintäväline. Niiden avulla arvioimme vaistomaisesti toisen ihmisen luotettavuutta ja viehättävyyttä.

Suu ja hymy: Suu on toinen kriittinen piste. Tutkimusten mukaan esimerkiksi miehet saattavat jäädä katsomaan naisten suun aluetta pidempään, kun taas suun muoto ja hymy vaikuttavat suoraan siihen, kuinka helposti lähestyttävänä pitämissämme kasvoja pidämme."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ainut poikkeus on Helsingin keskusta jossa pieni naisylijäämä, muualla on valtava ylijäämiesten massa joita ei tarvita koskaan yhtään mihinkään. 

Heillä ei ole koskaan oikeutta rakkauteen tai puolisoon tai lapsiin, kauhistuttava kohtalo heillä raukoilla!

Laitapa linkki tuohon tietoon.

Olen eri, mutta huutelen sivusta: 

Tuo mitä hän kirjoitti, on itseasiassa totta. Suomessa on merkittävästi enemmän nuoria miehiä, kuin nuoria naisia. Väestön määrä ikäluokittain löytyy alla olevan linkin kautta:

https://stat.fi/fi/tilastot/tietoa-teemoittain/suomi-lukuina/vaesto-ja-…

Miehissä on homoseksuaaleja paljon enemmän kuin naisissa. Se tasaa parinhahakumarkkinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ainut poikkeus on Helsingin keskusta jossa pieni naisylijäämä, muualla on valtava ylijäämiesten massa joita ei tarvita koskaan yhtään mihinkään. 

Heillä ei ole koskaan oikeutta rakkauteen tai puolisoon tai lapsiin, kauhistuttava kohtalo heillä raukoilla!

Laitapa linkki tuohon tietoon.

Olen eri, mutta huutelen sivusta: 

Tuo mitä hän kirjoitti, on itseasiassa totta. Suomessa on merkittävästi enemmän nuoria miehiä, kuin nuoria naisia. Väestön määrä ikäluokittain löytyy alla olevan linkin kautta:

https://stat.fi/fi/tilastot/tietoa-teemoittain/suomi-lukuina/vaesto-ja-…

Miehissä on homoseksuaaleja paljon enemmän kuin naisissa. Se tasaa parinhahakumarkkinoita. 

Kaksinkertainen määrä, itse asiassa. 👍 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten epäkelvot miehetkin niin nämäkin naiset jää yksi (tosin oman nirsoutensa takia) Jos olet alueella jossa miehiä ei ole tarpeeksi, niin pitää ymmärtää realiteetit. Syrjäseuduille jääneet miehet ymmärtää tämän varsin hyvin.

Miten se on nirsoutta jos yksinkertaisesti ei koe vetovoimaa toista ihmistä kohtaan? Ei sitä voi tuosta vain päättää, että nytpä pidänkin Miskaa haluttavana. Se yksinkertaisesti ei toimi niin. 

Todennäköisesti vasemmistolainen ajattelu, julkisella suojatyöpaikassa kun muuhun ei kyvyt riitä, omien raha-asioiden hoitaminen retuperällä, suuri riski omata mt-ongelmia, keskustelutaito vain itse kiinnostavissa aiheissa. Ei nämä sinkkunaiset yleisesti ihan jonon kärjessä ole parisuhde markkinoilla, nirsoja vain kertoo, etteivät ymmärrä omaa markkina-arvoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten epäkelvot miehetkin niin nämäkin naiset jää yksi (tosin oman nirsoutensa takia) Jos olet alueella jossa miehiä ei ole tarpeeksi, niin pitää ymmärtää realiteetit. Syrjäseuduille jääneet miehet ymmärtää tämän varsin hyvin.

Miten se on nirsoutta jos yksinkertaisesti ei koe vetovoimaa toista ihmistä kohtaan? Ei sitä voi tuosta vain päättää, että nytpä pidänkin Miskaa haluttavana. Se yksinkertaisesti ei toimi niin. 

Miehet ymmärtää useammin etteivät kelpaa niille naisille joista ensisijaisesti olivat kiinnostuneita. Yksinolo ja perheetömäksi jääminen ei lopulta ole vaihtoehto joten on tingittävä kriteereistä naista kohtaan. Naiset pärjää paremmin yksin ja yksin eläminen on heille useammin käypä vaihtoehto. Naisille se on kuitenkin aina enemmän oma valinta kuin naisettomalle miehelle.