HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.

Täysin totta. 
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä. 
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa. 

Niin en mä jotenkin näe että ois mikään erityiskriteeri esimerkiksi se että mahdollinen puoliso on käynyt koulun ja käy töissä eli maksaa omaa osuutensa asumisesta ja kantaa jääkaappiin omat ruokana, vaan toi on ihan pelkästään normaali elämää. Jos taas tilanne on se että naiset on tuolla koulutetumpia ja isompipalkkaisia keskimäärin, minkä pitäisi kuulemma olla hyvä juttu, niin jos se johtaa siihen että sen jälkeen tavalliset miehet ei kelpaa niin kannattaako miettiä elämänarvoja uudelleen. Jos on toki ihan varma että ei haittaa jos kuolee yksin ja joku sitten löytää viikkojen päästä ruumiin sieltä yksiöstä (näin oletan itselleni ainakin käyvän) ja se ajatus ei valvota öisin niin silloin ei tarvitse muuttaa asennettaan.

Itsekin kuolen yksin yksiössäni, mutta sen estääkseni en voi ottaa elämääni ketään stressituoja-haitaketta. Jos ei tule vastaan ihmistä, jonka kanssa on hyvä olla, niin sitten täytyy olla yksin. Sama se varmaan miehilläkin on, enkä siitä ketään syytä. 

Se että ensimmäisenä mielessä "stressituoja-haitake" kertoo että ongelma on siellä peilissä

Varmaan se ongelma on siinä, että en oo nuorempana osannut pitää riittävän hyvin rajojani. Elämään on sitten tunkenut kaiken maailman haitakkeita, jotka on tuoneet stressiä. Nyt olen oppinut pitämään ne rajat, että katson mikä tuo itselle hyvää ja mikä ei. 

Eli lyöt ensin. Niin sanotusti. Kaiken varalta. Ihan vaan siksi, että saattaa olla samanlainen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

"löytää kiinnostava mies."

Eiköhän ongelman ydin tullut tässä, perinteinen nirsous ja prinsessasyndrooma kyseessä🤭🤭

Mun mielestä toiveita saa aivan vapaasti olla mutta sitten ei tarvitse ihmetellä jos on yksin tai ei ainakaan se kenen kanssa käydään harrastamassa sek siä ei sitoudu juuri kyseiseen naiseen koska ei ole tarvetta. En usko että nää sinkut on keskimäärin selibaatissakaan.

Kriteereitään voi yrittää arvioida uudelleen tai funtsia että onko oma kiinnostavuus sitä että istuu kahviloissa ulkona ja mihin se kiinnostavuus riittää vai onko kiinnostavuus ja jännittävyys oleellinen kriteeri jos useimmat sekä miehet että naiset elää lopulta ihan hemmetin tylsää elämää ja se vaan on näin. Myöskään tatuointien ottaminen ei tee ihmisestä vielä kiinnostavaa, koiran ottaminen ei tee ihmisestä kiinnostavaa ellei molempien intohimona ole ne koirat, koulutus tai työ ei tee ihmisestä välttämättä kiinnostavaa vaikka se koulutus/työ voikin olla kiinnostava, koska useimmat ihmiset viettää yhdessä aikaa vapaa-ajalla eikä töissä.

Löytyisikö kalliosta sellaisia kivoja maatiaistyttöjä? En oikein innostu solariumissa paistetusta pusukalasta.

-Kylmät kädet

Vierailija kirjoitti:

"löytää kiinnostava mies."

Eiköhän ongelman ydin tullut tässä, perinteinen nirsous ja prinsessasyndrooma kyseessä🤭🤭

Ei riitä kärsivällisyys naisilla. Pitää olla kaikki tai ei mitään. Vain täysi kymppi riittää. Mielellään 11.

Vierailija kirjoitti:

NirsoPirkot kärvistelkööt, incelit!

Luetteloikoot rauhassa  vaatimuslistojaan. Siis perin rauhassa...

Kallio on niin täynnä ohisalonlahkolaisia suvakkilesbohuoria että vastaa väestön koostumukseltaan ihan jotain vanhan ajan juutalaisghettoa. Ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei kerrota millainen sen mielenkiintoisen ja parhaan miehen pitäisi olla?

Koska yksikään nainen ei sellaista tunnista vaikka vieressä istuisi. Joten se "malli" otetaan somesta tai kavereiden jutuista. Eli mielikuva ratkaisee. Mediassa luotu mielikuva.

Saman ikäisenä sinkkumiehenä sanon tämän nyt ainakin puoliksi piruilematta että vähintään samalla tavalla johonkin ovat kadonneet myös ne hyvät naisetkin. Jos nyt mietin vaikkapa opiskelukavereita yliopistolta niin suurin osa oli nimenomaan henkiseltä tasoltaan aivan mitäänsanomattomia. Oikeasti kiinnostavat ja älykkäät naiset ovat ihan yhtä harvassa kuin sellaiset miehetkin. Suurin osa sellaisena itseään pitävistä ei ole läheskään niin kiinnostavia tai erityisiä kuin kuvittelevat olevansa. Todelliset henkiset ylimykset ovat harvassa.

Eiköhän nuo Kallion tiedostavat kantturat ole olleet tinderin yleisinä kyläpyörinä vuosikausia eikä ne ole mitenkään kiinnostavaa puolisomateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.

Mutta jos olet psykopaatti tai sarjarikollinen niin yleensä kykenet olemaan sillä samalla tunnetaajuudella ja tarjoamaan naiselle jänniä juttuja ja silloin voidaan myös tinkiä koulutus- tai tulotoiveista.

Jos mies ei osaa ajatella normaalia tunne-elämää vaan puhuu vaan jostain psykopaateista ja sarjamurhaajista, niin on se kyllä hullu ja parisuhdekelvoton sekin mies. 

Listaa psykopaatteja ja sarjarikollisia joille ei löydy aina uusi nainen. Tälläkin palstalla jokainen on seurustellut useamman tuollaisen kanssa vaikka noita tyyppejä on 1-5% väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Saman ikäisenä sinkkumiehenä sanon tämän nyt ainakin puoliksi piruilematta että vähintään samalla tavalla johonkin ovat kadonneet myös ne hyvät naisetkin. Jos nyt mietin vaikkapa opiskelukavereita yliopistolta niin suurin osa oli nimenomaan henkiseltä tasoltaan aivan mitäänsanomattomia. Oikeasti kiinnostavat ja älykkäät naiset ovat ihan yhtä harvassa kuin sellaiset miehetkin. Suurin osa sellaisena itseään pitävistä ei ole läheskään niin kiinnostavia tai erityisiä kuin kuvittelevat olevansa. Todelliset henkiset ylimykset ovat harvassa.

Ne hyvät ja kivat naiset on käyneet joko itsensä tai muiden kanssa jonkinlaisen kriteerien uudelleen arvioinnin (jos sellaiselle on ollut tarvetta) ja lähteneet siitä liikkeelle että useimmat miehet ja naiset ei nyt vaan ole ihan hirveän kiinnostavia ja että kumpikin sukupuoli voi tarvittaessa vaikka joustaa pykälän alaspäin koulutus- ja tulokriteereissä jos se toinen epäkiinnostava ihminen on kuitenkin kivaa seuraa eikä ole järkyttävä taakka ja kantaa jääkaappiin ruokaa jne

Vierailija kirjoitti:

Saman ikäisenä sinkkumiehenä sanon tämän nyt ainakin puoliksi piruilematta että vähintään samalla tavalla johonkin ovat kadonneet myös ne hyvät naisetkin. Jos nyt mietin vaikkapa opiskelukavereita yliopistolta niin suurin osa oli nimenomaan henkiseltä tasoltaan aivan mitäänsanomattomia. Oikeasti kiinnostavat ja älykkäät naiset ovat ihan yhtä harvassa kuin sellaiset miehetkin. Suurin osa sellaisena itseään pitävistä ei ole läheskään niin kiinnostavia tai erityisiä kuin kuvittelevat olevansa. Todelliset henkiset ylimykset ovat harvassa.

Ainoa varsinainen ero tulee siinä, että nainen ei tuota pääsääntöisesti kykene myöntämään. Edelleen kuvittelevat olevansa kaikessa parempia. Toisaalta onhan heille valehdeltu asiasta kymmeniä vuosia. Hyvin on tuottanut tulosta.

Kyttääkös nää elmat niitä parhaiksi kehumiaan varattuja miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko tälläinen 50 v hieman mahaa omistava mies

Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää 

Hoh hoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.

Keskustelutaidoistahan tuossa Hesarin jutussakin ne jotkut Kallion naiset puhuivat.

Eli kyse ei ole siitä, että naiset kaipaisivat mieheltä (pelkkää) koulutustasoa, vaan henkisestä puolesta. Naiset kaipaavat miehestä tasavertaista keskustelukumppania, ja ilmeisesti monet haluaisivat puhua myös tunteista yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman ikäisenä sinkkumiehenä sanon tämän nyt ainakin puoliksi piruilematta että vähintään samalla tavalla johonkin ovat kadonneet myös ne hyvät naisetkin. Jos nyt mietin vaikkapa opiskelukavereita yliopistolta niin suurin osa oli nimenomaan henkiseltä tasoltaan aivan mitäänsanomattomia. Oikeasti kiinnostavat ja älykkäät naiset ovat ihan yhtä harvassa kuin sellaiset miehetkin. Suurin osa sellaisena itseään pitävistä ei ole läheskään niin kiinnostavia tai erityisiä kuin kuvittelevat olevansa. Todelliset henkiset ylimykset ovat harvassa.

Ne hyvät ja kivat naiset on käyneet joko itsensä tai muiden kanssa jonkinlaisen kriteerien uudelleen arvioinnin (jos sellaiselle on ollut tarvetta) ja lähteneet siitä liikkeelle että useimmat miehet ja naiset ei nyt vaan ole ihan hirveän kiinnostavia ja että kumpikin sukupuoli voi tarvittaessa vaikka joustaa pykälän alaspäin koulutus- ja tulokriteereissä jos se toinen epäkiinnostava ihminen on kuitenkin kivaa seuraa eikä ole järkyttävä taakka ja kantaa jääkaappiin ruokaa jne

Joko jankutat tietoisesti tuota propagandaa, tai olet yksinkertaisesti niin pihalla, ettei mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Saman ikäisenä sinkkumiehenä sanon tämän nyt ainakin puoliksi piruilematta että vähintään samalla tavalla johonkin ovat kadonneet myös ne hyvät naisetkin. Jos nyt mietin vaikkapa opiskelukavereita yliopistolta niin suurin osa oli nimenomaan henkiseltä tasoltaan aivan mitäänsanomattomia. Oikeasti kiinnostavat ja älykkäät naiset ovat ihan yhtä harvassa kuin sellaiset miehetkin. Suurin osa sellaisena itseään pitävistä ei ole läheskään niin kiinnostavia tai erityisiä kuin kuvittelevat olevansa. Todelliset henkiset ylimykset ovat harvassa.

Näin se on, suurin osa naisista(kin) on todella tylsiä ja juurikin henkisesti mitäänsanomattomia. 

Vaan 9 000 sataa naista enemmän kuin miestä? Sehän on todella vähän... Kun ajattelee että osa naisista ei halua seurustella, osalla saattaa olla jokin mt-ongelma, osa etsii itselleen 10% miestä jne. Moni nuori nainen ei suostu myöskään deittailemaan esim. duunaria. Lista on loputon.

Mun naapurissa asuu 34v sinkku nainen joka ei ole koskaan seurustellut. Toisin naisessa on jokin vikana, sillä hän on ollut koko elämänsä työtön ja asuu edelleen vanhempien luona. Tämä nainen on myös jotenkin lapsellinen sekä naiivi ikäisekseen. Eli ei välttämättä kykene seurusteluun tai parisuhteeseen. Tämäkin nainen on varmaan 1 niistä 9 000 sinkkunaisesta.

Siis kertokaa jos olen ymmärtänyt jotain väärin, mutta jos parhaat miehet on varattuja niin ei kai ne keskenään seurustele, vaan jonkun naisen kanssa? Niin eikös tästä voisi vetää sen johtopäätöksen että ovat niiden parhaiden naisten kanssa? Niin millaiselle naiselle sitten tulee mieleen että on hyvä idea lähteä tällaiseen juttuun mukaan omalla naamalla?