HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.

Täysin totta. 
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä. 
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Olisi kiintoisaa (tai en tiedä kuinka kiintoisaa) tietää että jos toi 9000 naista on se mitä jää yli vaikka ajatusleikissä kaikki miehet ja naiset pariutuisivat tasoisensa kanssa (eli tylsät miehet ja tylsät naiset yhteen ja sporttiset ja nörtit yhteen jne) niin mikä se nykyinen osuus tai sinkkunaisia on. Jos se sinkkunaisten osuus nyt argumentin vuoksi ois vaikka 30-50% niin kuvittelen että se on aika paljon enemmän kuin toi 9000 lukuna.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä ei ole mitään syytä asua Kalliossa jos ei käytä huumeita.

Tai pyöri demaripiireissä. Mikä nyt on sama asia.

Parhaat naiset myös, kun jäljellä on enää helsinkiläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.

Täysin totta. 
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä. 
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa. 

Niin en mä jotenkin näe että ois mikään erityiskriteeri esimerkiksi se että mahdollinen puoliso on käynyt koulun ja käy töissä eli maksaa omaa osuutensa asumisesta ja kantaa jääkaappiin omat ruokana, vaan toi on ihan pelkästään normaali elämää. Jos taas tilanne on se että naiset on tuolla koulutetumpia ja isompipalkkaisia keskimäärin, minkä pitäisi kuulemma olla hyvä juttu, niin jos se johtaa siihen että sen jälkeen tavalliset miehet ei kelpaa niin kannattaako miettiä elämänarvoja uudelleen. Jos on toki ihan varma että ei haittaa jos kuolee yksin ja joku sitten löytää viikkojen päästä ruumiin sieltä yksiöstä (näin oletan itselleni ainakin käyvän) ja se ajatus ei valvota öisin niin silloin ei tarvitse muuttaa asennettaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

V*ttuako valittatte, kyllä itsenäisen naisen pitää osata löytää mieleisensä kumppani. Nykyisin pääsee pikkurahalla vaikka toiselle puolelle maapalloa, jos on siitä kiinni.

Se Robbie Williamsin laulu meni kylläkin niinpäin että "All the best women are married, all the handsome men are gay".

Olen minäkin varattu, mutta voin vaikka viikon kuukaudesta olla jollekin avuksi.

Vierailija kirjoitti:

>Kallion naiset

Hyi saatana! Ei juurikaan pahempaa punikkiämmien keskittymää suomesta löydykkään :D Vassari ja demaripitoisuus noissa on tasan 100%

Noihin kallion jakojäännöksiin ei kukaan täysipäinen mies koske edes monen metrin kepillä, ellei sitten töni niitä kauemmas :D

Ilmankos niin moni persumiehistä on sinkkuja kun ei vasemmalla olevat naiset kelpaa. Tai noh, veikkaan että ei niistä kyllä kukaan persun mukaan lähtiskään. Se on nyt vaan tumputettava tai laitettava persukaveria hanuriin.

Vierailija kirjoitti:

Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.

”Sandra Koreneff on hetki sitten palannut Suomeen asuttuaan useamman vuoden ulkomailla. Ihmiset ovat Italiassa ja Ranskassa sosiaalisempia eikä jaksamista ja omaa aikaa vaalita jäämällä kotiin, hän sanoo.

”Firenzessä ja Pariisissa on itsestään selvää, että raskas työpäivä on syy lähteä ulos eikä jäädä kotiin. Kun astuu ovesta missä tahansa, kohtaa ihmisiä ja löytää samanhenkisiä”, Koreneff uskoo.”

Toi on niin totta. Sitä en kyllä tiedä, miksi hän palasi Suomeen. 

Miehiä ei enää naiset kiinnosta. Porno ja oma käsi riittää. Tunne-elämän suhteen miehet ja naiset on niin eri maailmoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

Mikä se mekanismi on jos mitään ylöspäin pariutumista ei ole jos miehistä tulee hyödyttömiä naiselle kun tietty koulutustaso on saavutettu eli miehellä pitää sen jälkeen olla vähintään sama tai parempi koulutustaso ja/tai tulot. Miehille tämä ei keskimäärin ole ongelma. Kummallekin sukupuolelle tietty ymmärrettävää että et luultavasti halua puolisoksi ihmistä joka ei maksa omaa asumistaan eikä kanna jääkaappiin ruokaa vaan ainoastaan ottaa sieltä.

Ihan varmasti saavat enemmän seksiä kun oikeistolaismies. On ihan varma. Sentäs komeita miehiä paljon ja osaavat seksin salat. Varustuskin parempi.

Ei tuo Riikka Ollila oo pahannäköne ollenkaa. Ulkonäön puolest kelpuuttaisin.

T.M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>Kallion naiset

Hyi saatana! Ei juurikaan pahempaa punikkiämmien keskittymää suomesta löydykkään :D Vassari ja demaripitoisuus noissa on tasan 100%

Noihin kallion jakojäännöksiin ei kukaan täysipäinen mies koske edes monen metrin kepillä, ellei sitten töni niitä kauemmas :D

Ilmankos niin moni persumiehistä on sinkkuja kun ei vasemmalla olevat naiset kelpaa. Tai noh, veikkaan että ei niistä kyllä kukaan persun mukaan lähtiskään. Se on nyt vaan tumputettava tai laitettava persukaveria hanuriin.

Hyvähän se on että ihmiset saa valita kumppaninsa ja yleensä näkee jo sekunneissa päältä millaisen ihmisen kanssa tuskin viihtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Se nyt ei minun vikani ole jos en heille kelpaa. 

On se.

Vierailija kirjoitti:

”moni vastanneista naisista ei halua puhua aiheesta nimellään ja kasvoillaan, koska ei halua leimautua miesten arvostelijoina”

Kuulostaa normaalilta. Tää netin/somen incel/incelita -meininki eli vastakkaisen sukupuolen haukkuminen EI ole normaalia. 

Miksi siitä on sitten tehty normaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.

”Sandra Koreneff on hetki sitten palannut Suomeen asuttuaan useamman vuoden ulkomailla. Ihmiset ovat Italiassa ja Ranskassa sosiaalisempia eikä jaksamista ja omaa aikaa vaalita jäämällä kotiin, hän sanoo.

”Firenzessä ja Pariisissa on itsestään selvää, että raskas työpäivä on syy lähteä ulos eikä jäädä kotiin. Kun astuu ovesta missä tahansa, kohtaa ihmisiä ja löytää samanhenkisiä”, Koreneff uskoo.”

Toi on niin totta. Sitä en kyllä tiedä, miksi hän palasi Suomeen. 

Niin sitten pitää etsiä joku joka tykkää olla ulkona tai arvioida uudelleen kriteereitään. Täällä on pitkälti sellainen kulttuuri että jos kumppani on jo löydetty niin silloin on ihan kiva jäädä useimpina iltoina kotiin elämään tylsää ja epäkiinnostavaa elämää toisen kanssa.