HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!
https://www.hs.fi/elama/art-2000012123893.html
"Kallion naiset eivät löydä kiinnostavia miehiä
Helsingissä on lähes 9 000 nuorta naista enemmän kuin miestä. Helsinkiläisnaiset kertovat, miten vaikeaa on löytää kiinnostava mies."
Palstamiehet! Helsinkiläisnaiset etsivät seuraa! Vain sinä voit auttaa! Tilaisuutesi on nyt tullut!
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Se nyt ei minun vikani ole jos en heille kelpaa.
On se.
Vierailija kirjoitti:
”moni vastanneista naisista ei halua puhua aiheesta nimellään ja kasvoillaan, koska ei halua leimautua miesten arvostelijoina”
Kuulostaa normaalilta. Tää netin/somen incel/incelita -meininki eli vastakkaisen sukupuolen haukkuminen EI ole normaalia.
Miksi siitä on sitten tehty normaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.
”Sandra Koreneff on hetki sitten palannut Suomeen asuttuaan useamman vuoden ulkomailla. Ihmiset ovat Italiassa ja Ranskassa sosiaalisempia eikä jaksamista ja omaa aikaa vaalita jäämällä kotiin, hän sanoo.”Firenzessä ja Pariisissa on itsestään selvää, että raskas työpäivä on syy lähteä ulos eikä jäädä kotiin. Kun astuu ovesta missä tahansa, kohtaa ihmisiä ja löytää samanhenkisiä”, Koreneff uskoo.”
Toi on niin totta. Sitä en kyllä tiedä, miksi hän palasi Suomeen.
Niin sitten pitää etsiä joku joka tykkää olla ulkona tai arvioida uudelleen kriteereitään. Täällä on pitkälti sellainen kulttuuri että jos kumppani on jo löydetty niin silloin on ihan kiva jäädä useimpina iltoina kotiin elämään tylsää ja epäkiinnostavaa elämää toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.
Täysin totta.
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä.
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa.Niin en mä jotenkin näe että ois mikään erityiskriteeri esimerkiksi se että mahdollinen puoliso on käynyt koulun ja käy töissä eli maksaa omaa osuutensa asumisesta ja kantaa jääkaappiin omat ruokana, vaan toi on ihan pelkästään normaali elämää. Jos taas tilanne on se että naiset on tuolla koulutetumpia ja isompipalkkaisia keskimäärin, minkä pitäisi kuulemma olla hyvä juttu, niin jos se johtaa siihen että sen jälkeen tavalliset miehet ei kelpaa niin kannattaako miettiä elämänarvoja uudelleen. Jos on toki ihan varma että ei haittaa jos kuolee yksin ja joku sitten löytää viikkojen päästä ruumiin sieltä yksiöstä (näin oletan itselleni ainakin käyvän) ja se ajatus ei valvota öisin niin silloin ei tarvitse muuttaa asennettaan.
Itsekin kuolen yksin yksiössäni, mutta sen estääkseni en voi ottaa elämääni ketään stressituoja-haitaketta. Jos ei tule vastaan ihmistä, jonka kanssa on hyvä olla, niin sitten täytyy olla yksin. Sama se varmaan miehilläkin on, enkä siitä ketään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt ei minun vikani ole jos en heille kelpaa.
On se.
Ei. Se on sun ongelmasi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?
Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.
Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.
Mutta jos olet psykopaatti tai sarjarikollinen niin yleensä kykenet olemaan sillä samalla tunnetaajuudella ja tarjoamaan naiselle jänniä juttuja ja silloin voidaan myös tinkiä koulutus- tai tulotoiveista.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisiko tälläinen 50 v hieman mahaa omistava mies
Ällöttävää. Se pitäisi olla niin, että kelpaako joku itselle, eikä ottaa ensimmäistä, joka kelpuuttaa.
Ei ihme, ettei suhteet kestä jos niitä edes syntyy.
Olen kai palstamies...
Olen varattu, naimisissa jo 28 vuotta.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.
Täysin totta.
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä.
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa.Niin en mä jotenkin näe että ois mikään erityiskriteeri esimerkiksi se että mahdollinen puoliso on käynyt koulun ja käy töissä eli maksaa omaa osuutensa asumisesta ja kantaa jääkaappiin omat ruokana, vaan toi on ihan pelkästään normaali elämää. Jos taas tilanne on se että naiset on tuolla koulutetumpia ja isompipalkkaisia keskimäärin, minkä pitäisi kuulemma olla hyvä juttu, niin jos se johtaa siihen että sen jälkeen tavalliset miehet ei kelpaa niin kannattaako miettiä elämänarvoja uudelleen. Jos on toki ihan varma että ei haittaa jos kuolee yksin ja joku sitten löytää viikkojen päästä ruumiin sieltä yksiöstä (näin oletan itselleni ainakin käyvän) ja se ajatus ei valvota öisin niin silloin ei tarvitse muuttaa asennettaan.
Itsekin kuolen yksin yksiössäni, mutta sen estääkseni en voi ottaa elämääni ketään stressituoja-haitaketta. Jos ei tule vastaan ihmistä, jonka kanssa on hyvä olla, niin sitten täytyy olla yksin. Sama se varmaan miehilläkin on, enkä siitä ketään syytä.
Se että ensimmäisenä mielessä "stressituoja-haitake" kertoo että ongelma on siellä peilissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Kallion naiset
Hyi saatana! Ei juurikaan pahempaa punikkiämmien keskittymää suomesta löydykkään :D Vassari ja demaripitoisuus noissa on tasan 100%
Noihin kallion jakojäännöksiin ei kukaan täysipäinen mies koske edes monen metrin kepillä, ellei sitten töni niitä kauemmas :D
Ilmankos niin moni persumiehistä on sinkkuja kun ei vasemmalla olevat naiset kelpaa. Tai noh, veikkaan että ei niistä kyllä kukaan persun mukaan lähtiskään. Se on nyt vaan tumputettava tai laitettava persukaveria hanuriin.
Paljon mieluummin luottaa omaan käteen kuin shokkivärjätyllä kuontalolla varustettuun läskiin, jolla kekkosen aikaiset 28" tuumaiset MT-kuntoutuja lasit nokalla ja jolla roikkuu koko uistinpakki naamastaan.
Työkokemus, tai kokemus elämästä yleensäkään koostuu 10 neliön kopissa kaikki päivät kyyhistelystä, tukien pienuudesta ulisemisesta ja kelan tukikuponkien täyttämisestä sekä miesten jatkuvasta haukkumisesta. Hallituksen haukkumista nyt unohtamatta!
"löytää kiinnostava mies."
Eiköhän ongelman ydin tullut tässä, perinteinen nirsous ja prinsessasyndrooma kyseessä🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.
Täysin totta.
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä.
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa.Niin en mä jotenkin näe että ois mikään erityiskriteeri esimerkiksi se että mahdollinen puoliso on käynyt koulun ja käy töissä eli maksaa omaa osuutensa asumisesta ja kantaa jääkaappiin omat ruokana, vaan toi on ihan pelkästään normaali elämää. Jos taas tilanne on se että naiset on tuolla koulutetumpia ja isompipalkkaisia keskimäärin, minkä pitäisi kuulemma olla hyvä juttu, niin jos se johtaa siihen että sen jälkeen tavalliset miehet ei kelpaa niin kannattaako miettiä elämänarvoja uudelleen. Jos on toki ihan varma että ei haittaa jos kuolee yksin ja joku sitten löytää viikkojen päästä ruumiin sieltä yksiöstä (näin oletan itselleni ainakin käyvän) ja se ajatus ei valvota öisin niin silloin ei tarvitse muuttaa asennettaan.
Itsekin kuolen yksin yksiössäni, mutta sen estääkseni en voi ottaa elämääni ketään stressituoja-haitaketta. Jos ei tule vastaan ihmistä, jonka kanssa on hyvä olla, niin sitten täytyy olla yksin. Sama se varmaan miehilläkin on, enkä siitä ketään syytä.
Niin tämä meidän elämäntapa lienee melko ainutlaatuinen vuosituhansien aikana eli juuri kukaan ihminen ei ole elänyt näin eristettynä arkeaan, mutta mulle ainakin on ihan ookoo jos kuolen yksin ja joku juutupe video jää tohon näytölle pyörimään ja joku sitten huolestuu ja käy korjaamassa haisevan ruumiin pois. Ei tarvitse luopua omasta autonomiasta eli en esitä mitään pyhimystä tämän suhteen itsekään. Äärettömän itsekäs elämäntapa joka ei suoraan vaivaa ketään muuta toisaalta, mutta voi myös ajatella että koska arvostan autonomiaa enemmän kuin muita asioita niin joku muu jää pariutumatta ja on onneton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?
Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.
Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.
Mutta jos olet psykopaatti tai sarjarikollinen niin yleensä kykenet olemaan sillä samalla tunnetaajuudella ja tarjoamaan naiselle jänniä juttuja ja silloin voidaan myös tinkiä koulutus- tai tulotoiveista.
Jos mies ei osaa ajatella normaalia tunne-elämää vaan puhuu vaan jostain psykopaateista ja sarjamurhaajista, niin on se kyllä hullu ja parisuhdekelvoton sekin mies.
Eli Helsingissä on kokonaisen pienen ksupungin verran enemmän nuoria naisia kuin miehiä. Siinä on miehillä jo todella hyvät mahikset löytää naisystävä! Pitää olla tosi surkimus, jos ei löydä.
Kohta nelisenkymmentä vuotta välttelitte minua. Ihan sama kiinnostaisiko nyt. Ihan sama. Olen jo liian vanha yhtään mihinkään.
T: No tiedä siitä, Nyt soi Maximum The Hormone: maximum the hormone Ⅱ Music Video - YouTube
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataanko jutussa mitä kiinnostavia asioita sinkkunaiset tekee tai mitä tuovat pöytään vai onko listaus vain toiseen suuntaan. Onko funtsittu että suurin osa sekä miehistä että naisista ei elä kauheen kiinnostavaa elämää eli töiden tai koulun jälkeen yleensä mennään korkeintaan salin/harrastuksen tai marketin kautta kotiin kattelemaan ruutua ja en tarkalleen näe että mikä tässä on se ongelma.
Täysin totta.
Ei Kallion naisetkaan ole mitenkään kiinnostavia, mutta varmasti heillä on asiat keskimäärin paremmin kuin Kallion miehillä.
Se vaan ei tee ihmisestä itsessään kiinnostavaa, että on asiat kunnossa.Niin en mä jotenkin näe että ois mikään erityiskriteeri esimerkiksi se että mahdollinen puoliso on käynyt koulun ja käy töissä eli maksaa omaa osuutensa asumisesta ja kantaa jääkaappiin omat ruokana, vaan toi on ihan pelkästään normaali elämää. Jos taas tilanne on se että naiset on tuolla koulutetumpia ja isompipalkkaisia keskimäärin, minkä pitäisi kuulemma olla hyvä juttu, niin jos se johtaa siihen että sen jälkeen tavalliset miehet ei kelpaa niin kannattaako miettiä elämänarvoja uudelleen. Jos on toki ihan varma että ei haittaa jos kuolee yksin ja joku sitten löytää viikkojen päästä ruumiin sieltä yksiöstä (näin oletan itselleni ainakin käyvän) ja se ajatus ei valvota öisin niin silloin ei tarvitse muuttaa asennettaan.
Itsekin kuolen yksin yksiössäni, mutta sen estääkseni en voi ottaa elämääni ketään stressituoja-haitaketta. Jos ei tule vastaan ihmistä, jonka kanssa on hyvä olla, niin sitten täytyy olla yksin. Sama se varmaan miehilläkin on, enkä siitä ketään syytä.
Se että ensimmäisenä mielessä "stressituoja-haitake" kertoo että ongelma on siellä peilissä
Varmaan se ongelma on siinä, että en oo nuorempana osannut pitää riittävän hyvin rajojani. Elämään on sitten tunkenut kaiken maailman haitakkeita, jotka on tuoneet stressiä. Nyt olen oppinut pitämään ne rajat, että katson mikä tuo itselle hyvää ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?
Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.
Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.
Väärin. Jotain on mennyt peruuttamattomasti rikki naisissa. Kun tunneälykäs, tilannetajuinen ja samalla aaltopituudella oleva mies osuu kohdalle, tulee naiselle lähes pakkomielteinen halu haukkua ja lytätä tämä mies maan rakoon. Ja sit sen komistuksen kanssa perhettä perustamaan. Ei haittaa vaikka komistus välillä vähän lyö...
NirsoPirkot kärvistelkööt, incelit!
Koskaan ei kerrota millainen sen mielenkiintoisen ja parhaan miehen pitäisi olla?
Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.