HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan aloituksen täysin. 8 vuoden tinderöinti tuloksetta, todisti minulle sen kuinka laiskoja naiset ovat sijainnin suhteen. Kaikki 25-35 sinkkunaiset pääsääntöisesti löytyy Helsingissä. Eivätkä ole valmiita yrittämään suhdetta 80 km junamatkan päähän. Pitäisi naapurista löytyä se mies. 

Ihminen ei halua jättää ystäviä ja vapaa-ajan harrastuksia. Onko teilläpäin hyvä valikoima iltakursseja, tanssiryhmiä tai elokuvia/konsertteja? Tietämäni mukaan jotkut naiset harrastavat niitä. Monilla on siiinä iässä isovanhempia tai vanhempia, jotka tarvitsevat nuoren lähisukulaisen apua. Vanhusta ei pysty hoitamaan kauempaa. Pitkä työmatka, johon sisältyy mahdollisesti häiriköivä kanssamatkustaja ja useita kulkuvälineen vaihtoja, uuvuttaa enemmän kuin jos asuu työpaikan lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tilaisuus?

 

Ei noille naisille saa mennä juttelemaa jos et ole pitkä ja komea, urheilullinen menestyjä.

Ahdistelusyytös on todella löyhässä jos erehtyy sanaakaan sanomaan.

Se on tosiaan mennyt siihen, että normaalia juttelua voidaan jo pitää ahdisteluna. Ensimmäisen kerran nuori nainen sanoi tänä kesänä minullekin, että tuntuu ahdistavalta kun tuntematon tulee puhumaan. Kysyin häneltä puolityhjässä baarissa, että onko hän käynyt illan aikana muissa baareissa, että onkohan niissä porukkaa. Se tuntui neidistä ahdistavalta. Ehkä tosiaan pitäisi naama olla mediasta tuttu niin ei ahdistaisi.

Ongelma oli siinä, että et ole hyvännäköinen. Siksi sitä naista ahdisti, että menit puhumaan hänelle.

Minä kyllä olen hyvännäköinen, mutta olen kyseistä naista paljon vanhempi. Silti koen että saan baarissa puhua naisille, oli ikä mikä hyvänsä.

Jos olisit hyvännäköinen, sitä naista tuskin olisi haitannut että menit hänelle juttelemaan, olettaen että keskustelunavauksesi tosiaan oli noin kohtelias, kuin mitä kerroit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se luonto toimii. Ei evoluutio toimi, jos kaikki pääsee lisääntymään

Yleensä menee metsään siinä vaiheessa, kun ajatellaan, että ne "parhaat" tai "laadukkaimmat" lisääntyisivät. Ei pidä paikkaansa. Suurin osa puhdasta kuraa.

"parhaat ja laadukkaimmat" määritellään ikävä kyllä edelleen lähinnä ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Ihan täysi psykopaatti tai henkilö jolla äö on pienempi kuin kengännumero tai omaa kaikenlaisia peritytyviä henkisisä tai fyysisiä sairauksia, niin sellainen pärjää jos on pelkästään määritelmällisesti hyvännäköinen. 

Samoin todella hyvä luonne, terveys ja mielen tasapaino menee usein hukkaan tai kelpaa lähinnä kaveriksi jos ulkonäkö ei ole miellyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laittaa kallion naisille vaatimustasoksi erinomaisen seksuaaliterveyden, niin kuinka suuri osa näistä potentiaalisista morsmaikuista tippuu pois?

Jos niille kallion naisille laittaisi vaatimukseksi edes normaliuden ei jäljelle jäisi yksikään.

Näin tilaston että Yhdysvalloissa sinkkunaisia 18 - 35 v jotka eivät ole ylipainoisia on vain 1,2 prosenttia kaikista naisista. Mikähän mahtaa olla tilanne Suomessa.

Siellä on ongelmana ruokakauppojen valikoima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pannut tai kevyesti tapaillut useita naisia Kalliosta. Mielenterveysongelmat ovat varsin yleisiä heillä, jopa keskimääräiseen naiseen verrattuna. 

Olit varmasti hyvää vertaistukea heille. Samanlaiset löytävät usein toisensa.

Sekoboltsit on irstaimpia sängyssä. Missä sinunkin yleissivistyksesi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tilaisuus?

 

Ei noille naisille saa mennä juttelemaa jos et ole pitkä ja komea, urheilullinen menestyjä.

Ahdistelusyytös on todella löyhässä jos erehtyy sanaakaan sanomaan.

Se on tosiaan mennyt siihen, että normaalia juttelua voidaan jo pitää ahdisteluna. Ensimmäisen kerran nuori nainen sanoi tänä kesänä minullekin, että tuntuu ahdistavalta kun tuntematon tulee puhumaan. Kysyin häneltä puolityhjässä baarissa, että onko hän käynyt illan aikana muissa baareissa, että onkohan niissä porukkaa. Se tuntui neidistä ahdistavalta. Ehkä tosiaan pitäisi naama olla mediasta tuttu niin ei ahdistaisi.

Niin no kun kokemus on osoittanut että 100% miehistä jotka ottavat sinuun kontaktia haluavat upottaa munansa sinuun niin eipä sitä jaksa enää olla ystävällinen edes yleisen miellyttävyyden vuoksi, sillä liian moni ellei lähes kaikki tulkitsevat sen parittelukutsuksi - mitä se ei tietenkään ole.

 

Minulle juttelu on ihan ok, mutta etikettisääntöjen mukaan siviilitilanteissa mies ei saa koskaan esimerkiksi koskettaa naista eli pyytää tätä kättelemään. Tämä tehtiin itselle viimeksi ja siitä jäi paska fiilis. Nainen ei ole mikään riistaeläin jota saa alkaa vainoamaan kun sellaisen näkee. Kasvakaa ihmisiksi.

Jaa että kättelykin nykyään ahdistaa. Ihme angsteja nykyajan naisilla. Ei ole ihmekään, että eivät löydä miestä. 

Valittamalla ei itselleen saa miestä, sen voin kertoa. 

Jos kumppanin haluaa, pitää kääriä hihat ylös ja tehdä määrätietoisesti töitä asian eteen. Pitää mennä ihmisten joukkoon, ottaa kontaktia ja uskaltaa lähestyä. 

Sinulla tuntuu olevan omat sääntösi. Mistä mies voi tietää sinun sääntösi, jos ei tunne sinua?

Jos olet hyvännäköinen nainen, lähes kaikkia miehiä kiinnostaa panna sinua. Jos ei nyt juuri sillä hetkellä, niin kuitenkin yleisesti ottaen kiinnostaa. Se on vain selkeä totuus. Tämä koskee kaikkia hyvännäköisiä naisia. Siitä huolimatta suurin osa hyvännäköisistä naisista osaa ja jaksaa käyttäytyä ihan fiksusti, vaikka kaikki miehet eivät sitä todellakaan ansaitse. Mutta kaikki naiset eivät jaksa, se on tullut huomatuksi.

Mistä ne "parhaat" sitten tutustumatta tunnistaa? Tiedän montakin tapausta, jossa se "täydellinen" mies/nainen ei sitten ollutkaan sellainen, kun paremmin tulivat tutuiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se luonto toimii. Ei evoluutio toimi, jos kaikki pääsee lisääntymään

Yleensä menee metsään siinä vaiheessa, kun ajatellaan, että ne "parhaat" tai "laadukkaimmat" lisääntyisivät. Ei pidä paikkaansa. Suurin osa puhdasta kuraa.

"parhaat ja laadukkaimmat" määritellään ikävä kyllä edelleen lähinnä ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Ihan täysi psykopaatti tai henkilö jolla äö on pienempi kuin kengännumero tai omaa kaikenlaisia peritytyviä henkisisä tai fyysisiä sairauksia, niin sellainen pärjää jos on pelkästään määritelmällisesti hyvännäköinen. 

Samoin todella hyvä luonne, terveys ja mielen tasapaino menee usein hukkaan tai kelpaa lähinnä kaveriksi jos ulkonäkö ei ole miellyttävä.

No, juuri tuota tarkoitin...

Taisi mennä ohi?

Helsinkiläiset naiset on koettu ja nähty eikä niiden kanssa voi saada parisuhdetta aikaiseksi. Nämä on aivan älyttömän vaativia ja kun itsellä on elämä ja työt Uudenmaan ulkopuolella ja en ole tavannut helsinkiläistä naista joka suostuisi poistumaan Uudeltamaalta joten ne suhteen alut on ollut täysin yksipuoleisia kun nämä naiset eivät suostu yhteyttä pitämään kun muuten ei koe olevansa haluttu ja himoittu ja näitä pitäisi aina matkustaa moikkaamaan mutta nämä itse ei koskaan tule moikkaamaan. Kun näitä matkustaa moikkaamaan niin ulkopaikkakuntalaisena pitää tietää Helsingistä todella paljon että pystyy järjestämää semmoista ohjelmaa mitä nämä naiset haluavat tehdä vaikka nämä itse ei suostu järjestämään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että valtavan invaasion tähden 99% uudisasukkaista on seksinnälkäisiä miehiä on naisilla vähintään noussut estot päälle jatkuville lähentymisyrityksille ja naisille ei näennäisen ylitarjonnan takia kelpaa kukaan ja samaan aikaan epätoivoisille miehille kelpaa mikä vaan.

Luuletko että Helsingissä on suurikin puute naisista? Vai keitä ovat nämä sinun epätoivoiset miehet? Keksitkö nyt taas ihan itse?

Kehitysmaista tulevien miesten kanssa ei pariudu kuin epätoivoisimmat naiset ja esim. somputhan eivät sekoita rotuaan muun maalaisilla, heitä on jo niin valtavasti lisääntymään keskenään.

Olenkin ihmetellyt minkä takia siitä ei kirjoiteta enemmän mediassa. Heitä pidetään lähtömantereellaan "herrakansana", joka pitää muita huonompina.

Vierailija kirjoitti:

Olen 42-vuotias sinkkumies ja asun Helsingissä. Viimeisten vuosien aikana olen tapaillut 20-30 - vuotiaita ulkomaalaisia naisia. En menisi lähellekään näitä Helsingin naisia. Aivan ö-luokkaa ovat.

Miten kertoa, että ei kelpaa suomalaisille naisille kertomatta, että ei kelpaa suomalaisille naisille. 

Kallion naiset eivät ole kiinnostavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

En usko, että koulutuksella on kovin suurta merkitystä. Olen korkeakulttuuria harrastava tuplamaisteri ja ainoa minusta kiinnostunut nainen oli parturi-kampaaja. Kaverini on käynyt lukion jälkeen vain te-palveluiden varastotyöntekijäkoulutuksen ja hänestä on useammat akateemiset naiset kiinnostuneet.

eri

Luonne, käytös, puhetapa...Katsopa psykologiseen peiliin.

Kyllä näyttää omituiselle tuo nykyaikainen deittimaailma. Itselläni on naisia aina piisannut, joskin viimeiset 20 vuotta olen ollut uskollisesti naimisissa. Sitä ennen kuitenkin tapaisin toistakymmentä naista. Se ei ollut vaikeaa: pidit huolta ulkonäöstä, menit baariin, et vetänyt perseitä ja menit juttelemaan. Samalla sitten joko heti seksiä tai sitten sopi treffit usein seuraavalle viikolle. Siitä sitten jutustelemaan ja siitä joko tuli jotakin tai ei tullut. Mukavaa oli.

Tuo nykyinen systeemi vaikuttaa tosiaan oudolle kun netissä tehdään esikarsinta. Eihän netistä saa mitään oikeaa käsitystä ihmisestä. Naamatusten se selviää. No ei ole minun asiani enää.

Sehän on ihan oma valinta pakkautua alueelle jossa naisia nuoria on enemmän kuin kiinnostavia miehiä. Syrjäseudulla asuvalle naisettomuuta valittavalle miehelle sanottaisi päin näämaa että se on ihan oma valintasi. Pakkaa kamasi ja muuta sinne missä on ikäistäsi seuraa. Miksei noille naisille koskaan sanota samaa? Ja noiden naisten ongelma on lähinnä heidän oma nirsous.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin naiset arvioivat oman tasonsa reilusti yläkanttiin, sen takia heistä tuntuu siltä, ettei riittävän hyviä miehiä löydy. Mistä virhearvio johtuu? Se johtuu siitä, että naiset mittaavat haluttavuuttaan miesten baarikäytöksen perusteella. Baarissa seksiä kännissä etsiville miehille kelpaa kuka tahansa, joten ehdotuksia tulee kaikista heikompitasoisillekin naisille. Joskus jopa miehille; jos miehellä on vaikka pitkä tukka niin joku känniääliö erehtyy luulemaan naiseksi. Naisen todellinen taso ja haluttavuus mitataan ihan muualla kuin baarissa, muistakaa se. Hyvä uutinen on se  että tasoaan voi melko helposti parannella. Paino kuriin, tukka ja vaatteet  fiksusti, lävistykset pois ja punikkiöyhötys pois niin ollaan jo ihan eri tasolla ja alkaa paremmat miehet kiinnostumaan.

Naisia ei kiinnosta oma, tai muidenkaan taso. Nainen etsii sellaista miestä josta kiinnostuu, eikä tasoilla ole mitään tekemistä sen kanssa. Ihminen ei voi päättää ihastua toiseen ihmiseen, se joko tapahtuu tai ei tapahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin naiset arvioivat oman tasonsa reilusti yläkanttiin, sen takia heistä tuntuu siltä, ettei riittävän hyviä miehiä löydy. Mistä virhearvio johtuu? Se johtuu siitä, että naiset mittaavat haluttavuuttaan miesten baarikäytöksen perusteella. Baarissa seksiä kännissä etsiville miehille kelpaa kuka tahansa, joten ehdotuksia tulee kaikista heikompitasoisillekin naisille. Joskus jopa miehille; jos miehellä on vaikka pitkä tukka niin joku känniääliö erehtyy luulemaan naiseksi. Naisen todellinen taso ja haluttavuus mitataan ihan muualla kuin baarissa, muistakaa se. Hyvä uutinen on se  että tasoaan voi melko helposti parannella. Paino kuriin, tukka ja vaatteet  fiksusti, lävistykset pois ja punikkiöyhötys pois niin ollaan jo ihan eri tasolla ja alkaa paremmat miehet kiinnostumaan.

Ei kai tuollaiset tasokkaammat ihmiset käy baareissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että valtavan invaasion tähden 99% uudisasukkaista on seksinnälkäisiä miehiä on naisilla vähintään noussut estot päälle jatkuville lähentymisyrityksille ja naisille ei näennäisen ylitarjonnan takia kelpaa kukaan ja samaan aikaan epätoivoisille miehille kelpaa mikä vaan.

Luuletko että Helsingissä on suurikin puute naisista? Vai keitä ovat nämä sinun epätoivoiset miehet? Keksitkö nyt taas ihan itse?

Kehitysmaista tulevien miesten kanssa ei pariudu kuin epätoivoisimmat naiset ja esim. somputhan eivät sekoita rotuaan muun maalaisilla, heitä on jo niin valtavasti lisääntymään keskenään.

Olenkin ihmetellyt minkä takia siitä ei kirjoiteta enemmän mediassa. Heitä pidetään lähtömantereellaan "herrakansana", joka pitää muita huonompina.

Somalialaiset ja arabit ovat hyvin rasistista porukkaa Afrikan ja lähi-idän muita väestöjä kohtaan, näillä myös yhteistä historiaa vielä 1900-luvun alkuun saakka orjakaupasta, nykyään lähinnä kamelikaupasta. Kumpaakaan porukkaa ei ole koskaan orjuutettu, ehkä tästä syystä pitävät itseään herrakansana.