HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

No sitten on otettava vähemmän mielenkiintoinen mies tai oltava yksin. Jos haastateltaisi miestä niin jo toimittaja sanoisi päin naamaa että, "Luulet liikoja itsestäsi, laske rimaa äläkä nirsoile" Miksei naisille koskaan sanota niin päin naamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse ovat äänestäneet suomen täyteen vieraskielisiä

Naisten äänillä jännät ulkomaat tuotiin Suomeen korvaamaan suomalainen tylsä kulttuuri.

Oikeasti se ei mennyt noin. Kukaan Suomessa ei tehnyt päätöksiä tästä. Se alkoi itäisen ison naapurin hajoamisesta. Siellä oli paljon kehitysmaiden asukkaita opiskelemassa isäntämaan antamilla stipendeillä. Kun Neuvostoliitto hajosi moneen osaan, opiskelijat eivät enää saaneet rahaa eivätkä voineet maksaa kulujaan tai pidentää oleskeluoikeutta. Myös lentoyhteyksissä heidän omaan maahansa oli joku stoppi.  Itänaapurista oli kätevä yhteys Suomeen junalla ja pian heitä tuli joukoittain junalla. Loppu onkin historiaa ja nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tilaisuus?

 

Ei noille naisille saa mennä juttelemaa jos et ole pitkä ja komea, urheilullinen menestyjä.

Ahdistelusyytös on todella löyhässä jos erehtyy sanaakaan sanomaan.

Se on tosiaan mennyt siihen, että normaalia juttelua voidaan jo pitää ahdisteluna. Ensimmäisen kerran nuori nainen sanoi tänä kesänä minullekin, että tuntuu ahdistavalta kun tuntematon tulee puhumaan. Kysyin häneltä puolityhjässä baarissa, että onko hän käynyt illan aikana muissa baareissa, että onkohan niissä porukkaa. Se tuntui neidistä ahdistavalta. Ehkä tosiaan pitäisi naama olla mediasta tuttu niin ei ahdistaisi.

Ongelma oli siinä, että et ole hyvännäköinen. Siksi sitä naista ahdisti, että menit puhumaan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Näin se luonto toimii. Ei evoluutio toimi, jos kaikki pääsee lisääntymään

Yleensä menee metsään siinä vaiheessa, kun ajatellaan, että ne "parhaat" tai "laadukkaimmat" lisääntyisivät. Ei pidä paikkaansa. Suurin osa puhdasta kuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tilaisuus?

 

Ei noille naisille saa mennä juttelemaa jos et ole pitkä ja komea, urheilullinen menestyjä.

Ahdistelusyytös on todella löyhässä jos erehtyy sanaakaan sanomaan.

Se on tosiaan mennyt siihen, että normaalia juttelua voidaan jo pitää ahdisteluna. Ensimmäisen kerran nuori nainen sanoi tänä kesänä minullekin, että tuntuu ahdistavalta kun tuntematon tulee puhumaan. Kysyin häneltä puolityhjässä baarissa, että onko hän käynyt illan aikana muissa baareissa, että onkohan niissä porukkaa. Se tuntui neidistä ahdistavalta. Ehkä tosiaan pitäisi naama olla mediasta tuttu niin ei ahdistaisi.

Niin no kun kokemus on osoittanut että 100% miehistä jotka ottavat sinuun kontaktia haluavat upottaa munansa sinuun niin eipä sitä jaksa enää olla ystävällinen edes yleisen miellyttävyyden vuoksi, sillä liian moni ellei lähes kaikki tulkitsevat sen parittelukutsuksi - mitä se ei tietenkään ole.

Minulle juttelu on ihan ok, mutta etikettisääntöjen mukaan siviilitilanteissa mies ei saa koskaan esimerkiksi koskettaa naista eli pyytää tätä kättelemään. Tämä tehtiin itselle viimeksi ja siitä jäi paska fiilis. Nainen ei ole mikään riistaeläin jota saa alkaa vainoamaan kun sellaisen näkee. Kasvakaa ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Minulle jäi epäselväksi, että kumpi näistä on se todellinen ongelma:

a) näiden naisten mielestä kiinnostavia miehiä ei vaan yksinkertaisesti ole olemassa 

b) kiinnostavia miehiä on, mutta he ovat varattuja tai muusta syystä näiden naisten saavuttamattomissa 

 

Jos ongelma on A, eli kukaan mies ei vaan kiinnosta, niin todennäköisesti nämä naiset ovat itse asiassa lesboja tai aseksuaaleja, tai heillä on jotain vakavia hormonaalisia häiriöitä. 

Autan ymmärtämään, jutussa sanottiin selvästi, että ongelma on nimenomaan b).

Harvoin me miehetkään saadaan sellaista naista joka oikeasti kiinnostaisi, mutta jos ei halua olla yksin niin johonkin on tyydyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse ovat äänestäneet suomen täyteen vieraskielisiä

Naisten äänillä jännät ulkomaat tuotiin Suomeen korvaamaan suomalainen tylsä kulttuuri.

Oikeasti se ei mennyt noin. Kukaan Suomessa ei tehnyt päätöksiä tästä. Se alkoi itäisen ison naapurin hajoamisesta. Siellä oli paljon kehitysmaiden asukkaita opiskelemassa isäntämaan antamilla stipendeillä. Kun Neuvostoliitto hajosi moneen osaan, opiskelijat eivät enää saaneet rahaa eivätkä voineet maksaa kulujaan tai pidentää oleskeluoikeutta. Myös lentoyhteyksissä heidän omaan maahansa oli joku stoppi.  Itänaapurista oli kätevä yhteys Suomeen junalla ja pian heitä tuli joukoittain junalla. Loppu onkin historiaa ja nykyaikaa.

Aa, että Neuvostoliitto, joka hajosi yli 30 v sitten, edelleen pyörittää Suomen nykyistä ma mupolitiikkaa? Hyvä tietää. 

Olen naimisissa joten ei kiinnosta.

Kenen vika noiden naisten nirsous on muuta kuin heidän omansa?

Voi ei, ei kait nuo naiset vain ole inceleitä 🤭 kuka sellasta emakkoa haluaa?

Myös parhaat naiset ovat varattuja.

Vain paskat naiset ovat sinkkuja. Ylipainoiset ja hieltähaisevat.

"Miksi kannattaa olla "nopee"? Olen 35-vuotias mies eikä minua ole avioliitto toistaiseksi erityisemmin kiinnostanut. Naisia kyllä riittää, nyt ja myöhemminkin, jos en myöhemminkään halua vielä avioitua tai muuten asettua aloilleni. Toki kiva, jos olet jo löytänyt ihmisen, jonka kanssa haluat viettää loppuelämäsi, mutta ei miehellä ole mikään kiire löytää kumppani 18-vuotiaana(!)"

Sä et nyt hiffannut et 'nopeus' viittasi leikillisesti daameihin, jotka tuumailevat parhaiden miesten (niinku mä;) olevan jo suhteessa. 

M27

Vierailija kirjoitti:

No sitten on otettava vähemmän mielenkiintoinen mies tai oltava yksin. Jos haastateltaisi miestä niin jo toimittaja sanoisi päin naamaa että, "Luulet liikoja itsestäsi, laske rimaa äläkä nirsoile" Miksei naisille koskaan sanota niin päin naamaa?

Miehet jo biologisista syistä johtuen automaattisesti laskevat rimaa, joten minua naurattaa ajatus, että pitäisi entisestään vielä laskea sitä. 

Tietäen, että naisilla tippuri- ym. seksitaudit ovat yleisempiä, ja varsinkin tuolla pääkaupunkiseudilla, niin sais kys. Kallion nainen todistaa olevansa puhdas aika pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jäi epäselväksi, että kumpi näistä on se todellinen ongelma:

a) näiden naisten mielestä kiinnostavia miehiä ei vaan yksinkertaisesti ole olemassa 

b) kiinnostavia miehiä on, mutta he ovat varattuja tai muusta syystä näiden naisten saavuttamattomissa 

 

Jos ongelma on A, eli kukaan mies ei vaan kiinnosta, niin todennäköisesti nämä naiset ovat itse asiassa lesboja tai aseksuaaleja, tai heillä on jotain vakavia hormonaalisia häiriöitä. 

Autan ymmärtämään, jutussa sanottiin selvästi, että ongelma on nimenomaan b).

Asia selvä. 

No jos kiinnostavia miehiä tulee heillä kuitenkin vastaan, niin heidän kannattaisi jatkossa ottaa aktiivisempi ote elämään, ja oikeasti lähestyä niitä miehiä. Tyhjän nimittäin saa pyytämättäkin.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kannattaa olla "nopee"? Olen 35-vuotias mies eikä minua ole avioliitto toistaiseksi erityisemmin kiinnostanut. Naisia kyllä riittää, nyt ja myöhemminkin, jos en myöhemminkään halua vielä avioitua tai muuten asettua aloilleni. Toki kiva, jos olet jo löytänyt ihmisen, jonka kanssa haluat viettää loppuelämäsi, mutta ei miehellä ole mikään kiire löytää kumppani 18-vuotiaana(!)"

 

Sä et nyt hiffannut et 'nopeus' viittasi leikillisesti daameihin, jotka tuumailevat parhaiden miesten (niinku mä;) olevan jo suhteessa. 

M27

Aa, okei, olet trolli, ja todennäköisesti naispuolinen sellainen. Selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tilaisuus?

 

Ei noille naisille saa mennä juttelemaa jos et ole pitkä ja komea, urheilullinen menestyjä.

Ahdistelusyytös on todella löyhässä jos erehtyy sanaakaan sanomaan.

Se on tosiaan mennyt siihen, että normaalia juttelua voidaan jo pitää ahdisteluna. Ensimmäisen kerran nuori nainen sanoi tänä kesänä minullekin, että tuntuu ahdistavalta kun tuntematon tulee puhumaan. Kysyin häneltä puolityhjässä baarissa, että onko hän käynyt illan aikana muissa baareissa, että onkohan niissä porukkaa. Se tuntui neidistä ahdistavalta. Ehkä tosiaan pitäisi naama olla mediasta tuttu niin ei ahdistaisi.

Ongelma oli siinä, että et ole hyvännäköinen. Siksi sitä naista ahdisti, että menit puhumaan hänelle.

Minä kyllä olen hyvännäköinen, mutta olen kyseistä naista paljon vanhempi. Silti koen että saan baarissa puhua naisille, oli ikä mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle jäi epäselväksi, että kumpi näistä on se todellinen ongelma:

a) näiden naisten mielestä kiinnostavia miehiä ei vaan yksinkertaisesti ole olemassa 

b) kiinnostavia miehiä on, mutta he ovat varattuja tai muusta syystä näiden naisten saavuttamattomissa 

 

Jos ongelma on A, eli kukaan mies ei vaan kiinnosta, niin todennäköisesti nämä naiset ovat itse asiassa lesboja tai aseksuaaleja, tai heillä on jotain vakavia hormonaalisia häiriöitä. 

Onko tuolla väliä? Tavoitehan on syyttää miestä/miehiä omista ongelmista. Ja uhriutua. Ei peiliin katsominen mahdu tuohon yhtälöön.