HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Miehistä niin moni syrjäytyy liian lepsussa kasvatuskulttuurissa, joka on SDP:n tuottamaa. Kun mistään ei seuraa mitään, poika ei opiskele, eikä kouluttaudu yliopistossa. Yliopistoihin hakeutuu ylimäärä naisia. Sukupuolet eivät kohtaa. Leikkaamalla taideaineiden ja humanististen alojen koulutuspaikkoja naisia saataisiin parempipalkkaisiin töihin ilman pätkätyökituuttamista. Tällöin naisten ei tarvitsisi ensi sijaisesti etsiä hyväpalkkaista miestä perheen perustamiseen. Perheitä ja lapsia syntyisi enemmän.

Agraariaikaan ja teollistumisen aikaan pojasta tuli tilanomistajia ja maanviljelijöitä tai tehtaan palkollisia. Silloin miehillä oli yhteiskunnallinen ja sosiaalinen vastuu rakentaa talo ja perustaa perhe. Sosialismi ilmaisine ylläpitoineen vei pohjan tältä sosiaaliselta ja yhteiskunnalliselta vastuulta. Sosialismi ja tukielämä teki miehistä päämäärättömiä lorvijoita. Se näkyy myös miesten opiskelumotivaation romahtamisena.

Olen 42-vuotias sinkkumies ja asun Helsingissä. Viimeisten vuosien aikana olen tapaillut 20-30 - vuotiaita ulkomaalaisia naisia. En menisi lähellekään näitä Helsingin naisia. Aivan ö-luokkaa ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

En usko, että koulutuksella on kovin suurta merkitystä. Olen korkeakulttuuria harrastava tuplamaisteri ja ainoa minusta kiinnostunut nainen oli parturi-kampaaja. Kaverini on käynyt lukion jälkeen vain te-palveluiden varastotyöntekijäkoulutuksen ja hänestä on useammat akateemiset naiset kiinnostuneet.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku! Eihän tuo voi pitää paikkaansa. Maahan on lampsinut tuhatmäärin nuoria salskeita miehiä ja naisia ei riitä halukkaille. Vai miten ne faktat menee?

Ilmeisesti mikään ei kelpaa, vaikka tuhansia tuodaan vuosittain ulkomailta saakka. En osaa auttaa, en tiedä mitä vielä voisi tehdä kallion kukkasten eteen.

Niistä tuhansista 90% on ylijäämämiehiä.

Rumia, sivistymättömiä orjatöihin raahattuja muslimiukkoja. Ei niillä ole mitään saumaa löytää täältä naista. Eikä moni varmaan haluakaan, vaan mieluummin perheen yhdistämisellä omasta maasta. 
Eikä noi saa edes seksiä täältä, ei ketään kiinnosta tuo maahan raahattava aines. 

Miksi näitä sitten pitää väkisin tuoda tänne, sillä työmarkkinatkaan eivät ole heistä järin kiinnostuneita. Eikä ole mitään mieltä sovittaa isojen poikien syntejä sen perusteella, että jaamme saman ihonvärin...

Näitä tulee Suomeen niin kauan kun kansa äänestää demareita ja RKP:ta, jotka haluavat näitä lisää. Demarit yrittää saada näistä äänestäjiään ja RKP yrittää käyttää heitä orjatöihin. Tämä on nykyajan orjakauppaa.

Kaikki hyötyvät kehitysmaista tuotavista työttömistä. Paitsi suomalaiset tukieläjät jotka joutuvat jakamaan tukensa ulkomaalaisten tulijoiden ja heidän perheiden kanssa.

Tarkoitit varmaan, että vain joku RKP:läinen voi kuvitella saavansa heidät vihannesyrityksensä työntekijöiksi, mutta eiväthän nuo sinne halua. Lieveilmiöt ovat kova hinta maksettavaksi, levottomat koulut, vaaralliset taksit, raiskaukset ja väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Minä voin uhrautua ja ottaa kolme tyttöystävää. Saadaan edes osa pelastettua yksinäisyydestä ja läheisyyden puutteesta.

Halukkaat voi ilmoittautua tähän alle:

-

-

-

Nyt Pertti se netti kiinni!

Keskimäärin naiset arvioivat oman tasonsa reilusti yläkanttiin, sen takia heistä tuntuu siltä, ettei riittävän hyviä miehiä löydy. Mistä virhearvio johtuu? Se johtuu siitä, että naiset mittaavat haluttavuuttaan miesten baarikäytöksen perusteella. Baarissa seksiä kännissä etsiville miehille kelpaa kuka tahansa, joten ehdotuksia tulee kaikista heikompitasoisillekin naisille. Joskus jopa miehille; jos miehellä on vaikka pitkä tukka niin joku känniääliö erehtyy luulemaan naiseksi. Naisen todellinen taso ja haluttavuus mitataan ihan muualla kuin baarissa, muistakaa se. Hyvä uutinen on se  että tasoaan voi melko helposti parannella. Paino kuriin, tukka ja vaatteet  fiksusti, lävistykset pois ja punikkiöyhötys pois niin ollaan jo ihan eri tasolla ja alkaa paremmat miehet kiinnostumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä niin moni syrjäytyy liian lepsussa kasvatuskulttuurissa, joka on SDP:n tuottamaa. Kun mistään ei seuraa mitään, poika ei opiskele, eikä kouluttaudu yliopistossa. Yliopistoihin hakeutuu ylimäärä naisia. Sukupuolet eivät kohtaa. Leikkaamalla taideaineiden ja humanististen alojen koulutuspaikkoja naisia saataisiin parempipalkkaisiin töihin ilman pätkätyökituuttamista. Tällöin naisten ei tarvitsisi ensi sijaisesti etsiä hyväpalkkaista miestä perheen perustamiseen. Perheitä ja lapsia syntyisi enemmän.

Agraariaikaan ja teollistumisen aikaan pojasta tuli tilanomistajia ja maanviljelijöitä tai tehtaan palkollisia. Silloin miehillä oli yhteiskunnallinen ja sosiaalinen vastuu rakentaa talo ja perustaa perhe. Sosialismi ilmaisine ylläpitoineen vei pohjan tältä sosiaaliselta ja yhteiskunnalliselta vastuulta. Sosialismi ja tukielämä teki miehistä päämäärättömiä lorvijoita. Se näkyy myös miesten opiskelumotivaation romahtamisena.

Ennen naisilla oli tavoitteena saada rikas mies. Enää ei ole, kun suurin osa miehistä tienaa vähemmän. 

Nyt osat ovat vaihtuneet ja miehen pitäisi kokonaisvaltaisesti miellyttää naista ulkoisesti ja muilta ominaisuuksiltaan, muuten jää perheettömäksi ja naisettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen 42-vuotias sinkkumies ja asun Helsingissä. Viimeisten vuosien aikana olen tapaillut 20-30 - vuotiaita ulkomaalaisia naisia. En menisi lähellekään näitä Helsingin naisia. Aivan ö-luokkaa ovat.

Minäkin vanha DI ukko vedän toimiston ulkomaalaisia naisia puoleeni kuin hunajapurkki. Hieman hämmentävä olo kun kun 30-kymppiset naiset kiehnaavat ympärillä milloin minkäkin tekosyyn varjolla. imasrtelulla ei heillä ole rajaa. Ja nämä eivät ole vain yksittäistapauksia. Olen kyllä ulkomailla työskennellessä tottunut ulkomaisten naisten pokailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä niin moni syrjäytyy liian lepsussa kasvatuskulttuurissa, joka on SDP:n tuottamaa. Kun mistään ei seuraa mitään, poika ei opiskele, eikä kouluttaudu yliopistossa. Yliopistoihin hakeutuu ylimäärä naisia. Sukupuolet eivät kohtaa. Leikkaamalla taideaineiden ja humanististen alojen koulutuspaikkoja naisia saataisiin parempipalkkaisiin töihin ilman pätkätyökituuttamista. Tällöin naisten ei tarvitsisi ensi sijaisesti etsiä hyväpalkkaista miestä perheen perustamiseen. Perheitä ja lapsia syntyisi enemmän.

Agraariaikaan ja teollistumisen aikaan pojasta tuli tilanomistajia ja maanviljelijöitä tai tehtaan palkollisia. Silloin miehillä oli yhteiskunnallinen ja sosiaalinen vastuu rakentaa talo ja perustaa perhe. Sosialismi ilmaisine ylläpitoineen vei pohjan tältä sosiaaliselta ja yhteiskunnalliselta vastuulta. Sosialismi ja tukielämä teki miehistä päämäärättömiä lorvijoita. Se näkyy myös miesten opiskelumotivaation romahtamisena.

Ennen naisilla oli tavoitteena saada rikas mies. Enää ei ole, kun suurin osa miehistä tienaa vähemmän. 

Nyt osat ovat vaihtuneet ja miehen pitäisi kokonaisvaltaisesti miellyttää naista ulkoisesti ja muilta ominaisuuksiltaan, muuten jää perheettömäksi ja naisettomaksi.

Helsingissä naisia riittää kaikille miehillä jotka eivät ole aivan resupekkoja tai autisteja.

Juu, ei kiinnosta sinkkuäidit.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin naiset arvioivat oman tasonsa reilusti yläkanttiin, sen takia heistä tuntuu siltä, ettei riittävän hyviä miehiä löydy. Mistä virhearvio johtuu? Se johtuu siitä, että naiset mittaavat haluttavuuttaan miesten baarikäytöksen perusteella. Baarissa seksiä kännissä etsiville miehille kelpaa kuka tahansa, joten ehdotuksia tulee kaikista heikompitasoisillekin naisille. Joskus jopa miehille; jos miehellä on vaikka pitkä tukka niin joku känniääliö erehtyy luulemaan naiseksi. Naisen todellinen taso ja haluttavuus mitataan ihan muualla kuin baarissa, muistakaa se. Hyvä uutinen on se  että tasoaan voi melko helposti parannella. Paino kuriin, tukka ja vaatteet  fiksusti, lävistykset pois ja punikkiöyhötys pois niin ollaan jo ihan eri tasolla ja alkaa paremmat miehet kiinnostumaan.

Baarista saa baarimiehen. Muut miehet ovat muualla.

Pitäisikö muuttaa Helsingistä pois? Muualla taitaa olla niinpäin että miehiä on enemmän kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä niin moni syrjäytyy liian lepsussa kasvatuskulttuurissa, joka on SDP:n tuottamaa. Kun mistään ei seuraa mitään, poika ei opiskele, eikä kouluttaudu yliopistossa. Yliopistoihin hakeutuu ylimäärä naisia. Sukupuolet eivät kohtaa. Leikkaamalla taideaineiden ja humanististen alojen koulutuspaikkoja naisia saataisiin parempipalkkaisiin töihin ilman pätkätyökituuttamista. Tällöin naisten ei tarvitsisi ensi sijaisesti etsiä hyväpalkkaista miestä perheen perustamiseen. Perheitä ja lapsia syntyisi enemmän.

Agraariaikaan ja teollistumisen aikaan pojasta tuli tilanomistajia ja maanviljelijöitä tai tehtaan palkollisia. Silloin miehillä oli yhteiskunnallinen ja sosiaalinen vastuu rakentaa talo ja perustaa perhe. Sosialismi ilmaisine ylläpitoineen vei pohjan tältä sosiaaliselta ja yhteiskunnalliselta vastuulta. Sosialismi ja tukielämä teki miehistä päämäärättömiä lorvijoita. Se näkyy myös miesten opiskelumotivaation romahtamisena.

Ennen naisilla oli tavoitteena saada rikas mies. Enää ei ole, kun suurin osa miehistä tienaa vähemmän. 

Nyt osat ovat vaihtuneet ja miehen pitäisi kokonaisvaltaisesti miellyttää naista ulkoisesti ja muilta ominaisuuksiltaan, muuten jää perheettömäksi ja naisettomaksi.

Helsingissä naisia riittää kaikille miehillä jotka eivät ole aivan resupekkoja tai autisteja.

Tai vuoroviikkoisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että valtavan invaasion tähden 99% uudisasukkaista on seksinnälkäisiä miehiä on naisilla vähintään noussut estot päälle jatkuville lähentymisyrityksille ja naisille ei näennäisen ylitarjonnan takia kelpaa kukaan ja samaan aikaan epätoivoisille miehille kelpaa mikä vaan.

Luuletko että Helsingissä on suurikin puute naisista? Vai keitä ovat nämä sinun epätoivoiset miehet? Keksitkö nyt taas ihan itse?

Kehitysmaista tulevien miesten kanssa ei pariudu kuin epätoivoisimmat naiset ja esim. somputhan eivät sekoita rotuaan muun maalaisilla, heitä on jo niin valtavasti lisääntymään keskenään.

Tinderissä tulee vastaan yhden illan juttuja etsiviä teini-ikäisiä somalityttöjä tuon tuosta, mutta joo, voi olla, etteivät kuitenkaan avioliittoon menisi muunrotuisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että valtavan invaasion tähden 99% uudisasukkaista on seksinnälkäisiä miehiä on naisilla vähintään noussut estot päälle jatkuville lähentymisyrityksille ja naisille ei näennäisen ylitarjonnan takia kelpaa kukaan ja samaan aikaan epätoivoisille miehille kelpaa mikä vaan.

Luuletko että Helsingissä on suurikin puute naisista? Vai keitä ovat nämä sinun epätoivoiset miehet? Keksitkö nyt taas ihan itse?

Kehitysmaista tulevien miesten kanssa ei pariudu kuin epätoivoisimmat naiset ja esim. somputhan eivät sekoita rotuaan muun maalaisilla, heitä on jo niin valtavasti lisääntymään keskenään.

Tinderissä tulee vastaan yhden illan juttuja etsiviä teini-ikäisiä somalityttöjä tuon tuosta, mutta joo, voi olla, etteivät kuitenkaan avioliittoon menisi muunrotuisten kanssa. 

Somalipillu paras pillu suomipillu paska pillu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän lattea artikkeli, kun ei kerrottu millaisia ne parhaat ja kiinnostavat miehet sitten ovat. 

Hesari on makasiinimedia naisilta naisille. Uutisissa voi vilahtaa mies varsinkin poliitikko mutta kuvituskuvaan laitetaan nainen tai ne_ekeri ja jutuissa haastatellaan naisia. Mitä ajattelit heidän yhteensä tietävän miehistä joita eivät ole koskaan tavanneet?

Olikos se hesari joka just kävi briteissä tekemässä haastattelun tästä räsäsen & co maahan pääsemättömyydestä haastattelemalla jotain satunnaisia rautatieasemalla yms. kulkevia britti taviksia. Varmaan tosi informatiivinen tuollainenkin tutkimus /s

Mutta hesariahan ei kiinnosta muu kuin ennalta päätetyn sanoman julistaminen jutussa eli räsäsen ja tynkkysen ja muiden hesarin vihalistalla olevien osoittaminen kaikin mahdollisin tavoin ja joka kerta erikseen halveksittaviksi ihmisiksi. 

Ajattelin etukäteen, että artikkelissa totta kai myös kerrotaan, että minkälainen sellainen kiinnostava mies sitten olisi. 

No ei kerrottu :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt, hopeaketut, sankoin joukoin Kallion kaduille kauniita nuoria naisia katsomaan ja jututtamaan. Farmariasu ja valkoiset tennarit. 

Nyt etsitään hyviä miehiä, ei elähtäneitä pappoja. 🤭

Älä nyt, IS kävi jo selvittämässä että nuoria naisia kiinnostaa yli viiskymppiset. 😂

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012134929.html

Tein tinderiin profiilin nyt keskiviikkona.  Eka päivänä viisi tykkäystä ja yksi mätsi. Eilen neljä tykkäystä ja mätsi. Tykkäyksistä en näe kuka kun en ala maksaa turhasta. Yhtä lukuunottamatta kaikki naiset 6 - 12 vuotta minua nuorempia.  Tänään enää yksi tykkäys.

M.57

Huomenna ei enää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä niin moni syrjäytyy liian lepsussa kasvatuskulttuurissa, joka on SDP:n tuottamaa. Kun mistään ei seuraa mitään, poika ei opiskele, eikä kouluttaudu yliopistossa. Yliopistoihin hakeutuu ylimäärä naisia. Sukupuolet eivät kohtaa. Leikkaamalla taideaineiden ja humanististen alojen koulutuspaikkoja naisia saataisiin parempipalkkaisiin töihin ilman pätkätyökituuttamista. Tällöin naisten ei tarvitsisi ensi sijaisesti etsiä hyväpalkkaista miestä perheen perustamiseen. Perheitä ja lapsia syntyisi enemmän.

Agraariaikaan ja teollistumisen aikaan pojasta tuli tilanomistajia ja maanviljelijöitä tai tehtaan palkollisia. Silloin miehillä oli yhteiskunnallinen ja sosiaalinen vastuu rakentaa talo ja perustaa perhe. Sosialismi ilmaisine ylläpitoineen vei pohjan tältä sosiaaliselta ja yhteiskunnalliselta vastuulta. Sosialismi ja tukielämä teki miehistä päämäärättömiä lorvijoita. Se näkyy myös miesten opiskelumotivaation romahtamisena.

Ennen naisilla oli tavoitteena saada rikas mies. Enää ei ole, kun suurin osa miehistä tienaa vähemmän. 

Nyt osat ovat vaihtuneet ja miehen pitäisi kokonaisvaltaisesti miellyttää naista ulkoisesti ja muilta ominaisuuksiltaan, muuten jää perheettömäksi ja naisettomaksi.

Kyllä feministit, joita suurin osa on etsivät elättäjää. Heillä ei vain ole sitä naisellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei enää naiset kiinnosta. Porno ja oma käsi riittää. Tunne-elämän suhteen miehet ja naiset on niin eri maailmoista. 

Siinä jää aika monta lasta syntymättä. Sääli.