Lue keskustelun säännöt.
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (242)
Melko ummehtunutta ajattelua ap:lla ja muillakin palstalla päivystävillä vasemmistolaisilla kun kuskin oletetaan automaattisesti olleen mies kun sellainen kerran autossa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvätkö nykyautot omalla kaistalla, vaikka kuski nukahtaisi?
Suomen autokanta on vanhaa. 10-15 vuotta vanha auto on ihan tavallinen, ei niissä kovin yleisesti ole kaistanvahtia ja muita avustimia.
Kiitos naisten ja niiden hinkumien demariperkeleiden, kun pöngätään kommarointia ja sosiaalisyöpää niin ei ole mitään ostovoimaa, jotta voisi edes kuvitellakaan omaavansa varallisuutta koskaan uuden auton hankintaa, vaan joutuu noilla 15-+20v. vanhoilla läpimädillä rouskuilla ajamaan. Ja siitä huolimatta niihin menee sama raha mikä menis uuteen jos sellaiseen olisi varaa.
Tärkeämpää on vieraat kulttuurit ja Pride.
Tieliikenteen turvallisuudesta viis.
Vierailija kirjoitti:
Melko ummehtunutta ajattelua ap:lla ja muillakin palstalla päivystävillä vasemmistolaisilla kun kuskin oletetaan automaattisesti olleen mies kun sellainen kerran autossa oli.
Todellakin. Raikkaus oli tuosta kaukana.
Wow, näin moni incel täällä selittelee, että on naisen syy, jos kilipää mies surmaa perheensä. Siis pienet lapsetkin. Teidän kannattaisi mennä psykiatrin puheille, koska teillä on oikeasti jotain vinksahtanut päässä...
Ja disclaimer: ei, en väitä että tämä tapaus on perhesurma. Mutta, ei kaikki miehet mutta aina mies...
Vierailija kirjoitti:
Wow, näin moni incel täällä selittelee, että on naisen syy, jos kilipää mies surmaa perheensä. Siis pienet lapsetkin. Teidän kannattaisi mennä psykiatrin puheille, koska teillä on oikeasti jotain vinksahtanut päässä...
Ja disclaimer: ei, en väitä että tämä tapaus on perhesurma. Mutta, ei kaikki miehet mutta aina mies...
Ensimmäinen kappale on täyttä asiaa.
Itseäni ihmetyttää se ehdottomuus ja mustavalkoisuus ennen edes faktoja mitä tässäkin ketjussa jotkut tekivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melko ummehtunutta ajattelua ap:lla ja muillakin palstalla päivystävillä vasemmistolaisilla kun kuskin oletetaan automaattisesti olleen mies kun sellainen kerran autossa oli.
Ilman tota poliittista määritelmää olem samaa mieltä. Ei missään ole sanottu, että kuski olisi ollut mies ja myös naisilla on nykyään ajokortteja. Ei ole myöskään sanottu, että kyse olisi nimenomaan perheestä. Nyt on kesäkoma-aika meneillään ja lapsia on paljon loman vietossa isovanhempien ym sukulaisten luona.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset selviävät ja muisti toimii, he voivat kertoa, mitä tapahtui ennen törmäystä.
Samoin jäteautossa olleet voivat arvioida, tultiinko sieltä hallitusti heidän kaistalle ja täysillä keulaan siten, että se näytti tahalliselle.
Riippuu ihan siitä, minkä ikäisiä ovat. Viisivuotiaasta eteenpäin voi osatakin kertoa jotain - esimerkiksi edelsivät tilannetta riita autossa.
Vauvat ja taaperot sen sijaan eivät pysty tilannetta analysoimaan, eikä sen ikäisenä tapahtuneita asioita muista muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä perhesurmat on aina surullisia, nyt lapset jäivät eloon, mutta menettivät vanhempansa ja kenties saivat pahat vammat onnettomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko ummehtunutta ajattelua ap:lla ja muillakin palstalla päivystävillä vasemmistolaisilla kun kuskin oletetaan automaattisesti olleen mies kun sellainen kerran autossa oli.
Ilman tota poliittista määritelmää olem samaa mieltä. Ei missään ole sanottu, että kuski olisi ollut mies ja myös naisilla on nykyään ajokortteja. Ei ole myöskään sanottu, että kyse olisi nimenomaan perheestä. Nyt on kesäkoma-aika meneillään ja lapsia on paljon loman vietossa isovanhempien ym sukulaisten luona.
Niinpä.
Voimakas ennakkoasenteellisuus paistaa monesta kommentista.
Huvittavaa sinänsä että oletuksena heillä että mies ajaa. Hyvin patriakaalista sanoisin. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä perhesurmat on aina surullisia, nyt lapset jäivät eloon, mutta menettivät vanhempansa ja kenties saivat pahat vammat onnettomuudesta.
Missään ei ole sanottu että oli perhesurma. Joten lopeta sepittelysi ja valehtelusi.
Nykyisin ihmiset myös tuijottaa puhelintaan ajon aikana. En yhtään ihmettelisi jos kyse on vaikka puhelimen käytöstä. Ei satasen vauhdissa paljon herpaantumist tarvita ku auto lähtee väärään suuntaan. Ihan liikaa näkee näitä puhelimeen tuijottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt.
Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms.
Keho menee sillon lötköksi ja kaasujalka hiipuis. Joku epilepsiakohtaus vois olla mahdollinen, enne sitä saattaa mennä tajunta mutta siten että kuitenkin toimii ja tekee jotain (esim ite riisuutunu ja lähteny kerrostalon käytävälle seikkaileen. Ja jos tulee kouristus niin sillon raajat tosiaaan jäykistyy ja noin vois käydä. Mut noista kumpikaan se ei kyllä voi olla
Entä jos vakionopeuden säädin ollut päällä
Nykyautoissa kaistavahti pitää auton omalla kaistalla viivojen välissä.
Mikäs auto ja vuosimalli oli tässä onnettomuudessa kyseessä?
Ei ole missään kerrottu auton vuosimallia js merkkiä. Eikä muuten sitäkään, että kuski olisi ollut mies, eli mahdollisesti perheen isä. Kaikki on pelkkää spekulaatiota.
Jossain oli maininta pienestä henkilöautosta eli kenties sellainen "kauppakassi" joita (etenkin varttuneemmat) naiset ajaa. Kuskina saattoi hyvinkin olla vaikka mummi joka lapsenlapsineen oli menossa kauppaan ja kyytiin oli otettu naapurin mies jolla oli asiaa apteekkiin. Sitten kuskilta laski yhtäkkiä verensokerit ja pam.
Ei siis sentään vanha kuplavolkkari jolla vanhempi mies olisi (ainakin puheissaan) ajanut kallioleikkaukseen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun serkun lapset oli isovanhempiensa kyydissä, pappa sai sairauskohtauksen, ajoi pahan kolarin ja mummun kanssa etupenkiltä menehtyivät. Takapenkillä alle kouluikäiset pikkupojat selviytyi ihmeen kaupalla. Toinen sai kasvoja halkovan arven muistoksi. Serkulle tuli sitten puhelu sairaalasta. Kun tässä tämän päiväisessä tapauksessa eivät ole vielä selvittäneet toisen aikuisen henkilöllisyyttä, epäilen, ettei oo perhe.
Niin. Asiat kyllä selviävät.
Tuo perhes*rmatietoa maanisesti odottava on täysin sairas ihminen.
Hyvä ja osuva havainto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”henkilöauto ajautui toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle” = itsemurha. Näin on aina tämä asia uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet on niin tunteidensa vietävissä?
Ironinen kysymys. Naisethan tässä ovat tunteidensa vallassa omista pienistä päistään keksineet, että tekijä oli mies eikä nainen.
Ja yksi ”naismainen” miehen muotoinen kenties myös?
Joka tunteidensa vallassa lähti tekemään asenteellisia oletuksia tapahtumien kulusta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo mies istuu loppuikänsä. Mites ne jalat..
Ai että haudataan istuvassa asennossa?
Vierailija kirjoitti:
”henkilöauto ajautui toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle” = itsemurha. Näin on aina tämä asia uutisoitu.
Teet oletuksia vailla faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee paljon lisää kunhan leikkauspolitiikka etenee. Se vasta on halpaa hoitaa eloon jääneet lapset.
Miksi näitä on ollut ennenkin ?
"Vuosina 2009-2022 surmattiin 58 alle 15-vuotiasta. Äiti surmasi 33 lasta ja isä 19, äitipuoli ja isäpuoli kumpikin yhden. Neljä lasta surmasi joku muu.[1]
Useimmilla perhesurmaajilla on persoonallisuushäiriö (miehistä 82 %, naisista 67 %) yli kolmanneksella psykoottisuuta. Moni heistä oli lapsena kaltoinkohdeltu, monella oli mielenterveyshäiriö, päihteiden käyttöä ja/tai tunteiden ja ajattelun vaikeuksia. Miehillä oli epävakaata, riippuvaista ja epäsosiaalista persoonallisuutta tai narsistista persoonallisuutta epäsosiaalisin piirtein. Naisilla oli narsistista ja sekamuotoista persoonallisuushäiriötä, epävakautta sekä vaativaa, huomionhakuista ja epäsosiaalista persoonallisuutta, joka kolmannella masennusta"
Ei naaraat välitä siitä että tappavat suurimman osan lapsista tuhansista abortoidusta puhumattakaan. Vain sillä on merkitystä että mies tappaa.
Ei nuo osaa edes hävetä.
Koska tärkeämpää on saada tarinaa someen vaikka valheellista omasta päästä keksittyä sellaista.