Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään

Vierailija
17.07.2026 |

Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?

 

"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.

Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.

 

Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c

 

 

 

 

Kommentit (774)

Vierailija
241/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kuskin vieressä istuva olisi varmasti ottanut ratista kiinni ja ohjannut auton mieluummin vaikka omalle puolelle ojaan ja sairauskohtauksen saanut kuski ei käännä autoa ainakaan rekan eteen vaan varmasti viimeisillä voimillaan koettaa suojella autossa olevia vaimoa ja lapsia. Mun setä sai tukkirekan ratissa pahan sydänkohtauksen ja mukana ollut alaikäinen poikansa sai ohjattua rekan tien sivuun ja pysäytettyä sen. 

Pariskunnan riitely taisi mennä loppuun asti. Muutaman tapauksen tiedän että kun vaimo on kertonut että on aikeissa erota, niin mies on ottanut asian esille autoajelulla ja uhannut ajaa rekan alle jos vaimo jättää. Ja kyseessä ollut sellaiset miehet joista ei uskoisi että sellaista ovat tehneet, kun esitetään niin hyvää aviomiestä. 

Vierailija
242/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäloma päättynyt, matkalla mökiltä kotiin, vitullinen darra ryyppyputken jälkeen, kosminen vitutus ensi viikon töihinpaluusta, akka jäkättää ja kälättää perusjäkätystään koko matkan ajan ja kersat huutaa takapenkillä muuten vain. Ilmastointi ei luonnollisestikaan toimi siinä maksukykyyn nähden ylivelkaisessa skeidassa ja kosteusprosetti 100% sekä lämpötila n. 27-30C, sitten silmiin osuu vastaantuleva roska-auto ja ajatus "nyt vttu loppuu tuo kälätys!"

 

Loput saakin lukea iltapaskoista.

Tulee vain väkisinkin mieleen, että minkä helvetin takia naisille ei mene jakeluun kun sanotaan että se kälätys loppuu! NYT!

Tämähän on ihan keskiverto perheen autosta juuri tähän aikaan kesästä oleva tilanne. Näitä mahtuu 68 kpl tusinaan.

 

Ja JÄKÄJÄKÄJÄKÄJÄKÄJÄKÄ, VALIVALIVALIVALIVALI, ULIULIULIULIULIULIULI on vain mitä kuuluu vänkärin penkiltä koko satojen kilometrien matkan.

Jossain kohtaa vain menee kuppi nurin kun se turpa kiinni- ei uppoa jakeluun eikä käkätys lakkaa.

Tämä oli joskus ihan hyvä palsta, sitten tänne pesiytyi näitä tämän tason tyyppejä pilaamaan keskustelun kuin keskustelun. Tähänkin ketjuun pakko tulla vänkäämään, että perheväkivallan uhrit ovat itse syypäitä mahdolliseen kuolemaansa. Onko Ylilauta suljettu, vai mistä näitä tulee?

Tuo on ihan validi pointti. Älä, riitele, autossa.

Silti ei vedetä rekan alle, vaikka riita puhkeaisi autossa. Jos ei pysty ajamaan, niin pysähdytään seuraavalle huoltsikalle/levähdyspaikalle ja vaikka jätetään riitapukari autosta kuin tapetaan koko porukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuskin vieressä istuva olisi varmasti ottanut ratista kiinni ja ohjannut auton mieluummin vaikka omalle puolelle ojaan ja sairauskohtauksen saanut kuski ei käännä autoa ainakaan rekan eteen vaan varmasti viimeisillä voimillaan koettaa suojella autossa olevia vaimoa ja lapsia. Mun setä sai tukkirekan ratissa pahan sydänkohtauksen ja mukana ollut alaikäinen poikansa sai ohjattua rekan tien sivuun ja pysäytettyä sen. 

Pariskunnan riitely taisi mennä loppuun asti. Muutaman tapauksen tiedän että kun vaimo on kertonut että on aikeissa erota, niin mies on ottanut asian esille autoajelulla ja uhannut ajaa rekan alle jos vaimo jättää. Ja kyseessä ollut sellaiset miehet joista ei uskoisi että sellaista ovat tehneet, kun esitetään niin hyvää aviomiestä. 

Voihan tuollaistakin tarinaa heittää.


Mutta näyttöä tähän tapaukseen että olisi mennyt sepitelmäsi mukaisesti ei ole asiasta tehtyjen lehtijuttujen ja poliisin niissä antamien kommenttien perusteella.

Vierailija
244/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ajoihan se yksi nainen bussia päin 2014 ja kaikki lapset menehtyi. En tiedä oliko tarkoituksella tässä tai siinä. Surullisia tapauksia."

 

Todellakin oli tarkoituksellista tuon naisen tekemä perhesurma. Oli pysäyttänyt bussin ja mennyt sinne riitelemään miehensä kanssa. Sen jälkeen ajanut bussin edelle, tehnyt U-käännöksen ja kiihdyttänyt bussin keulaan. Tappoi itsensä lisäksi 1, 2 ja 6v lapset. 

Vierailija
245/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kuskille tehdä ruumiinavaus. Siinä selviää onko ollut sairaskohtaus. Tai alkoholin vaikutuksen alainen.

Onko siinä paljon avaamista? Henkilöautolla 100 km / h jäteauton keulaan --> etupenkkiläiset on lihamössöä. 

Tuleeko mieleen että tämä jäte auto olisikin ajanut näiden päälle ?    Toki kuskit itseään puolustelee kaveri sen teki . 

Tuolla on silminnäkijöitä. Paljon autoja pysähtyneenä ja on jo selvää, että tämä auto ajoi vastaantulijoiden kaistalle ja jatkoi matkaansa ajaen täysillä suoraan jäteautoa päin!

Ei ajanut täysillä, vain satasta.

Onneksi ei ajanu täysiä. Olis tullu vielä enemmän ruumiita.

Vierailija
246/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidä silmät kiinni, kun kaasu pohjassa lähdetään.

Takapenkillä lapset nukkuu, ei pimeää tietämme valaise taivaalla tähdetkään.

Meidät mutkaan viimeiseen vien.

 

Olemmehan maailman onnellisin kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/774 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Nyt ei ole äitiä? Ja loukkaantuneet. Sukulaiset apuun?

Isästäkö ei ole niin väliä?

Vierailija
248/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettavaa spekulointia joiltakin ketjussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perjantaina sattui, oliko perheellä kesäloma alkanut. Ja alkoholia otettu jo ennen matkaa.

Vierailija
250/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perjantaina sattui, oliko perheellä kesäloma alkanut. Ja alkoholia otettu jo ennen matkaa.

Edelleenkään emme edes tiedä oliko kyseessä perhe, oliko ratissa mies vai nainen jne. Pelkkää spekulointia ilman faktatietoja koko ketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

olimme vähällä joutua tuollaiseen tilanteeseen muutama vuosi sitten, suoralla tiellä huomattiin vastaan tulevan tähtäävän autollaan meitä kohti. Väistimme sitä, mutta ei se meihin yrittänyt vaan takanamme tulevaan rekkaan. Muutaman tunnin kuluttua takaisin samaa tietä tulimme ja se romu oli siinä tienvieressä rutussa. Uutisissa sitten paljastui tahalliseksi teoksi

Vierailija
252/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kivaa, jos teidän läheisistä kirjoiteltaisiin tälläisiä juttuja? Varsinkin kun ette voi olla mitenkään varmoja ettei kyseessä ollut sairaskohtaus. Joskus ne sattuu paskaan aikaan..

Ei olisi kivaa enkä ole vielä yhtään kommenttia tätä ennen kirjoittanut. Ymmärrän silti, että ihmiset spekuloi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kivaa, jos teidän läheisistä kirjoiteltaisiin tälläisiä juttuja? Varsinkin kun ette voi olla mitenkään varmoja ettei kyseessä ollut sairaskohtaus. Joskus ne sattuu paskaan aikaan..

Ei olisi kivaa enkä ole vielä yhtään kommenttia tätä ennen kirjoittanut. Ymmärrän silti, että ihmiset spekuloi. 

Joillakin spekuloijilla on sairas mieli. Pakkomielle että perhes*rma.

Vierailija
254/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vielä ole varmuutta, oliko teko tahallinen, toki siltähän se äkkiseltään vaikuttaa. Onhan monet onnettomuudet juuri pienistä tekijöistä kiinni, valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset myös tuijottaa puhelintaan ajon aikana. En yhtään ihmettelisi jos kyse on vaikka puhelimen käytöstä. Ei satasen vauhdissa paljon herpaantumist tarvita ku auto lähtee väärään suuntaan. Ihan liikaa näkee näitä puhelimeen tuijottajia.

Ottamatta kantaa tämän onnettomuuden syyhyn. 

Puhelimen näpräilyn aiheuttama onnettomuus ei ole yhtään parempi kuin tahallaan aiheutettu, molemmissa voi valita toisin eli toimia ainoalla oikealla tavalla.

Vierailija
256/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset myös tuijottaa puhelintaan ajon aikana. En yhtään ihmettelisi jos kyse on vaikka puhelimen käytöstä. Ei satasen vauhdissa paljon herpaantumist tarvita ku auto lähtee väärään suuntaan. Ihan liikaa näkee näitä puhelimeen tuijottajia.

Joo, ne tuijottaa niin tiiviisti kännykkää, että ei tee elettäkään väistääkseen sitä rekkaa, minkä eteen ajautuu.. kunnioitus kuolleille myös siten, että tunnustetaan heidän kuolleen henkirikoksen myötä.

Nukahtaminen rattiin on melko todennäköistä, vieläpä lapsiperheellinen. 

Jos et itse ole koskaan ollut nukahtaa, joillakin on siitä kokemusta. Ehkä koko porukka oli nukahtanut jo ennen onnettomuutta.

Aamupäivällä liikenteessä? Tuskinpa nukkui koko kööri. 

No aamupäivällähän / puolenpäivän tienoilla se just alkaa nukuttamaan jos yöunet on jääneet vähäisiksi. Eikä siinä tarvitse kuin kuskin torkahtaa just sopivalla kohtaa ja matkustajilla katse on älylaitteissaan niin kukaan ei tajua edes kiljaista kuskia hereille. Tosin mahdollista on sekin, että kuskillakin oli katse jossain somepäivityksessä tai takapenkillä kinaavissa lapsissa / syliin tipahtaneessa röökissä / lattialle luiskahtaneessa limupullossa. Onhan näitä vaihtoehtoja mitä monet kuvittelee voivansa multitaskata siinä ajaessaan.

Ja näille jotka perustelee tahallisuutta sillä että osui just raskaaseen ajoneuvoon. Sehän oli onni onnettomuudessa että sellainen oli vastaantulevassa letkassa ekana eikä joku pikku-micra tai mopoauto. Silloin olisi käynyt varmasti vielä huonommin ja näitäkin onnettomuuksia on aivan liian usein. Lisäksi noita vastaantulevien kaistalle ajautumisia sattuu myös silloin kun sieltä ei tule ketään, mutta eihän me niistä mitään koskaan kuulla ellei sitten mene auto sinne vastapuolen ojaan saakka tai äkkinäisen korjausliikkeen vuoksi lähde käsistä ja ole katollaan jossain kaiteen päällä. Lisäksi on paljon niitä missä vastaantulevan nopea reagointi ehtii estää törmäyksen ja niinhän nytkin tämä roska-auton kuljettaja yritti väistää mutta siinä ei ollut tarpeeksi aikaa. Ei se ehkä olisi vaatinut kuin pari-kolme sekuntia enemmän pelivaraa ja tilanteessa olisi ollut toisenlainen lopputulos.

Tahallisessa teossa kuvittelisi kuskin pelaavan varman päälle ja ottavan vauhtia enemmän mitä se rajoituksenmukainen satanen. Nythän auto vaan ajautui siitä letkan kärjestä vastaantulevalle kaistalle. Missä porissa se oli kun letkassa ajanut auto yhtäkkiä vaan ajautui suoralta tieltä vastaantulevien kaistalle ja siitä yli johonkin puuhun ja kahdelta henki veks. Tuokin oli muuten aamupäivällä.

Vierailija
257/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyyneleitä

Vierailija
258/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmiset myös tuijottaa puhelintaan ajon aikana. En yhtään ihmettelisi jos kyse on vaikka puhelimen käytöstä. Ei satasen vauhdissa paljon herpaantumist tarvita ku auto lähtee väärään suuntaan. Ihan liikaa näkee näitä puhelimeen tuijottajia.

Joo, ne tuijottaa niin tiiviisti kännykkää, että ei tee elettäkään väistääkseen sitä rekkaa, minkä eteen ajautuu.. kunnioitus kuolleille myös siten, että tunnustetaan heidän kuolleen henkirikoksen myötä.

Nukahtaminen rattiin on melko todennäköistä, vieläpä lapsiperheellinen. 

Jos et itse ole koskaan ollut nukahtaa, joillakin on siitä kokemusta. Ehkä koko porukka oli nukahtanut jo ennen onnettomuutta.

Kaksi ihmistä, niin pirteämpi auton rattiin tai molemmat pysyy poissa auton ratista. 

Mikäli kulkuneuvon omistaja haluaa ajaa itse, niin väsyneenä rattiin meno vastaa tutkitustikin päihtyneenä rattiin menemistä, joten väsyneen rattiin ei ole mitään asiaa.

Miksi ihmiset ei tajua yksinkertaisia asioita ja kuvittelevat faktojen huomioimatta jättämisen muuttavan väärät valinnat jotenkin hyväksyttävämmäksi. 

Vierailija
259/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä vetäisi tuollaisia johtopäätöksiä ilman konkreettisia faktoja. Ihmisillä on nykyään niin lyhyt pinna liikenteessä, että he ottavat aivan järkyttäviän suuria riskejä. Oli kyseessä sitten 30 km/h lähiö tai 120 km/h moottoritie. Lisäksi älylaitteita ei vaan osata jättää rauhaan ajon aikana.

Vierailija
260/774 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nukahtanut rattiin, katsonut kännykkää, kurkkinut takapenkille (tiedän tällaisen kuolonkolarin tapahtuneen).... Mistä näistä tietää, eikä asia edes kuulu meille. 

Jos ihminen menee auton rattiin ajokunnottomana, niin taatusti se kuuluu kaikille muille potentiaalisesti vaarassa oleville ihmisille.

Kun tuolla tiellä liikutaan, niin pitää ottaa huomioon omassa autossa olevat, mutta myös muut tiellä liikkuvat. Kun ajokunnoton menee auton rattiin, niin siinä vaarannetaan kaikki muut tiellä liikkuvat - aikamoinen titityy täytyy päästää olla, jos kuvittelee sen olevan "vain oma asia".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi