Lue keskustelun säännöt.
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri isä?
Yleensä isät tekee näitä laajennettuja itsemurhia tai no, perhesurmia.
Missään ei ole sanottu että oli kyseessä perhe. Voihan he olla vain muutenkin samassa autossa.
Ei missään ole myöskään sanottu teon olleen tahallinen. Tätä palstaa ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri isä?
Yleensä isät tekee näitä laajennettuja itsemurhia tai no, perhesurmia.
Missään ei ole sanottu että oli kyseessä perhe. Voihan he olla vain muutenkin samassa autossa.
Ei missään ole myöskään sanottu teon olleen tahallinen. Tätä palstaa ei lasketa.
Tahallista tekoa ilman faktoja viljelee/viljelevät ne jotka odottavat saavansa mahdollisuuden melskata aiheesta sosiaalisessa mediassa.
Sairaita tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri isä?
Yleensä isät tekee näitä laajennettuja itsemurhia tai no, perhesurmia.
Missään ei ole sanottu että oli kyseessä perhe. Voihan he olla vain muutenkin samassa autossa.
Ei missään ole myöskään sanottu teon olleen tahallinen. Tätä palstaa ei lasketa.
Eikä ole kyllä kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Newsflash palstahiehoille, enemmistöllä naisistakin on nykyisin ajokortti vaikka eihän sitä autoa toki kortilla ajeta. Saattoi olla siis vaikka ajo-oikeudeton nainen ratissa ja kenties jopa päihtyneenä.
Tai sitten sähelsi jotain tai katseli maisemia.
Vierailija kirjoitti:
Autossa ei pitäisi koskaan aloittaa mitään isoa ja vaikeaa keskustelua. En sano, että tässä on käynyt niin, mutta jotkut ihmiset harrastavat autossa riitelyä ja seurauksena holtitonta ajamista.
Tarpeeksi pöpipää kun on ajamassa, ei tarvitse edes aloittaa mitään vaikeeta keskusteluu. En sano, että tässä tapauksessa olisi näin, mutta exän kanssa ihan kiva päivä oli, lapset takana autossa ja naps, yhtäkkiä äijä alkaa että voin vetää tän auton päin tulevaa. Sillä kertaa säästyttiin, toista kertaa ei tullut, vaan pöpipäästä tuli eksä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö tämä yhteiskunnan maksettavaksi?
Missä luki et oli vanhemmat ja lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Lapsille löytyy kyllä adoptioperheet, jos jäävät henkiin. Surullista tietenkin lapsille, mutta narsistisissa perheissä on yleensä molemmissa vanhemmissa vikaa, molemmat usein narsistisia tai toinen vanhempi alistuva läheisriippuvainen, joka sietää huonon kohtelun myös lapsia kohtaan.
Ja sitten kun lähdet lätkimään (etkä jää kälättämään), koko kunnan ja läänin sosiaalitoimi on sun kimpussas, että narsisti-isää pitää sääliä ja lapset pitää viedä iskän luo, kun "iskällä on oikeus tavata lapsia". Kun et olekaan alistuva ja riippuvainen, oletkin roisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäloma päättynyt, matkalla mökiltä kotiin, vitullinen darra ryyppyputken jälkeen, kosminen vitutus ensi viikon töihinpaluusta, akka jäkättää ja kälättää perusjäkätystään koko matkan ajan ja kersat huutaa takapenkillä muuten vain. Ilmastointi ei luonnollisestikaan toimi siinä maksukykyyn nähden ylivelkaisessa skeidassa ja kosteusprosetti 100% sekä lämpötila n. 27-30C, sitten silmiin osuu vastaantuleva roska-auto ja ajatus "nyt vttu loppuu tuo kälätys!"
Loput saakin lukea iltapaskoista.
Tulee vain väkisinkin mieleen, että minkä helvetin takia naisille ei mene jakeluun kun sanotaan että se kälätys loppuu! NYT!
Tämähän on ihan keskiverto perheen autosta juuri tähän aikaan kesästä oleva tilanne. Näitä mahtuu 68 kpl tusinaan.
Ja JÄKÄJÄKÄJÄKÄJÄKÄJÄKÄ, VALIVALIVALIVALIVALI, ULIULIULIULIULIULIULI on vain mitä kuuluu vänkärin penkiltä koko satojen kilometrien matkan.
Jossain kohtaa vain menee kuppi nurin kun se turpa kiinni- ei uppoa jakeluun eikä käkätys lakkaa.
Miksi miehet on noin HEIKKOJA!?
Niinpä😂 Väkisin mennään suhteeseen ja hankitaan lapsia ja sitten ei kestetäkään sitä elämää
Miten mennään väkisin naimisiin? Ja onko naisten ihan mahdotonta pitää se suunsa kiinni - edes joskus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyvätkö nykyautot omalla kaistalla, vaikka kuski nukahtaisi?
Vierailija kirjoitti:
Missä luki et oli vanhemmat ja lapset?
Ei misssän. Mutta joillain on sairaalloinen tarve luoda tarina jota sitten poleemisesti voi muilla sivustoilla julistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysyvätkö nykyautot omalla kaistalla, vaikka kuski nukahtaisi?
Suomen autokanta on vanhaa. 10-15 vuotta vanha auto on ihan tavallinen, ei niissä kovin yleisesti ole kaistanvahtia ja muita avustimia.
Myös isovanhemmat ja lapsenlapset mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee paljon lisää kunhan leikkauspolitiikka etenee. Se vasta on halpaa hoitaa eloon jääneet lapset.
Miksi miehet valitsevat tuon?! Miksi miehet ennemmin tuhoavat koko perheen kuin ITSE hakisivat apua?
Tai vieläkin helpompaa, naiset vain lopettaisi sen hermoja repivän jatkuvan natkutuksensa?
kannattaisko uskoo ensimmäisellä kerralla jo
Kannattaisi olla ilman naista tai käyttäytyä niin ettei naisen tarvi natkuttaa.
Niin. Ihmisen ei ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos se on niin kauheaa. Ihan yksinkin saa olla.
Parisuhteessako ei koskaan menetetä malttia puolin eikä toisin?
Vierailija kirjoitti:
Myös isovanhemmat ja lapsenlapset mahdollista.
Niin on. Mutta se ei ole jollekin sopiva ”tarina”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko incel taas kerran?
Mikä sun ongelma on?
Tuon on tuttu palstavajakki, joka aina vinkuu että naiset nalkuttaa ja laihduta. Ei kannata noteerata. Ohita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri isä?
Yleensä isät tekee näitä laajennettuja itsemurhia tai no, perhesurmia.
Missään ei ole sanottu että oli kyseessä perhe. Voihan he olla vain muutenkin samassa autossa.
Ei missään ole myöskään sanottu teon olleen tahallinen. Tätä palstaa ei lasketa.
No mikä se sitten oli? Miten ne vahingot osuu aina niiden rekkojen keulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autossa ei pitäisi koskaan aloittaa mitään isoa ja vaikeaa keskustelua. En sano, että tässä on käynyt niin, mutta jotkut ihmiset harrastavat autossa riitelyä ja seurauksena holtitonta ajamista.
Tarpeeksi pöpipää kun on ajamassa, ei tarvitse edes aloittaa mitään vaikeeta keskusteluu. En sano, että tässä tapauksessa olisi näin, mutta exän kanssa ihan kiva päivä oli, lapset takana autossa ja naps, yhtäkkiä äijä alkaa että voin vetää tän auton päin tulevaa. Sillä kertaa säästyttiin, toista kertaa ei tullut, vaan pöpipäästä tuli eksä.
Itsellä sama kokemus, pari kerta kuuntelin uhkailua auton ratissa, että hän voi lopettaa tän tähän, ajaa vaan vastaantulijan kaistalle tai kallioleikkaukseen. Toisilla on kummallinen tapa riidellä. Mua ei se tapa huvittanut sitten lainkaan. Kertaakaan en oo sitä eroa katunut.
Istuu kuolleena? Jep jep