Lue keskustelun säännöt.
MIljonääri sai tarpeekseen köyhien avustamisesta: "Nyt me mennään tästä eteenpäin niin, että jokainen pärjätköön omillaan", Aflect jyrähtää.
17.07.2026 |
Vasemmistolta tullut kuraa niskaan 4 vuotta ja se riitti.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lahjoittaa eläinten- ja luonnonsuojeluun.
Tyyppi ei pidä vihreistä. Luettele muutama oikeistolaisten perustama luonnonsuojelujärjestö.
Seteliselkärankaisten suojelukerho jossa nyt eräs Garden lapanen suojeltavana.
Tuonne saisi pistettyä rahaa vähän enemmänkin esim. 35 milsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös.
Miljonääri kertoo tehneensä päätöksen hyväntekeväisyyden lopettamisesta kuunneltuaan neljä vuotta jatkuvaa huonoa palautetta asiasta.
– Sitä tuli ensin vain joulun aikaan, mutta nyt sitä tulee sitten myös joulun välissä pitkin kesää. Kuinka minä kiillottelen kilpeäni, hankin lisäpisteitä ja harrastan jotain poseerausta näillä lahjoitustoimilla. Nyt me mennään tästä eteenpäin niin, että jokainen pärjätköön omillaan, Aflect jyrähtää.
– En tule osallistumaan mihinkään hyväntekeväisyysasioihin, koska yksittäiset satunnaiset vinkumiset vielä ymmärtää, mutta kun tätä paskaa kipataan neljä vuotta niskaan nimenomaan sieltä vasemmalta, heiltä, joiden tulisi olla vähävaraisten tukijoita, ja ajaa heidän asioitaan.
Henkka on nyt käsittänyt väärin. Ei se ole vasemmisto joka valittaa. Kyllä ne kitisijät löytyy oikealta, ihan omista joukoista. Tosin, olihan se aika huonosti järjestetty koko lahjoitusrumba. Mennä nyt johonkin kauppakeskukseen rahaa jakamaan. Ei kenestäkään päälle päin näe onko köyhä vai rikas. Parempi on jakaa leipäjonoissa, kuten hän useammin tekikin. Nostan hattua vaikka en oikeistoa äänestäkään.
Noille on synonyymi vasemmisto ja loinen, kertoo ajatusmaailmasta.
No aika usein noiden välillä on korrelaatiota, ehkä johtuu ihan siitä.
Tervemenoa vaikka Brasiliaan tai Meksikoon katsomaan, mitä moinen meininki aiheuttaa yhteiskunnassa. Tai Yhdysvaltoihin. Telttakylät ja slummit tännekin kunniaan, sekä ei enää ulos klo 18 jälkeen :) Ei koskaan kännyköitä tai kukkaroita näkyville (tämä ongelma on jo Englannissakin sosiaaliturvan leikkausten takia), auton ovet lukittuina ajaessa, ei lapsia yksin ulos kouluun tai leikkimään tai harrastuksiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyttä tulee tehdä koska se on hyväntekeväisyyttä. Sitä ei tehdä vastapalveluksena vuoksi. Jos odottaa palkkiota, rahaa, valtaa, kunnioitusta tai edes kiitosta, on lähtökohdat tekemisellä väärät. Tärkeää ihmisten auttamista voi tehdä palkkatyökseenkin, mutta hyväntekeväisyyttä se ei tällöin ole.
Ihmiset jotka eivät auta muita ovat kovimpia inisijöitä ja valittajia. Heidän mielestään jonkun muun tulee hoitaa ja tehdä asiat, mutta tietenkin heidän mielestään tärkeisiin asioihin. Aidosti muita auttavat eivät kitise muiden auttajien valinnoista. Oikeisto tai vasemmisto ei liity tähän mitenkään muuten kuin valituksen kohteiden kannalta, molemmista löytyy näitä. Joku kitisee eläimien auttamisesta, toiset narkomaanien, jotkut aloittelevien yrittäjien.
Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos kaikki auttaisivat toisiaan kykyjensä mukaan. Jos ei halua itse auttaa, niin sitten pitäisi olla edes hiljaa.
Hakeeko hän ylistystä ja kiitosta vai sitä ettei jatkuvasti tulisi p*skaa niskaan? Luulisi avustettavien iloitsevan ja olevan edes mielessään kiitollisia eikä valittavan ja haukkuvan auttajaansa. Vai ihan ulkopuolinen tahoko paheksuu muttei itse auta?
Tuosta ei ole ollut juttuja pitkään aikaan.
Jollain pitää päästä lehtiin!
Vierailija kirjoitti:
Onks tää se persu joka etsi somesta naista että olisi saanut lapsen?
Oli muuten. 😂
Kaikilla rahoillaankaan ei saa vaimoa ja lasta. Täytyy olla todella luonnevikainen, kun yli viidenkymmenenkään vuoden aikana ei käy flaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni maku. Miksi liittää tämän politiikkaan. Ei tiedä mitä ketäkin kannattaa. Hyvä että lopetti kun asenne on tuo.
Nousi persulle vasemmistoviha.
Jos on antipatiaa vasemmistolle, niin miksi kiukuttelee auttamilleen köyhille? Vai pitääkö heitä mainitseminaan "vasemmistoloisina", jotka eivät ole tarpeeksi kiitollisia avusta?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tän tyypin rahat olikaan alunperin, ei itse tehtyjä ainakaan.
Suuttuu jos kysytään kultalusikasta suussa.
No mitä merkitystä sillä on?
Ilmeisesti kritisoijat ovat sitä mieltä että perittyä omaisuutta ei tarvitse eikä saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen vaan sen pitää olla omalla raatamisella ansaittua. En nyt lainkaan ymmärrä tätä vasemmiston poukkoilevaa ja ristiriitaista logiikkaa.
Ei ole ollenkaan ristiriitaista. Periköön joo, mutta olkoon kiitollinen siitä ja muuten turpa kiinni. Ei meillä ole mitään velvollisuutta palvoa jätkää, joka ei osaa muuta kuin ruikuttaaa hyvää tuuriaan. Se sattui syntymään rikkaaseen perheeseen, muuta arvoa ei sillä näy ole olevan.
No onhan. Vihataan rikkaita perheitä (perintörikkaita) mutta ne rikkaat eivät saa avustaa muita. Vain oman onnensa sepät saavat. Järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tuon asunto ole myynnissä ja tyypillä velkoja?
Ja useita rikoksia tietenkin ansioluettelossa. Eipä sitä muuten persuksi pääsisikään. No, Britteihin ei taida päästä.
Vai onko tämän katkeran avautumisen taustalla ihan muu syy vetäytyä avustustoiminnasta? Eli perse aukeaa? Persuille tietenkin toimii mikä tahansa öyhötys. Miten tähän caseen saataisiin vielä liitettyä maa ha nmuuttaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lahjoittaa eläinten- ja luonnonsuojeluun.
Tyyppi ei pidä vihreistä. Luettele muutama oikeistolaisten perustama luonnonsuojelujärjestö.
Seteliselkärankaisten suojelukerho jossa nyt eräs Garden lapanen suojeltavana.
Tuonne saisi pistettyä rahaa vähän enemmänkin esim. 35 milsaa.
Ja varmasti olisi kiitollisuutta messissä! Vapaavuori ryömisi polvillaan matolla Henryn edessä: yes sir, please sir!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks tää se persu joka etsi somesta naista että olisi saanut lapsen?
Oli muuten. 😂
Kaikilla rahoillaankaan ei saa vaimoa ja lasta. Täytyy olla todella luonnevikainen, kun yli viidenkymmenenkään vuoden aikana ei käy flaksi.
Silta olis varmaan saanu mutta tää mies halus vähän tasokkaampaa eikö ihan kuka vaan kelpaa niinku sulle. Kyllähän läskin Pirjon tai Tanjan saa aina sänkyyn kuka tahansa mutta lapsia ei näiden kanssa kukaan täysjärkinen ala tekemään.
Narsisti-Affe on taas vihainen. Kuvitteli saavansa "hyvän miehen" maineen sillä, että jakelee pikkurahoja (seteleitä) mahdollisimman näyttävästi jossain julkisella paikalla.
Fiksu mies olisi perustanut säätiön ja jakanut rahaa joka vuosi eri organisaatiolle (hyväntekeväisyyyyttä harjoittavat organisaatiot) kaikessa hiljaisuudessa ilman julkisuutta. Mutta eihän narsisti voi näin tehdä. Hän on sairaalloisen huomionkipeä ja haluaa että juuri HÄNEN lahjoituksistaan kirjoitetaan lehdessä ja somessa IHAILLEN. Affe tekee noita ah-niin-dramaattisia seteleiden jakamisia köyhän kansan nenän edessä julkisella paikalla. Pelle mikä pelle. 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaako Miljonääri Henry Aflecht tukemaan hyväntekeväisyydellä nyt kokoomuskavereidensa hallihankkeita ettei kulu pelkästään veronmaksajien rahaa niihin?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tän tyypin rahat olikaan alunperin, ei itse tehtyjä ainakaan.
Suuttuu jos kysytään kultalusikasta suussa.
No mitä merkitystä sillä on?
Ilmeisesti kritisoijat ovat sitä mieltä että perittyä omaisuutta ei tarvitse eikä saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen vaan sen pitää olla omalla raatamisella ansaittua. En nyt lainkaan ymmärrä tätä vasemmiston poukkoilevaa ja ristiriitaista logiikkaa.
Ei ole ollenkaan ristiriitaista. Periköön joo, mutta olkoon kiitollinen siitä ja muuten turpa kiinni. Ei meillä ole mitään velvollisuutta palvoa jätkää, joka ei osaa muuta kuin ruikuttaaa hyvää tuuriaan. Se sattui syntymään rikkaaseen perheeseen, muuta arvoa ei sillä näy ole olevan.
No onhan. Vihataan rikkaita perheitä (perintörikkaita) mutta ne rikkaat eivät saa avustaa muita. Vain oman onnensa sepät saavat. Järjetöntä.
No eihän se avusta! Justhan se tänään sitä julisti. Lue lehtesi, poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi kokkareiden hallifirmat. Ne ei pärjää omillaan. Pakko tukea, ettei kokoomuslaiset joudu oikeisiin töihin.
Ilmoita Espanjaan, ehkä nyt löytyi lahjoituksiin tyytyväisemmät "oikeistoloiset".
Tämäkin 👍
Vassarille on vastenmielinen ajatus, että jollain ylipäänsä on rahaa, koska hänellä itsellään ei ole eikä myöskään halua ponnistella sen eteen. Siksi kateuksissaan hyökkäävät kaikkien rikkaiden kimppuun, vaikka nämä lahjoittaisivat varoistaan runsaskätisesti hyväntekeväisyyteen. No nyt sitten saivat yhden lahjoittajan lopettamaan toimintansa, joka on joltain heikompiosaisilta pois. Aikovatko öyhöttäjät lahjoittaa puuttuvan summan omista varoistaan? Ai ei vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tee oikeasti mitään hyväntekeväisyyttä. Ne tekee bisnestä joka näyttää hyväntekeväisyydeltä. Jos ne tekis hyväntekeväisyyttä, niiden ei tarvitsisi mainostaa sitä somessa ja saada lisää seuraajia ja yhteistyökumppaneita siinä samalla, se tulisi sydämestä eikä siitä että itse saa kokoajan 10 kertasena kaiken antamansa takaisin. Nää julkkikset pelaa peliä siinä missä normaalit ihmisetkin, ei kannata mennä niiden asettamiin ansoihin, ne menee sen mukana mikä milloinki kerää eniten katselukertoja ja mikä sillä hetkellä tuo eniten voittoa. Jakoko mafiapomot aikoinaan newyorkissa oikeasti ihmisille hyvää hyvyyttää ruokaa kaduilla vai yrittikö ne samalla ostaa itselleen lisää clouttia siinä yhteisössä? Kysykää itseltänne se kysymys
Löytyihän se kunnon vassaripaska taas. Eli jos köyhälle joku antaa jotakin, niin vassarpaskan mielestä se voi olla väärin autettu?
Vassaripaska ei koskaan ajattele sitä köyhää, vaan rikkaita. Tämä sen taas kerran todistaa.
Jos rikas auttaa köyhää niin että itsekin siitä hyötyy, niin sehän on win-win ja sellainenhan ei vassaripaskoille käy.
Eihän noi anna mitään. Niiden mielestä verojen maksaminen on hyväntekeväisyyttä ja on ok vältellä sitä. Kokkeli ei anna paljostasn eikä persu vähästään. Niiden omaisuus on useimmiten perittyä ja silti ne puhyvat ahkerasta työstä ja rohkeasta yrittämisestä ja raskaista veroista
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän verottaja/poliisi niin Suomesta kuin Espanjasta ole hänen kimpussaan. Rikollinen paskapersu ei pääse kaidalle tiedelle ikinä.
Ei näytä olevan, vituttaako?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tee oikeasti mitään hyväntekeväisyyttä. Ne tekee bisnestä joka näyttää hyväntekeväisyydeltä. Jos ne tekis hyväntekeväisyyttä, niiden ei tarvitsisi mainostaa sitä somessa ja saada lisää seuraajia ja yhteistyökumppaneita siinä samalla, se tulisi sydämestä eikä siitä että itse saa kokoajan 10 kertasena kaiken antamansa takaisin. Nää julkkikset pelaa peliä siinä missä normaalit ihmisetkin, ei kannata mennä niiden asettamiin ansoihin, ne menee sen mukana mikä milloinki kerää eniten katselukertoja ja mikä sillä hetkellä tuo eniten voittoa. Jakoko mafiapomot aikoinaan newyorkissa oikeasti ihmisille hyvää hyvyyttää ruokaa kaduilla vai yrittikö ne samalla ostaa itselleen lisää clouttia siinä yhteisössä? Kysykää itseltänne se kysymys
Onhan tuo nyt itsestään selvä asia jokaiselle jolla on edes puolikas aivosolu. Uhriutuminen mediassa kertoo jo ihan riittävästi tämän kaverin "hyväntekeväisyydestä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks tää se persu joka etsi somesta naista että olisi saanut lapsen?
Oli muuten. 😂
Kaikilla rahoillaankaan ei saa vaimoa ja lasta. Täytyy olla todella luonnevikainen, kun yli viidenkymmenenkään vuoden aikana ei käy flaksi.
Silta olis varmaan saanu mutta tää mies halus vähän tasokkaampaa eikö ihan kuka vaan kelpaa niinku sulle. Kyllähän läskin Pirjon tai Tanjan saa aina sänkyyn kuka tahansa mutta lapsia ei näiden kanssa kukaan täysjärkinen ala tekemään.
Öööö, taisi olla persulle liian vaikea aihe tämä nyt. 😂
Sanotaanko kiltisti, että ymmärsit vähän väärin.
Mutku edellinen hallitus...
On vasuria, on.