Lue keskustelun säännöt.
MIljonääri sai tarpeekseen köyhien avustamisesta: "Nyt me mennään tästä eteenpäin niin, että jokainen pärjätköön omillaan", Aflect jyrähtää.
17.07.2026 |
Vasemmistolta tullut kuraa niskaan 4 vuotta ja se riitti.
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä laskutus hänelle kaikesta mitä hän käyttää joihin on valtiolta rahaa laitettu. Koulutuskin laskutukseen näin jälkikäteen. Maksakoot kaiken kun kerran messuaa ja hyve singaloi julkisesti erinomaisuuttaan. Eiku lompsa levälleen ja omilla pärjäilemaan hänkin. SIIIS OIKEASTI OMILLAAN. Ps. Maksakoot kersoilleenkin kaiken neuvoloista koulusta yliopistoon itse. Oikeasti itse.
Tää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1997 hän sai 17 kuukauden ehdottoman tuomion muun muassa törkeästä kätkemisrikoksesta, josta hän suoritti kahdeksan kuukautta ensikertalaisena Suomenlinnan vankilassa.
Suomessa talousrikoksista rankaistaan paljon rankemmin kuin henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista
Niinpä. Ensi vuonna muuten tulee 30 (KOLMEKYMMENTÄ!!!) vuotta tuosta tuomiosta. Silläkö hänet nyt mitataan ja leimataan?
Kaverihan on tuomittu rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako Miljonääri Henry Aflecht tukemaan hyväntekeväisyydellä nyt kokoomuskavereidensa hallihankkeita ettei kulu pelkästään veronmaksajien rahaa niihin?
Sinne vaan Vapaavuori ruikuttamaan! 😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1997 hän sai 17 kuukauden ehdottoman tuomion muun muassa törkeästä kätkemisrikoksesta, josta hän suoritti kahdeksan kuukautta ensikertalaisena Suomenlinnan vankilassa.
Suomessa talousrikoksista rankaistaan paljon rankemmin kuin henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista
Niinpä. Ensi vuonna muuten tulee 30 (KOLMEKYMMENTÄ!!!) vuotta tuosta tuomiosta. Silläkö hänet nyt mitataan ja leimataan?
Kyllä. Kerran rikollinen, aina rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen on syynsä, miksi vasemmiston paratiisi (neukkula) kaatui..
Kyllä menis itselläkin maku auttaa jos paskaa tulee koko ajan niskaan ja syytellään huijariksi tms.
aika moni sai useana vuonna apua käteisen muodossa mutta nyt se sitten loppui kun jotkut kuspäät eivät tätä hyväksy ja valittavat ja levittävät perättömiä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tän tyypin rahat olikaan alunperin, ei itse tehtyjä ainakaan.
Suuttuu jos kysytään kultalusikasta suussa.
No mitä merkitystä sillä on?
Ilmeisesti kritisoijat ovat sitä mieltä että perittyä omaisuutta ei tarvitse eikä saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen vaan sen pitää olla omalla raatamisella ansaittua. En nyt lainkaan ymmärrä tätä vasemmiston poukkoilevaa ja ristiriitaista logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi kokkareiden hallifirmat. Ne ei pärjää omillaan. Pakko tukea, ettei kokoomuslaiset joudu oikeisiin töihin.
Ilmoita Espanjaan, ehkä nyt löytyi lahjoituksiin tyytyväisemmät "oikeistoloiset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miljonääri Henry Aflecht, 53, kertoo Instagram-julkaisussaan lopettavansa hyväntekeväisyyden tekemisen.
– Luovutan nyt tämän harrastuksen jatkamisen muille, jotka jaksavat kuunnella jatkuvaa vasemmistoloisten vinkumista. Päätöksestä ei voi valittaa, eikä mieli muutu millään argumentilla, hän kirjoittaa julkaisemansa videon saatetekstiin."
Tässä tulee esiin Aflechtin ajatus.
Eli se itse on äärioikeistolainen ääliö, joka odottaa kumartamista itselleen kolikoiden heittämisestä.
Narsisti se on.
Mieti kaksi kertaa. Joku vapaavuori on psykopaatti. Tämä ei
Tuosta sen kommentista ja sen käyttämistä sanamuodoista päätellen: onpas.
Ainakin narsisti: "minua tulee kumartaa, kun viitsin teille pari kolikkoa heittää maahan nenänne eteen."
Tuskin. Mutta ei myöskään pidä solvata ja haukkua.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä lapsellinen äijä, ei voi muuta sanoa.
Olet aivan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tän tyypin rahat olikaan alunperin, ei itse tehtyjä ainakaan.
Suuttuu jos kysytään kultalusikasta suussa.
No mitä merkitystä sillä on?
Ai et tiedä?
En. Jos tarkoitat että syntyi rikkaaseen sukuun/perheeseen niin edelleen kysyn: Mitä merkitystä sillä on?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tee oikeasti mitään hyväntekeväisyyttä. Ne tekee bisnestä joka näyttää hyväntekeväisyydeltä. Jos ne tekis hyväntekeväisyyttä, niiden ei tarvitsisi mainostaa sitä somessa ja saada lisää seuraajia ja yhteistyökumppaneita siinä samalla, se tulisi sydämestä eikä siitä että itse saa kokoajan 10 kertasena kaiken antamansa takaisin. Nää julkkikset pelaa peliä siinä missä normaalit ihmisetkin, ei kannata mennä niiden asettamiin ansoihin, ne menee sen mukana mikä milloinki kerää eniten katselukertoja ja mikä sillä hetkellä tuo eniten voittoa. Jakoko mafiapomot aikoinaan newyorkissa oikeasti ihmisille hyvää hyvyyttää ruokaa kaduilla vai yrittikö ne samalla ostaa itselleen lisää clouttia siinä yhteisössä? Kysykää itseltänne se kysymys
olen useasti sanonut että vasemmistolaisuus perustuu kateellisuuteen, ahneuteen ja valehteluun. Taas kerran vasuri itse todisti tämän oikeaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menis itselläkin maku auttaa jos paskaa tulee koko ajan niskaan ja syytellään huijariksi tms.
aika moni sai useana vuonna apua käteisen muodossa mutta nyt se sitten loppui kun jotkut kuspäät eivät tätä hyväksy ja valittavat ja levittävät perättömiä juttuja.
Mistä sinä tiedät, että ne ovat perättömiä? Henry ihan itse sanoi niin, vai? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös.
Miljonääri kertoo tehneensä päätöksen hyväntekeväisyyden lopettamisesta kuunneltuaan neljä vuotta jatkuvaa huonoa palautetta asiasta.
– Sitä tuli ensin vain joulun aikaan, mutta nyt sitä tulee sitten myös joulun välissä pitkin kesää. Kuinka minä kiillottelen kilpeäni, hankin lisäpisteitä ja harrastan jotain poseerausta näillä lahjoitustoimilla. Nyt me mennään tästä eteenpäin niin, että jokainen pärjätköön omillaan, Aflect jyrähtää.
– En tule osallistumaan mihinkään hyväntekeväisyysasioihin, koska yksittäiset satunnaiset vinkumiset vielä ymmärtää, mutta kun tätä paskaa kipataan neljä vuotta niskaan nimenomaan sieltä vasemmalta, heiltä, joiden tulisi olla vähävaraisten tukijoita, ja ajaa heidän asioitaan.
Henkka on nyt käsittänyt väärin. Ei se ole vasemmisto joka valittaa. Kyllä ne kitisijät löytyy oikealta, ihan omista joukoista. Tosin, olihan se aika huonosti järjestetty koko lahjoitusrumba. Mennä nyt johonkin kauppakeskukseen rahaa jakamaan. Ei kenestäkään päälle päin näe onko köyhä vai rikas. Parempi on jakaa leipäjonoissa, kuten hän useammin tekikin. Nostan hattua vaikka en oikeistoa äänestäkään.
Noille on synonyymi vasemmisto ja loinen, kertoo ajatusmaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä lapsellinen äijä, ei voi muuta sanoa.
Olet aivan oikeassa.
Auttanut kuitenkinvähävaraisia ja Hurstia isoilla summilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tee oikeasti mitään hyväntekeväisyyttä. Ne tekee bisnestä joka näyttää hyväntekeväisyydeltä. Jos ne tekis hyväntekeväisyyttä, niiden ei tarvitsisi mainostaa sitä somessa ja saada lisää seuraajia ja yhteistyökumppaneita siinä samalla, se tulisi sydämestä eikä siitä että itse saa kokoajan 10 kertasena kaiken antamansa takaisin. Nää julkkikset pelaa peliä siinä missä normaalit ihmisetkin, ei kannata mennä niiden asettamiin ansoihin, ne menee sen mukana mikä milloinki kerää eniten katselukertoja ja mikä sillä hetkellä tuo eniten voittoa. Jakoko mafiapomot aikoinaan newyorkissa oikeasti ihmisille hyvää hyvyyttää ruokaa kaduilla vai yrittikö ne samalla ostaa itselleen lisää clouttia siinä yhteisössä? Kysykää itseltänne se kysymys
Juuri näin. Moni lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tekemättä asiasta mitään numeroa. Auttavat, koska motiivina on puhdas halu auttaa.
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyttä tulee tehdä koska se on hyväntekeväisyyttä. Sitä ei tehdä vastapalveluksena vuoksi. Jos odottaa palkkiota, rahaa, valtaa, kunnioitusta tai edes kiitosta, on lähtökohdat tekemisellä väärät. Tärkeää ihmisten auttamista voi tehdä palkkatyökseenkin, mutta hyväntekeväisyyttä se ei tällöin ole.
Ihmiset jotka eivät auta muita ovat kovimpia inisijöitä ja valittajia. Heidän mielestään jonkun muun tulee hoitaa ja tehdä asiat, mutta tietenkin heidän mielestään tärkeisiin asioihin. Aidosti muita auttavat eivät kitise muiden auttajien valinnoista. Oikeisto tai vasemmisto ei liity tähän mitenkään muuten kuin valituksen kohteiden kannalta, molemmista löytyy näitä. Joku kitisee eläimien auttamisesta, toiset narkomaanien, jotkut aloittelevien yrittäjien.
Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos kaikki auttaisivat toisiaan kykyjensä mukaan. Jos ei halua itse auttaa, niin sitten pitäisi olla edes hiljaa.
Hakeeko hän ylistystä ja kiitosta vai sitä ettei jatkuvasti tulisi p*skaa niskaan? Luulisi avustettavien iloitsevan ja olevan edes mielessään kiitollisia eikä valittavan ja haukkuvan auttajaansa. Vai ihan ulkopuolinen tahoko paheksuu muttei itse auta?
Vierailija kirjoitti:
"Miljonääri Henry Aflecht, 53, kertoo Instagram-julkaisussaan lopettavansa hyväntekeväisyyden tekemisen.
– Luovutan nyt tämän harrastuksen jatkamisen muille, jotka jaksavat kuunnella jatkuvaa vasemmistoloisten vinkumista. Päätöksestä ei voi valittaa, eikä mieli muutu millään argumentilla, hän kirjoittaa julkaisemansa videon saatetekstiin."
Tässä tulee esiin Aflechtin ajatus.
Miksi se auttaa loisina pitämiään köyhiä?
Eiks se ollut se joka rakennutti jokun hirmulukaalin parin tuhannen neliön tontille jonnekin Vantaan pusikoihin? Siitä ei ainakaan paljon nerokkuutta löytynyt.
Ja äkkinäinen googlaus kertoi, että istunut 1997 vankilassa kätkemisrikoksista. Erinomainen kapitalisti, siis. Sopii hyvin joukkoon.