Tuukka Temonen treffeillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini kuoli nelikymppisenä syöpään, joka oli levinnyt keskeisiin sisäelimiin, koska lääkäri ei nähnyt syytä tutkia niin nuorta. Ennen kuolemaansa äitini sanoi avomiehelleen: Et sitten jää suremaan vaan heti uutta etsimään. Ihan turhaa on täällä tuomita Tuukkaa. Syöpäsairaan läheinen sitä paitsi oppii ymmärtämään, että elämä voi päättyä nuoreltakin yhtäkkiä. Äitini ennuste oli 2 viikkoa-muutama kuukausi. 

Leskeysvuosi käyttöön takaisin.  Vemputtaa voi sen aikaa.

Näin toivoo Mt Vanhapiika  kun niin ruma ja tyhmä ettei kelpaa itse kellekkään.  Jokainen vaan vapaasti tekee mitä päättää ja moukat ulisee.  Aika kivaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläinpihasta jotain jää kulujen jälkeen yli on kyllä ihme. Passaa kokeilla itse kunkin, miten kannattavaa on pitää eläimiä. Pizzeria varmasti tuottaa paremmin, mutta se ei ole montaa vuotta ollut, joten eiköhän tuukka ole ihan oman osansa talouteen tuonut. Todennäköisesti mahdollistanut perheelleen sen että olga on vuorostaan pystynyt olemaan kotona lasten kanssa pitkään. Minusta vaikuttaa että ovat molemmat Olga ja Tuukka todella työteliäitä ihmisiä ja isolla sydämellä tehneet rohkeita asioita.

Olga pyöritti yhden yrityksen kautta molempia ja jos katsot yrityksen talouslukuja niin hänen firmansa oli ihan kannattavia myös kulujen jälkeen. Olga työskenteli myös Tuukan yrityksessä joten hän on työllään mahdollistanut myös Tuukan yrityksen menestymistä. Tuukka sen sijaan kertoi julkisuuteen että hän opetteli Olgan työt vasta kun Olga ei niihin itse enää kyennyt, joten ei näyttänyt terveen naisen auttaminen pizzan paistamisessa kiinnostanut, pizzalapioon tartuttiin vasta loppu kuukausien aikana. Tulevaisuus näyttää miten yritysten kannattavuuden käy kun Tuukka sai valtuudet vastata koko perheen rahoista.

Eikö pizzeria ollut Olgan projekti? Miksi Tuukan olisi pitänyt auttaa?  Ehkä Tuukka ei ollut innostunut koko ravintolasta.

Kyllä on ollut kokoajan kiinnostunut mutta hänellä on jatkuvasti ollut oman alan töitä mikä on ihan normaalia  että molemmilla  töitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko se vaadittu leskenvuosi myös niitä jotka ovat eläneet liitossaan alistettuina, peloissaan, väkivallan alla tms? Pitääkö heidänkin kunnioittaa vainajaa eikä tarttua tilaisuuteen jos todellinen ihmissuhde eteen sattuisi alle vuodessa?

He voivat kunnioittaa sillä vuodella lapsiaan ja itseään. Tuollaisen jälkeen uuteen suhteeseen hyökkääminen heti ei tee muutenkaan hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Itsekö ilmoitti medialle treffeistään?

Meni julkiseen tilaisuuteen jossa paljon toimittajia punaiselle matolle uuden naisen kanssa ja kun kyselyjä (tietysti) tuli, kertoi että on treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Tuukka on upea! 😘

Niin on. Hyvä että oman työn ohella pyörittää  vaimolta jäänyttä yritystä.   Hienoa  👍🏻😊

Vierailija kirjoitti:

Itsekö ilmoitti medialle treffeistään?

Oli kieltäytynyt haastattelusta ja kuvista, mutta ilmeisesti vastannut kuitenkin kysymykseen, että tuli tilaisuuteen ystävän kanssa ja ovat treffeillä. Toimittajathan tekee jutun jos vähänkään saa jotain, vaikka haastattelua ei antaisikaan.

Kesän 2026 paras uutinen. Onnea Tuukalle!

Olgan kirjasta sain kyllä kuvan että Olga on aikamoinen  päällepäsmäri ollut ja toteuttanut ihan vapaasti unelmiaan vaikka tuukka ois niitä alunperin vastustanut. Toki teki paljon töitä itse ja tuki myös tuukkaa hänen haaveissaan (elokuvat). Kai he olivat itse tyytyväisiä systeemiinsä ja se pääasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekö ilmoitti medialle treffeistään?

Meni julkiseen tilaisuuteen jossa paljon toimittajia punaiselle matolle uuden naisen kanssa ja kun kyselyjä (tietysti) tuli, kertoi että on treffeillä.

Meni julkiseen tilaisuuteen mutta ei kylläkään punaiselle matolle. Eivät siis ainakaan vielä ole halunneet “edustaa” yhdessä, vaikka tapaamisen näkyminen kaiketi ollut ok. Luulen että ovat arvioineet että mieluummin noin kun salakuvat ravintolaillalliselta ja arvailut.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että niissä hautajaisilmoituksissakin oli jokin tilanne päällä. Niitä julkaistiin kaksi, toinen Tuukan ja lasten ja toinen muiden omaisten. Tämä ei ole ihan tavanomaista. 

Olipa tai ei niin ei kuulu sulle eikä mulle vittuakaan. Kaikki saa tehdä hautajaisilmoitukset niinkuin päättävät ,...ja niin monet tekevätkin.  Siksi tukiki turpasi hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pitää edes vuoden suruaika. Ei lapsetkaan varmaan uutta äitipuolta heti halua...

Tuukka on surrut koko aivosyövän ajan, että miksi pitäisi vollottaa peruuttamattoman perään vielä vuosi? Tai vuosia?

Miksi pitää olla kumppani?

Eikö voi olla yksin?

Tuohan täytyy rauhassa käsitellä läpi, ennenkuin on edes kykenevä suhteeseen.

Tarttee työvoimaa ranchille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläinpihasta jotain jää kulujen jälkeen yli on kyllä ihme. Passaa kokeilla itse kunkin, miten kannattavaa on pitää eläimiä. Pizzeria varmasti tuottaa paremmin, mutta se ei ole montaa vuotta ollut, joten eiköhän tuukka ole ihan oman osansa talouteen tuonut. Todennäköisesti mahdollistanut perheelleen sen että olga on vuorostaan pystynyt olemaan kotona lasten kanssa pitkään. Minusta vaikuttaa että ovat molemmat Olga ja Tuukka todella työteliäitä ihmisiä ja isolla sydämellä tehneet rohkeita asioita.

Olga pyöritti yhden yrityksen kautta molempia ja jos katsot yrityksen talouslukuja niin hänen firmansa oli ihan kannattavia myös kulujen jälkeen. Olga työskenteli myös Tuukan yrityksessä joten hän on työllään mahdollistanut myös Tuukan yrityksen menestymistä. Tuukka sen sijaan kertoi julkisuuteen että hän opetteli Olgan työt vasta kun Olga ei niihin itse enää kyennyt, joten ei näyttänyt terveen naisen auttaminen pizzan paistamisessa kiinnostanut, pizzalapioon tartuttiin vasta loppu kuukausien aikana. Tulevaisuus näyttää miten yritysten kannattavuuden käy kun Tuukka sai valtuudet vastata koko perheen rahoista.

Eikö pizzeria ollut Olgan projekti? Miksi Tuukan olisi pitänyt auttaa?  Ehkä Tuukka ei ollut innostunut koko ravintolasta.

Auttoihan Olgakin Tuukan projekteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko se vaadittu leskenvuosi myös niitä jotka ovat eläneet liitossaan alistettuina, peloissaan, väkivallan alla tms? Pitääkö heidänkin kunnioittaa vainajaa eikä tarttua tilaisuuteen jos todellinen ihmissuhde eteen sattuisi alle vuodessa?

He voivat kunnioittaa sillä vuodella lapsiaan ja itseään. Tuollaisen jälkeen uuteen suhteeseen hyökkääminen heti ei tee muutenkaan hyvää.

Mietin että pitäisinkö itse kiinni ulkomaailman asettamasta  “leskenvuosi” -säännöstä, jos olisin surun keskellä, mutta elämä toisikin eteen ihmisen josta voisin oikeasti kiinnostua? Jäisinkö kiinni sääntöön ettei paheksuta, vai uskaltaisinko ottaa riskin?

Aiempaa rakkautta ei saa mitenkään takaisin, ja aistisin että tässä voisi olla minulle sopiva ihminen, joka tuskin olisi enää vapaana kun odottelen otollisempaa hetkeä muutaman kk päästä kun leskenvuoteni olisi ohi.

Itse ajattelen että elämä ei useinkaan mene niinkuin suunnittelee tai niinkuin olisi kätevää. Harvemmin kai ihastuminen ja rakkaus tulee elämään jotenkin kontrolloidusti, useimmiten vaatii nimenomaan omasta ennakkoajatuksesta luopumista.

Täällä te keittiöpsykologit teette arviointejanne ventovieraasta ihmisestä. Säälittävää. Muistakaa, että oma kenttä on puhdas, kun arvostelette muita.

Minusta myös “leskenvuosi” kuulostaa yritykseltä  kontrolloida elämää ja saada jonkunlaista hallinnantunnetta uskomattoman kipeässä tilanteessa.

Toiset käyvät suruprosessia itsekseen pitkään, toiset tapaavat uuden ihmisen ja suru menetyksestä ja ilo on molemmat olemassa. Enemmän minusta kiinni uudesta tapailukumppanista että pystyykö siihen että toisella on paljon rakkautta ja surua aiemmasta ja todella paljon asioita järjestettävänään. Kaikkea olen nähnyt eikä mikään tapa ole minusta toista parempi. 

Vierailija kirjoitti:

"Siis ovatko ne lapset joutuneet vastentahtoisesti ja hampaat irvessä raatamaan ja töitä tekemään? Miksi nyt joillekin on niin kauhea asia jos lapset tekevät töitä eivätkä ehkä saa palkkaa, mitä on tapahtunut perheen yhteen hiileen puhaltamiselle? Niistä rahoista lastenkin elämä kustannettiin. Tuskin heitä siellä kuormitettiin ja pajotettiin yli jaksamisen, tuohan on hyvä tapa opettaa lapset työntekoon ja toimeliaiksi ja siihen ettei raha kasva puissa. Palkanmaksun vaatijat varmaan olettavat että jos lapsi olikin sairaana tuli mennä lääkäriin hakemaan todistus työkyvyttömyydestä - kun kaikki inhimillinen ajattelu tuntuu uupuvan täysin."

 

Liian monet nykylapset ja osa heidän vanhemmistakin ovat jo niin hemmoteltuja, ettei tuota ymmärretä ollenkaan. Kaikki on jotenkin liikaa, oli se sitten perheyrityksessä auttaminen, pienempien sisarusten hoitaminen tai koiran kusettaminen. Aina pitäisi pidellä pumpulissa ja ilman kokemusta, vastuuta ja minkäänlaista taitoa saada kaikki hopetarjottimella nenän eteen. Eikä auktoriteettejä saisi olla ollenkaan, vaan jopa opettajien ja valmentajien pitäisi jotenkin palvella näitä lumihiutaleita silkkihansikkain.

Kyllähän Temostenkin lapset ovat voineet joutua tekemään kotitöitä siinä missä kuka tahansa mukin lapsi. Täällä käyty keskustelu koski työpaikalla tehtävää työtä, joka voi olla ollut palkatonta. Suomessa on ihan syystä aikanaan määritelty alaikäisille omat työehdot, jotta lapsityövoimaa ei olisi, eikä tulisi. Oletteko te palkattoman työn kannattajat sitä mieltä, että on ihan ok käyttää perheenjäseniä työvoimana ilman asiallista korvausta? Täällä on jo palkattomat TET-jaksot, palkattomat työharjoittelujaksot opinnoissa ja kaiken päälle työttömille tarjottavat työkokeilut, joista ei saa korotuksia työttömyyskorvauksiin. Ilmaistyötä ovat myös erilaiset vapaaehtoispohjalta toimivat työtehtävät. Kyllä Suomessakin tehdään ilman korvausta työtä, joka kuitenkin tuottaa voittoa ja tulosta työnantajalle. Oletteko sitä mieltä, että muissa maissa lapsityövoimaa käyttävien tehtaiden ja viljelysten omistajat tekevät oikein ja lasta vaan opetetaan hyville käytöstavoille?

Vierailija kirjoitti:

Täällä te keittiöpsykologit teette arviointejanne ventovieraasta ihmisestä. Säälittävää. Muistakaa, että oma kenttä on puhdas, kun arvostelette muita.

Ei kenenkään kenttä ole puhdas. Silti voi keskustella julkkishenkilön julkiseksi tuomista asioista.

Sinäkin tulit tähän keskusteluun. Oliko joku erityinen syy kiinnostua kommentoimaan ja lukemaan mielipiteitä Tuukan treffeistä. Taitaa olla Tuukka itse tullut puolustamaan elämänvalintojaan. Sen verran haistattelua on ilmestynyt tähän ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläinpihasta jotain jää kulujen jälkeen yli on kyllä ihme. Passaa kokeilla itse kunkin, miten kannattavaa on pitää eläimiä. Pizzeria varmasti tuottaa paremmin, mutta se ei ole montaa vuotta ollut, joten eiköhän tuukka ole ihan oman osansa talouteen tuonut. Todennäköisesti mahdollistanut perheelleen sen että olga on vuorostaan pystynyt olemaan kotona lasten kanssa pitkään. Minusta vaikuttaa että ovat molemmat Olga ja Tuukka todella työteliäitä ihmisiä ja isolla sydämellä tehneet rohkeita asioita.

Olga pyöritti yhden yrityksen kautta molempia ja jos katsot yrityksen talouslukuja niin hänen firmansa oli ihan kannattavia myös kulujen jälkeen. Olga työskenteli myös Tuukan yrityksessä joten hän on työllään mahdollistanut myös Tuukan yrityksen menestymistä. Tuukka sen sijaan kertoi julkisuuteen että hän opetteli Olgan työt vasta kun Olga ei niihin itse enää kyennyt, joten ei näyttänyt terveen naisen auttaminen pizzan paistamisessa kiinnostanut, pizzalapioon tartuttiin vasta loppu kuukausien aikana. Tulevaisuus näyttää miten yritysten kannattavuuden käy kun Tuukka sai valtuudet vastata koko perheen rahoista.

Eikö pizzeria ollut Olgan projekti? Miksi Tuukan olisi pitänyt auttaa?  Ehkä Tuukka ei ollut innostunut koko ravintolasta.

No miksi lasten sitten piti siellä tehdä töitä jos ei Tuukankaan tarvinnut. Kyllä toi Tuukka oppi Olgan kanssa niin vapaaherran päiville että nyt on varmaan ollut totuttelemista kun ei olekaan voinut elää täsmälleen oman mielen mukaan. Olga siellä raatoi jaksamisensa rajoilla, oli yleisesti tuolla Iitissä tunnettu todiasia. Tuukan oli helppo vetäytyä ksikesta maatilaa koskevasta veks juuri siksi kun se ei ollut "hänen projekti". Tuukka on ollut aina kypsymätön ja outo, oli nämä kaikki mykkäkoulut medialle ja järjestetyt äänestykset Jussi juhlissa yleisön suosikiksi ja Taorminan festivaalivoitot, trumpmainen henkilö jossain määrin

Eihän Tuukka edes halunnut lapsia ja eläimiä ensin. Hän oli sitä kotieläimpihaa vastaan. Aika paljon myöntyi Olgan toiveisiin.

Onko Tuukka siis despootti joka ajattelee vain itseään ja tekee mitä itseänsä sattuu huvittamaan muista välittämättä vai mies joka liikaakin suostui vaimonsa toiveisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko se vaadittu leskenvuosi myös niitä jotka ovat eläneet liitossaan alistettuina, peloissaan, väkivallan alla tms? Pitääkö heidänkin kunnioittaa vainajaa eikä tarttua tilaisuuteen jos todellinen ihmissuhde eteen sattuisi alle vuodessa?

He voivat kunnioittaa sillä vuodella lapsiaan ja itseään. Tuollaisen jälkeen uuteen suhteeseen hyökkääminen heti ei tee muutenkaan hyvää.

Miten lapsia kunnioitetaan sillä että edesmenneen kaltoinkohtelevan isän/äidin  takia ei eletä omaa elämää ja nautita siitä? Mitä hyökkäämistä se on jos vuosia on kitunut ilman että suhde/liitto on ollut sisällöltään/tunteilta todellinen, terve parisuhde ja tulee mahdollisuus normaaliin, antoisaan, korjaavaan suhteeseen?

Ihme tuomareita täällä pakottamassa tuntemattomia kärsimään ja kieltäytymään onnellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini kuoli nelikymppisenä syöpään, joka oli levinnyt keskeisiin sisäelimiin, koska lääkäri ei nähnyt syytä tutkia niin nuorta. Ennen kuolemaansa äitini sanoi avomiehelleen: Et sitten jää suremaan vaan heti uutta etsimään. Ihan turhaa on täällä tuomita Tuukkaa. Syöpäsairaan läheinen sitä paitsi oppii ymmärtämään, että elämä voi päättyä nuoreltakin yhtäkkiä. Äitini ennuste oli 2 viikkoa-muutama kuukausi. 

Leskeysvuosi käyttöön takaisin.  Vemputtaa voi sen aikaa.

Jotenkin kuvottavia nämä kommentit joissa parisuhde kutistetaan vain himoksi ja seksiksi.