Lue keskustelun säännöt.
Tuukka Temonen treffeillä
Kommentit (1157)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Iida ryhtyy pizzapaikkaa pyörittämään ja eläimiä ruokkimaan. Lapset hällä kuitenkin taitaa olla vielä tekemättä, joten Tuukalle isän pestiä tiedossa.
Saas nähdä alkaako toista pesuetta tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se Iida Iittiin muuttaa jos Tuukalle alkaa lasta odottamaan. Ettehän voi tietää vaikka Iidan unelma olisi asua maaseudulla ja hoitaa eläimiä. Saattaa haluta elämältä nyt aikuistuttuaan jotain ihan muuta kuin Helsingin pintaliitoelämää lapsettomana.
Jos leski ottaa uuden kumppanin nopeasti, ei se tarkoita välttämättä sitä että edesmennyt vaimo oli helposti korvattavissa uudella eikä ollut ainutlaatuinen vaan mies pelkää yksin jäämistä. Vaimon menetys tuntuu hirveältä, hiljaisuus ja tyhjyys kotona, kaikki muistuttaa siitä rakkaasta. Pakko oman selviytymisen takia yrittää saada jotain muuta ajateltavaa nopeasti. Puoliso huolehti vaimostaan tämän elämän loppuun asti.
Turha maalittaa Iidaa, koska Tuukka on se joka ihan aikuisena itse päättää mitä tekee. Hänellä se vastuu on, koska hän se leski on eikä Iida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätähän täällä ennustettiin jo ennen kuin Olga oli kuollut. Tuukka löytää nopeasti uuden naisen. Niin se näköjään sitten meni. Jos joku kuvitteli, että Tuukka alkaa kiltisti elämään leskimiehen yksinäistä elämää, niin tervetuloa todellisuuteen.
Miksi kenenkään leskimiehen/naisen pitäisi elää (jos itse ei sellaista tahdo) kiltisti yksinäistä elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö jo hankkiutunut "vahingossa" raskaaksi tuo tyrkky-iita vai mikä tulipalokiire esitellä nyt jo julkisesti? Ystävän lähipiirissä kävi noin ja oli kyllä todella noloa ja häpeällistä kaikille. Erokin tuli jo vauvavuonna ja nyt tappelevat lähes kaikesta että siinäpä sitten pyrkyri-misu miettii kannattiko. Näitä hattarapäitä on tosiaan joka lähtöön. Tuukka vaikuttaa äärimmäisen naiivilta ja arvostelukyvyttömältä. Oiskohn Olga hehkuttanut siippaansa kirjassa samaan malliin jos ois voinu tän nykytilanteen nähdä, vahvasti epäilen.
Naiivi ja arvostelukyvytön, tai sitten tietää hyvinkin mitä tekee. Tuukkahan ei ole mikään mukava mies, vaan esim Apulanta-aikoina alkoi pomottamaan kiertuehenklökuntaa jne.
Tuo on totta. En muista oliko Sipe vai Toni joka paljasti ysärillä apulanta-kirjassa että heitä ärsyttää kun tuukka kohtelee roudareita kuin karjaa tmv muuten huonosti. Semmonen saalis.
Kolmekymmentä vuotta sitten. Olisiko mahdollista että hän olisi kasvanut, kehittynyt ja hioutunut ihmisenä noista ajoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas veikkaan, että on voitu tämä nainen löytää jo ennen Olgan kuolemaa. Ovat halunneet psykologin apua Olgan tulevan kuoleman takia eli, että miten käsitellä asiaa lasten kanssa yms. Mutta hyvä, että löytyi Tuukalle nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun nykyään on normaalia että lesket pariutuu vauhdilla. Kyllä edes lasten vuoksi tulisi pitää noin vuoden suruaika.
Naapurini 40 vuotta yhdessä ollut pariskunta herätti todellisuuteen; nainen sairastui syöpään ja kuoli alkuvuodesta. Mies oli jo keväällä reissaamassa pitkin Eurooppaa uuden rouvan kanssa. Kun paheksuin tätä miehelleni, tämä koki asian hyväksi, ettei mies vaan masentuisi. Teki mieli oksentaa.
Sitä ei tiedä millaiset ne tunteet pariskunnalla oli 40 vuoden jälkeen. Ehkei suuri rakkaus enää roihunut vaan yhdessä oltiin tottumuksesta tai haluttomuudesta erota. Tai oliko liitto koskaan onnellinen ollutkaan, sitähän eivät voi tietää muut kuin asianomaiset itse. Miksi lesken pitäisi lakata elämästä jos on tarjolla sisältöä elämään? En puhu seksistä vaan ihan siitä kaikesta mitä kivaa ihmiset/pariskunnat yhdessä voivat tehdä.
Kuka oikeasti hyötyy siitä että joku uhraa loppuelämänsä vainajan muistolle jos jotain muuta olisi tarjolla ja siihen haluaisi tarttua? Miksi pitäisi ulkopuolisia miellyttääkseen viettää loppuaika yksninäisyydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö jo hankkiutunut "vahingossa" raskaaksi tuo tyrkky-iita vai mikä tulipalokiire esitellä nyt jo julkisesti? Ystävän lähipiirissä kävi noin ja oli kyllä todella noloa ja häpeällistä kaikille. Erokin tuli jo vauvavuonna ja nyt tappelevat lähes kaikesta että siinäpä sitten pyrkyri-misu miettii kannattiko. Näitä hattarapäitä on tosiaan joka lähtöön. Tuukka vaikuttaa äärimmäisen naiivilta ja arvostelukyvyttömältä. Oiskohn Olga hehkuttanut siippaansa kirjassa samaan malliin jos ois voinu tän nykytilanteen nähdä, vahvasti epäilen.
Naiivi ja arvostelukyvytön, tai sitten tietää hyvinkin mitä tekee. Tuukkahan ei ole mikään mukava mies, vaan esim Apulanta-aikoina alkoi pomottamaan kiertuehenklökuntaa jne.
Tuo on totta. En muista oliko Sipe vai Toni joka paljasti ysärillä apulanta-kirjassa että heitä ärsyttää kun tuukka kohtelee roudareita kuin karjaa tmv muuten huonosti. Semmonen saalis.
Kolmekymmentä vuotta sitten. Olisiko mahdollista että hän olisi kasvanut, kehittynyt ja hioutunut ihmisenä noista ajoista?
No mitä on lukenut niitä juttuja ,missä hän on raivonnut esim leffa-arvostelujensa tekijöille, niin en usko että on kovinkaan muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi pitää edes vuoden suruaika. Ei lapsetkaan varmaan uutta äitipuolta heti halua...
Olet vanhanaikainen.
Olen eri, mutta edellisen kanssa samaa mieltä, että lapsille ei varmaan ole ihan helppoa nähdä näin nopeasti uusi nainen isän rinnalla äidin tilalla. Tuohan ei voi teini-ikäusiltä lapsilta jäädä huomaamatta, kun ihan julkisesti esiintyvät yhdessä.
Vertailun vuoksi niin Mikko Koivu ja Natalie seurusteli jo tiiviisi 2-3 vuotta vaikka ei ollut virallista eroa. Ajattelivatko nämä mitä pienet 3 lasta ajatteli näin nopeasta uuden naisen ottamisesta .??? Se että muutamankerran tavannut ei ole mitään ottamista kun eivät edes tunne toisiaan eivätkä missään näin sanoneet. 🤔🤔🤔🤔
Vertailepa nyt sitten vähän oikeudenmukaisemmin. He seurustelivat vasta kun asumusero oli totta. Helena Koivu sen sijaan otti luokseen asumaan uuden miehen samalla ovenavauksella kun Mikko lähti. Mikon taloon, Mikon rahoilla elämään ja ne kolme pientä lasta asuivat siinä uuden oudon "isäpuolen" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se Iida Iittiin muuttaa jos Tuukalle alkaa lasta odottamaan. Ettehän voi tietää vaikka Iidan unelma olisi asua maaseudulla ja hoitaa eläimiä. Saattaa haluta elämältä nyt aikuistuttuaan jotain ihan muuta kuin Helsingin pintaliitoelämää lapsettomana.
Ei vaikuta ruumiillisen työn tekijältä.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas veikkaan, että on voitu tämä nainen löytää jo ennen Olgan kuolemaa. Ovat halunneet psykologin apua Olgan tulevan kuoleman takia eli, että miten käsitellä asiaa lasten kanssa yms. Mutta hyvä, että löytyi Tuukalle nainen.
Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi tuo psykologi sopimaton tehtäväänsä. Täydellisen epäammatillista ja -eettistä. En jotenkin usko että voisi olla niin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi pitää edes vuoden suruaika. Ei lapsetkaan varmaan uutta äitipuolta heti halua...
Tuukka on surrut koko aivosyövän ajan, että miksi pitäisi vollottaa peruuttamattoman perään vielä vuosi? Tai vuosia?
Miksi pitää olla kumppani?
Eikö voi olla yksin?
Tuohan täytyy rauhassa käsitellä läpi, ennenkuin on edes kykenevä suhteeseen.
Kukin suree ja toipuu omalla tavallaan.
Minulla on sukulainen, joka kertoo miten se tehdään oikein - hänen tavallaan. Että inhoan sitä henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun nykyään on normaalia että lesket pariutuu vauhdilla. Kyllä edes lasten vuoksi tulisi pitää noin vuoden suruaika.
Naapurini 40 vuotta yhdessä ollut pariskunta herätti todellisuuteen; nainen sairastui syöpään ja kuoli alkuvuodesta. Mies oli jo keväällä reissaamassa pitkin Eurooppaa uuden rouvan kanssa. Kun paheksuin tätä miehelleni, tämä koki asian hyväksi, ettei mies vaan masentuisi. Teki mieli oksentaa.
Sitä ei tiedä millaiset ne tunteet pariskunnalla oli 40 vuoden jälkeen. Ehkei suuri rakkaus enää roihunut vaan yhdessä oltiin tottumuksesta tai haluttomuudesta erota. Tai oliko liitto koskaan onnellinen ollutkaan, sitähän eivät voi tietää muut kuin asianomaiset itse. Miksi lesken pitäisi lakata elämästä jos on tarjolla sisältöä elämään? En puhu seksistä vaan ihan siitä kaikesta mitä kivaa ihmiset/pariskunnat yhdessä voivat tehdä.
Kuka oikeasti hyötyy siitä että joku uhraa loppuelämänsä vainajan muistolle jos jotain muuta olisi tarjolla ja siihen haluaisi tarttua? Miksi pitäisi ulkopuolisia miellyttääkseen viettää loppuaika yksninäisyydessä?
Tuskin tässä kukaan tarkoittaa, että Tuukan pitäisi loppuelämänsä pyhittää vainajan muistolle. Kyse lähinnä uuden kumppanin löytämisen nopeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on näitä miehiä jotka tykkää ja tarvitsee seksiä. Oma mieheni ei seksistä välitä lainkaan joten hän varmaan pystyisi kuolemani jälkeen olemaan yksin.
Miksi niin moni ajattelee (uuden) suhteen perustuvan vain seksille? Ettei ihminen kaipaisi läheisyyttä ja lämpöä muuten, keskustelua ja yhteistä ajanviettoa? Kaverit eivät tyydytä kaikkia tarpeita ja intiimiä suhdetta moni kaipaa, puhun nyt henkisesti intiimistä.
Hetken jo erehdyin luulemaan että Tuukka olisi muuttunut mies ja miehistynyt, mutta mutta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun nykyään on normaalia että lesket pariutuu vauhdilla. Kyllä edes lasten vuoksi tulisi pitää noin vuoden suruaika.
Naapurini 40 vuotta yhdessä ollut pariskunta herätti todellisuuteen; nainen sairastui syöpään ja kuoli alkuvuodesta. Mies oli jo keväällä reissaamassa pitkin Eurooppaa uuden rouvan kanssa. Kun paheksuin tätä miehelleni, tämä koki asian hyväksi, ettei mies vaan masentuisi. Teki mieli oksentaa.
Sitä ei tiedä millaiset ne tunteet pariskunnalla oli 40 vuoden jälkeen. Ehkei suuri rakkaus enää roihunut vaan yhdessä oltiin tottumuksesta tai haluttomuudesta erota. Tai oliko liitto koskaan onnellinen ollutkaan, sitähän eivät voi tietää muut kuin asianomaiset itse. Miksi lesken pitäisi lakata elämästä jos on tarjolla sisältöä elämään? En puhu seksistä vaan ihan siitä kaikesta mitä kivaa ihmiset/pariskunnat yhdessä voivat tehdä.
Kuka oikeasti hyötyy siitä että joku uhraa loppuelämänsä vainajan muistolle jos jotain muuta olisi tarjolla ja siihen haluaisi tarttua? Miksi pitäisi ulkopuolisia miellyttääkseen viettää loppuaika yksninäisyydessä?
Tuskin tässä kukaan tarkoittaa, että Tuukan pitäisi loppuelämänsä pyhittää vainajan muistolle. Kyse lähinnä uuden kumppanin löytämisen nopeudesta.
No minä vastasinkin suoraan tuohon 40-vuotisen liiton jälkeen leskeksi jääneen tapaukseen ja vastaaviin. En Tuukkaan vaikka ketjun aihe hänestä onkin.
Ja - me emme kukaan hänen saappaissaan ole, emme me voi tuomita.
Tuskin Iida ryhtyy pizzapaikkaa pyörittämään ja eläimiä ruokkimaan. Lapset hällä kuitenkin taitaa olla vielä tekemättä, joten Tuukalle isän pestiä tiedossa.