Miksi äänestät vasemmistoliittoa?
Kommentit (383)
Vasemmisto muuten hyvä mutta maa han muutto politiikka voisi olla vastuullisempaa ja järkevää. Mutta en pidä muitakaan mahdollisuuksia parempina vain maa han muuton takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, oikeisto leikkasi ahkerilta pienituloisilta naisilta joille ansiosidonnaisen lapsikorotukset elintärkeitä.
Miten ahkerat ja pienituloinen nainen on ansiosidonnaisella? Eikö se ole paradoksi saada pientä palkkaa ja olla ansiosidonnaisella?
No jos olet tehnyt töitä vaikkapa siivoojana, kaupan kassana tai ravintolassa tiskarina ja palkkasi on ollut vaikka 1400-1800e kuukaudessa jos sitäkään ja jäät työttömäksi, esim. mulla viimeisin työpaikka meni kilpailutukseen eikä töitä enää ollut joten ei ollut oma vikani. Ja kun työssäolo ehto tuli tietysti täyteen kun sitä ennen 5 vuotta putkeen ollut töissä ilman kunnon lomaakaan niin tottakai silloin jää ansiosidonnaiselle ja ihminen kenellä on lapsia sai ennen ansiosidonnaiseen lapsikorotuksen. Eikä se ansiosidonnainen niiden korotustenkaan kanssa ollut mikään iso summa.
Suomessa voi opiskella ilmaiseksi minkä ammatin tahansa, eikö se ole vähän oma valina jos rupeaa pienipalkkaiseen työhön?
Oletko tyhmä, jos kukaan ei opiskele pienipalkkaiseen ammattiin kuten lähihoitajaksi tai siivoojaksi niin kuka ne työt sitten tekee? Eikä välttämättä ole valinta, sinä valehtelet. Kaikki ei pääse korkeakouluun tai kaikkiin mahdollisiin kouluihin ja ammateihin.
No eikö silloin ole sopiva paikka siivoojana ellei muuhun kelpaa. Ja ellei muuhun kelpaa, niin miksi pitäisi maksaa enemmän kuin mihin työpanos oikeuttaa?
Siivoojan työ on erittäin raskasta fyysisesti, joten siinä olevat ovat yleensä fyysisesti kovakuntoisia. Ja tuosta sun puhetavasta huokuu oikein toisen ammatin vähättely ja ylimielisyys. Miten niin kelpaa mihinkään muuhun työhön? Sinä et pystyisi edes tekemään siivoojan työtä, kuntosi ei siihen riittäisi joten miksi kenenkään pitäisi siivota sinun hyväksi pienellä palkalla kun pidät siivoojia epäkelpoina ihmisinä joille pitää maksaa vain mahdollisimman pientä palkkaa. Hyi minkälaisia ihmisiä täällä elää pitäen itseään tärkeimpänä. Koko maa olisi aika äkkiä roskien ja lian peitossa ilman siivoojia. Ehkä sinä kuulut sellaiseen maahan saastan keskelle oppimaan onko siivojalla merkitystä. Siivojan työ on alipalkattua siihen nähden miten paljon kuntoa se vaatii ja miten paljon se kuluttaa elimistöä ja aiheuttaa terveyshaittoja. Eikä tämä liity edes mitenkään siihen, että pienipalkkaisten naisten ansiosinnaista leikattiin ja otettiin lapsikorotukiset pois niistä joten pysytään asiassa. Emme unohda tuota joten ei älkää äänestäkö oikeistoa, he eivät ole pienipalkkaisten asialla.
Miksi laitat sanoja suuhuni? Miksi luulet että en jaksaisi fyysistä työtä?
Juurihan sanoit että moni siivooja ei pääse mihinkään korkeakouluun. Miten se pitäisi ymmärtää?
En väheksy siivoojia, mutta fakta on että ilman erityisosaamista ei saa suurta palkkaa, ja siivoaminen ei ole erityisosaamista.Huomaa kyllä että et tiedä siivojan ammatista yhtään mitään. Siivous vaatii joissakin kohteissa aika vahvaakin erityisosaamista. Kuvittele vaikka kirurgian leikkaussali, tai tehdashalli, tuotantotila, hometilat jne. jne. Siivousalalla tarvitaan todella paljon erityisosaamista. Eikä siitä makseta niin paljon kuin pitäisi maksaa siihen nähden miten paljon se aiheuttaa terveyshaittoja tekijälleen ja altistumista kaikelle paskalle. Tässä ei myöskään puhuta pelkästä palkan pienuudesta vaan siitä, että ansiosidonnaisesta leikattiin ja lapsikorotukset otettiin siitä pois mikä on monen määräaikaista ja pätkä tai keikkatyötä tekevän siivonjankin pelastus ollut, ymmärrätkö?
No jos ajatellaan sitä leikkaussalia, kenellä siellä on korkein palkka ja korkein erityisosaaminen?
Entä keskitaso ja matala?
Pidätkö näitä erityisosaamisia keskenään saman arvoisina?Pysytään asiassa, miksi leikattiin pienituloisten ansiosidonnaista ja otettiin niistä lapsikorotukset pois koska se on aiemmin mahdollistanut keikkatyönkin tekemisen ilman että koko talous kaatuu siivojalla aivan täysin, millä rahalla se siivooja maksaa laskut sitten jos firmalla ei olekkaan tarjota töitä tai muualle ei pääse ja siivoja joutuu olemaan vaikka 1-2 viikkoa työttömänä tai pahimmillaan vaikka useamman kuukauden?
Miten se firma voi olla tarjoamatta töitä siivoojalle? Juurihan se olinkorvaamatonta ertyisosaamista, ja sitten heitä ei yhtäkkiä tarvita?
Mutta tukien leikkauksiin on tietysti syy, ja se on raha. Rahaa on jaettu liikaa ja on eletty liian kauan velaksi. Nyt rahaa ei ole.
Edellinen hallitus nosti pysyviä menoja 10 miljardia/vuosi, siinä sitä vasemmistolaista ajattelua josta pienituloinen tuet menettänyt voi nyt kiittää vasemmistoa.Ei nostanut. Älä viitsi valehdella taas.
Persokkareilla on rahaa ristille ja kavereiden hallihsnkkeille.
Kun sosiaaliturvaa ei enää ole, on kulutus loppunut. Meistä kukaan ei voi luottaa enää turvaverkkoon.
Kiitos perskokkareet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-hallitus-lisasi-koronan-var…
Niin siitähän selviää että valhtelit. Valtion pysyvät menot nousi reilu 3%. Väität siis että Suomen valtion menot on vuositasolla reilusti yli 300 miljardia?
Äänestän tulevissa vaaleissa vasemmistoliittoa, koska haluan esittää mahdollisimman haisevan vastalauseen tälle nykyisin harjoitettavalle sairaalle politiikalle. Kapitalismi on teknisen kehityksen myötä tullut vaiheeseen, jossa se tarjoaa mielekkään paikan koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä. Luonnollista tulonjakoa maksettavien palkkojen kautta ei enää tapahdu kokonaisuuden kannalta riittävässä määrin. Jotain on pakko tehdä tälle koko järjestelmälle. Työttömyys ei enää katoa, vaikka tulisi mikä nousukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto muuten hyvä mutta maa han muutto politiikka voisi olla vastuullisempaa ja järkevää. Mutta en pidä muitakaan mahdollisuuksia parempina vain maa han muuton takia
Tämä on ainoa syy, miksi vasemmistoliiton äänestäminen tuntuu jollain lailla vaikealta.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tulevissa vaaleissa vasemmistoliittoa, koska haluan esittää mahdollisimman haisevan vastalauseen tälle nykyisin harjoitettavalle sairaalle politiikalle. Kapitalismi on teknisen kehityksen myötä tullut vaiheeseen, jossa se tarjoaa mielekkään paikan koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä. Luonnollista tulonjakoa maksettavien palkkojen kautta ei enää tapahdu kokonaisuuden kannalta riittävässä määrin. Jotain on pakko tehdä tälle koko järjestelmälle. Työttömyys ei enää katoa, vaikka tulisi mikä nousukausi.
Koitas joskus huviksesi mennä töihin niin huomaat miten se tulonjako vaan sittenkin toimii.
Voisit muutenkin vähän avata miten toi "bussilla rotkoon" tyyppinen ratkaisusi auttaa suomen taloutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tulevissa vaaleissa vasemmistoliittoa, koska haluan esittää mahdollisimman haisevan vastalauseen tälle nykyisin harjoitettavalle sairaalle politiikalle. Kapitalismi on teknisen kehityksen myötä tullut vaiheeseen, jossa se tarjoaa mielekkään paikan koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä. Luonnollista tulonjakoa maksettavien palkkojen kautta ei enää tapahdu kokonaisuuden kannalta riittävässä määrin. Jotain on pakko tehdä tälle koko järjestelmälle. Työttömyys ei enää katoa, vaikka tulisi mikä nousukausi.
Koitas joskus huviksesi mennä töihin niin huomaat miten se tulonjako vaan sittenkin toimii.
Voisit muutenkin vähän avata miten toi "bussilla rotkoon" tyyppinen ratkaisusi auttaa suomen taloutta?
Sanopa sama AI:n (keinoalyn) kehittäjille jotka varoittavat tulevaisuudesta, jossa AI vie suurimman osan ihmisten työpaikoista jonkamyötä yhteiskuntien verokertymät vähenevät ja ihmiset joutuvat suurissa määrin työttömyyteen ilman toivoa paremmasta!
Vierailija kirjoitti:
Koska itse en tienaa ja haluan toisten rahat.
Hienoa, en olisi uskonut tätä näkeväni että vassareista löytyy edes yksi rehellinen joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaa eniten Suomen ja kansalaisten etuja.
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme ja he muka maksavat meidän eläkkeitä pienistä palkoistaan.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on....
Miten tämä näkyy käytännössä? Onko sinulla jotain todisteita tälle? Kiinnostaa.
Itse tiedän että ainakin avoimesti mm puolesta on puhunut lähinnä ek, joka ei ole ainakaan tietääkseni vasemmistolainen yhdistys?Vasemmistoliiton puolueohjelmasta voit lukea.
T: Eri
No luin ja vaikutti oikein hyvältä nimenomaan tuon halpatyön osalta.
Vasemmisto vaatii halpatyövoimalle samat työehdot ja palkan kuin kantasuomalaisillekin.
Sehän jo yksinään poistaa Halpatyövoiman...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan äänsestä, joku p-korean ihanuus ei houkuttele. Siellä on pitänyt muuri rakantaa maan ympäri, ettei ihmiset siitä kommunismin ihanuudesta karkaisi pois.
Ja hallintokin on kunnon kommunismia, kansa näkee nälkää ja pulska johtaja istuu palatsissaan ja käyttää kaikki nälkäisiltä ihmisiltä työhön pakotetuilta rahat. Mone kuolevat peltotöissä, kun ei ruokaakaan ole joka päivä tarjolla.
Sille on ihan syynsä, miksi kommunismia ei enää ole edes euvostoliitossa. Venezuelassa on tai oli ja siellä ei kovin ihanaa ole työtä tekevillä ja vähemmistöillä. Ja rikollisuus rehottaa.
Ei ole mikään ihme, että sieltä on jatkuva ihmissalkuljetus Usan puolelle.
Etkö sä niinkun oikeasti pysty erottamaan suomen vasemmistoliiton arvoja kommunistisen totalitarismin arvoista?
Vasemmistoliittohan on uudelleen nimetty SKP...
Vasemmistoliitolla on 11 kansanedustajaa, joista yksi on julkisesti kommunisti eikä aio asettua ehdolle ensi vuonna.
pari lukua t: vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tulevissa vaaleissa vasemmistoliittoa, koska haluan esittää mahdollisimman haisevan vastalauseen tälle nykyisin harjoitettavalle sairaalle politiikalle. Kapitalismi on teknisen kehityksen myötä tullut vaiheeseen, jossa se tarjoaa mielekkään paikan koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä. Luonnollista tulonjakoa maksettavien palkkojen kautta ei enää tapahdu kokonaisuuden kannalta riittävässä määrin. Jotain on pakko tehdä tälle koko järjestelmälle. Työttömyys ei enää katoa, vaikka tulisi mikä nousukausi.
Koitas joskus huviksesi mennä töihin niin huomaat miten se tulonjako vaan sittenkin toimii.
Voisit muutenkin vähän avata miten toi "bussilla rotkoon" tyyppinen ratkaisusi auttaa suomen taloutta?Sanopa sama AI:n (keinoalyn) kehittäjille jotka varoittavat tulevaisuudesta, jossa AI vie suurimman osan ihmisten työpaikoista jonkamyötä yhteiskuntien verokertymät vähenevät ja ihmiset joutuvat suurissa määrin työttömyyteen ilman toivoa paremmasta!
Totta, juuri siksi palkkaverotuksesta tulisi luopua kokonaan, se on pian muinaisjäänne.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on solidaarisin puolue. Ei täydellinen, mutta ainoa äänestyskelpoinen.
Mitä ihmettä kuvittelet ”solidaarisuuden” tarkoittavan muuta kuin laillistettua varkautta?
Solidaarisessa yhreiskunnassa sinulta viedään oman työsi hedelmät, ja kenelläkään ei ole todellista oikeutta omaan omaisuuteen. Kaikki kuuluu ideologian mukaan viime kädessä solidaarisesti valtiolle. Siksi ”solidaarisessa” yhteiskunnassa tavallinen duunari on köyhä kuin kirkonrotta, ja kerman kuorii puolue-eliitti ja byrokraatit jotka hallinnoivat valtion omaisuutta.
Kapitalistinen yhteiskuntamalli on 100 x reilumpi ja läpinäkyvämpi. Siinä jokaisella on oikeus omaan omaisuuteensa ja oman työnsä tuottamaan hyötyyn.
Ainoa puolue joka ei kuse minua silmään. En ole esimerkiksi maahanmuutosta ihan samaa mieltä, mutta miten voisin äänestää sellaisiakaan puolueita, jotka vaikeuttavat minun elämääni.
viher demarit ja kone maksaa päivä palkan pimeesti kun kaduilla istuskelemme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tulevissa vaaleissa vasemmistoliittoa, koska haluan esittää mahdollisimman haisevan vastalauseen tälle nykyisin harjoitettavalle sairaalle politiikalle. Kapitalismi on teknisen kehityksen myötä tullut vaiheeseen, jossa se tarjoaa mielekkään paikan koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä. Luonnollista tulonjakoa maksettavien palkkojen kautta ei enää tapahdu kokonaisuuden kannalta riittävässä määrin. Jotain on pakko tehdä tälle koko järjestelmälle. Työttömyys ei enää katoa, vaikka tulisi mikä nousukausi.
Koitas joskus huviksesi mennä töihin niin huomaat miten se tulonjako vaan sittenkin toimii.
Voisit muutenkin vähän avata miten toi "bussilla rotkoon" tyyppinen ratkaisusi auttaa suomen taloutta?
Oletko sinä ihan oikeasti näin yksinkertainen? Käyn töissä ja tienaan ihan suht mukavasti. Minua, toisin kuin sinua ilmeisesti, kiinnostaa se, minkälaisessa yhteiskunnassa elämme lapsinemme. Siihen vaikuttaa ihan jokaisen hyvinvointi. Tiedostan myös sen, etten itse ole mitenkään immuuni työttömyydelle tai muille suurille vastoinkäymisille elämässä. Sinua tämä ajatus ilmeisesti pelottaa niin paljon, että se on purettava muihin ihmisiin kiukutteluna, pätemisenä ja muiden alas painamisena. Olet säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vasemmiston kummisetä Paavo Arhinmäki kuseskelee parkkipaikalla lasten edessä.
Riikka ja Petteri kusevat sinuakin silmään.
Kaikki puolueet kusettavat.
Koska muut puolueet ajavat elintason nousua autuuden avaimena, ikäänkuin kilpailu olisi elämän tärkein päämäärä.
Vaikka Vasemmistoliittokaan ei ole täydellinen, niin perusajatuksena on kuitenkin se, että yhteiskunta on ihmistä varten, ei ihminen yhteiskuntaa varten. Kun yhteiskunta palvelee ihmistä, palvelee ihminen silloin parhaiten yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tulevissa vaaleissa vasemmistoliittoa, koska haluan esittää mahdollisimman haisevan vastalauseen tälle nykyisin harjoitettavalle sairaalle politiikalle. Kapitalismi on teknisen kehityksen myötä tullut vaiheeseen, jossa se tarjoaa mielekkään paikan koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä. Luonnollista tulonjakoa maksettavien palkkojen kautta ei enää tapahdu kokonaisuuden kannalta riittävässä määrin. Jotain on pakko tehdä tälle koko järjestelmälle. Työttömyys ei enää katoa, vaikka tulisi mikä nousukausi.
Koitas joskus huviksesi mennä töihin niin huomaat miten se tulonjako vaan sittenkin toimii.
Voisit muutenkin vähän avata miten toi "bussilla rotkoon" tyyppinen ratkaisusi auttaa suomen taloutta?Oletko sinä ihan oikeasti näin yksinkertainen? Käyn töissä ja tienaan ihan suht mukavasti. Minua, toisin kuin sinua ilmeisesti, kiinnostaa se, minkälaisessa yhteiskunnassa elämme lapsinemme. Siihen vaikuttaa ihan jokaisen hyvinvointi. Tiedostan myös sen, etten itse ole mitenkään immuuni työttömyydelle tai muille suurille vastoinkäymisille elämässä. Sinua tämä ajatus ilmeisesti pelottaa niin paljon, että se on purettava muihin ihmisiin kiukutteluna, pätemisenä ja muiden alas painamisena. Olet säälittävä.
Katsos kun niin minuakin kiinnostaa millaisessa yhteiskunnassa elämme, meidän näkemyksemme ero on se että minä en haihattele.
Jos rahat loppuvat ne vähävaraisten olot menevät todella vaikeiksi, samoin se sinun mahdollinen työttömyytesi.
Numerot eivät valehtele, ne ovat faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Koska muut puolueet ajavat elintason nousua autuuden avaimena, ikäänkuin kilpailu olisi elämän tärkein päämäärä.
Vaikka Vasemmistoliittokaan ei ole täydellinen, niin perusajatuksena on kuitenkin se, että yhteiskunta on ihmistä varten, ei ihminen yhteiskuntaa varten. Kun yhteiskunta palvelee ihmistä, palvelee ihminen silloin parhaiten yhteiskuntaa.
Ajatuksessasi on sellainen ongelma että jossain kohtaa ne muiden rahat loppuvat. Mitäs sitten tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vasemmistoliittoa, koska uskon venäjän olevan suomen ainoa oikea ystävä ja toivon suomen liittyvän venäjään.
Miten kertoa huonosta koulumenestyksestä kertomatta vähäisestä koulumenestyksestä.
Vasemmistolaisilla on korkeampi libido ja enemmän mielikuvitusta sängyssä, mikä tietysti on seuraus korkeammasta älystä.