Miksi äänestät vasemmistoliittoa?

Aina politiikassa tulee vastaan tilanne, että annatko ihmiselle kalan vai opetatko kalastamaan?

Vasemmistoliitto on vahvasti kalan antamisen kannalla, oikeisto on vahvasti opeta kalastamaan kannalla.

Kumpi se on nyt sitten pitkälle kantavaa politiikkaa?

Vasemmiston ikuinen paradoksi on se, että jos ihminen menestyy omillaan eikä tarvitse heidän tukeaan, he eivät enää ole vasemmistolaisia. Oikeistolle menestyvä ihminen on saavutus, josta he voivat olla ylpeitä eikä se muuta heidän tukeaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska muut puolueet ajavat elintason nousua autuuden avaimena, ikäänkuin kilpailu olisi elämän tärkein päämäärä.

Vaikka Vasemmistoliittokaan ei ole täydellinen, niin perusajatuksena on kuitenkin se, että yhteiskunta on ihmistä varten, ei ihminen yhteiskuntaa varten. Kun yhteiskunta palvelee ihmistä, palvelee ihminen silloin parhaiten yhteiskuntaa.

Ajatuksessasi on sellainen ongelma että jossain kohtaa ne muiden rahat loppuvat. Mitäs sitten tehdään?

Annetaan velat anteeksi ja vietetään riemuvuotta.

Huvikseni. 

Äänestän vasemmistoliittoa jotta Suomi olisi hyvinvointivaltio eikä hyvinvoivien valtio, eli kaikilla olisi asiat hyvin eikä niin että vain rikkailla olisivat asiat hyvin. Muistakaa hyvinvointivaltion määritelmä: "Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Se takaa asukkailleen vähimmäistoimeentulon, korkean elintason ja hyvin järjestetyn sosiaaliturvan, jotta kukaan ei jäisi täysin yhteiskunnan ulkopuolelle."

Vierailija kirjoitti:

Koska itse en tienaa ja haluan toisten rahat.

Uskotteko te vielä perskokkelit itse tätä höpöpropagandaanne? 

Itsellä on hyvä työ, sijoituksia, säästöjä, asunto, auto ja ääni menee aina vasemmalle. 

Itse mietin niin, että verorahat kuuluvat kansalle ja kansan tarpeisiin, ei jonkun limaisen oikeistoministerin ryöstettäväksi. Kuten nytkin on saatu nähdä. Roistoja ja haittaisänmaallisia jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän vasemmistoliittoa jotta Suomi olisi hyvinvointivaltio eikä hyvinvoivien valtio, eli kaikilla olisi asiat hyvin eikä niin että vain rikkailla olisivat asiat hyvin. Muistakaa hyvinvointivaltion määritelmä: "Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Se takaa asukkailleen vähimmäistoimeentulon, korkean elintason ja hyvin järjestetyn sosiaaliturvan, jotta kukaan ei jäisi täysin yhteiskunnan ulkopuolelle."

Oletko huomannut että vasemmistovetoinen hallitus ajoi tämän haluamasi yhteiskuntamuodon kuilun partaalle, ja osoittain jo ylikin?

Suomessa tuskin kukaan vastustaa hyvinvointivaltiota, mutta kuten kaikessa muussakin, aikuisten pitää päättää rahoitus ja tarvittavat toimet.

En voisi ikinä tehdä mitään niin kamalaa suomen maalle

Yksissä kuntavaaleissa äänestin oman kaupungin ehdokasta, se on ainoa  vasemmistolle antamani ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska itse en tienaa ja haluan toisten rahat.

Hienoa, en olisi uskonut tätä näkeväni että vassareista löytyy edes yksi rehellinen joukosta.

Löysit epärehellsen persun. Se taas ei ole mitenkään epätavallista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska itse en tienaa ja haluan toisten rahat.

Hienoa, en olisi uskonut tätä näkeväni että vassareista löytyy edes yksi rehellinen joukosta.

Löysit epärehellsen persun. Se taas ei ole mitenkään epätavallista 

Hiekkalaatikoltako sä näitä turauksia päästelet?

Vierailija kirjoitti:

Aina politiikassa tulee vastaan tilanne, että annatko ihmiselle kalan vai opetatko kalastamaan?

Vasemmistoliitto on vahvasti kalan antamisen kannalla, oikeisto on vahvasti opeta kalastamaan kannalla.

Kumpi se on nyt sitten pitkälle kantavaa politiikkaa?

Vasemmiston ikuinen paradoksi on se, että jos ihminen menestyy omillaan eikä tarvitse heidän tukeaan, he eivät enää ole vasemmistolaisia. Oikeistolle menestyvä ihminen on saavutus, josta he voivat olla ylpeitä eikä se muuta heidän tukeaan. 

Oikeisto vaan haluaa ne muiden kalastamat kalat itselleen.

Vasemmisto haluaisi jakaa ne tasapuolisemmin.

Vasemmistoliittoa äänestänyt koko äänestysikäni, mutta nyt on pakko arpoa heidän ja demarien välillä. Semmoista woketusta alkaa Minjan johdolla meininki olla.

M32

Vapaus, veljeys ja tasa-arvo.

En äänestä yhtään ketään. Ei noilla vaaleilla ole mitään merkitystä. Samaa paskaa joka puolue. Valehtelevat ja lupailevat minkä kerkiävät ja ainoa todellinen tavoite on haalia mahdollisimman paljon rahaa omien taskuihin. Noista kukaa palvele mitään muuta kuin omia tarpeitaan. 

Mitä vasemmalla ihminen poliittisesti täällä Suomessa on, niin tervemenoa ihailemaan ja ihmettelemään kommunismia Pohjois-Koreaan. Puoli vuotta siellä voisi olla mukava ajatusten pesu kommunismin ihanuudesta, jotta olisi mukava palata Suomeen ja arvostaa sitä, mitä täällä on. Toki, voisihan olla, että ei enää tapaisin pääsisi vaan olisi jollain uudelleenkoulutusleirillä seuraavat 20 vuotta. Muistakaahan nyt se, että minkä puolueen raunioille esim. Vasemmistoliitto perustettiin - ne rauniota ovat suomalaisessa kommunismissa eli SKP ja SKDL. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina politiikassa tulee vastaan tilanne, että annatko ihmiselle kalan vai opetatko kalastamaan?

Vasemmistoliitto on vahvasti kalan antamisen kannalla, oikeisto on vahvasti opeta kalastamaan kannalla.

Kumpi se on nyt sitten pitkälle kantavaa politiikkaa?

Vasemmiston ikuinen paradoksi on se, että jos ihminen menestyy omillaan eikä tarvitse heidän tukeaan, he eivät enää ole vasemmistolaisia. Oikeistolle menestyvä ihminen on saavutus, josta he voivat olla ylpeitä eikä se muuta heidän tukeaan. 

Oikeisto vaan haluaa ne muiden kalastamat kalat itselleen.

Vasemmisto haluaisi jakaa ne tasapuolisemmin.

Mä en oikein tiedä onko se kovin oikeudenmukaista jakaa muiden kalastamia kaloja.

Vierailija kirjoitti:

Ajaa eniten Suomen ja kansalaisten etuja.

Ainoastaan persut hokevat tuota. Näytöt on kuitenkin annettu, eikä jumalauta näytä hyvältä.

En äänestä, enkä vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajaa eniten Suomen ja kansalaisten etuja.

Ainoastaan persut hokevat tuota. Näytöt on kuitenkin annettu, eikä jumalauta näytä hyvältä.

Talous nousee ja laittomia maahantulijoita palautetaan.

Hyvältä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina politiikassa tulee vastaan tilanne, että annatko ihmiselle kalan vai opetatko kalastamaan?

Vasemmistoliitto on vahvasti kalan antamisen kannalla, oikeisto on vahvasti opeta kalastamaan kannalla.

Kumpi se on nyt sitten pitkälle kantavaa politiikkaa?

Vasemmiston ikuinen paradoksi on se, että jos ihminen menestyy omillaan eikä tarvitse heidän tukeaan, he eivät enää ole vasemmistolaisia. Oikeistolle menestyvä ihminen on saavutus, josta he voivat olla ylpeitä eikä se muuta heidän tukeaan. 

Oikeisto vaan haluaa ne muiden kalastamat kalat itselleen.

Vasemmisto haluaisi jakaa ne tasapuolisemmin.

Mä en oikein tiedä onko se kovin oikeudenmukaista jakaa muiden kalastamia kaloja.

Eihän oikeisto kalasta. Istuvat rannalla odottamassa että halpakalastaja tuo ne viereen ja sitten myy ne hyvällä hinnalla.

Kalastaja saa palkaksi perkuujätteet ja päät.