Lue keskustelun säännöt.
Lapsen isä haluaa väkisin alkaa säästämään sijoitusrahastoihin lapsen nimissä. Onko järkeä?
15.07.2026 |
Ollaan erottu jo 5-6 vuotta sitten ja ex-mies ottaa tän aina parin vuoden välein puheeksi. Sanoo, ettei pysty ilman mun hyväksyntää aloittaa tuota lapsen nimiin. Perustelee sitä veroeduilla ja että lapsi kuitenkin perii hänet aikanaan lopulta, kun ei ole muita perillisiä. Voiko tuossa olla joku huijaus? Että minä joudun maksamaan veroja tai että lapselle koituu harmia? Hyvät välit exän kanssa muuta, mutta tää asia saa aina sapen kiuhumaan. Äitini sanoi, ettei kannata suostua.
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
En lähtisi rakentamaan lapsen tulevaisuutta tukien varaan. Mieluummin omaa rahaa kuin toisten varassa.
Katkeruutesi pilaa kolme elämää. Etkö edes lasta sääli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään negatiivista tuossa, paitsi jos ajattelee lapsen tulevan elämään tuilla eikä hän tule sijoitustensa vuoksi niitä saamaan. Aika erikoinen asetelma kuitenkin ajatella sellaista lapsensa tulevaisuudesta.
Enkä tajua tuota, että pörssi voi romahtaa. Entä sitten, jos romahtaa? Eksän rahathan siinä vain menevät. Vaikka taloudessa kaikki, mikä menee välillä alas, nousee lopulta taas ylös.
En kyllä tajua, kenelle siitä on veroetua? Lapsi itse joutuu maksamaan veroja, jos myy sijoituksiaan voitolla. Mitään veroja ei tule maksettavaksi, jos kukaan ei mitään myy. Ikinä.
Ehdottomasti anna lupa.
No aika moni korkeakouluopiskelija elää opintoajan tuilla eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Surullisempaa olisi ajatella, että lapsi joutuu amikseen ja sen jälkeen ajamaan rekkaa tms.
Minun korkeakouluopiskelijani elää tuilla + sijoituksillaan. Koska hän sai aikuistuttuaan pienen pesämunan. Ei tarvitse opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi sitten myös hassata nuo rahansa heti kun on aikuinen. Ja hänellä on tietty täysi oikeus siihen. Se on pari matkaa tai nettipelejä niin kaikki meni.
Jos haluaa että rahat menee johonkin järkevään kannattaa säästää itse ja maksella sitten nuoren menoja.
Voi hassata. Lapsen voi myös kasvattaa niin, ettei hassaisi. Meidän perheessä ei ole hassattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi tajuta, ettei joku halua lapselleen pesämunaa. Miksi et ap halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
No sen rahaston voi lunastaa ja käyttää ne rahat niin ei tarvitse tukia!
Tai sitten se rahasto voi olla isällä ja isä maksaa opiskelevan lapsen elinkustannukset verottomasti?
Se isä voi maksaa ne kulut verottomasti ilman sitä sijoitusrahastoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
Ei jumal..ta, tukiluuseri ei osaa muuta ajatella. Mies on tehnyt fiksun ehdotuksen, mutta tuet 😢
Kannattaa todellakin antaa sijoittaa. Olin itse asiassa aika skeptinen pitkään ja aloitin aikalailla 2-vuotta sitten. Osakkeet/ rahastot on voitolla n.75% ja olen hajauttanut ne hyvin. Olen päälle 40v. Kannattaa tutustua korkoa korolle ilmiöön ja kuinka hyvin lapsi ehtisi rikastua, jos aloittaa sijoittamisen pienenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi tajuta, ettei joku halua lapselleen pesämunaa. Miksi et ap halua?
Katkeruus ex-puolisoa kohtaan on sen verran kova että jopa lapsen tulevaisuus pitää sen vuoksi tärvellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei pysty aloittamaan ilman lupaasi?
Eihän pankkitiliäkään voi avata tai passia saad ilman toisen huoltajan lupaa.
Passin osalta ymmärrän ja ehkä käyttötilinkin, mutta en säästöjen ja sijoitusten vaikeuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi tajuta, ettei joku halua lapselleen pesämunaa. Miksi et ap halua?
Ap on valtion kasvattama. Sillä ei ollu vanhempia jotka olis neuvonut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään negatiivista tuossa, paitsi jos ajattelee lapsen tulevan elämään tuilla eikä hän tule sijoitustensa vuoksi niitä saamaan. Aika erikoinen asetelma kuitenkin ajatella sellaista lapsensa tulevaisuudesta.
Enkä tajua tuota, että pörssi voi romahtaa. Entä sitten, jos romahtaa? Eksän rahathan siinä vain menevät. Vaikka taloudessa kaikki, mikä menee välillä alas, nousee lopulta taas ylös.
En kyllä tajua, kenelle siitä on veroetua? Lapsi itse joutuu maksamaan veroja, jos myy sijoituksiaan voitolla. Mitään veroja ei tule maksettavaksi, jos kukaan ei mitään myy. Ikinä.
Ehdottomasti anna lupa.
No aika moni korkeakouluopiskelija elää opintoajan tuilla eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Surullisempaa olisi ajatella, että lapsi joutuu amikseen ja sen jälkeen ajamaan rekkaa tms.
Minun korkeakouluopiskelijani elää tuilla + sijoituksillaan. Koska hän sai aikuistuttuaan pienen pesämunan. Ei tarvitse opintolainaa.
Joo nykyään se toimii näin, mutta ei ole mitään takeita siitä, että myöhemmin opiskelijan tuissa ei olisi omaisuusrajaa. Omaisuus vaikuttaa myös opiskelija-asunnon hakemisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä hemmettiä oikeasti. Tottakai on lapsen edun mukaista ja exältäsi hieno teko alkaa sijoittaa lapselle. Se ei liity sinuun mitenkään. Anna lupa jos rakastat lastasi. Terveisin avioliitossa oleva joka sijoittaa kuukausittain lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
En lähtisi rakentamaan lapsen tulevaisuutta tukien varaan. Mieluummin omaa rahaa kuin toisten varassa.
Ei kun tuet nimenomaan, ja lottovoiitto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään negatiivista tuossa, paitsi jos ajattelee lapsen tulevan elämään tuilla eikä hän tule sijoitustensa vuoksi niitä saamaan. Aika erikoinen asetelma kuitenkin ajatella sellaista lapsensa tulevaisuudesta.
Enkä tajua tuota, että pörssi voi romahtaa. Entä sitten, jos romahtaa? Eksän rahathan siinä vain menevät. Vaikka taloudessa kaikki, mikä menee välillä alas, nousee lopulta taas ylös.
En kyllä tajua, kenelle siitä on veroetua? Lapsi itse joutuu maksamaan veroja, jos myy sijoituksiaan voitolla. Mitään veroja ei tule maksettavaksi, jos kukaan ei mitään myy. Ikinä.
Ehdottomasti anna lupa.
No aika moni korkeakouluopiskelija elää opintoajan tuilla eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Surullisempaa olisi ajatella, että lapsi joutuu amikseen ja sen jälkeen ajamaan rekkaa tms.
Minun korkeakouluopiskelijani elää tuilla + sijoituksillaan. Koska hän sai aikuistuttuaan pienen pesämunan. Ei tarvitse opintolainaa.
Joo nykyään se toimii näin, mutta ei ole mitään takeita siitä, että myöhemmin opiskelijan tuissa ei olisi omaisuusrajaa. Omaisuus vaikuttaa myös opiskelija-asunnon hakemisessa.
Ok. Sinun mielestäsi mitään ei kannata säästää, koska on mahdollista, että säästöt tulevat myöhemmin vaikuttamaan tukiin. Hmmm…..Vanhaksi kun elää, niin kaikkea oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
En lähtisi rakentamaan lapsen tulevaisuutta tukien varaan. Mieluummin omaa rahaa kuin toisten varassa.
Mutta miksei se "oma raha" voi olla de jure isän rahaa, josta maksetaan elämisen kulut? Miksi ottaa riski siitä, että ei tulevaisuudessa saisi opiskelun tukia?
mitä pidempään vitkuttelet, sitä köyhemmäksi lapsesi tulee jäämään. Sitäkö yrität?
AP haluaa rahat omalle tililleen.
Kyllä sen jo 10 vuotiaasta lapsesta näkee, kuka osaa säästää ja kuka ei. Ja melko pitkälle kaiken muunkin aikuisuuteen.