Riikka Purra asettuu thaipoimijoiden puolelle ja ihmettelee, miten Suomesta ei löydy väkeä poimimaan luonnonmarjoja

Vierailija kirjoitti:

mitähän jos laittais Halla-ahon metsään, miten kävisi? Tai ei varmaan uskaltaisi metsään mennä

Eihän Halla-aho, Tynkkynen, Wegelius,  Keskisarja ja Ronkainen uskaltaneet mennä armeejaan. Ovat SIVARI MINISTEREITÄ  😝😝😝😝😝😝😝😝

Pitäisi tehdä päiväretkiä bussilla metsään mustikkamättäille,  niin halukkaat pääsisivät tienaamaan. Marjayrirys voisi poimia halukkaat kyytiin aamuisin sovitulta reitiltä ja tarjota eväät.  
Ostopisteitä kannattaisi ainakin selkeästi mainostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin ihan päin vastoin.Ihmetteli miksei Suomesta löydy poimijoita,vaan HEidät pitää toiselta puolelta maailmaa raijata.!näin hän sanoi...eli ymmärtää voi toisin.

Täh? Miten toisin? Ihmetteli miksi marjayritysten pitää raijata poimijoita toiselta puolelta maailmaa. Siksi että suomalaiset myyvät marjat omaan lukuunsa.

Mikä on mielestäsi seuraava looginen johtopäätös? Pitääkö suomalaiset pakottaa myymään marjansa yrityksille? Pitääkö yritysten mennä konkurssiin, jos kukaan ei myy heille? 

Olen eri, mutta tietenkin yritysten pitää mennä konkurssiin, jos kukaan ei myy heille. Mitä ihmettä? Pitääkö näitä marjakeisareita alkaa vielä verovaroin tukemaan? Jos yritys ei pysy pystyssä ilman orjatyövoimaa, niin eihän sellainen yritys nyt voi toimia sivistyneessä länsimaassa. 

Mikä oli mielestäsi Purran tavoite avautumisessaan? Artikkelin mukaan "Purra ihmettelee, miten Suomesta ei löydy entuudestaan väkeä poimimaan luonnonmarjoja.

Se on hänen mielestään hyvin erikoista, koska Suomessa on tällä hetkellä esimerkiksi korkea nuorisotyöttömyys. Toiselta puolelta maailmaa pitää kuljettaa poimijoita suomalaisiin metsiin keräämään suomalaisia marjoja, koska kotimaasta ei kuulemma löydy poimijoita"

Eikö tuossa mielestäsi viitata, että suomalaisten pitäisi poimia marjayrittäjille? Ulkomaalaiset ovat poimineet yrittäjille. Eikö olisi ollut rehellisempää hänenkin vain sanoa, että menkööt firmat konkkaan, koska suomalaiset poimivat jo nyt itselleen? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voivat poimia vain omiksi tarpeiksi ja tuttaville tai sukulaisille, ehkä ilmaiseksi. Mistä sitä kukaan tietää. 

Näin olen tehnyt vuosia työttömänä. ,siis pimeänä. 🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kannattaa kokeilla marjojen poimimista metsästä.

Sun täytyy tietää millaista paikoista niitä löytyy, osata katsoa mitkä marjat on keräilykypsiä, ei liian raakoja eikä toisaalta liian pehmeitä (muussaantuu). Yrittää minimoida kerätyn roskan määrä. Sietää huonoja asentoja, kuumuutta, itikoita, paarmoja, hirvikärpäsiä ym

Sen jälkeen kun koko päivä on kyykitty, viedä marjat kotiin ja putsata ne.

Muutaman kerran olen kokeillut, mutta ei siitä mitään tullut, vaikka olen ns. Normaali ihminen, ihan ok kunnossa ja työkykyinen ollut viimeiset 25 vuotta työelämässä.

Marjanpoiminta on rankkaa hommaa, eikä mikään helppo nakki johon jokainen kykenee.

Lisäisin vielä, että täytyy olla kulkupeli, jolla sinne metsään pääsee ja sitten saa tuotua marjat kotiin. Esim polkupyörällä tai skoottwerilla ei kahta ämpäriä enempää saa kuljetettua, ja hakumatkakin on kymmenen kilometrin seutua enimmillään. Ja sitten ne marjat on vielä kuskattava ostajan luokse. Ei ole juurikaan autottoman hommaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei vuan ympäri vuoden elä marjoja poimimalla. Tämä .anttura yllyttää aina entistä hulluimmilla 

jutuilla. Kysyis tuota marja-puutarhayrittäjiltä. Miksi ukot raihnaa Suomeen näitä. Siksi, että ovat halvempia kuin työtä tekemään. 

Tähän päälle satoja tuhansia eläkkeellä olevia jotka vie viimeset nuorempien työt.

Eikö näitä Marjattoja saa mitenkään jäämään kottiin puuron keittoon.

Nimenomaan nuoret 15-20 vuotoaat saisivat tässä töitä, eivät eläkeläiset. Mutta jos sossusta saa paremmin, niin ymmärrän ettei kiinnosta. Niin hyvä järjestelmä kuin tämä onkin niin passivoittaahan se ihmiset. Onneksi tulee tekoäly niin valkokaulustyöläisetkin pääsevät lepäämään ja nauttimaan sen eduista.

Sinä et sitten ole ymmärtänyt sanaakaan koko asiasta. Ne nuoretkin voivan kerätä ja myydä marjat omaan lukuunsa, eikä sillä ole tukien kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

En ole Purran kanssa samaa mieltä mistään asiasta, paitsi tästä, varsin outoa, jos Suomesta ei löydy marjanpoimijia ja väittäisin, niitä löytyy yllinkyllin jos maksetaan asianmukainen korvaus työstä. 

 

Itse ostan kymmeniä litroja marjoja somesta, jpka kesän ja siellä on jopa ylitarjontaan. Eikä mitään ongelmaa. 

Miksi sinä et käy poimimassa marjoja, ihmettelet  vaan vauvapalstalla,  ettei   Suomesta  löydy poimijoita.  Kipaise  peilin  eteen,  näet siellä  ihmisen,  joka ei kerää  marjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran mielestä  ulkomaalaisia marjanpoimijoita huväksikäytetåän, mutta hän ei näe pahaa suomalaisten hyväksikäyttämisessä vastaavin ehdoin. Ehkä kohta jopa pakottaa työttömät pomimaan marjoja työmarkkinatuella.

Ei tarvitse pakittaa suomen historiassa kovinkaan kauaksi taaksepäin. Tuolloin sosiaaliturva oli vastikkeellista. Eikös se ole hyvä asia että tehtäisiin yhteiskunnan eteen asioita samalla kun saadaan sosiaalitukia. Tuo laskisi merkittävästi kannustinloukkua ottaa jotain muuta työtä vastaan.

 

Marjoja yksityisille firmoille ei tietenkään tarvitse sossu-tuilla kerätä. Ihan vain mainintana typerämmille lukijoille.

Me päästiin jo niistä yhdeksän euron orjista, joilla pyöritettiin useampaa pikkukuntaa valtion rahoilla, joten en näe yhtään syytä, miksi osa kansasta pitäisi velvoittaa tekemään jotain joutotyötä palkatta. Nöyryyttäminen ei ole kovin kiva tavoite, vaikka kuinka ärsyttäisi se peräkammarin elämäntapatyötön. 

Niin kuin edellinen kirjoittaja jo kertoi. Tuollaista ei kukaan ole edes ehdottanut 

Enkä ymmärrä mitä nöyryyttävää marjojen poimimisessa omaan käyttöön tai myyntiin vapaaehtoisesti edes on. Ajatteli kyllä kohta nöyryyttää itseäni ja lähteä pihalle keräämään kirsikoita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kannattaa kokeilla marjojen poimimista metsästä.

Sun täytyy tietää millaista paikoista niitä löytyy, osata katsoa mitkä marjat on keräilykypsiä, ei liian raakoja eikä toisaalta liian pehmeitä (muussaantuu). Yrittää minimoida kerätyn roskan määrä. Sietää huonoja asentoja, kuumuutta, itikoita, paarmoja, hirvikärpäsiä ym

Sen jälkeen kun koko päivä on kyykitty, viedä marjat kotiin ja putsata ne.

Muutaman kerran olen kokeillut, mutta ei siitä mitään tullut, vaikka olen ns. Normaali ihminen, ihan ok kunnossa ja työkykyinen ollut viimeiset 25 vuotta työelämässä.

Marjanpoiminta on rankkaa hommaa, eikä mikään helppo nakki johon jokainen kykenee.

Lisäisin vielä, että täytyy olla kulkupeli, jolla sinne metsään pääsee ja sitten saa tuotua marjat kotiin. Esim polkupyörällä tai skoottwerilla ei kahta ämpäriä enempää saa kuljetettua, ja hakumatkakin on kymmenen kilometrin seutua enimmillään. Ja sitten ne marjat on vielä kuskattava ostajan luokse. Ei ole juurikaan autottoman hommaa

Sitten jätät ne keräämättä. Eikö tämä ole hyvin yksinkertaista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voivat poimia vain omiksi tarpeiksi ja tuttaville tai sukulaisille, ehkä ilmaiseksi. Mistä sitä kukaan tietää. 

Näin olen tehnyt vuosia työttömänä. ,siis pimeänä. 🤣🤣🤣🤣🤣

Mikä siitä tekee pimeää? Luonnonmarjoja saa kerätä verovapaasti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin ihan päin vastoin.Ihmetteli miksei Suomesta löydy poimijoita,vaan HEidät pitää toiselta puolelta maailmaa raijata.!näin hän sanoi...eli ymmärtää voi toisin.

Täh? Miten toisin? Ihmetteli miksi marjayritysten pitää raijata poimijoita toiselta puolelta maailmaa. Siksi että suomalaiset myyvät marjat omaan lukuunsa.

Mikä on mielestäsi seuraava looginen johtopäätös? Pitääkö suomalaiset pakottaa myymään marjansa yrityksille? Pitääkö yritysten mennä konkurssiin, jos kukaan ei myy heille? 

Olen eri, mutta tietenkin yritysten pitää mennä konkurssiin, jos kukaan ei myy heille. Mitä ihmettä? Pitääkö näitä marjakeisareita alkaa vielä verovaroin tukemaan? Jos yritys ei pysy pystyssä ilman orjatyövoimaa, niin eihän sellainen yritys nyt voi toimia sivistyneessä länsimaassa. 

Mikä oli mielestäsi Purran tavoite avautumisessaan? Artikkelin mukaan "Purra ihmettelee, miten Suomesta ei löydy entuudestaan väkeä poimimaan luonnonmarjoja.

Se on hänen mielestään hyvin erikoista, koska Suomessa on tällä hetkellä esimerkiksi korkea nuorisotyöttömyys. Toiselta puolelta maailmaa pitää kuljettaa poimijoita suomalaisiin metsiin keräämään suomalaisia marjoja, koska kotimaasta ei kuulemma löydy poimijoita"

 

Eikö tuossa mielestäsi viitata, että suomalaisten pitäisi poimia marjayrittäjille? Ulkomaalaiset ovat poimineet yrittäjille. Eikö olisi ollut rehellisempää hänenkin vain sanoa, että menkööt firmat konkkaan, koska suomalaiset poimivat jo nyt itselleen? 

Ei. Etkö osaa lukea. Purra ihmettelee miksi suomalainen nuori ei kelpaa marjafirmalle töihin ja lähinnä kertoo saman minkä moni tälläkin palstalla, että marjoilla voi tienata hiukan taskurahaa viitseliäisyydestä riippuen tai säästää omia rahoja keräämällä itselleen. Missään ei olla kerrottu, että ketään pitäisi pakottaa marjametsään. 

Mutta totta kai vassarin mielenlaatuun kuuluu vedellä omia johtopäätöksiään ja julistaa niitä sitten  tosiasiana 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voivat poimia vain omiksi tarpeiksi ja tuttaville tai sukulaisille, ehkä ilmaiseksi. Mistä sitä kukaan tietää. 

Näin olen tehnyt vuosia työttömänä. ,siis pimeänä. 🤣🤣🤣🤣🤣

Marjoja saa poimia laillisesti myös pimeänä ja vaikka pimeälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kannattaa kokeilla marjojen poimimista metsästä.

Sun täytyy tietää millaista paikoista niitä löytyy, osata katsoa mitkä marjat on keräilykypsiä, ei liian raakoja eikä toisaalta liian pehmeitä (muussaantuu). Yrittää minimoida kerätyn roskan määrä. Sietää huonoja asentoja, kuumuutta, itikoita, paarmoja, hirvikärpäsiä ym

Sen jälkeen kun koko päivä on kyykitty, viedä marjat kotiin ja putsata ne.

Muutaman kerran olen kokeillut, mutta ei siitä mitään tullut, vaikka olen ns. Normaali ihminen, ihan ok kunnossa ja työkykyinen ollut viimeiset 25 vuotta työelämässä.

Marjanpoiminta on rankkaa hommaa, eikä mikään helppo nakki johon jokainen kykenee.

Ja siksi marjanpoimimisesta pitää saada myös työtä vastaava korjaus. Itselleni voin poimia, mutta en muille, lähes ilmaiseksi.

Kyllähän poimijoita löytyy. Tiedän lähipiirissäkin tosi monta nuorta , työtöntä tai opiskelijaa, jotka poimivat kesäisin marjoja ja myyvät kaiken poimimansa marjanostajille tai facebookin tms kautta

Eli ei huolta, poimijoita on. 

Pitäisikö siihen väliin saada joku rahastava taho vai mikä tässä on ongelmana?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin ihan päin vastoin.Ihmetteli miksei Suomesta löydy poimijoita,vaan HEidät pitää toiselta puolelta maailmaa raijata.!näin hän sanoi...eli ymmärtää voi toisin.

Vasemmisto ymmärtää tahallaan omalla tavallaan. Vaalit tulossa ja taas täytyy päästä haukkumaan vastustajaa. Jos näiden oma olisi sanonut jotain vastaavaa, niin hän olisi ollut nero, mutta kun purra, niin sitten keksitään omasta päästä asioita joita ei edes ole koskaan sanottu 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomeen tulleet ukrainalaiset eivät lähde marjametsiin? Aiemminhan sieltä tuli poimijoita Suomeen. 

He tulivat aika nopeasti Virostakin Suomeen. Ehkä syynä juurikin Kela-tuet. 

He asuvat Suomessa ja Suomessa on Suomen hinnat, siksi. Ennen voivat poimimisesta saadut rahat kuluttaa halvemman hintatason kotimaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin ihan päin vastoin.Ihmetteli miksei Suomesta löydy poimijoita,vaan HEidät pitää toiselta puolelta maailmaa raijata.!näin hän sanoi...eli ymmärtää voi toisin.

Täh? Miten toisin? Ihmetteli miksi marjayritysten pitää raijata poimijoita toiselta puolelta maailmaa. Siksi että suomalaiset myyvät marjat omaan lukuunsa.

Mikä on mielestäsi seuraava looginen johtopäätös? Pitääkö suomalaiset pakottaa myymään marjansa yrityksille? Pitääkö yritysten mennä konkurssiin, jos kukaan ei myy heille? 

Olen eri, mutta tietenkin yritysten pitää mennä konkurssiin, jos kukaan ei myy heille. Mitä ihmettä? Pitääkö näitä marjakeisareita alkaa vielä verovaroin tukemaan? Jos yritys ei pysy pystyssä ilman orjatyövoimaa, niin eihän sellainen yritys nyt voi toimia sivistyneessä länsimaassa. 

Mikä oli mielestäsi Purran tavoite avautumisessaan? Artikkelin mukaan "Purra ihmettelee, miten Suomesta ei löydy entuudestaan väkeä poimimaan luonnonmarjoja.

Se on hänen mielestään hyvin erikoista, koska Suomessa on tällä hetkellä esimerkiksi korkea nuorisotyöttömyys. Toiselta puolelta maailmaa pitää kuljettaa poimijoita suomalaisiin metsiin keräämään suomalaisia marjoja, koska kotimaasta ei kuulemma löydy poimijoita"

 

Eikö tuossa mielestäsi viitata, että suomalaisten pitäisi poimia marjayrittäjille? Ulkomaalaiset ovat poimineet yrittäjille. Eikö olisi ollut rehellisempää hänenkin vain sanoa, että menkööt firmat konkkaan, koska suomalaiset poimivat jo nyt itselleen? 

Ei. Etkö osaa lukea. Purra ihmettelee miksi suomalainen nuori ei kelpaa marjafirmalle töihin ja lähinnä kertoo saman minkä moni tälläkin palstalla, että marjoilla voi tienata hiukan taskurahaa viitseliäisyydestä riippuen tai säästää omia rahoja keräämällä itselleen. Missään ei olla kerrottu, että ketään pitäisi pakottaa marjametsään. 

Mutta totta kai vassarin mielenlaatuun kuuluu vedellä omia johtopäätöksiään ja julistaa niitä sitten  tosiasiana 

Sinä ja Purra ette siis ihan tosissanne tiedä, miksi suomalainen nuori ei kelpaa? Ihanko todella? 

Kyllähän suominuori kelpaa, jos sillä saa teettää töitä samoilla ehdoilla kuin thaipoimijaa. Tästä nyt vaan seuraa jatkokysymys, eli pitääkö suomalaisenkin tehdä töitä samoilla ehdoilla ja jos pitää, miksi te ette huutele suureen ääneen, että marjakeisareiden tuomiot olivat väärin, koska he toimivat mielestänne hyväksyttävällä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yksi rahalla ratkaistavissa olevista kysymyksistä. Mikäli marjojen poimimisesta maksettaisiin riittävästi, niin voisihan niitä poimijoitakin löytyä.

Kun Britanniasta toteutettiin Brexit, niin sen puolesta äänestäneet joutuivat huomaamaan ettei raskaisiin fyysisiin töihin maataloudessa löytynytkään enää niitä halpoja itäeurooppalaisia työntekijöitä eikä brittinuorisokaan jaksanut innostua kyseistä töistä. Samoin Trumpin toimet Yhdysvalloissa ovat johtaneet amerikkalaisen maatalouden monenlaisiin ongelmiin kun rajaa takaa Meksikosta ei enää saakaan edullista työvoimaa eikä kaupungissa asuvaa nuorisoa todellakaan saada houkuteltua niihin hommiin.

Metsä voi olla kaukana kotoa. Kuinka ilman autoa oleva poimija pääsee sinne ja missä hän asuu lyhyen työkeikan (muutama viikko, 1-2kk) aikana ja mitähän asuminen siellä maksaa? Suomalainen omaan huoneeseen (usein) tottunut nuori, jota on myötäilty ja lellitty kotona, ei todennäköisesti suostu asumaan samassa huoneessa monen tuntemattoman ihmisen kanssa.  Syötävääkin pitäisi laittaa joka päivä, jotta jaksaisi kulkea metsässä poimimassa ja ilman kotona olevia perustarvikkeita. Siinä voisi tavaroita tai henkilötiedot joutua vieraisiin käsiin, kun rehellisyys tuntuu nykyään olevan katoava luonteenpiirre.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä päiväretkiä bussilla metsään mustikkamättäille,  niin halukkaat pääsisivät tienaamaan. Marjayrirys voisi poimia halukkaat kyytiin aamuisin sovitulta reitiltä ja tarjota eväät.  
Ostopisteitä kannattaisi ainakin selkeästi mainostaa. 

Ilmaiseksiko? Kuka sen kuljetuksen kustantaisi?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yksi rahalla ratkaistavissa olevista kysymyksistä. Mikäli marjojen poimimisesta maksettaisiin riittävästi, niin voisihan niitä poimijoitakin löytyä.

Kun Britanniasta toteutettiin Brexit, niin sen puolesta äänestäneet joutuivat huomaamaan ettei raskaisiin fyysisiin töihin maataloudessa löytynytkään enää niitä halpoja itäeurooppalaisia työntekijöitä eikä brittinuorisokaan jaksanut innostua kyseistä töistä. Samoin Trumpin toimet Yhdysvalloissa ovat johtaneet amerikkalaisen maatalouden monenlaisiin ongelmiin kun rajaa takaa Meksikosta ei enää saakaan edullista työvoimaa eikä kaupungissa asuvaa nuorisoa todellakaan saada houkuteltua niihin hommiin.

Harva britti asuu nykyään maaseudulla jonkun maatilan lähellä kaukana palveluista.