Sebastian Tynkkysen pääsy Britanniaan estettiin
Sunnuntaina uutisoitiin, että kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäsen pääsy Britanniaan evättiin.
Räsänen uskoo sen johtuvan hänen tuomiostaan. Räsänen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Myös Tynkkynen on tuomittu kolmesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.(lS)
Kiitos britit! 🙏
Sebastian Tynkkysen pääsy Britanniaan estettiin
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Mirkhe?
Taasko rokottamattomia saalistetaan? 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääk! Rikos-Räsänen ja Kakki-Sebastian eivät pääse levittämään oireitaan!
Onhan tämä erikoista, että jos kansanedustajien rikostuomiot huomioidaan, niin äärioikeisto nostaa metelin, että ei saa puhua!
Räsäsellä on yksi, Tynkkysellä peräti kolme.
Mutta kun väärin tuomittu, sillä "vain konservatiivikristitty voi tuomita!"
Saatana, että Orpo otti ne hallitukseen.
Mielikuvitusrikoksia, joissa ei ollut uhria eikä aiheutunut vahinkoa kenellekään. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi nostettu tuollaisista syytettä saati jaettu tuomioita, mutta Suomessa sananvapauden tilanne onkin surullisen huono.
"Käräjäoikeus katsoi Tynkkysen asettaneen kunnallisvaalikampanjansa aikana vuonna 2017 yleisön saataville Facebook-viestejä, joissa paneteltiin ja solvattiin ma.ahanmuuttajia ja turv.apaikanhakijoita."
Millä perusteella näissä rikoksissa ei ollut uhria? Eivätkö mielestäsi kyseiset ryhmät ole edes ihmisiä?
Oikeissa rikoksissa on yksilöity uhri tai uhreja, jolle aiheutuu jotain todellista vahinkoa. Esimerkiksi jenkeissä tai Ranskassa Tynkkynen tai Räsänen ei olisi saanut edes syytettä, koska siellä rikoslaissa ei ole vastaavaa mielivaltaista kiihottamispykälää. Tuskin te mätisäkít asiaa ymmärrätte, mutta lainsäädäntöä voi muuttaa parempaan suuntaan ja toivottavasti Suomikin arvostaisi sananvapautta nykyistä enemmän. Mitään järkevää oikeushyvää tuo Suomen nykyinen tulkinta ei palvele.
Taas persujen mutua ilman tietoa.
"Julkinen kiihottaminen: Vuoden 1881 lehdistövapauslaki (Loi du 29 juillet 1881) säätelee julkista ilmaisua. Sen artikla 24 määrää rikosoikeudelliset rangaistukset vihaan yllyttämisestä. Maksimaalinen rangaistus on 1 vuosi vankeutta ja 45 000 euron sakot."
Ranskassa ja Englannissa on tiukimmat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Jep, ammatti -ja taparikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Myös työttömiä on saanut haukkua rikkaruohoiksi, loisiksi ja ties miksi ilman minkäänlaisia seuraamuksia.
Hienoa, että Britannia pistää suomalaiselta äärioikeistolaiseltä roskasakilta rajan kiinni 👏👏👏
Yrittikö saada vielä supermaamunsa mukaan? Kunnon persujen värisuora hakenu rajan yli. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Aika koomista jonkun lihavan tissitelineen sokea usko siihen, että laki on jotain muuttumatonta ja täydellistä Jumalan sanaa ja sitä ei voisi ikinä muuttaa järkevämpään suuntaan. Vielä muutama kymmenen vuotta sitten homostelu oli Suomen rikoslaissa ja kuka tahansa homppeli oli siten tuomiota vaille rikollinen. Toivottavasti tuo Suomen kiihottamispelleily poistuu samalla tavalla joskus rikoslaista historian roskakoriin.
Noh noh. Sebu on sentään meppi, ja sinä nimittelet häntä tissitelineeksi! Hyi sinua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Aika koomista jonkun lihavan tissitelineen sokea usko siihen, että laki on jotain muuttumatonta ja täydellistä Jumalan sanaa ja sitä ei voisi ikinä muuttaa järkevämpään suuntaan. Vielä muutama kymmenen vuotta sitten homostelu oli Suomen rikoslaissa ja kuka tahansa homppeli oli siten tuomiota vaille rikollinen. Toivottavasti tuo Suomen kiihottamispelleily poistuu samalla tavalla joskus rikoslaista historian roskakoriin.
Oon kyllä mies, mutta ok.
Onko Sebu muuten lihava kulliteline sit? Vai ihan bukkaKeisari?
Oispa mustaa munaa haitarissa :D ja kakkaa housuissa :D
T:Sebu :D
Persut halusi Brexitin ja rajat kiinni <3
Sinänsä ikävä ilmiö, sillä molemmat puolustavat sananvapautta.
Vierailija kirjoitti:
"Hänen läsnäolonsa ei palvelisi yleistä etua". No - tässä britit ovat kyllä harvinaisen oikeassa.
Sinänsä poliitikkojen viisumien kieltäminen Euroopan alueella on hyvin ongelmallista. En tod. ole Räsäskän tai Sebun kannattaja, mutta viisumien kieltäminen ei vaikuta hyvältä strategialta - johonkin konferenssiin oli menossa. Ei nyt näinkään.
Eikös persut haluaisi mielellään kieltää monen tulemisen Suomeen eikä heitä varsinaisesti tunneta vapaan liikkumisen kannattajina. Kun Britannia ei kuuluu EU:hun, niin sehän toimii juuri persujen toivomalla tavalla kieltämällä Sebastian Tynkkysen tulon ei-toivottuna henkilönä.
Helluntailaisilla on ehkä joitakin opetusharhoja !
Ihanko tosiaan toi on jonkun mielestä hyvä asia. Katsokaa mikä on se syy estää maahan meno, ja miettikää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kaikki vähemmistöt kuuluvat perussuomalaisten mustalle listalle
Eivät kuulu, Sara Seppänenkin on metsäsaamelaisvähemmistöä. Googlettamatta et edes tiedä keitä he ovat.
Metsäsaamelaisia ei ole enää edes olemassa. Metsäsaamelaiset ovat sulautuneet valtaväestöön kauan sitten.
Metsäsaamelaisuuden käsitteen avulla osa valtaväestöstä pyrkii vain omimaan alkuperäiskansaidentiteettiä.
Saamelaiset ovat alkuperäiskansa, eivätkä he hyväksy tai tunnusta metsäsaamelaisuutta.
Räsänen ja Tynkkynen on helluntailaisia .
Ihme rutkutusta Tynkkyseltä ja Räsäskältä, tätähän he itse haluavat suomeen.
Ei rikollisia tänne, sitähän persut ja kristilliset toivovat.
Tää on niin tyypillistä persu/kristilllis vollotusta, halutaan sääntöjä mutta heti kun he itse joutuvat noudattamaan samoja sääntöjä, niin sitten itketään.
Britit eivät halua rikollisia lisää maahansa, asia sillä selvä, pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit suhtautuu vihapuheeseen vähän eri tavalla kuin löysät suomalaiset.
Hyvä, että edes joku tunnistaa fasset 😄
Aivan järkyttävä yhteiskunta on Britteinsaari nykyään. Täysin pilattu kehitysmaista tulleilla.
Monet heistä puhuvat valmiiksi suhteellisen hyvää englantia kun heidän lähtömaansa on usein joku entinen Britannian siirtomaa Aasiassa tai Afrikassa. Se helpottaa heidän kotoutumistaan. Yksi Brexitin seurauksista oli se että muutto EU-maista Britanniaan vaikeutui ja väheni mutta muutto Euroopan ulkopuolelta lisääntyi.
Eivät kuulu, Sara Seppänenkin on metsäsaamelaisvähemmistöä. Googlettamatta et edes tiedä keitä he ovat.