Miksi soijarouhetta haukutaan, vaikka se on kaikella tapaa terveellisempi, halvempi ja ekologisempi kuin naudan tai sianliha?

Miksi tämä soijarouheen kohtalo on sinulle ongelma, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska soijarouhe on aivan helvetin pahaa.

Ja navetalta ja ulosteelta maistuva sianliha ei ole??

Miksi olet syönyt navettaa ja olostetta🤔miltä ne maistui?

Sianlihalta.

Nyt soijapoika valehtelee niin että variksetkin nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus koski soijarouheen ekologisuutta, terveellisyyttä ja edullista hintaa verrattuna lihaan. Jotenkin suurin osa keskustelijoista ohittää nämä aloituksen järkipointit, ja puhuu vain mausta. 

Tietysti makukin on ruoassa tärkeä, mutta jonkin raaka-aineen maku on hyvin subjektiivinen ja tottumukseen perustuva asia. Aika moni onkin todennut, että kannattaa totutella pikku hiljaa ja kokeilla erilaisia, itselle sopivia tapoja maustaa. 

No onhan tässä nyt moneen kertaan todettu, että kotimainen nauta ja jopa sikakin sekä kotimainen järvikala ovat ekologisempia ja terveellisempiä, se kala myös edullisempaa hinnaltaan, kuin tuo soija. Ketjussa on hyvin asiantuntevaa tietoa nautojen ja sikojen ruokinnasta Suomessa ja toisaalta peltoviljelymahdollisuuksista Suomen ilmastossa. Ketjussa on myös sivuttu ekologiaa luontokadon, perinnebiotooppien ja monokulttuuriviljelyn kannalta.

Mitä ihmettä vielä puuttuu?

Niin, jotkut ovat VÄITTÄNEET sellaista. 

Mitkään hiilijalanjälkilaskurit tosin eivät taida tukea tällaista väitettä. 

Tai no, pl. se järvikala. 

Eiväthän ne laskurit ota edes mitään kantaa sellaisiin tosimaailman ilmiöihin, olosuhteisiin ja rajoitteisiin, josta puhuttiin. Ne ovat tekemällä tehtyjä varsin mielikuvitteisia ja monesti täysin virheellisiäkin leikkikaluja, ei yhteyttä todellisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan haukkuminen johtuu varmaan eniten siitä, että joidenkin ihmisten on vaikeampi tottua uusiin makuihin kuin toisten. Jotkut ovat myös luonnostaan arempia edes maistamaan mitään uutta. 

Kaikki ei pysty suhtautumaan ruokaan niin viileän järkevästi, että söisivät sitä, mikä on terveellistä, halpaa ja ekologista, vaan heidän täytyy saada sitä, mihin ovat lapsena tottuneet. Mikään muu ei maistu niin hyvältä. Nämä on monimutkaisia asioita. 

Olet tyhmä ja lapsellinen oletuksinesi. Itse harrastan kulinarismia ja kokkailua ja mielelläni kokeilen ja maistelen kaikkea, en nirsoile yhtikäs mitään. Juuri siitä syystä mulla on myös aika hyvä käsitys siitä, mikä on hyvää. Soijarouhe nyt vaan ei kerta kaikkiaan ole. Mitään makuun liittyvää syytä ei ole lisätä sitä ruokaan. Se korkeintaan huonontaa ruoan makua. Siihen voi tottua ja sitä pystyy syömäään mutta hyvää se ei ole. Tämä on yksinkertainen fakta.

Geenimuunneltu USA:n monopolisoija ei ole terveellistä eikä eettiseati tuotettu. Kaksi isoa yritystä tuottaa yli puolet soijasta ja estävät muita tuottajia puhtaan soijan tuottamiselta. Tätä USA haluaa. Byer ja jokin toinen yritys tuottavat. 

Kiina ostaa valtavasti USA:n soijaa eikä niitå eettisyys kiinnosta pätkääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Geenimuunneltu USA:n monopolisoija ei ole terveellistä eikä eettiseati tuotettu. Kaksi isoa yritystä tuottaa yli puolet soijasta ja estävät muita tuottajia puhtaan soijan tuottamiselta. Tätä USA haluaa. Byer ja jokin toinen yritys tuottavat. 

Ei olekaan, eikä soijarouheen soija tulekaan sieltä, vaan on Euroopassa tuotettua. 

Maistuu pahalta ja nostaa estrogeeniarvoja... tulee miestissit ja mielialan vaihteluita.

Vierailija kirjoitti:

Maistuu pahalta ja nostaa estrogeeniarvoja... tulee miestissit ja mielialan vaihteluita.

Oluessa on kasviestrogeenejä. Maidossa sitten on ihan nisäkkään estrogeeniä.