Miksi soijarouhetta haukutaan, vaikka se on kaikella tapaa terveellisempi, halvempi ja ekologisempi kuin naudan tai sianliha?

Ei mikään prosessoitu ruoka pärjää luonnontuotteille. Eläimen lihassa on kaikkia tarvittavia rakennusaineita, mitä ihminenkin tarvitsee, sopivassa suhteessa ja hyvin imeytyvässä muodossa.

Syökää vain niitä kasviksianne, jos niistä tykkäätte, mutta prosessoidusta ruuasta kannattaa pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole pakko mokomaa käyttää. 

Onneksi viimeisetkin sademetsät raivataan karjatiloiksi. Palaa loputkin pallosta ilmaston muutoksessa.  Mutta siihen asti maistuu liha niin hyvältä. 😒

Aloitus koski soijarouheen ekologisuutta, terveellisyyttä ja edullista hintaa verrattuna lihaan. Jotenkin suurin osa keskustelijoista ohittää nämä aloituksen järkipointit, ja puhuu vain mausta. 

Tietysti makukin on ruoassa tärkeä, mutta jonkin raaka-aineen maku on hyvin subjektiivinen ja tottumukseen perustuva asia. Aika moni onkin todennut, että kannattaa totutella pikku hiljaa ja kokeilla erilaisia, itselle sopivia tapoja maustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Aloitus koski soijarouheen ekologisuutta, terveellisyyttä ja edullista hintaa verrattuna lihaan. Jotenkin suurin osa keskustelijoista ohittää nämä aloituksen järkipointit, ja puhuu vain mausta. 

Tietysti makukin on ruoassa tärkeä, mutta jonkin raaka-aineen maku on hyvin subjektiivinen ja tottumukseen perustuva asia. Aika moni onkin todennut, että kannattaa totutella pikku hiljaa ja kokeilla erilaisia, itselle sopivia tapoja maustaa. 

No onhan tässä nyt moneen kertaan todettu, että kotimainen nauta ja jopa sikakin sekä kotimainen järvikala ovat ekologisempia ja terveellisempiä, se kala myös edullisempaa hinnaltaan, kuin tuo soija. Ketjussa on hyvin asiantuntevaa tietoa nautojen ja sikojen ruokinnasta Suomessa ja toisaalta peltoviljelymahdollisuuksista Suomen ilmastossa. Ketjussa on myös sivuttu ekologiaa luontokadon, perinnebiotooppien ja monokulttuuriviljelyn kannalta.

Mitä ihmettä vielä puuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään prosessoitu ruoka pärjää luonnontuotteille. Eläimen lihassa on kaikkia tarvittavia rakennusaineita, mitä ihminenkin tarvitsee, sopivassa suhteessa ja hyvin imeytyvässä muodossa.

 

Syökää vain niitä kasviksianne, jos niistä tykkäätte, mutta prosessoidusta ruuasta kannattaa pysyä kaukana.

D-vitaminoitu lehmänmaitokin on prosessoitua. Ja makkarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus koski soijarouheen ekologisuutta, terveellisyyttä ja edullista hintaa verrattuna lihaan. Jotenkin suurin osa keskustelijoista ohittää nämä aloituksen järkipointit, ja puhuu vain mausta. 

Tietysti makukin on ruoassa tärkeä, mutta jonkin raaka-aineen maku on hyvin subjektiivinen ja tottumukseen perustuva asia. Aika moni onkin todennut, että kannattaa totutella pikku hiljaa ja kokeilla erilaisia, itselle sopivia tapoja maustaa. 

No onhan tässä nyt moneen kertaan todettu, että kotimainen nauta ja jopa sikakin sekä kotimainen järvikala ovat ekologisempia ja terveellisempiä, se kala myös edullisempaa hinnaltaan, kuin tuo soija. Ketjussa on hyvin asiantuntevaa tietoa nautojen ja sikojen ruokinnasta Suomessa ja toisaalta peltoviljelymahdollisuuksista Suomen ilmastossa. Ketjussa on myös sivuttu ekologiaa luontokadon, perinnebiotooppien ja monokulttuuriviljelyn kannalta.

Mitä ihmettä vielä puuttuu?

Missä ihmeen kaupassa käyt, jos saat kalaa halvemmalla kuin soijarouhetta?

Miksi haukutaan?? Jotkut tykkää, jotkut ei. Jotkut markkinoi, jotkut ei.  Tyhmiä kysymyksiä täällä, elämänkokemusta tai arkijärkeä  puuttuu, 

Eurooppa tuottaa 2prosenttia käyttämästään soijasta. Loppu tulee etelä-amerikan tuhotuista sademetsistä

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa tuottaa 2prosenttia käyttämästään soijasta. Loppu tulee etelä-amerikan tuhotuista sademetsistä

Rehusoijaa tulee Euroopan ulkopuolelta eli sieltä tuhotuilta sademetsiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole pakko mokomaa käyttää. 

Onneksi viimeisetkin sademetsät raivataan karjatiloiksi. Palaa loputkin pallosta ilmaston muutoksessa.  Mutta siihen asti maistuu liha niin hyvältä. 😒

Siinä urpo vetää taas omia harhaisia johtopäätöksiään. 
Rouheelle on muitakin vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveellisyys. Soijarouhe sisältää runsaasti proteiinia (noin 50 g/100 g kuivana), paljon kuitua, vähän tyydyttynyttä rasvaa eikä lainkaan kolesterolia. Tutkimusnäyttö tukee sitä, että soijaproteiini sopii terveelliseen ruokavalioon.

 

Hinta. Soijarouhe on yleensä selvästi edullisempi proteiinin lähde kuin naudan- tai sianliha.

 

Ympäristövaikutukset. Keskimäärin soijarouheen hiilijalanjälki, maa-alan käyttö ja vedenkulutus ovat huomattavasti pienempiä kuin naudanlihan ja yleensä myös sianlihan. Erityisesti naudanlihan ilmastovaikutukset ovat moninkertaiset soijaan verrattuna.

Koska siinä ei ole kaikkia ravinteita mitä lihassa on. Monipuolisempi liha  on  jo ihan proteiineiltaan . Maku myös eri

Soija on kylläkin aminohapoiltaan täydellinen ja sen imeytyvyys vetää vertoja lihalle, eli se on saanut PDCAAS-asteikolla usein täydet pisteet kuten liha ja maitotuotteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska soijarouhe on aivan helvetin pahaa.

Ja navetalta ja ulosteelta maistuva sianliha ei ole??

Miksi olet syönyt navettaa ja olostetta🤔miltä ne maistui?

Sianlihalta.

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa tuottaa 2prosenttia käyttämästään soijasta. Loppu tulee etelä-amerikan tuhotuista sademetsistä

Niin, se rehusoija tuodaan sieltä Etelä-Amerikasta. Soijarouheen soija tulee Euroopasta. 

Olen kokeillut ja siksi ymmärrän haukut. Itse en enää osta kuivattua soijaa, siis rouhetta, suikaleita tai muutakaan vastaavaa. Hapan, ummehtunut sivumaku on erittäin etova. 

Valmiita soijatuotteita kyllä käytän, kuten juomia, vanukkaita ja tofua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus koski soijarouheen ekologisuutta, terveellisyyttä ja edullista hintaa verrattuna lihaan. Jotenkin suurin osa keskustelijoista ohittää nämä aloituksen järkipointit, ja puhuu vain mausta. 

Tietysti makukin on ruoassa tärkeä, mutta jonkin raaka-aineen maku on hyvin subjektiivinen ja tottumukseen perustuva asia. Aika moni onkin todennut, että kannattaa totutella pikku hiljaa ja kokeilla erilaisia, itselle sopivia tapoja maustaa. 

No onhan tässä nyt moneen kertaan todettu, että kotimainen nauta ja jopa sikakin sekä kotimainen järvikala ovat ekologisempia ja terveellisempiä, se kala myös edullisempaa hinnaltaan, kuin tuo soija. Ketjussa on hyvin asiantuntevaa tietoa nautojen ja sikojen ruokinnasta Suomessa ja toisaalta peltoviljelymahdollisuuksista Suomen ilmastossa. Ketjussa on myös sivuttu ekologiaa luontokadon, perinnebiotooppien ja monokulttuuriviljelyn kannalta.

Mitä ihmettä vielä puuttuu?

Niin, jotkut ovat VÄITTÄNEET sellaista. 

Mitkään hiilijalanjälkilaskurit tosin eivät taida tukea tällaista väitettä. 

Tai no, pl. se järvikala. 

Vierailija kirjoitti:

Sian jauheliha haisee pahalle. Naudan jauhelihassa on 10 - 20 prossaa silkkaa läskiä. Siitä vaan jos mieli tekee syödä ehtaa ihraa ruuan mukana.

Olet jostain syystä syönyt kaupan halvinta sikanautaa?

Itse ostan vain laadukasta sianlihaa. Nautaa syön vain sika-nautajauhelihassa. Tuoksu on todella herkullinen. 🤤

Soijarouheen testasin ja sehän totaalisesti tappoi aineenvaihdunnan. Painaisin 100 kg, mikäli söisin soijaa. Sillähän jenkeissä teuraskarjaakin lihotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut ja siksi ymmärrän haukut. Itse en enää osta kuivattua soijaa, siis rouhetta, suikaleita tai muutakaan vastaavaa. Hapan, ummehtunut sivumaku on erittäin etova. 

Valmiita soijatuotteita kyllä käytän, kuten juomia, vanukkaita ja tofua.

Sinä et vain osaa. 

Esimerkiksi jos jatkat jauhelihaa puoliksi soijarouheella ja maustat hyvin sipulilla, savupaprikalla, valkosipulilla, lihaliemikuutiolla ja pippurilla, ja käytät sitä vaikka lasagneen tai täytettyjen paprikoiden tai kesäkurpitsojen täytteeksi, et kyllä tunne mitään sivumakua. Tai sitten sun soijarouheessa on ollut jokin vika. 

Pohjimmiltaan haukkuminen johtuu varmaan eniten siitä, että joidenkin ihmisten on vaikeampi tottua uusiin makuihin kuin toisten. Jotkut ovat myös luonnostaan arempia edes maistamaan mitään uutta. 

Kaikki ei pysty suhtautumaan ruokaan niin viileän järkevästi, että söisivät sitä, mikä on terveellistä, halpaa ja ekologista, vaan heidän täytyy saada sitä, mihin ovat lapsena tottuneet. Mikään muu ei maistu niin hyvältä. Nämä on monimutkaisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus koski soijarouheen ekologisuutta, terveellisyyttä ja edullista hintaa verrattuna lihaan. Jotenkin suurin osa keskustelijoista ohittää nämä aloituksen järkipointit, ja puhuu vain mausta. 

Tietysti makukin on ruoassa tärkeä, mutta jonkin raaka-aineen maku on hyvin subjektiivinen ja tottumukseen perustuva asia. Aika moni onkin todennut, että kannattaa totutella pikku hiljaa ja kokeilla erilaisia, itselle sopivia tapoja maustaa. 

No onhan tässä nyt moneen kertaan todettu, että kotimainen nauta ja jopa sikakin sekä kotimainen järvikala ovat ekologisempia ja terveellisempiä, se kala myös edullisempaa hinnaltaan, kuin tuo soija. Ketjussa on hyvin asiantuntevaa tietoa nautojen ja sikojen ruokinnasta Suomessa ja toisaalta peltoviljelymahdollisuuksista Suomen ilmastossa. Ketjussa on myös sivuttu ekologiaa luontokadon, perinnebiotooppien ja monokulttuuriviljelyn kannalta.

Mitä ihmettä vielä puuttuu?

Kala voi ollakin terveellisempää tai yhtä terveellistä, mutta ei sika ja nauta. Enkä luottaisi palstalaisten toteamuksiin, kun näistä on ihan oikeita tutkimuksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut ja siksi ymmärrän haukut. Itse en enää osta kuivattua soijaa, siis rouhetta, suikaleita tai muutakaan vastaavaa. Hapan, ummehtunut sivumaku on erittäin etova. 

Valmiita soijatuotteita kyllä käytän, kuten juomia, vanukkaita ja tofua.

Sinä et vain osaa. 

Esimerkiksi jos jatkat jauhelihaa puoliksi soijarouheella ja maustat hyvin sipulilla, savupaprikalla, valkosipulilla, lihaliemikuutiolla ja pippurilla, ja käytät sitä vaikka lasagneen tai täytettyjen paprikoiden tai kesäkurpitsojen täytteeksi, et kyllä tunne mitään sivumakua. Tai sitten sun soijarouheessa on ollut jokin vika. 

Miksi terveellinen liha pitäisi osittain korvata soijala? Selitäpä se.