Lue keskustelun säännöt.
Onko Hesarin arvoinen juttu herjata yksipuolisesti kahvilaa?
15.07.2026 |
Silakat saa tietysti canceloitavaa, mutta on hyvin kyseenalaista tehdä yksipuolinen herjausjuttu pienestä kahvilayrittäjästä. Eikö ole oikeita uutisia?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä saamme lukea jutulle kyseisen yrittäjän vastineen pikapuoliin?
Ehkä joku viestintäalan tai pr-alan ammattilainen voi auttaa?
Ei saada. Johan sitä oli kysytty häneltä ennen jutun julkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.
Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.
Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.
Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.
TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.
Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!
Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.
Toihan on just hyvä, että kunnon moukarilla käydään asiaan, jos yrittäjä kerran on kunnon kusipää, kuten näyttää.
Ja siis Airin ystävätkö täällä ovat pöyristymässä?
Artikkeli ei millään tavalla poikennut Hesarin normaaleista epäkohtiennostojutuista. Mutta tuntuuhan se pahemmalta, kun itsestä kirjoitetaan.
Cancelointi-kulttuuri on syöpä. No onneksi suurimmassa osassa tapauksia canceloinnista ei ole mitään hyötyä, vaan bisnekset ja elämä jatkuu entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalimpia työpaikkoja on just tällaiset perhe-mafian pyörittämät puljut, jossa joku vanha matriarkka pitää hoviaan ja sen lapset on sen mafiosoja. Vidakon lait ja palkolliset piikomassa isäntäväkeä ja asiakkaita.
Tuohon en osaa sanoa, mutta nykyisillä hiutaleilla ei ole mitään sietokykyä mihinkään. Siksi ne on hiutaleita.
Ajattelen myös että totuus tässäkin on jossain puolivälissä.
Herkkähipiät vetäneet tavoilleen uskollisena herneet nenuun kun on kohdeltu hieman väärin heidän arvolleen. Ei kun heti hesariin soitto ja häväistysjuttua kaverilaumalla tekemään.
Näin me nämä hommat täällä hoidetaan!
Ei hyvässä työpaikassa työntekijöillä ole tarvetta tuollaiseen pelleilyyn. Hyvä työilmapiiri (jonka rakentavat yhdessä sekä työnantaja että työntekijät) on arvokas ja arvostettu asia, siitä halutaan pitää kiinni ja sellaisessa työpaikassa arvostus on molemminpuolista: mikäli työnantaja arvostaa työntekijöitään, arvostavat myös työntekijät häntä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla harvassa ne yritykset, joista ei ole jotain paljastusjuttua tänä päivänä. Joku katkera entinen työntekijä avautuu lehdessä ja maine on sillä pilattu. Ilmeisesti parempi että saadaan lisää työttömiä kortistoon, kuin että ihmiset koittaa perustaa yrityksiä ja työllistää itsensä + muita.
Se on ohan turha itkeä päivälehdissä jos ei tule työhakemuksia. Kyllä se sana kiertää paskayrittäjistä niin ettei sinne hakemuksia enää koskaan tule. Joko korjaat toimitavat tai lopetat.
Vierailija kirjoitti:
Niin asioilla voi olla toinenkin näkökulma? Onko koiranpaskaa joka päivä, vai kerran? Onko tarjoilijan ulkoasussa ollut aidosti huomauttamista? Ym. ym. Hesarin ei pitäisi alentua tällaiseen, vaikka klikkejä varmasti tulee ja kulttuurisota saa taas kierroksia.
Toisaalta en ihmettele kyseisen rva:n tavattuani.
Ja samaahan ne puhui hänen toisesta kahviostaan.
Jos kuittaa haastatgelupyhnnöt sanomalla höpöhöpö niin tulee yksipuolinen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi nykyään tällaiseen reagoidaan. Olin itse nuori nollarin alussa ja tuli oltua muutamassa vastaavanlaisessa paikassa kuuntelemassa huutoa, syyllistämistä ja vähättelyä 6-7euron tuntipalkalla. Olin kuitenkin todella tunnollinen, tarkka ja ystävällinen nuori niin oikein pistää vihaksi että tuolloin siedin sitä sontaa. Ei ollut vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että joku oikeasti lukee Hesaria ylipäätään.
Itse luin uutisen Ilta-Sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko OK jos koiranpaskaa on vain kerran?
Joku rajaton karvaturrihan sen omistajan perässä kipittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä saamme lukea jutulle kyseisen yrittäjän vastineen pikapuoliin?
Ehkä joku viestintäalan tai pr-alan ammattilainen voi auttaa?
Ei saada. Johan sitä oli kysytty häneltä ennen jutun julkaisua.
Minä tuumin, ettei hän ehkä arvannut, millainen juttu tästä aiheesta tulee. Olisi ollut parempi antaa se vastine ennen jutun julkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä saamme lukea jutulle kyseisen yrittäjän vastineen pikapuoliin?
Ehkä joku viestintäalan tai pr-alan ammattilainen voi auttaa?
Apua tosiaan kaivataan. Nyt kritiikin kohde toimii kuten Bypiasin ja Nordic Shapen johto.
Tavallaan johtajan käytös jo todistaa, että ongelmia johtamisessa on.
Vähintä, mitä johtaja voisi tällaisessa tilanteessa tehdä, olisi ainakin esittää kuuntelevansa kritiikkiä ja ryhtyvänsä selvittämään, olisiko syytä muuttaa jotain.
Vähän nöyryyttä.
Ikävää maalitusta Hesarilta. Eikös kahvilanpitäjä laittanut kokonaisen omaisuuden kahvilan kunnostukseen? Noi asiat ei kuulu lehtien lööppiotsikoiksi vaan johonkin ay-järjestöön, jos on selvitettävä epäasiallista kohtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tällaisia yrittäjiä on ravintola-alalla. Tiedän sellaisenkin tapauksen, jossa palkkaa ei maksettu säännöllisesti ja annettiin alaikäisille työntekijöille alkoholia palkan "kuittaamiseksi". Käytettiin vanhoja raaka-aineita joita kaivettiin jopa roskiksista takaisin, kertakäyttöastioita pestiin uudelleen käytettäviksi ym. Ko. yrittäjä sai myöhemmin tuomion petoksista. Uskon hesarin jutun täysin. Käy sääliksi nuoria työntekijöitä mahdollisesti ekassa työpaikassaan.
Sinusta tulisi surkea journalisti jos tosiaan uskot että pelkkä uskomisesi todistaa jotain oikeaksi.
Nämä on ihan silminnäkijähavaintoja, plus tuomio on julkista tietoa.
Ja ylimalkainen käsienheiluttelusi viittaa lähinnä siihen ettet tiedä asiasta mitään, mutta toistelet kuulopuheita ja uskohan riittää sinulle, kuten sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.
Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.
Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.
Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.
TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.
Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!
Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.
Toihan on just hyvä, että kunnon moukarilla käydään asiaan, jos yrittäjä kerran on kunnon kusipää, kuten näyttää.
Ja siis Airin ystävätkö täällä ovat pöyristymässä?
Artikkeli ei millään tavalla poikennut Hesarin normaaleista epäkohtiennostojutuista. Mutta tuntuuhan se pahemmalta, kun itsestä kirjoitetaan.
Cancelointi-kulttuuri on syöpä. No onneksi suurimmassa osassa tapauksia canceloinnista ei ole mitään hyötyä, vaan bisnekset ja elämä jatkuu entiseen malliin.
Ei tässä ole mistään canceloinnista kyse, urpo. Cancelointia on tyyliin Teri Niitin bisnesluokkakommentista kohiseminen.
se taas, että HS kirjoittaa työntekijöitä kohdeltavan epäasiallisesti on tietoa, johon mielestäni kahvilan potentiaaliset asiakkaat ovat oikutettuja.
Siinä ei puolestaloukkaannuta asiasta, joka on yhteiskunnallisesti täysin turha (case Niitti), vaan annettiin työntekijöiden itsensä kertoa kohtelustaan kahvilassa.
Onpahan HS:n kommenttikenttään tullut useampi ikävänkuuloinen asiakaskokemuskin lukijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtaja kuittasi, että on vain sana vastaan sana. Vaikka on ilmeisesti sana vastaan 11 sanaa ja kirjalliset viestitodisteet päälle.
Myös yrittäjien pitää viimeinkin oppia kohtelemaan ihmisiä normaalisti. Ilmeisesti yrittäjiksi hakeutuu suhteellisen paljon hankalia ihmisiä jotka eivät siksi sopeudu palkkatöihin. Pitäisi olla oiva raportin kaltainen systeemi koskien työviihtyvyyttä: ihmisvihaajahyväksikäyttäjille itkunaamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä saamme lukea jutulle kyseisen yrittäjän vastineen pikapuoliin?
Ehkä joku viestintäalan tai pr-alan ammattilainen voi auttaa?
Ei saada. Johan sitä oli kysytty häneltä ennen jutun julkaisua.
Minä tuumin, ettei hän ehkä arvannut, millainen juttu tästä aiheesta tulee. Olisi ollut parempi antaa se vastine ennen jutun julkaisua.
"Ennen jutun julkaisua HS tarjosi vielä uudestaan Airi ja Leo Kalliolle mahdollisuuden kommentoida kaikkia jutussa esitettyjä väitteitä. Airi Kallio vastasi puhelimeen, kieltäytyi kommentoimasta työoloja ja pyysi palaamaan asiaan viestitse.
”Oh hoijaa”, hän viestitti nähtyään listan väitteistä."
Vierailija kirjoitti:
Ikävää maalitusta Hesarilta. Eikös kahvilanpitäjä laittanut kokonaisen omaisuuden kahvilan kunnostukseen? Noi asiat ei kuulu lehtien lööppiotsikoiksi vaan johonkin ay-järjestöön, jos on selvitettävä epäasiallista kohtelua.
Ei nuoret välttämättä kuulu liittoon. Lakejahan on työnantajan noudatettava silti.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää maalitusta Hesarilta. Eikös kahvilanpitäjä laittanut kokonaisen omaisuuden kahvilan kunnostukseen? Noi asiat ei kuulu lehtien lööppiotsikoiksi vaan johonkin ay-järjestöön, jos on selvitettävä epäasiallista kohtelua.
Nykymaailma on näemmä sellainen että kunhan vaan jollakulla on itse päättämänsä "paha mieli" jostain niin se riittää medialle ja sitten läimitään koko median voimin syytöksiä (käytännössä tuomioita) tämän "pahan mielen" tarinoijan kertomusten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa persut, jotka väittävät etteivät lue Hesaria, tekevät joka päivä kymmenen juttua, joissa mustamaalaavat sitä ja sen juttuja?
Tunne vihollisesi. Ihan perusstrategiaa. Miksi olisin tietämätön turvallisuuttani vaarantavista toimijoista? Oletko sinä?
Tuommoiset tuomiot on persujen mukaan jonkun puolueellisen tuomarin subjektiivisia mielipiteitä.