Lue keskustelun säännöt.
Onko Hesarin arvoinen juttu herjata yksipuolisesti kahvilaa?
15.07.2026 |
Silakat saa tietysti canceloitavaa, mutta on hyvin kyseenalaista tehdä yksipuolinen herjausjuttu pienestä kahvilayrittäjästä. Eikö ole oikeita uutisia?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila on huono kaikin tavoin niin luulisi että asiakkaat häviäisivät tuollaisesta ilman lokakampanjaakin. Siksi epäilen tälläisten juttujen motiiveja. Koetetaanko saada muut kahvilayrittäjät pelkäämään kusi sukassa vastaavaa maineratsiaa omaansa? Epämiellyttävä tapa asennoitua palveluntuottajaan olipa tämä millä alalla hyvänsä.
Toi kävi mielessä itelläkin. Jos paikka on sysipaska, niin ei sinne kukaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paska yrittäjä on paska yrittäjä. Jos yrittää pärjätä suhmuroimalla niin asiakkailla on oikeus tietää.
Asiakas näkee tunnelman ja paikan yleisen houkuttavuuden ilman hesarin iskuryhmän puuttumista asiaan. Tälläinen kyttäys-ja ilmiantokulttuuri pilaa Helsingin vetovoimaa tehokkaasti, onko tarkoituskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n motiivi sallia ja hyväksyä työntekijöiden hyväksikäyttö ja kyykyttäminen? Olet persu ja saat turhan munasi pystyyn kuvitellessasi, että sulla on valtaa nuoriin naisiin?
Olet aivan hukassa, etkö osaa lukea.
Aloitus kohdistuu mediaan, ei ihmisiin.
Mediahan se vasta herkkähipiäinen onkin. Siksipä noiden jutuissa ei laatu parane kun nuo ei vaan yksinkertaisesti suostu ottamaan vastaan kritiikkiä ja touhottaa menemään sillä asenteella että "me toimituksessa" tiedetään lukijoita paremmin kaikki mahdollinen. Lisäksi toimitukseen pesiytynyt luokkasota ja muut narsistit saa aikaan sen, että kritisoijat leimataan samantien joksikin persuiksi tai muiksi äärioikeistoiksi joita ei tarvitse eikä edes saa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että joku oikeasti lukee Hesaria ylipäätään.
Kyllä me 40-50 -luvuilla syntyneet luemme, ja lukisimme Uusi Suomi -aviisiakin jos se vielä olisi.
Luen joka päivä Hesarin kannesta kanteen, Uutta Suomea en ole koskaan lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä perusteella aloittaja tässä yhteydessä kyseenalaistaa vapaan lehdistön journalistiset uutisperusteet?
AP kysyy, onko juttu hesarille sopivaa. Me saadaan jokainen kyseenalaistaa ihan mitä vaan , vaikka oma sukupuolemme, jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pitkän ravintola- ja kahvilauran tehneenä voin kertoa omasta kokemuksesta, että nämä nykyajan kermaperseet on liian lumihiutaleita alalle, joka vaatii pitkää pinnaa, hyviä jalkavoimia, valittavia asiakkaita, veemäisiä duunikavereita. Nuorten ( ei kaikkien! ) käsitys "työstä" on vääristynyt: sinne ei tulla töihin tasalta, viilailla kynsiä ja kyselemään "paljonko saadaan tipoiä?". Lopetin rafladuunit, kun työpaikkani vaihtoi vakituiset extroihin ja koko homma meni aivan persiilleen. Pidin työstäni, mutta puitteet eivät toimi, jos henkilökunta ei osaa tavallisintakaan työtehtävää. Sitten onkin helppo nimimerkin takaa vinkua, kun pomo on vöhän sanonut, asiasta. Menkää itseenne valittajat, katsokaa peiliin ja miettikää onko itellä liian herkkä hipiä. En myöskään puolusta k.o. kahvilanpitäjää, kukaan ei tiedä, mitä siellä on ollut ja tapahtunut, turha huudella viereisiin pöytiin.
23 vuotta alalla, jossa tarvii olla norsunnahka ja kuurot korvat
Voi olla näin. Itseäni asiakkaana ällöttää silti asioida paikassa, jossa omistajan koirat kuseksii ja paskoo nurkkiin. Ei tuo nyt ole mitenkään hygieenistä touhua.
Jotkut perusvaatimukset tosiaan pitäisi olla kunnossa eli hygieniasta lähtien tuolla alalla.
Muuten välillä ihmetyttää miksi ihmiset edes on töissä tuolla alalla kun huonoon päivään saattaa yhdistyä täysin gyerbä asiakkaita + omistajakin vielä äyskimässä kun silläkin on huono päivä. Lisäksi huono palkka ja ilmeisesti käytännöksi muodostunut nollasopimus-kulttuuri eli hyvin epävarmat tulotkin kaiken muun päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalimpia työpaikkoja on just tällaiset perhe-mafian pyörittämät puljut, jossa joku vanha matriarkka pitää hoviaan ja sen lapset on sen mafiosoja. Vidakon lait ja palkolliset piikomassa isäntäväkeä ja asiakkaita.
Tuohon en osaa sanoa, mutta nykyisillä hiutaleilla ei ole mitään sietokykyä mihinkään. Siksi ne on hiutaleita.
Mut palkkattu tarjoilijaksi. Ei koiran paskan siivoojaksi keittiöön.
Eli olet hiutale.
Kalanpääsoppa sopparit lisääntyy. Kiitos Pers Kokkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynuorten kannattaa vaan hakeutua suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle, kun eivät kestä mitään työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila on huono kaikin tavoin niin luulisi että asiakkaat häviäisivät tuollaisesta ilman lokakampanjaakin. Siksi epäilen tälläisten juttujen motiiveja. Koetetaanko saada muut kahvilayrittäjät pelkäämään kusi sukassa vastaavaa maineratsiaa omaansa? Epämiellyttävä tapa asennoitua palveluntuottajaan olipa tämä millä alalla hyvänsä.
Toi kävi mielessä itelläkin. Jos paikka on sysipaska, niin ei sinne kukaan mene.
Tuo sama paikka jossain pienemmässä kaupungissa niin mitään tälläistä spektaakkelia ei koskaan nähtäisi.
En väitä ettei tuollaisissa töissä voisi joutua tylysti kohdelluksi mutta kukaan ei myöskään pidä kahvilatyötä pidempiaikaisena unelmana. Sitä tehdään väliaikaisesti usein opintojen ohessa. Aiemmin on hyväksytty se että kyse ei ole mistään glamourhommasta. Epäilen että nykyisten nuorten toleranssi tylsää palvelutyötä kohtaan on laskenut.
Pitää ehkä lisätä: nuorten naisten. Vai kuinka usein näette nuoria miehiä kahviloiden tiskien takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila on huono kaikin tavoin niin luulisi että asiakkaat häviäisivät tuollaisesta ilman lokakampanjaakin. Siksi epäilen tälläisten juttujen motiiveja. Koetetaanko saada muut kahvilayrittäjät pelkäämään kusi sukassa vastaavaa maineratsiaa omaansa? Epämiellyttävä tapa asennoitua palveluntuottajaan olipa tämä millä alalla hyvänsä.
Toi kävi mielessä itelläkin. Jos paikka on sysipaska, niin ei sinne kukaan mene.
Suomalaiset menee. Eilen Turun keskustassa kolmessa ravintolassa olisi tilattu juomat mutta yksi ihminen joka paikassa töissä ja jono asiakkaita, tarjoilijat todella hitaita nuoria naisia. Säästyipä rahat kun ei tarvinnut ostaa mitään. Ravintolat valittaa kun ei ole tarpeeksi asiakkaita, palkatkaa ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ihan kansainvälinen kampanja tämä pienten toimijoiden herjaaminen. Pois isojen alta.
Sama tuli mieleen, että joko menestyy yrittäjäksi liian hyvin jonkun aktivistim*lkun mielestä ja ei kuulu ylikansalliseen ketjuun. Raivostuttaa siis wokekommunistia jo tällä.
Menestynein yrittäjä on se, joka menestyy omia työntekijöitään kunnioittamalla, ei heidän oikeuksiaan polkemalla/heitä vähättelemällä.
Hyvä kello kauas kuuluu (ja varmasti menestyy), mutta huono kello kuuluu vielä kauemmas. Turha siitä on mm. työntekijöiden oikeuksien puolta pitäviä ammattiliittoja syyttää. Katse peiliin, yrittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska yrittäjä on paska yrittäjä. Jos yrittää pärjätä suhmuroimalla niin asiakkailla on oikeus tietää.
Asiakas näkee tunnelman ja paikan yleisen houkuttavuuden ilman hesarin iskuryhmän puuttumista asiaan. Tälläinen kyttäys-ja ilmiantokulttuuri pilaa Helsingin vetovoimaa tehokkaasti, onko tarkoituskin?
Jos käyttäytyy asiallisesti niin ei tule mitään kyttäysjuttua. Tätä kutsutaan whistleblowaamiseksi, kun aktoriteettiasemassa oleva tai organisaatio tekee jotakin sellaista, joka ei kuulu sen toimivaltaan tai käyttää asemaansa väärin. Ja se on erittäin tarpeellista. Jos yrittäjä on niin leipiintynyt ettei pysty kohtelemaan edes alaisiaan oikein niin sitten on parempi vaihtaa yrittäjää. Jos hän ei itse suostu tätä tekemään ja siirtämään bisnestään eteenpäin niin konkurssin kautta.
Minusta on hyvä tietää kuinka eri yritykset kohtelevat työntekijöitään. Se ohjaa ainakin omaa kulutuskäyttäytymistäni.
Suomessa 90% kahviloista ja ravintoloista myyvät täyttä kuraa järkyttävillä hinnoilla. Yleensä yksi ihminen duunissa ja hommasta ei todellakaan tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila on huono kaikin tavoin niin luulisi että asiakkaat häviäisivät tuollaisesta ilman lokakampanjaakin. Siksi epäilen tälläisten juttujen motiiveja. Koetetaanko saada muut kahvilayrittäjät pelkäämään kusi sukassa vastaavaa maineratsiaa omaansa? Epämiellyttävä tapa asennoitua palveluntuottajaan olipa tämä millä alalla hyvänsä.
Toi kävi mielessä itelläkin. Jos paikka on sysipaska, niin ei sinne kukaan mene.
Tuo sama paikka jossain pienemmässä kaupungissa niin mitään tälläistä spektaakkelia ei koskaan nähtäisi.
En väitä ettei tuollaisissa töissä voisi joutua tylysti kohdelluksi mutta kukaan ei myöskään pidä kahvilatyötä pidempiaikaisena unelmana. Sitä tehdään väliaikaisesti usein opintojen ohessa. Aiemmin on hyväksytty se että kyse ei ole mistään glamourhommasta. Epäilen että nykyisten nuorten toleranssi tylsää palvelutyötä kohtaan on laskenut.
Pitää ehkä lisätä: nuorten naisten. Vai kuinka usein näette nuoria miehiä kahviloiden tiskien takana?
Miehet asiakaspalvelurooleissa ovat valitettavasti järjestäen niin huonoja, ettei heitä oikein voi sinne ottaa. Aspan tulee olla helposti lähestyttävä, lämmin ja ystävällinen. Suurin osa miehistä edustaa täysin jotain muuta ja haluaa ihan itsekin olla jotain muuta, siis vaikkapa jotenkin kovis, pelottava, vahva, jne. hömpänpömppää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 90% kahviloista ja ravintoloista myyvät täyttä kuraa järkyttävillä hinnoilla. Yleensä yksi ihminen duunissa ja hommasta ei todellakaan tule mitään.
Ei ole pakko maksaa. Minusta on oikeastaan ihan sama mitä yrittäjä pyytää, hänellä on kuitenkin se yrityksen kulurakenne joka pitää kattaa sillä tuotteella, mistä ihmiset maksavat. Jos se on kahvi niin sitten se on kahvi.
Multa on ehkä mennyt jotain olennaista ohi, mutta miksi persut ovat niin kovasti puolustamassa tuota Kalliota?
Voi olla näin. Itseäni asiakkaana ällöttää silti asioida paikassa, jossa omistajan koirat kuseksii ja paskoo nurkkiin. Ei tuo nyt ole mitenkään hygieenistä touhua.