Lue keskustelun säännöt.
Onko Hesarin arvoinen juttu herjata yksipuolisesti kahvilaa?
15.07.2026 |
Silakat saa tietysti canceloitavaa, mutta on hyvin kyseenalaista tehdä yksipuolinen herjausjuttu pienestä kahvilayrittäjästä. Eikö ole oikeita uutisia?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila on huono kaikin tavoin niin luulisi että asiakkaat häviäisivät tuollaisesta ilman lokakampanjaakin. Siksi epäilen tälläisten juttujen motiiveja. Koetetaanko saada muut kahvilayrittäjät pelkäämään kusi sukassa vastaavaa maineratsiaa omaansa? Epämiellyttävä tapa asennoitua palveluntuottajaan olipa tämä millä alalla hyvänsä.
Toi kävi mielessä itelläkin. Jos paikka on sysipaska, niin ei sinne kukaan mene.
Tuo sama paikka jossain pienemmässä kaupungissa niin mitään tälläistä spektaakkelia ei koskaan nähtäisi.
En väitä ettei tuollaisissa töissä voisi joutua tylysti kohdelluksi mutta kukaan ei myöskään pidä kahvilatyötä pidempiaikaisena unelmana. Sitä tehdään väliaikaisesti usein opintojen ohessa. Aiemmin on hyväksytty se että kyse ei ole mistään glamourhommasta. Epäilen että nykyisten nuorten toleranssi tylsää palvelutyötä kohtaan on laskenut.
Pitää ehkä lisätä: nuorten naisten. Vai kuinka usein näette nuoria miehiä kahviloiden tiskien takana?
Niin, junttiloissa käytöskin on huonompaa. On tullut huomattua. Ei silti oikeuta huonoa käytöstä siellä, missä vaatimustaso on korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että joku oikeasti lukee Hesaria ylipäätään.
Lukeminen on erikseen, mutta että uskoo niihin juttuihin.
Valitettavasti tällaisia yrittäjiä on ravintola-alalla. Tiedän sellaisenkin tapauksen, jossa palkkaa ei maksettu säännöllisesti ja annettiin alaikäisille työntekijöille alkoholia palkan "kuittaamiseksi". Käytettiin vanhoja raaka-aineita joita kaivettiin jopa roskiksista takaisin, kertakäyttöastioita pestiin uudelleen käytettäviksi ym. Ko. yrittäjä sai myöhemmin tuomion petoksista. Uskon hesarin jutun täysin. Käy sääliksi nuoria työntekijöitä mahdollisesti ekassa työpaikassaan.
Vierailija kirjoitti:
Koirat eivät kuulu kahvilaan.
Kyllä kuuluvat, jos saavat ulostaa lattialle. Minusta on kiihottavaa katsoa kuinka ulostemassa tursuaa ulos koiran peräaukosta samalla kun lusikoin suklaakakkua suuhuni.
Huutonaurua oksennus suussa sisäministeriön ja muiden kokoomuspersujen paniikille, kun PVL-kahvilaa arvioidaan kriittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että joku oikeasti lukee Hesaria ylipäätään.
Lukeminen on erikseen, mutta että uskoo niihin juttuihin.
Puolet totta, loppu sävellettyä. Oma arvaus.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että joku oikeasti lukee Hesaria ylipäätään.
Mikä jännittää?
Melkein 2 miljoonaa lukijaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua oksennus suussa sisäministeriön ja muiden kokoomuspersujen paniikille, kun PVL-kahvilaa arvioidaan kriittisesti.
Sieltähän se selitys tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska yrittäjä on paska yrittäjä. Jos yrittää pärjätä suhmuroimalla niin asiakkailla on oikeus tietää.
Asiakas näkee tunnelman ja paikan yleisen houkuttavuuden ilman hesarin iskuryhmän puuttumista asiaan. Tälläinen kyttäys-ja ilmiantokulttuuri pilaa Helsingin vetovoimaa tehokkaasti, onko tarkoituskin?
Jos käyttäytyy asiallisesti niin ei tule mitään kyttäysjuttua. Tätä kutsutaan whistleblowaamiseksi, kun aktoriteettiasemassa oleva tai organisaatio tekee jotakin sellaista, joka ei kuulu sen toimivaltaan tai käyttää asemaansa väärin. Ja se on erittäin tarpeellista. Jos yrittäjä on niin leipiintynyt ettei pysty kohtelemaan edes alaisiaan oikein niin sitten on parempi vaihtaa yrittäjää. Jos hän ei itse suostu tätä tekemään ja siirtämään bisnestään eteenpäin niin konkurssin kautta.
Jännä kyllä liki kaikki mitä sanoit pätee myös mediaan, sen vallankäyttöön ja auktoriteettiasemaan. Mediaan pitäisi voida luottaa, mutta esimerkit osoittaa että media touhottaa menemään valtansa sokaisemana eikä ota vastaan kritiikkiä vaan uhriutuu suoraan "lehdistönvapaudesta". Lehdistönvapaus ei tarkoittanut ennen sitä että medialla on lupa valehdella ja aiheuttaa muille vahinkoa sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykynuorten kannattaa vaan hakeutua suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle, kun eivät kestä mitään työntekoa.
Simputus, haukkuminen ja työnteko ovat eri asioita.
Mutta tosiaan, kyllähän ravintola-alasta on muodostunut aika kielteinen näkemys senkin perusteella, mitä olen kuullut TET-harjoittelijoiden kertovan kokemuksistaan.
Olisi kyllä kiva lukea tuolta alalta jotain järkeviäkin työntekijäkokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tällaisia yrittäjiä on ravintola-alalla. Tiedän sellaisenkin tapauksen, jossa palkkaa ei maksettu säännöllisesti ja annettiin alaikäisille työntekijöille alkoholia palkan "kuittaamiseksi". Käytettiin vanhoja raaka-aineita joita kaivettiin jopa roskiksista takaisin, kertakäyttöastioita pestiin uudelleen käytettäviksi ym. Ko. yrittäjä sai myöhemmin tuomion petoksista. Uskon hesarin jutun täysin. Käy sääliksi nuoria työntekijöitä mahdollisesti ekassa työpaikassaan.
Sinusta tulisi surkea journalisti jos tosiaan uskot että pelkkä uskomisesi todistaa jotain oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.
Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.
Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.
Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.
TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.
Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!
Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.
Toihan on just hyvä, että kunnon moukarilla käydään asiaan, jos yrittäjä kerran on kunnon kusipää, kuten näyttää.
Ja siis Airin ystävätkö täällä ovat pöyristymässä?
Artikkeli ei millään tavalla poikennut Hesarin normaaleista epäkohtiennostojutuista. Mutta tuntuuhan se pahemmalta, kun itsestä kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Multa on ehkä mennyt jotain olennaista ohi, mutta miksi persut ovat niin kovasti puolustamassa tuota Kalliota?
Jaaha, tämä selvisikin - persujen PVL-sympatiat tämän maanisen puolustelun takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan siitä yksipuoleinen kun kyseisen kahvilan omistaja ei halua sanoa mitään
Sanoihan se, että ”Oh hoijaa”, mikä kyllä kertoo kaiken kyseisen henkilön välinpitämättömyydestä ja vahvistaa samalla kerrotun todeksi.
On hyvin varmaa ettei tää henkilö sanonut vastaukseksi tarkalleen ottaen "oh hoijaa" vaan tuokin on irroitettu selvästi kontekstista että hesari saa juttuunsa halutun narratiivin.
Taitaa olla harvassa ne yritykset, joista ei ole jotain paljastusjuttua tänä päivänä. Joku katkera entinen työntekijä avautuu lehdessä ja maine on sillä pilattu. Ilmeisesti parempi että saadaan lisää työttömiä kortistoon, kuin että ihmiset koittaa perustaa yrityksiä ja työllistää itsensä + muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan siitä yksipuoleinen kun kyseisen kahvilan omistaja ei halua sanoa mitään
Sanoihan se, että ”Oh hoijaa”, mikä kyllä kertoo kaiken kyseisen henkilön välinpitämättömyydestä ja vahvistaa samalla kerrotun todeksi.
On hyvin varmaa ettei tää henkilö sanonut vastaukseksi tarkalleen ottaen "oh hoijaa" vaan tuokin on irroitettu selvästi kontekstista että hesari saa juttuunsa halutun narratiivin.
On varmasti sanonut. Et taida tajuta toimitustyöstä yhtään mitään.
Tämä ymmärryksen puute käy hyvin selvästi esiin HS:n kommenttikentässäkin yrittää puolustavista kommenteista, hyvin sivistymnätöntä sakkia, kun ei ole tietoa asioista. Ehkä lähinnä elämämkoulu käytynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pitkän ravintola- ja kahvilauran tehneenä voin kertoa omasta kokemuksesta, että nämä nykyajan kermaperseet on liian lumihiutaleita alalle, joka vaatii pitkää pinnaa, hyviä jalkavoimia, valittavia asiakkaita, veemäisiä duunikavereita. Nuorten ( ei kaikkien! ) käsitys "työstä" on vääristynyt: sinne ei tulla töihin tasalta, viilailla kynsiä ja kyselemään "paljonko saadaan tipoiä?". Lopetin rafladuunit, kun työpaikkani vaihtoi vakituiset extroihin ja koko homma meni aivan persiilleen. Pidin työstäni, mutta puitteet eivät toimi, jos henkilökunta ei osaa tavallisintakaan työtehtävää. Sitten onkin helppo nimimerkin takaa vinkua, kun pomo on vöhän sanonut, asiasta. Menkää itseenne valittajat, katsokaa peiliin ja miettikää onko itellä liian herkkä hipiä. En myöskään puolusta k.o. kahvilanpitäjää, kukaan ei tiedä, mitä siellä on ollut ja tapahtunut, turha huudella viereisiin pöytiin.
23 vuotta alalla, jossa tarvii olla norsunnahka ja kuurot korvat
Kahvilatyö ei ole mitään raatamista, eli siinä pitäisi pärjätä herkälläkin hipiällä. Sinä sen sijaan vaikutat aika karskilta ja sopisit ennemminkin jonnekin ulostelaitokselle duuniin.
Palvelualan asiakaspalvelua jossa miellyttävä, iloinen ja joustava luonne on iso valtti työssäviihtymisen ja etenemismahdollisuuksien kannalta. Nyrpeät mököttävät mutrusuut eivät kauaa tiskin takana viihdy. Asiakkaan näkökulmasta onneksi.
Asiakkaathan ei ole tässä tapauksessa ongelma, vaan esimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tällaisia yrittäjiä on ravintola-alalla. Tiedän sellaisenkin tapauksen, jossa palkkaa ei maksettu säännöllisesti ja annettiin alaikäisille työntekijöille alkoholia palkan "kuittaamiseksi". Käytettiin vanhoja raaka-aineita joita kaivettiin jopa roskiksista takaisin, kertakäyttöastioita pestiin uudelleen käytettäviksi ym. Ko. yrittäjä sai myöhemmin tuomion petoksista. Uskon hesarin jutun täysin. Käy sääliksi nuoria työntekijöitä mahdollisesti ekassa työpaikassaan.
Sinusta tulisi surkea journalisti jos tosiaan uskot että pelkkä uskomisesi todistaa jotain oikeaksi.
Nämä on ihan silminnäkijähavaintoja, plus tuomio on julkista tietoa.
Ehkä saamme lukea jutulle kyseisen yrittäjän vastineen pikapuoliin?
Ehkä joku viestintäalan tai pr-alan ammattilainen voi auttaa?
Sanoihan se, että ”Oh hoijaa”, mikä kyllä kertoo kaiken kyseisen henkilön välinpitämättömyydestä ja vahvistaa samalla kerrotun todeksi.