Ruokavirastossa on "töissä" lähes 1000 ihmistä

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa palstalaiset kärkkäitä puolustamaan julkista sektoria 

Varmaan suurin osa mammoista on jossain virastossa töissä

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee ilmatieteenlaitosta. Joka päivä on sää vaikka kukaan ei olisi töissä. Vai sanotaanko että tänään ei ole säätä ? Hyvä säästökohde ?

Ilmatieteenlaitoksella tehdään toki paljon muutakin kuin katsotaan onko Seinäjoella shortsikeli. Millaiset kouluttamattomat tolvanat täällä arvioivat akateemisten töitä?

Sellaiset toiset akateemisesti koulutetut, jotka maksavat pelleilyn ja elämänsä rajoittamista, ihmetellen, miten yksityinen Foreca pärjää alle 30 henkilöllä. Oliko muita kysymyksiä vai joko on vastausten aika?

Foreca ei itse tuota dataa vaan ne tekee ennusteensa Ilmatieteenlaitoksen tuottamasta datasta.

Suomen säähavaintoja keräävä sääasemaverkko ja säätutkat ovat Ilmatieteen laitoksen vastuulla. Foreca ostaa datan ilmatieteen laitokselta joten se tarvitsee tietenkin vähemmän väkeä.

Ne ostokset ovat alle prosentin budjetista.

Varmasti liikaa porukkaa. Virastojen henkilömäärä pyrkii paisumaan, ellei siihen kiinnitetä aktiivisesti huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa palstalaiset kärkkäitä puolustamaan julkista sektoria 

Ilmeisen harmittavaa että trollaukseesi taas puututaan. Ei ole tarpeen toistaa Suomessa niitä virheitä joita Trump USA:ssa tekee ja sitten kansa kärsii seurauksista. Trumpin virheistä voi oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi miettiä mitä tapahtuu jos kyseinen pulju lakkkautettaisiin, mitä Suomi menettäisi? Jos vastaus on ei mitään tai jotain vähäistä niin pulju kiinni

Jäisi monet tarpeettomat palaverit pitämättä ja kampaviinerit syömättä? Mutta miksei kukaan ajattele työttömäksi jääviä leipureita, jokuhan tekee täyspäiväisesti viinereitä noin isolle porukalle 🤔

Hitsi. Oon ollut valtiolla töissä monta vuotta enkä ole edelleenkään saanut kampaviinereitä kertaakaan 🥺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa? 

Ota selvää. Tiedonhaku ei ole nykyään kovin vaikeaa: ruokavirasto.fi

Sitä ennen voisit kertoa meille mitä merkityksellistä työtä sinä itse teet.

Kai se työ on merkityksellistä mutta kun se tehdään kirstun pohjia myöten velkaantuneen valtion rahoilla niin pitää tarkkaan miettiä mikä on tarpeellista ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Peukuista päätellen aamukahvit ja pullat onkin virastolla juuri juotu ja voidaan palata olennaiseen eli sometukseen työajalla 🙄

Missä itse olet töissä ja mitä elintärkeää työtä teet, kun sinulla on aikaa keskellä päivää palstailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa? 

Ota selvää. Tiedonhaku ei ole nykyään kovin vaikeaa: ruokavirasto.fi

Sitä ennen voisit kertoa meille mitä merkityksellistä työtä sinä itse teet.

Kai se työ on merkityksellistä mutta kun se tehdään kirstun pohjia myöten velkaantuneen valtion rahoilla niin pitää tarkkaan miettiä mikä on tarpeellista ja mikä ei.

ja tuo miettiminen ei tapahdu vauvapalstalla mutuille ilman mitään tietoa mitä virasto tekee nyt tai mahdollisuutta arvioida muutoksen vaikutuksia. 

Pois vaan kaikki virastot niin elämän laatu vain paranee.

Voisi pudottaa vaikka 100 työntekijään ja mikään ei muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavirasto mm. valvoo ja tutkii elintarvikkeiden turvallisuutta ja laatua, eläinten terveyttä ja hyvinvointia.

Haluatteko syödä ruokaa, jossa on salmonellaa, syöpää aiheuttavia myrkkyjä jne.? Haluatteko ruokamyrkytyksen? Jos vastauksenne on kyllä, vastustakaa ihan huolella Ruokavirastoa.

Miten loput 435 milj. eurooppalaista tulee toimeen, vaikkei niillä ole suomalaisia sääntöjä, valvojia ja ruokaongelmaisia?

Miten niin muka ei ole? Monessa Euroopan maassa on vielä tiukempaa omaa elintarvikelainsäädäntöä kuin Suomessa tai mitä EU vaatii, ja totta kai omat viranomaiskoneistonsa sitä valvomaan. 

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee ilmatieteenlaitosta. Joka päivä on sää vaikka kukaan ei olisi töissä. Vai sanotaanko että tänään ei ole säätä ? Hyvä säästökohde ?

Ilmatieteenlaitoksella tehdään toki paljon muutakin kuin katsotaan onko Seinäjoella shortsikeli. Millaiset kouluttamattomat tolvanat täällä arvioivat akateemisten töitä?

Sellaiset toiset akateemisesti koulutetut, jotka maksavat pelleilyn ja elämänsä rajoittamista, ihmetellen, miten yksityinen Foreca pärjää alle 30 henkilöllä. Oliko muita kysymyksiä vai joko on vastausten aika?

Foreca ei itse tuota dataa vaan ne tekee ennusteensa Ilmatieteenlaitoksen tuottamasta datasta.

Suomen säähavaintoja keräävä sääasemaverkko ja säätutkat ovat Ilmatieteen laitoksen vastuulla. Foreca ostaa datan ilmatieteen laitokselta joten se tarvitsee tietenkin vähemmän väkeä.

Ne ostokset ovat alle prosentin budjetista.

Ilman niitä ostoksia eli ilmatieteen laitoksen ylläpitämästä mittausverkostosta saatua dataa Forecaa ei olisi edes olemassa. Jonkun edelleenkin pitää ne havainnot tehdä ja ylläpitää havaintoasemia. 

Vierailija kirjoitti:

Sieltä pitäis aloittaa yt:t

On siellä ollutkin. Taisi olla valtaosa lomautettuna ja moni sai lähteäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä pitäis aloittaa yt:t

On siellä ollutkin. Taisi olla valtaosa lomautettuna ja moni sai lähteäkin. 

Viimeksi ruokavirastossa yt-neuvottelut vuonna 2024.

https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/uutiset/ruokaviraston-yt-neuv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa palstalaiset kärkkäitä puolustamaan julkista sektoria 

Varmaan suurin osa mammoista on jossain virastossa töissä

Heillä ei siellä ole muuta tekemistä kuin päivystää vauvapalstaa aamusta iltaan. Yksityisellä työskentelevä veronmaksaja ja yrittäjä kustantaa palstailun heille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella sektorilla on 700k ihmistä töissä, joista 500k naista. Googlettakaa "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin tajuatte enemmän.

Tilastokeskuksen sivuilta löytyy tiedot julkisen sektorin työntekijöistä (ja heitä on hieman vähemmän kuin 700 000). Suurin osa on sote- ja opetusaloilla, joissa työntekijöissä on naisenemmistö. Puolustusvoimissa on 30 000 työntekijää jne. 

Suomen työmarkkinathan ova eurooppalaisittain poikkeuksellisen jakautuneet sukupuolen perusteella. Mistä moiset aataminaikuiset asenteet täällä johtuvat, sitä en tied', mutta kyllä suomalaisilla miehillä on vapaus hakeutua myös vaikka nyt sote- tai opetusalalle töihin siinä missä muuallakin. 

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä pitäis aloittaa yt:t

On siellä ollutkin. Taisi olla valtaosa lomautettuna ja moni sai lähteäkin. 

Viimeksi ruokavirastossa yt-neuvottelut vuonna 2024.

https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/uutiset/ruokaviraston-yt-neuv…

Silti siellä vieläkin noin valtava porukka "töissä"

Ruokavirasto toimii ihan samalla logiikalla kuin poliisi (10 650 työntekijää, henkilöstön keski-ikä 44 vuotta) , armeija (30 000 työntekijää, henkilöstön keski-ikä 41,5 vuotta ja eläkeikä 45-62!) tai oikeuslaitos. Ne eivät tuota mitään, mutta niitä on pakko ylläpitää, koska ihmiset ja järjestelmä ovat sellaisia kuin ovat. Jos Ruokavirasto ei hallinnoisi EU-tukia tai valvoisi elintarviketurvallisuutta, niin niitä hallinnoisi joku muu laitos (ministeriö, Elinvoimakeskukset tms.). 

Ihan yhtä lailla kuin avauksessa voidaan esittää, että poliisin valvonta- ja lupa-asiat ovat turhaa paperinpyörittelyä, mutta jostain syystä tämänkaltaisissa avauksissa poliisia ja armeijaa ei esiinny. Ongelman voisi ratkaista siirtämällä elintarvikevalvonnan hallinnollisesti poliisille (henkilöstön keski-ikä 44 vuotta), jolloin se olisi kritiikin ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi miettiä mitä tapahtuu jos kyseinen pulju lakkkautettaisiin, mitä Suomi menettäisi? Jos vastaus on ei mitään tai jotain vähäistä niin pulju kiinni

Jäisi monet tarpeettomat palaverit pitämättä ja kampaviinerit syömättä? Mutta miksei kukaan ajattele työttömäksi jääviä leipureita, jokuhan tekee täyspäiväisesti viinereitä noin isolle porukalle 🤔

Hitsi. Oon ollut valtiolla töissä monta vuotta enkä ole edelleenkään saanut kampaviinereitä kertaakaan 🥺

Mutta ehdit palstailemaan ja sun kesälomaviikkosikin on vain viisi päivää, kun yksityisellä sektorilla lauantaikin lasketaan lomapäiväksi joten sun kesälomasi onkin viisi viikkoa kun muilla se on neljä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas kyllä niin tietämättömyyden huippu. Joskus mietin miten tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan.

 

Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi. 

Joo, eivät tutki ilmoituksia, jos eläintä ei ole toimitettu patologille tutkittavaksi. Omistajan järkytystä esim hoitovirheistä ei huomioida, ja ne hoitovirheet voi tajuta vasta jälkeenpäin. Edes toiminnassa olevia selkeitä virheitä ja puutteita ei tutkita, jos et vienyt eläintä patologille. Tarkkana siellä eläinlääkärillä.

No, tällä koiralla oli sairaus joka löytyi vasta avauksessa. Eläinlääkäri ei olisi pystynyt tekemään mitään.

Ja tästä oli hyötyä yhteiskunnalle laajemmin - koska??

Miksi yhteiskunnan pitää maksaa jonkun ihmisen koiran tutkimuksia ylipäätään? Jokainen voi vielä oman koiransa (elävänä tai kuolleena) haluamalleen eläinlääkärille tutkittavaksi ja maksaa itse siitä syntyvät kustannukset. Miksi valtion pitää kenenkään kuolleita koiria tutkia?

Miksi yhteiskunnan pitää maksaa Persuille ja kokkareille 35 miljoonaa euroa halliin?